Полная версия этой страницы:
6 уровень форджа
Лентяй
03 Sep 2010, 17:14
Предлагайте. Можно предложить как модифицировать танк, можно совершенно новое существо. Ну а мы уж прислушаемся к самым интересным идеям
Kastore
03 Sep 2010, 17:18
А куда пропал радужный пони с рогом-пилой? Или его в конюшни уже завербовали?
Vade Parvis
03 Sep 2010, 17:20
Агар уже давно предлагал вариант Танка, остающийся киборгом, но с уменьшением количества органических компонентов до мозга.
gamecreator
03 Sep 2010, 17:21
*продвигает наноботов*
Vade Parvis
03 Sep 2010, 17:24
Вообще, имхо, вполне можно сохранить привычный образ, просто доведя полушуточную зарисовку а-ля "гном со шпагой" до детализации юнита. Тело переместить ближе к центру и заковать в латы, шасси уменьшить, движок сделать более внушающим доверие — при этом вполне можно сохранить как четырёхрукость и пистолетокинжалы, так и наличие сисек и обритую гуманоидную голову.
Значит так... вообще то нагатанк вполне себе ничего, но, если нет то уже некоторое время вертится такая мысля у меня: Берём какое нить свирепое существо из фауны Антагорича, например носорога, бегемота, гаргону, а лучше всего василиска (или тарраска из города тёмных эльфов) , и делаем из него киборга, а потом на спину прикрепляем огромную лазерную пушку (а лучше две по бокам) и получаем животное-киборг-танк, который может и расстрелять и загрызть (металлические клыки и когти прилагаются), как по мне то что нужно форджу,
ВОТ примерчик из не без известной игры на эту тему (особо обратите внимание на описание, по моему то что доктор форджу прописал)
nosferatu
03 Sep 2010, 17:32
Предлагаю развить идею киборгов с мозгами, о не парится с колбами и выпиливанием мозгов, а просто в место, где должна быть колба, засунуть бехолдера.
Vade Parvis
03 Sep 2010, 17:35
А что, замечательная в своей дикости идея! Бехольдер с могучим механическим телом, отсылка понятно к кому.
Etoprostoya
03 Sep 2010, 17:35
Нда, призрак Кренга продит по некоторым умам...
Цитата(Vade Parvis @ 03 Sep 2010, 17:24)
Тело переместить ближе к центру и заковать в латы, шасси уменьшить, движок сделать более внушающим доверие
Если всё в латах это уже прям какой то рыцарь смерти на колёсиках получаеццо
ПыСы надеюсь идея с мозгами до этого (с вариациями на колёсиках) не дойдёт:
Kastore
03 Sep 2010, 17:50
Смотрится вторично после дроида на 7ом.
hommer
03 Sep 2010, 17:52
Предлогаю сдвинуть на 6 минотавра. Гоблина же сдвинули с 1 на 2, т. к., гоблин, вооруженный по последнему слову техники явно гораздо круче того же самого гоблина с булавой. По-моему, это вполне справедливо и для минотавра.
Kastore
03 Sep 2010, 17:53
Сейчас будет новый срач по поводу линейки?
Лентяй
03 Sep 2010, 17:57
не будет, потому что гоблин и так давным давно на 2.
Цитата(Лентяй @ 03 Sep 2010, 17:57)
не будет, потому что гоблин и так давным давно на 2.
опа, а можно тут по подробнее?
огласите весь список пожалуйста
Лентяй
03 Sep 2010, 18:01

Не Оппа, а уже давно в теме форджа страницы холиваров шли.
1) - пироманьяк
2) - гоблин
3) - киборг
далее как у поляков.
разделение на 1, 2 и 3 условное, так как все три существа де-факто по силе 3 урвоень с оответсвующими приростами и стоимостями.
Добавлено ([mergetime]1283526116[/mergetime]):
Кстати, желательно, чтобы существо было в стиле Дизельпанк.
feanor
03 Sep 2010, 18:03
Ничего не делать. Ну, то есть, плюс-минус пара рук, плюс-минус размер груди, плюс-минус количество заклепок на железной части.
nosferatu
03 Sep 2010, 20:45
Kastore
03 Sep 2010, 20:46
Великолепно!
Doomђammer
03 Sep 2010, 21:05
Цитата(Arxis @ 03 Sep 2010, 17:31)
Значит так... вообще то нагатанк вполне себе ничего, но, если нет то уже некоторое время вертится такая мысля у меня: Берём какое нить свирепое существо из фауны Антагорича, например носорога, бегемота, гаргону, а лучше всего василиска (или тарраска из города тёмных эльфов) , и делаем из него киборга, а потом на спину прикрепляем огромную лазерную пушку (а лучше две по бокам) и получаем животное-киборг-танк, который может и расстрелять и загрызть (металлические клыки и когти прилагаются), как по мне то что нужно форджу,
ВОТ примерчик из не без известной игры на эту тему (особо обратите внимание на описание, по моему то что доктор форджу прописал)
Хм... А Вы кто по национальности будете?
Лентяй
04 Sep 2010, 07:32
не катит:
1) ноги вторичны по сравнению с 7 уровнем, как и все телосложение
2) Пулемет.
Kastore
04 Sep 2010, 07:43
1) соглашусь. можно гусенички дать.
2) а что, рейлган нужен?
Цитата(Kastore the Warlock @ 03 Sep 2010, 20:46)
Великолепно!

нда, слышать такие слова после прошлого поста как то...
Цитата(Kastore the Warlock @ 03 Sep 2010, 17:50)
Смотрится вторично после дроида на 7ом.
Согласен с лентяем, вторично после 7 лвл
Лентяй
04 Sep 2010, 12:48
Вобще исходите из того, что существо должно быть контактником из соображений баланса.
Kastore
04 Sep 2010, 13:14
Цитата(Arxis @ 04 Sep 2010, 09:29)
нда, слышать такие слова после прошлого поста как то...
Почему? Концепт-то хороший. Идея тоже. Тем более, ято я уже сказал: вторичные ноги можно заменить на гусеницы.
nosferatu
04 Sep 2010, 13:36
Вовсе не обязательно сажать его на гусеницы, можно просто изменить конечности под те, что у концептов башенок (они сильно отличаются от больших гвоздей).
пулемёт можно заменить на бензопилу/ электрошоковую херню/огнемёт ограниченного действия/ загребательные лезвия
SerAlexandr
04 Sep 2010, 14:53
Третьего октября ждем тему "5 уровень Форджа"
Vade Parvis
04 Sep 2010, 15:02
Кстати о танках
Лентяй
04 Sep 2010, 15:09
Господа, нужно что - то оригинальное. Вся эта хрнеь проигрывает оригинальному наготанку. Так что думаем.
SerAlexandr
Это врятли. С дизайном минотавров проблем нет.
Добавлено ([mergetime]1283602189[/mergetime]):
да и тема о них УЖЕ была
SerAlexandr
04 Sep 2010, 15:11
Если нагатанк - оригинальный юнит, почему от него отказываетесь?
Лентяй
04 Sep 2010, 15:22
Мы не отказываемся. Мы надеемся, что будет предложено что-то оригинальное, часть чего можно использовать в редизайне наготанка.
gamecreator
04 Sep 2010, 15:54
Цитата(Vade Parvis @ 03 Sep 2010, 18:35)
отсылка понятно к кому.
к кому?
Цитата(Лентяй @ 03 Sep 2010, 19:01)
далее как у поляков.
а как у поляков?
Цитата(Лентяй @ 04 Sep 2010, 08:32)
ноги вторичны по сравнению с 7 уровнем, как и все телосложение
7 уровень уг.
Добавлено ([mergetime]1283604873[/mergetime]):
Цитата(Лентяй @ 04 Sep 2010, 16:22)
Мы надеемся, что будет предложено что-то оригинальное
*продвигает наноботов*
feanor
04 Sep 2010, 15:54
Цитата
а как у поляков?
огр, минотавр, нагатанк и вундервафля.
Лентяй
04 Sep 2010, 15:57
Твоя аргументация того, что 7 урвонеь уг - полное УГ.
gamecreator
04 Sep 2010, 16:00
я аргументировал почему он уг
Лентяй
04 Sep 2010, 16:03
где?
gamecreator
04 Sep 2010, 16:09
в теме 7 уровня
Лентяй
04 Sep 2010, 16:10
там 12 страниц. Давай ссылку на свой пост.
gamecreator
04 Sep 2010, 16:15
тебе надо - ты и ищи
Лентяй
04 Sep 2010, 16:16
Нет, это тебе надо. Без ссылки на твой пост твоя аругментация - Уг
gamecreator
04 Sep 2010, 16:17
а твой унылый 7 лвл и без моей аргументации уг
Лентяй
04 Sep 2010, 16:20
Вот мы и пришли к голословным обвинениям
Добавлено ([mergetime]1283606411[/mergetime]):
Скажи честно, что просто ненавидишь фордж.
Седьмой не УГ. Вот на шестой можно нанотехнологии.
Doomђammer
04 Sep 2010, 16:27
Цитата(SerAlexandr @ 04 Sep 2010, 14:53)
Третьего октября ждем тему "5 уровень Форджа"
Уже была
gamecreator
04 Sep 2010, 16:35
Цитата(Лентяй @ 04 Sep 2010, 17:20)
Скажи честно, что просто ненавидишь фордж.
только 7 уровень. все остальные нравятся или нейтрально.
Добавлено ([mergetime]1283607335[/mergetime]):
если бы я ненавидел фордж, то зачем мне было бы тут общаться и отстаивать свою позицию по поводу 7 уровня?
Лентяй
04 Sep 2010, 16:39
Но ты опять не хочешь дать ссыль на свою позицию. Ты же хочешь "спасти" Фордж и что-то там отстоять.
nosferatu
04 Sep 2010, 16:54
Просмотрел всю тему про седьмой уровень.
1) Игродел сказал, что голова и хвост нелогичные.
...флуд...
2) Лентяй дал обьяснение (в голову встроены зрительные сенсоры, шея увеличивает обзор, хвост уравновешивает шею)
3) Игродел сказал, что обьяснение катит, но почему они так похожи на кости? вариант "для деморализации врагов" он не одобрил.
Эээ... это все.
Лентяй
04 Sep 2010, 17:05
Таки Лентяй был прав и вся аргументация Игродела вовсе даже не аргументация. А то самое.
gamecreator
04 Sep 2010, 17:32
а ты так и не ответил
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.