Такая идея: пусть будет не просто крутой артефакт, но еще и пиратской тематики.

dronblch
Это, как бы, само собой разумеющееся, да и говорили уже вроде об этом.
Серый
А, может, и артефакт, и деньги? Один уникальный артефакт на пиратскую тематику (или случайный выбор одного из нескольких уникальных артефактов на пиратскую тематику - например Шляпа Капитана (Имя), Абордажная Сабля Капитана (Имя), Крюк Капитана (Имя) - в слот щита , и т. п.) и золото (+ драг. камни? хотя это спорно, не всем городам они нужны). А то пиратский клад без золота это таки не атмосферно

И бутылка рома!

Как раз в пиратском кладе,всё награбленное,цености и оружие раритетное.

"Акула"
- куда цеплять - думайте сами
сборный;
- из чего собирать - думайте сами
Свойства - редактировать и критиковать никто не запрещал:
+ ко всем навыкам(атк., защ., сила, инт.,) увеличивается на +12
+ дает бесплатное заклинание "Акула"(или типо того)

Заклинание:
- поражает одну цель Магией Воды;
- урон всегда 600;
- урон не зависит от силы и уровня магии.

*представил, как герой одевает "акулу" на "сам-придумал-что", собранную (!!!) из того, что он там нашёл (представляете Акулу, слепленную из щита гномов, секиры кентавра, кольца мага и амулета берсерка?) и на поле боя, которое находится в нескольких километров от моря, произносит заклинание "акула"(анимация которого выглядит как огромная зубастая рыбина, доставаемая им из своего кармана) и кидает её в цель заклятия. Жуть...*

Вот что же это мне напоминает? Вероятно, Трехфазный клинок Гром Титана?

Дык, скопировать условные свойства всегда проще, чем придумать новое и свое)) Вот и пользуются.
Я за первый вариант.

Мне кажется, акула победила (сожрав авторов других вариантов). Тему можно закрывать.

Тем не менее именно копированием и нужно заниматься, дабы карты без воды не имели никаких недостатков перед картами с водой. Впрочем уникальный артефакт, даже будучи точной копией, всё равно этому принципу не соответствует.

Я ещё позлорадствую, когда желающие поиграть в карту без воды будут обламывться отыскать вторую грааль или уникальный артефакт

Адепт, +1 - карты ни одного из типов не должны быть "в обиде". Идеальный вариант - унификация и грааля, и уника в равной степени и для воды, и для земли.

Кстати - на всякий напомню про очень давнишнюю идею цельных карт сокровищ, легко находимых (есть небольшой шанс выбить даже из любого нейтрала) и дающих сравнительно небольшой случайный бонус (несильный арт или ресурсы).

За утопо-вариант.

"Бутылка рома" - интересно
Думаю, должна давать "Бесстрашие".

Может лучше бочка рома. Бутылка по мне уж очень не очень. Конечно это только моё мнение.

Бутылка рома, бочка пива, стакан водки, упаковка сосисек. У меня такие ассоциации. Вспомните "Йо-хо-хо! И бутылка рома!" Что - попрёте против классических традиций?

На самом деле - крепкие и галлюциногенные алкогольные напитки вполне могут быть среди зелий.

Давай тогда сделаем новый класс героев- алкаши. Магия очень мощная, но не всегда во врага попадает. Артефакты долго не держатся- пропивает.

А в первый день недели логистика и поиск пути не работают. Похмельный синдром. Зато на пятый день недели мораль очень высокая.

Я как вспомню колодцы из ММ с такой "водчикой" или чем похуже... Мда-а... Судя по всему - нам теперь и в Героях скоро будет небезопасно из колодцев пить... Армия навеселе/армия отравлена/армия под действием заклинания "Окаменение"... Сурово, ничего не скажешь

Ага и каждый первый день недели тратишь золото на похмелье. Но появляется новое заклинание- "кинуть бутылку во вражескому герою в лоб" от чего он не может день ходить.

а можно сразу два варианта? 1 и 3, клад в виде ultimate артефакта (1 шт.) и многа многа золота (??000 шт.).

Вариант третий.Можно туда кучу всяких пиратов поставить, а награда - какие-нибудь артефакты

Неее, просто деньги это просто деньги, слишком мелочно для того что нужно искать по всей карте, я считаю что должен быть аналог граалю - ультимат (заменяющий бонусу грааля, вроде +2 морали всем в замке) и сума денег (заменяющая бонусный доход от грааля), ну а т.к. ультимат действует только на одного героя он должен быть раз в пять лучше любого там бонуса грааля, а т.к. золото выдаётся однократно то сумма должна быть примерно такой сколько дополнительно получит город с граалем за +/- 2 недели

Вот представьте себе - вы нашли клад. Большой клад. Что вы внутри найдёте? Артефакт - нет. Кристаллы и самоцветы - нет. Дерево, руда, ртуть и сера сразу отпадают. Получается - золото. А вообще, игрок может поменять это золото, ведь рынки никто не запрещал. Может быть Вы и получите бонус в морали, но это не столь важно.

Ну, положим, драгоценные камни для кладов как раз более чем нормальное явление.

а не жирно ли? грааль за месяц даст 140К, а вы хотите единовременный бонус в 1КК. ппц... надеюсь это шутка

"В топку меру в виде недель. Я хочу клад в виде чистой золотой валюты, без всякой мелочной фигни типа артефактов и ресурсов, которые я могу тупо купить на рынке за бабки. И все армии во всех городах за 1 ход скуплю и завалю к чертям противника. Нафиг ещё мне какие то артефакты и шмотки таскать как бурундук."

Ёлки, хоти дальше.
Даже Грааль непозволяет "отсроить вообще все замки на карте, даже без ресурсов". И это, блин, баланс.
И еще раз напомню: NWCZION

"Ну, положим, драгоценные камни для кладов как раз более чем нормальное явление."

Кстати да, вот тоже хотел предложить пачку артефактов - "драг.камней". Не имеют полезных свойств, но могут быть проданы или пожертвованы на алтарях.

Эм. Драгоценные камни уже являются ресурсом и делать их артефактами как-то странно.

Хотя сама мысль про артефакты, не имеющие ничего, кроме ценности (но зато очень неплохой ценности), неплоха. Можно сделать их попадающимися и не только в кладах, но и среди рандомных артефактов на карт. Относиться будут к классу "сокровище", но стоить на уровне основных, а то и реликтов. А называться будут Goblet (внешний вид — кубок из драгметаллов, украшенный драгоценными камнями) и Hobgoblet. Естественно, ни в какой слот не встают (как и Грааль), носятся только в рюкзаке.

"К чему понимать меня так, как понимать не нужно."
К чему говорить так, как говорить не нужно? Телепатов нет.

Добавлено ([mergetime]1278972543[/mergetime]):

То - "камни вообще". А тут вполне конкретные Ruby, Emerald, Diamond etc etc.

Можно еще выкапываемыми Хотя выкапывание это таааакая обширная тема.

Давайте без перехода на личности и упоминаний чужих родственников?

Ну во первых хочу заметить что "фигня в виде двух морали" это так к слову, настоящий ултимат может быть в виде +24 любого первичного скила, или по +12 двух первичных, а может и что покруче, что на карте вы не найдёте, а героя подымит такое ещё как

А что касается клада - 1 мульён это не мало, это просто не правильно
и главную причину вы сами и произнесли - за них можно получить (почти) что угодно, чрезмерно большое одноразовое вливание такой суммы переворачивает всю игру и это не есть хорошо, даже грааль растягивает такое удовольствие + его ещё нужно не потерять, а тут бац всё и сразу. Клад не должен быть легко конвертируемым (не должно быть можно получить что угодно) или должен быть сильно ограничен (в разы меньше миллиона, но тогда появляется вопрос а зачем он вообще то нужен?). Должен быть шанс что найденное вам то не особо и нужно, элемент рандома. Так же клад не должен быть намного лучше грааля т.к. а) является его аналогом б) зачем делать разные убервафли от которых все потом плюются?

И ещё, в одном сценарии я как то очередной раз натолкнулся на обычную кучку золота, а там ВНЕЗАПНО 100к золота.... деньги это слишком мелочно и слишком просто, ИМХО клад должен быть чем то эксклюзивным.

Раз вам деньги мелочны - при нахождении клада даётся 5 дерева, если сундук разобрать.
Я Вам скажу, почему я против других вариантов. Артефакты не должны лежать в кладе, так как это не "классично". В кладе, по идеи, могут лежать только:
а) Золото
б) Драгоценные камни (редко)
в) артефакты-безделушки (они не дают каких-либо свойств, просто их можно будет продать)

В общем - либо много золота, либо золото поменьше + артефакты-безделушки.

Что может быть классичней чем Г2?!
а там были именно ултиматы (и больше ничего)

Или под классикой вы имеете что то другое? Ну дык ссылки на реал тут не катят ибо в героях, как тут уже не раз замечено, чуть более чем все мифические создания не подпадают под ИРЛ классические варианты, из этого получается что то что не соответствует классичности ИРЛ является более классично по меркам тройки нежели то что соответствует... или как то так...

ММ6-8. Кстати, в восьмерке был, да, был пиратский клад. В шестерке он, правда тоже был - но только как реплики НПЦ и, видимо, нереализованный квест.

Ну и? Во первых в шестёрке клада всё таки не было, а значит вы не можете знать что там было бы, вполне возможно не только золото. Во вторых в восьмёрке, на сколько мне известно, клад состоял не только из золота, но и драгоценных камней и некой сабли, так то.
А если вспомнить сокровища по обелискам (что были во всех частях) то там вообще вещей не мерено было, среди которых самые редкие заклинания и разные артефакты.

Что насчёт количества денег - думаю это число должно быть от 750,000 и до 1,250,000. Но миллиард - это слишком. Надо чтобы в опрос добавили вариант "в пиратском кладу должно быть только золото".

Иногда создаётся впечатление, что в каждом проекте этого форума есть подпроект серого.

А везде, где есть подпроект Серого - есть флуд etoprostoya .

Ну дык, а как там на счёт придерживания линии классичности?
Некоторым "оригинальности" уже и от четвёрки хватило

только возможность всё это приобрести, причём всё разу
и опять таки, раз грааль найти так же трудно как клад (если не сложнее), то почему он на столько слабее? убервафливость не иначе


С точностью на оборот, совсем не по пиратски, тем более не по геройски и , поймите это.

Pirates five one survive hide the gold under the sand… Как там было? White flower witching hour a haunted land.


P. S. Не обращайте внимания, это мысли вслух. Тем более там было under the sand, а мы вовсе подводный клад придумываем.

SAG, скажи ему, что Крутые Онлайнщики даже на ХЛ с подземкой на полгода никогда не растягивают.

Деньги это отстой, деньги - эта самая банальная вещь, которую можно придумать. А если золота в районе 1000000 - то тут и тупой ежик, найдя клад выиграет крутого профессионала.
P.S.
Мне кажется, или Серый предпринимает попытку толстого троллинга?

А где пират может так круто навороваться, чтобы скопить такую сумму, которая баснословна даже для королей? (И вообще, зачем ее прятать, купил бы просто весь Энрот с потрохами и все.) А какую-нибудь необычную магическую вещь, то бишь артефакт, корсар в своих невероятных странствиях мог и отыскать.

Давайте! Я только за!

Это ты сам придумал или разрабы сказали

Не, серый, нам тут нечего делать. Тут у нас есть люди, который считают пиратов колхозниками и бомжами. Тем более речь идёт о ВЕЛИКОМ кладе, то есть его далеко не один пират копил.

Вот и правильно, не надо растить опухоль...

Скорее всего, да. Включая и сам Клад, как хранилище всемирной крутизны.

Во-первых, "дифференциирована" пишется именно так, а не как ты написал. Во-вторых, дифференциа́ция (от лат. differentia — различие) — выделение частного из общей совокупности по некоторым признакам. Не совсем понимаю, как разница может быть совокупностью и что из неё можно выделить. Возможно, ты имел в виду "детерменирована"? Если так, то могу посоветовать тебе в следующий раз не выкобеливаться, а написать "будет зависеть от". И нам легче понимать, и тебе труднее ошибиться.

P. S. Если что — это не подколка, а самый что ни на есть чистосердечный совет.

дифференцирована [http://api.yandex.ru/speller/]