В качестве одного из форумчан...

Добавлено ([mergetime]1271609872[/mergetime]):
И хватит оффтопа.

Не будет. НА первой картинке как раз не бронелифчик, а вполне нормальная пластинчатая броня времён второй Дьяблы. Реконструкторы бы прикопались, но я не реконструктор. На второй, насколько я смог разглядеть, жизненно важные органы тоже закрыты (хотя, честно говоря, я так и не понял, где там какие конечности).

P. S. Адриэнна кое-чего не знала. И, действительно, хватит об этом. Вы не думали, что обсуждать чью-то смерть на глазах у покойного нетактично?.

Фуууу, давайте слезем с глаз покойного и будем обсуждать это на другом месте.

Кстати по поводу стреляющих кентавров - у нас же есть сильванские кентавры. Пускай обычные 1 ур. остануться бойцами ближнего боя, а стрелковые кентавры могут быть альтгрейтом 4-5 лвл.

нету

Слова нету нет в русском языке, а вот кентавры есть и их можно использовать.

Думаю, имеется в виду, что в ХотА не будет ВоГовских монстров.

Считаю, что дедов русской буколики спасёт только тяжёлый нюк типа "молния". Всякие ускорения и всё такое — жалкие компромиссы. Вот возможность шарахнуть молнией сделает их действительно неприятными противниками (читай — десять стрелков/одна гарпия/два снайпера больше не смогут пробивать сотни дров без потерь) и достойными союзниками, способными не только отсиживаться в замке (впрочем, отсиживание в замке тоже станет эффективнее, ибо в первый ход им всё равно делать нечего — пехота ждёт разрушения стен, быстрые стрелки вейтят, чтобы не огрести сразу по факту залёта).

Как заставить АИ использовать это дело — вопрос другой. Можно, например, дать дендроидам стрельбу и в момент выстрела подменять выстрел кастом. Но тогда комп будет, во-первых, кастовать и на монстров с иммунитетом, во-вторых, использовать заклинание даже когда враг находится в пределах хода. Ну и всякие ньюансы с Забывчивостью и необходимостью дать дендроидам "нет штрафа в рукопашной". В общем, думать надо-с.

Имеется ввиду, что есть вариант кентавра со стрелковой атаки, который не выглядит как лошадь с вязанкой дров. Луки кентавры использовали в Н2 и в Н5, так что можно сделать 2 варианта кентавров в Оплоте.

Еретик. Нет, ну еретик же. Про первые Герои не упомянул, а про пятые упомянул.

Юноша, я считаю своим долгом предупредить вас, что гореть весьма болезненно и неприятно. Сужу по собственному чувственному опыту.

Ага, так и запишем "При упоминании «5ых Героев» выходит из себя.
Упомянуть, что в 1ых Героях кентавр тоже с луком бегал (отстойно, на мой взгляд) забыл, да?

Давать дендрам молнию - ересь. 10 лет без этого жили, а тут бац - и не обойтись без молнии. Уж лучше молнию титанам дать, красивее и правильнее будет.

Нельзя сказать, будет ересью один каст молнии или нет, пока это не будет протестировано (это, по сути, почти что способность сделать 1 выстрел). Но то, что это значительно увеличит тактическую гибкость, юзабельность (игрок вполне может и пожертвовать скоростью армии ради мощного выстрела сильного танка, либо прокачать отбалансированный в ВоГ Поиск пути) и усилит нейтральных дендроидов против забивания "летучими отрядами" — факт.

Для монстров с иммунитетом, наверное, можно в этот момент сделать минимальный приоритет ИИ (если все враги с иммунитетом либо есть плащ отречения, то вовсе запрещаем каст) Что касается каста по противнику, находящемуся в пределах хода — думаю, что "фабричное" решение для 7 уровня (подмена рукопашной атаки кастом, если противник в пределах хода и остался заряд маны) тут вполне подходит.

Имхо, молния к месту существам воздушной стихии (рухи) и колдунам (титанов можно считать колдунами, стреляющими молниями). Дендроиды принадлежат скорее к Земле, чем Воздуху, так пусть и колдуют базовую медлительность на отдельный стек противника. Как дальнодействующее оплетание корнями - юнит может двигаться, но медленнее, чем обычно.

Вот еще нашел воительницу с луком из игры Принц Персии.
http://i078.radikal.ru/0806/21/1ce43d123d8d.jpg
Ну как бронелифчик?

Это тема о новых монстрах или все же о бронебикинях?

Об ангелах-карапузах с мечами и в бронеливчиках, вызывающих дендроидов, стреляющих молниями!

Дендроиды всё-таки принадлежат не Земле, а Природе, плюс — на анимации каста у них таки разряд между руками.

Добавлено ([mergetime]1271689685[/mergetime]):
Это тема предложений по монстрам, преимущественно состоящая из предложений образов на основе картинок

В Героях 3 нет Природы и я предложил Землю, как близкую к Природе. В анимации каста у чародеев тоже разряд, но они молниями не швыряются.

Швыряются. Хотя и маленькими.

Швыряются, их стрелковая атака — электрический разряд (Стрелка с физическим уроном).

Деревья из MM VIII плевались огненными стрелами.

Вы что? Чародеи кастуют только заклинания типа медлительности там, слабости, а не швыряются молниями!
Это при стрельбе у них что-то вроде волшебной стрелы, а при касте ничего подобного.

Стреляет он магической стрелой с физическим уроном, а визуально она — электрический разряд.
Во время каста заклинания поддержки Чародей делает, как и при стрельбе, пасс руками с появлением голубых искр. Пробегающий между руками разрядик — это анимация кривляния.

Я про стрельбу ничего не говорил, только про каст. Так вот, при касте у чародеев есть анимация всяких искр и прочего, но они не швыряются молниями, так почему искры в анимации каста у дендроидов должны быть только при колдовании молний, а не других заклинаний (например, как я предложил - базовой медлительности), как у тех же чародеев?

Не понимаю твоего необоснованного упорства, Вейд, - молнии и всё тут!

Для дендройдов можно сделать аля мумия - при каждом ударе в ближнем бою по ним опутывать противника - они же опутывают корнями, а не "лапами" так что вполне логично, что любой кто приблежается к ним запутывается в его корнях. Тогда "ударь и убеги" превратится в "ударь и отгреби", также дать защиту от дальнего боя - большой ли урон можно нанести дереву стрелами? Если гоги получат спелл атаку, то будет вполне правдоподобно.
Для анимации хендехох можно сделать спецабилку - нанесение урона всем опутанным противникам (урон где -то 1/2 - 2/3 от основного урона) - сжимает противника корнями.

Про бронеливчики стоит закончить, все данные картинки будут "человек с каким-то оружием". В замке и так переполнение, для Оплота максимум одну амазонку закинуть и Башне лучше мифических существ дать. В остальных людей нет, а нейтралам кучу людей не надо.

To Лорд Хаарт, я плохо помню Н1 поэтому не привожу его в пример. Кроме фиолетовых драконов, горгуль в позе задумья и еще пары мелочей вспомнить нечего.

etoprostoya, просто идея была в том, чтобы дать ему именно ударное заклинание (а тут молния подходит больше всего), плюс просто максимальное стилистическое сходство.

Так, давайте рассуждать логически.
Дендроиды - это жители леса.Так?Так.Юниты леса обычно не используют магию типа молний - это по-моему, во всех фэнтэзи понятно.Так?Так.Магию молний и магию воздуха вообще в HoMM 3, как правило колдуют юниты Башни.Так?Так.
Так зачем же дендроидам прибавлять способность молнии и тому подобное?Везде дендроиды - это просто хранители лесов, никакими особыми магическими наворотами они не обладают.Дендроиды в Героях Меча и Магии 3 и так уже имеют способность опутывать противника.Да, они очень медлительны, но зато неплохо атакуют и хорошо защищены.Может, их еще заковать в латы титанов?

Я примерно то же самое и сказал.

Не им надо телепорт дьяволов. Вот стоит себе орк метает в противника топорики сдалека - а тут сзади кто-то хлопает по плечу, и басом так "ну что попался!".

Извиняюсь.Я пропустил сообщение

Добавлено ([mergetime]1271696456[/mergetime]):
В смысле я обращаюсь к этопростоему.

Не так. Удар молнии, идентичный НоММ-шному, в игровых воплощениях D&D (откуда ростут корни... тьфу, ноги у многих моментов в ММ и НоММ) — Baldur's Gate и Icewind Dale — является прерогативой жителей леса, друидов. В King's Bounty, как было сказано Лордом Хаартом, друиды бьют молниями. В НоММ2, если не ошибаюсь, друиды и вовсе стреляют огнём.
В общем — суть в том, что атакующая магия "детей природы" представляет собой не какие-то тонкие плетения вроде минного поля, вакуумного взрыва или тактического ядерного удара Армагеддона, а сконцентрированную грубую стихийную мощь собственно Природы — молнии, пожары, землятресения и т. п.
Не сказать, чтобы Оплот не любил Воздух (среди юнитов — см. образы пегасов, единорогов и драконов).
Зато они тесно связаны со своими лесами, обладающими уймищей природной магической энергии.
Стойкость и численность Дендроидов, увы, не делают их сколь-нибудь более привлекательными для игрока, потому они никогда не покидают гарнизонов. Компенсировать это изменением параметров нельзя, но можно скомпенсировать нетривиальной дополнительной способностью.

Согласен, что дендроиду нужно добавить какую-то способность, но эта способность не должна быть вроде "управления молнии".Давайте подумаем...Может, дендроид будет колдовать заклинание "зыбучие пески"(хотя это заклинание бестолковое - за все время, что я играл в HoMM3, а играл я немало, оно нисколько не помогло мне в бою) или заклинание замедление или все вместе?

В общем — тут надо тестировать, что лучше подходит

Точно, только не из VIII, а из VII, и не огненная стрелка, а физическая атака/атака Землей.

Еще одна возможная фишка для Дендров - ломание стен в ближнем бою.

Было вполне себе хорошее предложение, не помню от кого, что дендроид делает бафф, который ускоряет его, но понижает защиту и не даёт никого опутывать корнями. Чем плох вариант? Дендроид не становится магом-дамагером, как будет в случае с молнией(никто дендров в поле не поведёт, будут стоять и валить всех молниями, пока мана не кончится. *Только не говорите, что в Н3 у существ нету маны, я это прекрасно знаю, просто написал для удобства*), а будет быстрым дамагером с нормальным хп но хилой бронёй. Имбы не будет, защита-то низкая, и корни теряются.
Толич, ещё ясно, что циклопы стены стреляют, но дендроиды - это уже как-то чересчур.. Пупок надорвут. Не надо мне про игровые условности, Н3шные дендроиды не такие крутые, чтобы ломать стены. Деревянный энт да ломает каменные стены.

Ну, Изенгард они как-то взяли...

Там были геройские дендроиды или толкиеновские энты? То-то.

Энт - это наверно что-то больше обычного дендроида.

В варкрафте, энты меньше и послабее. Хотя самих дендройдов там нет, но сторожевые деревья как бы на них наверно ссылаются (с целью не путать игроков, и в названии указать назначение постройки)

По новым монстрам - был представлен конный лучник, можно расширить до верхового (то есть на любом животном).
Вообще животные слабо представленны в Героях - слоны, тигры есть в поздних версия, можно их включить в игру (хотя вроде мамонты и барсы есть в кронверке). Также многие оружия не слишком ярко представленны в игре (часто в 1 екземпляре, и слабо обрисован) можно поытаться сделать новых монстров с новым оружием.
Также лучник-летун был бы довольно оригинален, как вариант существо болота - что-то вроде ящера с кожанными крыльями и с плевковой трубкой для стрельбы дротиками.

С плевковой трубкой для пускания плевков !А мне этот всадник на ящере не нравится.Даже сам не знаю, почему.

Польза от такого? Смысл ему летать? Все летуны используются чтобы летать через препятствия. Так зачем тогда стрелок-летун? Чтобы летать за стены замка?

Согласен.Если воин - стрелок, то зачем ему приближаться к врагу, перелетая через стены?Здесь же не варкрафт, чтобы лучниц сажать на гиппогрифов.

Неужели не видно, какие преимущества даёт полёт лучнику?

Какие?по-моему, в Героях Меча и Магии это лишнее.

Не лишнее. Это не слишком большой, но полезный бонус стрелку. А если у него мало выстрелов — то большой.

Ну и в чем этот бонус заключается?

В случае навязывания ближнего боя вражеским отрядом наш стрелковый отряд с возможностью летать сможет преодолевать различные препятствия, отрываясь таким образом от контактников. И неважно сколько выстрелов у наших дистанционных бойцов. Главное, что если на то будет нужда, то они смогут быстрее добраться до врага. Однако, очевидно, что от таких противников, как, например, рухи - способность летать стрелков вряд ли спасёт.

Для этого есть Teleport. Может еще и кавалерийский бонус стрелку дадим — чтобы он, когда стрелы закончатся каак вмазал преследующим его троггам!

Ты ещё скажи, что летуны вообще не нужны.

Хорошая идея!

tolich, с Медузами дело обстоит приблизительно таким образом Стрелки они средненькие и с малым числом выстрелов, зато с замашками танков и обращающим в камень взглядом в рукопашке.
А телепорт — это, извиняюсь, цельное заклинание, которое можно и с большей пользой потратить.