а зачем здоровое белое поле вокруг полоски? это необходимо?

знал бы я о чём ты у меня всё выглядит так:


впрочем, как я уже говорил

тестирую


Добавлено ([mergetime]1271792508[/mergetime]):
работает.

Доцент, там еще прямоугольник вверху
найди 10 отличий

у меня оно выглядит вот так.

Для мну не работает, ибо вконтакт!

А как вставить такой же, как в подписи Доцента?

Тег [ MP3 ]

Уже закончилось обновление форума или еще нет?

а ты видишь в своём профиле графу репутация? если нет - значит точно не закончилось.

Может ее решили отменить. Я не слежу за обсуждением тех. вопросов форума.

а они тут и не обсуждаются.
нет, не отменяли.

А что за мега-важный, нужный и очень полезный скрипт в 200 кб подгружается?

Чат, наверно...

Не знаю что за скрипт, но мой пост 7000-ый.

Просто из любви к порядку:
http://forum.df2.ru/index.php?act=Stats
Написано: 10 авторов сегодня, но если мне не изменяют мои познания в арифметике, то их 20.
Нужно исправить либо заголовок, либо количество отображаемых пользователей. (Думаю, лучше второе - мало кому интересно, кто написал сегодня 1 пост).

И почему посты в Свободном общении не считаются? Я знаю, что так было и раньше, но никогда не понимал - почему.

Это приводит к странным показателям в профилях пользователей, например (не помню у кого, но видел):
Общее число сообщений: 1
Наибольшая активность: Свободное общение (85% сообщений пользователя)

Вопрос: это как?

Если считать, что 1 сообщение - это и есть 15%, то 1/15*100=6.66... Если считать, что всего сообщений 7 и 6 из них в СО, то получаем 6/7 = 85.7%.
Впрочем, кажется есть и другие разделы, кроме СО, где сообщения не учитываются. Тогда общее число сообщений может быть и больше.
Например: 17 в СО, 1 в разделе, где сообщения учитываются и 2 в разделе, где не учитываются, но не в СО: 17/20*100% = 85%, 1 "полезное" сообщение.

добавил в тему с багами.


чтобы флудеры не были с излишне гигантским кол-вом постов. не все темы в свободном общении созданы для здорового серьёзного общения (к величайшему сожалению, все эти дурдомы уже порядком надоели, а может я просто постарел )
вообще, с открытием чата можно весь флуд там и пасти, а СО открыть для счетчика постов. хотя, конечно, спорный момент..


ну, можно сделать иначе - из ЗФСО перенести все темы что не попадают под надуманную но все же категорию 18+ - то бишь все серьёзные темы кроме тех где обсуждается моменты для ограниченного круга лиц вроде "сексуальной зависимости" (хотя я не понимаю как это может повлиять на психику бедных молодых наших юзеров, их по-моему уже ничем не испугаешь ), тем самым ЗФСО останется совсем "элитарным", а серьёзные темы будут лежать в корне СО - ближе и удобней для обсуждения. количество же бредовых тем - сократить до минимума. Дурдома, Флуда и пары тем со смешными картинками и анекдотами вполне хватит.. тогда можно и счетчик включить..

Имхо будет лучше всего.

тут надо подумать..

ps: можно другой вариант (менее рациональный, хотя более логичный) - вынести все бредовые темы из СО в отдельный подфорум для ерунды, а СО смешав с ЗФСО сделать единым подфорумом для всех серьёзных тем. пишу серым, т.к. сомневаюсь, но для раз мысль всплыла решил огласить

Можно и так. Результат всё равно будет почти одним и тем же.

Что касается "закрытых форумов" - никогда не поминал их. Одно дело, если это раздел разработчиков или админ-раздел - тогда верю, но если это сделано для того чтоб оградиться от флудеров.... Извините, это выглядит как "Пчелы против меда", я не верю, что туда попадают люди не засветившиеся своей активностью. Еще менее правдоподобно звучит когда закрытый форум прячут во благо тех, кто его не видит.

что касается флуда - Должен быть раздел для обсуждения серьезных и не очень тем. Но чтоб там не дурагонили - должен быть раздел для флуда. С отключенным посткаунтером, со слабой модерацией. Но если его не будет в отдельной ветке - он будет везде.

В свое время подобным образом решали проблему с матами на форуме прова -- создали раздел "Unmoderate" и разрешили материться там и только там. Мат почти полностью ушел и при этом админов не приравняли к тиранам.

солидарен, закрытый имеет смысл для разработок, для админов, но для общения - точно нет..

я и раньше не слишком понимал идею ЗФСО - она автоматически присваивала СО статус какой-то несерьёзности в противовес "серьёзности" ЗФСО. когда его не было - СО было форумом для общения на все жизненные и общие темы, когда появилось - все темы с большой смысловой нагрузкой утекли туда, а активности в новоявленном разделе, естественно, особой не наблюдалось - во-первых далеко, во-вторых не всех пускают. вся эта избранность пошла только в минус, надо не пытаться отгородиться от флудеров в закрытом разделе, а открытый сделать таким, чтоб флудерам там не было места.

Добавлено:
пожалуй, как вариант (довольно спорный) можно было бы и вовсе реформировать СО в его нынешнем виде - разделив на два подфорума - для серьёзного общения на любые темы (все разумные темы из СО + весь ЗФСО), и для флуда/юмора/приколов/дуракаваляния (соответствующие темы из СО).
плюсы:
- флуд точно не залезет в серьёзные темы и серьёзный подфорум станет более обширным (за счет соединения) и удобным (без пароля, ближе и т.д.)
- у серьёзного появится счетчик постов и спасибо
- ну и несерьёзный будет отделен - что более логично, и меньше нуждаться в модерации чем нынешнее СО - модерам заботы меньше
минусы:
- активность при разделении на два форума скорее упадет чем вырастет - таков опыт. заходя в серьёзный раздел юзер не будет замечать несерьёзные темы, и наоборот.
- для того чтоб полностью обойти то что нынче является СО придётся бегать по двум разделам - неудобно.
- несерьёзный будет настолько несерьёзен что отчасти вообще потеряет смысл (при наличии того же чата и т.д.)
- адекватные юзеры могут и вовсе перекочевать в серьёзный, а тот же юмор останется вообще без публики, однако иногда он очень к месту

вообщем - очень много "но", хотя, конечно, иметь форум для общения на нормальные темы без флуда, и в то же время не закрытый хотелось бы. но пока не вижу действительно удачного решения чтобы этого добиться..

по-мне так все хорошо как есть.
Недовольные будут всегда. А потуги Серого я давно уже раскусил - сделать форум серым и занудным (читай - солидным и упорядоченным). Вам такой форум нужен? Мне - нет.
Другой вопрос, что сам форум уже перестал быть таким интересным. Сейчас злободневные темы касаются в основном охоты на ведьм (читай - клонов) и практической троллилогии.
Почему-то мне кажется, что разделив козлиш от овец, мы сделаем форум еще более скучным. Итак в со шаром покати...
А потом, кто будет решать, что серьезно, а что нет?

Думаю, нужно в админфоруме открыть голосование.

- активность при разделении на два форума скорее упадет чем вырастет - таков опыт. заходя в серьёзный раздел юзер не будет замечать несерьёзные темы, и наоборот.
Упадет активность в каждом новом разделе, но не на форуме в целом. Количество может перерасти в качество (меньше "клоунов" в серьезных темах и меньше "зануд" в веселых)

Для того чтоб полностью обойти то что нынче является СО придётся бегать по двум разделам - неудобно..
С другой стороны серьезный человек видит, что в СО появились обновления, заходит в раздел, а там... бугагашечки. Да и стоит серьезно задуматься о других способах отслеживания тем и разделов, существующие "подписка на уведомления по е-mail" - функционально устарела. Хотелось бы иметь возможность отслеживать как изменения в разделе, так и в конкретной теме через RSS.

несерьёзный будет настолько несерьёзен что отчасти вообще потеряет смысл (при наличии того же чата и т.д.)
адекватные юзеры могут и вовсе перекочевать в серьёзный, а тот же юмор останется вообще без публики, однако иногда он очень к месту.
Юмор, словесные игры (в т.ч. логические загадки, парадоксы и т.д.) - все это весьма популярные темы, которые будут востребованы среди серьезных, а холивары на тему кино, музыки, религии и пр. не дадут превратить серьезный раздел в совсем уж уныло-депресивное место.

Во как я взбудоражил общественность предложением включить счётчики в СО. Сам не думал, что так у всех накипело по поводу этого подфорума. Но согласен, ЗФСО - губитель общения.

Хех, а разве вы в ЗФСО не ХХХ обсуждаете?
Я туда не захожу, хотя Доцент и Гиппо пароль даже дали.

А вот за включение счетчика в СО я всецело за.

2cерый - эта формулировка с самого начала веселила


исключительно новинки порноиндустрии. и делимся впечатлениями после просмотра

Конечно обсуждаем, если ничего про это не скажешь, то даже не войдёшь туда.

ладошка с мячиком!

Сразу видно, что ты не знаешь пароля... Или ты это мячик жмякаешь?

жмячик он мякает! чего и вам советую

Ps: а не удалить ли все посты на этой странице..

кстати, мне как то паролю давали от ЗФСО, но я его потерял

выслал.

Все модераторы знают, что если взять и потянуть правой кнопкой мыши за заголовок темы вправо в корне подфорума, то заголовок станет доступным для редактирования на месте? По крайней мере в Файрфокс.

либо подержать.
аналогично с подзаголовком, на него достаточно нажать один раз.

А что за подзаголовок? Подфорум? Я не могу переименовывать подфорумы. Это видно только для админов.

А на админский форум модераторов пускают?

Доцент имел ввиду подзаголовок темы

Вроде да. Если он виден, то на него можно зайти.

Нет, не виден.

А по ссылке? http://forum.df2.ru/index.php?showforum=47

не, только для группы Администрация.
по сути все вопросы имеющие для форумчан значение обсуждаются открыто, а там только обсуждения вроде кто кого забанил, где что не работает, какой создать подфорум и т.п.


да нет, гиппо, он точно закрыт для модеров - модеры это же не отдельная группа, а обычные авторитеты (и другие) просто с доп. правами в конкретных разделах

Подтверждаю.
Ничего интересного там нет)

А про редактирование заголовков не знал. Полезная штука.

Согласен. Ничего интересного там так и не появилось.

а должно было? это админский подфорум, что там может быть интересного.. стихи, песни, теологически споры?

Там должны были быть зловещие преступления на крыше!
Малыш, тебе страшно? Мне нет...

сочувствую г-ну Карлсону.