Зависит от перевода, смысл-то одинаковый.

А у Вас богатырь испортился

И впрям какой то нездоровый вид

Баба-яга мухоморами отравила... Или Сирин заразила нехорошей болезнью, а каким путём заразила - не скажу, самидогадывайтесь.

Это волчанка?

Stronghold и Castle тоже смысл одинаковый. А города - разные...

между Жар-Птицей и Огненной Птицей та же пропасть, что и между Сирином и Сиреной.

изруквруки ведь писал.
и в чем разница между жар-птицей и фениксом?
языковая чтоли?

Какбе разница — лишь в тонкостях перевода.
Гугл-переводчик, например, переводит Firebird (равно как и Fire bird) именно как "Жар-птица" — и наоборот. Английская Википедия тоже так считает.

Жар-птица - русский вариант, и перерождаться она не умеет.

Firebird конфлюксовская тоже.

Игровая условность.

И да. В рамках героев седьмой уровень Конфлюкса может вполне успешно косплеить жар-птицу, лич со спецскриптом - Кащея. Более того, бехолдер может изображать лихо одноглазое, варвары - татар и прочих печенегов, а тролль - Думхаммера и наоборот.

У нас тут не конверсия Героев под славянский стиль, а всего лишь добавление некоторых его элементов.

так-то!

Добавлено ([mergetime]1283032569[/mergetime]):
щас дум скажет что википедии верить нельзя.

ЭСБЕ (на основе материала которой сделана статья на Вике), например, тоже так считает
http://www.vehi.net/brokgauz/all/039/39571.shtml

Я-то думал, что тут все за интересную игру, а не за добавление некоторых элементов.

И где здесь противоречие? Или для интересной игры обязательно нужна конверсия НоММ под славянский стиль?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%...%B8%D1%86%D0%B0 - Жар-птица

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%...%B8%D0%BA%D1%81 - Птица Феникс
_______________________________________________

"В чём разница между Фениксом и Жар-птицей?" - ты бы ещё спросил: "В чём разница между Тигром и Леопардом? - один фиг, большие кошки."
_______________________________________________

З.Ы. Бехолдер не может изображать лихо одноглазое, т.к. Лихо-человекоподобное существо, а Бехолдер - существо подземелий, более похожее на на осьминога, нежели на человека.
_______________________________________________

Моё предложение№1: Домового или Котэ в топку, сместив всех на уровень вниз, а во главе - ЖП или Горыныча.
---------------------№2: Просто изменить названия и перевод: Жар-птицу (даунгрейд Феникса) в Огненную птицу, Горыныча в Крылатую Гидру.

OMG!

Всё обсуждение Коту-Баюну под хвост. В НоММ3 даунгрейд юнита Феникс — юнит Firebird (=Жар-Птица).

Циклоп же...

Зачем же конверсия? Раз создаётся славянско-мифологическая группа, то и нужно в эту группу включить уже готовые элементы, либо сделать так, чтоб не возникало ассоциаций с кремлём, играя за Сопряжение. Ведь Демоны встречаются только в Инферно, Нежить - в Некрополисе, Эльфы - в Оплоте, Гоблины и Орки - в Цитадели, Ящеры - в Крепости - все они соотнесены по типу: одна раса - один город, а не одна раса - много городов.

Конечно есть и нейтральные существа, относящиеся к данным расам: Орки на кабанах (Цитадель), Мумии-(Некрополис) и т.п.

Firebird - Огненная Птица. А Жар-Птица по английски - Hotbird.

Жар-Птица -- Firebird.
http://translate.google.ru/#ru|en|%D0%B6%D...%B8%D1%86%D0%B0

А Hotbird -- это то же самое, что и хотдог, только из птичьего мяса

Мне кажется точно доказать имели ли в виду создатели героев в конфлюксе жар-птицу или нет, не спросив их самих невозможно.
Но глядя на то, какой мифологический винегрет они сделали в других замках, логично предположить, что скорее всего, именно ее и имели в виду.

Вы не учитываете особенностей русского языка и неточностей дословного перевода. Первая часть слова Жар-птица - "жар" - является сокращением прилагательного "жаркая"... Т.е. в полном виде, "Жар-птица" имеет вид "Жаркая птица", а это уже, в свою очередь, переводится именно как "hot bird".

>>> http://translate.google.ru/#ru|en|%D0%B6%D0%B0%D1%80

Люди, у меня вопрос: А можно-ли сделать двойное гражданство или какие-нибудь особые бонусы для юнитов одной стихии или места и образа жизни? Или что-то в этом духе?
Идея возникла во время размышлений о Жар-птице в Кремле, но потом подумал - почему у, казалось-бы, юнитов одной стихии или происхождения снимается мораль, когда они в одном отряде?
К примеру, Элементали огня теоретически могут дружить с жителями Инферно, Драконы между собой тоже могут быть друзьями), или Золотые драконы и Чёрные могут быть врагами(-2 к морали, когда и те и те в войске), в то время как Золотые и Сказочные - +1 к морали, как войска одного мировоззрения (происхождения или что-то ещё).
Маги, колдуны, фанатики - все они могут колдовать, являются не магическими существами, а людьми, которые научились управлять магией - бонус к стоимости заклинаний или пополнение маны в бою .
Также магические элементали и сказочные драконы являются воплощением не отдельно взятой стихии, а магии в целом - защита от магии или восприимчивость к магии у вражеских существ (бонус к наносимому урону)... (когда же Сказочные драконы и Золотые драконы - бонус к здоровью или защите.)

Т.е. один и тот же юнит может иметь различные бонусы, в соответствии с отрядом, в котором он сражается...

К примеру, я частенько собираю в войско существ различных мировоззрений, но со сходными параметрами и свойствами: Все драконы - самое убийственное; Элементалей огня, Ифритов, Магических элементалей - и кастаю всё время армагедон...

Различные комбинации:
Громовержцы или Титаны - Птицы грома
Эльфы(именно эльфы или наезницы на пегасах) - феи и пикси
Медузы - Наги
Големы + Алмазные драконы
Драконы
Стихии
Магия
Расы (Все люди (именно люди а не жители Замка)
Все крылатые - элементали воздуха...
Куча всего.

По-моему, подобная модификация неплохо повысит интересность игры...

Как вы думаете? Ведь в этом что-то есть? Играя, развивать не один замок, а несколько, собирая и ища на карте нужных тебе существ, не из твоего замка.

Различные комбинации существ дают различные бонусы.

P.S. В какую тему мне с этим предложением?

Вы не учитываете, что Жар-Птица и Firebird - это в первом случае устойчивое словосочетание, а во втором случае это единое слово. И переводятся они всегда вместе, а не раздельно и переводятся как и большинство устойчивых словосочетаний однозначно.
Ну и в дополнение:

То есть это не только моё частное мнение, что Жар-Птица и Феникс практически одно и то же, только, как говорится, в разных культурных слоях.
А Hotbird или Hot Bird - этопростотупоперевод Жар-Птицы или спутник связи.

Параграфы такие взаимоисключающие

Ну, может, можно сказать jarptitsa - по аналогии с gorinich
Ну а серьезно - едва ли есть чего-то кроме Firebird... или спроси у Бака.

Именно. Языковые тонкости... Firebird - устоявшийся перевод, Hotbird - точный перевод.

Не точный, а дословный, что далеко не одно и то же.

Не говоря уже о том, что этимология слова Firebird вряд ли связана с русским "близнецом". А раз в образовании слова наш язык не поучаствовал, а уже имеется родной аналог (кстати, куда более "наглядный", на мой взгляд), не стоит идти в разрез с бритвой оккама и привносить ненужные (к тому же, дословные) интерпретации.

Эта ассоциация Горыныча с Гидрой связана с тем, что есть такой скрипт, где одно грейдится в другое. Вообще не понимаю, почему Горыныча прописывают в болоте, по сказкам он живёт в пещере, т.е. видимо в горах; да и внешне его жилище выглядит как цитаделевское. И уж к Гидрам он не имеет никакого отношения.

Не только. Он же "Сфранкенштейнен" из гидры и зеленого дракона...у него головы от гидры, туловище от дракона, ВОГовцы даже небольшую легенду про это написали забавную, о том как его создавал Аламар.

Вы неправы. Очень простой пример - как переводить на английский слово "огнептица"?

А что, разве есть такое слово?

Конечно, есть. Гугль же самый точный и безошибочный переводчик.
Кстати, щен Маяковского перевелся правильно.

В русском языке есть много неожиданных слов... Плюс, он гибкий, и позволяет легко образовывать новые слова.

То есть нет значит придумаем? Ну дак придумывать надо вместе с переводами на все языки, а то вдруг понадобится.

Вы мне не увиливай, а ответь на вопрос. В современном русском языке есть слово "огнептица"? Вот прямо сейчас? В случае отрицательного ответа слив засчитан. В случае положительного просьба сразу предоставить авторитетный пруфлинк (какой-нибудь академический словарь русского языка или хотя бы разборчивая запись разговора со справочной службой русского языка).

Это аргумент против перевода названия даунгрейда Феникса как "Жар-птица"? Что-то я не вижу никакой связи, не считая чего-то в духе "лучше пойти на придумывание самопальных неологизмов, чем на противную русскому духу игровую ассоциацию святой и неприкосновенной Жар-Птицы с каким-то буржуйским Firebird'ом"
Извиняюсь за резкость — "наболело".

Пламень предвечный протестует против огнептиц, неотождествления жар-птиц с фениксами и firebirds' и срача на тему корректности перевода firebird как жар-птицы.
А вот не протестует он против тезиса об отстойности вида этих самых конфлюксовских жар-птиц и фениксов - но это к теме не относится, и вообще - двойку не превзойти.

Так он не протестует против отстойности их вида или против признания обществом отстойности их вида?

А какая разница? Вид-то все равно как у крашеной хной (апгрейд крашен напалмом, воговский апгрейд - пирогелем) курицы.

Просто с твоих слов получается, что вид у них отстойный, но предвечный пламень против его отстойности не протестует и вообще всё в шоколаде.

Хорошо, добавлю "против тезиса об отстойности" и больше не буду плести хитровыкрученные предложения на больную простудой голову.

Разумеется. Вы не поняли моего предыдущего поста... :-( Русский язык позволяет свободное образование составных слов, не противоречащих основным принципам языка.

Типа, мокроступы, ногомяч, шаротык и топталище?

Задорнов одобряет

А что поделать? Такой язык. Если этим не злоупотреблять, очень удобно... Особенно для писателей.

Какой Задорнов? Шишков и Державин!