Да, конечно. Это такая же игровая условность, как огромный по сюжету дракон, на игровом поле занимающий столько же клеток, сколько и кавалерист.

Мешает. Если откуда-то забирают двух героев, значит, на их место надо поставить других. Но я просто не вижу необходимости в чихарде с перетряхиванием устоявшихся списков. И меня не особо греет идея внедрения концепции HoMM I-II Warlock'а в Фордж.


Не все. И из-за того, что не имеют биографию - могут быть как пришельцами из других миров - так и тёзками. Я не вижу ничего плохого, если два новых героя на город будут трибьютными. Я бы не назвал это перебарщиванием, учитывая, что их не так уж и много по сравнению с новыми. Кроме того, можно сделать героями и некоторых НПЦ из ММшек.


Повторюсь, что, например, на кампанию AB было 5 кампанийских героя (Джелу, Катерина, Роланд, Кендал, Ксерон). На SoD пришлось тоже шестеро кампанийских (Сандро, Джем, Крэг, Йог, Джелу, Вилмар), из них у пятерых были уникальные портреты. Если в нашем случае и миссий будет больше, чем в AB, то наличие 5-6 кампанийских героев - это не страшно.

Кроме Джелу, емнип, герои SoD - обычные с изменённым портретом.

Да, в принципе, если все пятеро-шестеро будут с изменёнными - ничего плохого в этом не вижу. Главное, чтобы физиономии были.

Джем подредактирована (у неё уникальный класс) — так что является уникальным героем, пусть и на основе обычного.

Из списка нанимаемых героев - все, кроме тех, что были наделены своим энротским сюжетом в последующих играх. Собственно, при "перенесении" героев из HoMM1-2 мы будем делать то же самое, созадвая таким образом новых тезок или пришивая сюжетную нить попадания персонажей на Энрот. Этим, по-моему, не стоит злоупотреблять, а в списке героев для страых городов уже и так есть ряд заимствованных из старых игр.


По внутриигровому списку в AB кампанийских (имеющихся в редакторе в списке заранее созданных, но по умолчанию отключенных) героя было 4 (Кендал - просто Мюллих с другим портретом) из трех разных городов, а в SoD только один Джелу (не новый, а оставшийся от AB). Мы ведь обсуждаем именно список стандартных героев, заранее имеющихся в игре. Если не вводить Максимуса и Дарк Шейда в список героев, то можно сделать им просто уникальные дополнительные портреты в редакторе, как Кендалу и Финнеасу.

Дык никто и не обязывает делать всех кампанейских героев уникальными. Скорее всего часть из них и должна быть в стандартном списке.
В SoD — также и Джем, пусть и несколько в другом плане.

Ну да. Я имею в виду "легендарный" (я пояснил в правке к своему посту выше, которую делал до того как увидел твой ответ) статус героя в списке.

Вообще, уникальным героем я считаю героя, у которого есть свой номер в таблице героев.

Нет, это просто имеющийся в наличии отдельный герой.

Моё мнение: Аджит притянут за уши. Эдак можно любого героя засветившегося на скриншотах ранних версий Heroes III объявлять «родным» и требовать переноса в другой город. К тому же Аджит всё-таки ключевой герой Темницы — из-за +1 к скорости злобоглазам его часто берут. Хотя лично мне он внешне не нравится.
Дарксторн был бы в тему — я не против.

Мой вам совет — попробуйте их сначала просто заменить (в случае с Дарксторном можно даже на героя с другой специальностью) и посмотреть на реакцию публики. Вроде замену портрета Нагаша в WoG публика приняла хорошо. Так что попытка — не пытка.

PS. Можно кстати ещё кого-нибудь из убогих спецов по зоркости перетащить с заменой специализации на более полезную и био в духе «Он наконец-то смог реализовать свой потенциал <...>». Это было бы не только неплохо, но и полезно.

Да и бехолдеры - один из символов Нигона и Темницы вообще, зачем убирать оттуда фанбоя Агара, специализирующегося на их разведении?

ну дык мы хотели повысить Аджита. Мол ему надоело быть подмастерьем даже после смерти мастера. Он хотел стать сам как Агар и создавать нвоую жизнь, потому поперся в фордж и создал омерзительных SPOILER. а бехольдеров на кого нибудь сгрузил, благо за все эти годы их разведение было отточено до механического выполнения алгоритма.

Дак, спец по бехам никуда не денется. Будет вместо него какой-нить другой герой.

А вместо этого какого-нибудь героя будет какой-нибудь какой-нибудь другой герой? Этот какой-нибудь тоже ведь спец по чему-то.

У нас планировалось в каждом городе расширить массив героев с 16 до 20 (из низ 3 сделать спецами по альтернативам, один - для выравнивания сил (по новым заклинаниям, навыкам...)). Вот, давайте не пороть горячку, с таким нововведением - и пара мигрантов простится. Только такие темы на закрытом надо создавать.

уй мля. Вместо Аджита будет "хрен_из_под_горы" со спекой "бехолдеры". Герой "хрен_из_под_горы" не будет мигрантом из другого троечного города.

Так бы и сказал, что просто переименовали бы старого, а нового героя назвали Аджитом.

и портрет с био сменили.

Это технически. А по сути - заменили новым, а старому сменили фракцию. Конечно, нет смысла переназначать фракцию именно герою №83.

да. Все логично. Клинок армагеддона - можно сказать последняя (не считая последней хроники) веха в истории Энрота. Определенная. Все, что после Клинка и до расплаты не обязано быть похоже на то, что было до клинка. Мир в данном случае развивается и отсчет идет по годам.

Какой расплаты?
Вы всё ещё верите в Расплату? Тогда мы ИДЁМ К ВАМ! /Хота-Крю/

Да долой расплату! Я вот сходу предлагаю вариант что эльфы Вори все изменили, т.к. они шалили со временем. Типа ролик из четвертой части как все разваливается, и потом он перематывается назад, и какой-нибудь избранный герой отправляет клинки в другие измерения.

И герой не иначе как родом как с искусственного мира магов, а по "образованию" — разведчик и "ассасин"
Насчёт Вори очень верное замечание, на самом деле.

Аджит никогда не был учеником или подмастерьем Агара. Они даже вряд ли были знакомы.


Нет, есть еще восьмерка. Последняя веха - Расплата.

но 8ка на антагарич никак не влияет. Крмое что там тант с сандро вроде на джадам сбежали.

Действительно, как может планетарный катаклизм на Джадаме влиять на Антагарич или Энрот?

Есть. Это позволит ему остаться Аджитом (уже новым) на картах для СоДа, где он поставлен.

Лучше если у него там останется старая специализация, чем старое имя. А полного решения проблемы с такими картами в случае переселения нет.

Есть. 83-й номер забанить (как забанен старый Хаарт). Создать нового Аджита для Форджа. Создать нового героя для Темницы, дописать его в список героев Темницы, как Мюллих дописан к Замку. Тогда герой 83 останется, если где-то был настроен как старый Аджит.

Тогда перестанут работать гипотетические моды, изменяющие Аджита ради балансировки темницы в целом.

Так же, как и гипотетические моды, изменяющие Лорда Хаарта ради балансировки Замка в целом.

Ну и ладно. Зачем Аджита балансировать, если он будет забанен? Если мод к ХотА - то пусть учитывают это обстоятельство, и подгоняют под гипотетический баланс нового героя.

В крайнем случае моддеры могут разбанить Аджита и забанить нового героя-сменщика. Будет 2 Аджита.

Гипотетические моды для RoE куда более гипотетичны, чем моды для SoD 3.2. В частности, наверняка среди стандартных скриптов WoG, изменяющих героев, есть скрипт и для Аджита.


Так надо балансировать не его тогда, а того, кто его заменяет. Получается на пустом месте проблема совместимости. Уж лучше пусть будет текстовая несовместимость с картами, чем геймплейная с модами.

Старый Лорд Хаарт иногда внезапно всплывает в таверне. У меня пару раз были в армии оба.

Вообще, в игре идёт чёткое разделение правил для карт разных версий. В частности, в картах RoE, даже если играть в них через exe SoD, ров не наносит урона, не генерируются нейтралы, кроме элементалей, и т. д. Но, с учётом того, что причал добавляется везде, я думаю ликвидировать эти различия.

Насчёт рва может и не надо. Там ведь разные функции у рва. Иначе надо и ров Башни приводить к общему знаменателю.

В RoE ров точно такой же, как в SoD, только урона не наносит (кроме башни, мины которой в RoE просто наносят меньший урон). Просто, если разделение версий карт всё равно нарушается, то лучше уж пусть его не будет совсем.

И ров в Крепости тормозит на 2 хода?

Ну ладно, делай как знаешь. Я не собираюсь в РОЕ карты играть всё равно

Да, ров крепости такой же двойной. И все рвы, кроме мин, так же, как и в SoD, снижают стоящим в них стекам защиту на 3.

Ну и убирай тогда. Мне казалось, что там оригинальное что-то есть. А как обстоит дело с заклинанием 57 на картах РОЕ? Я клал свитки с этим заклом в картах РОЕ, заклинание в книгу добавлялось, но писалось что-то вроде "Fear. Заклинани недоступно в этой версии". Но это с экзешника РОЕ. А содовский даст Гром Титана?

Да.

Fear неплохо было бы тоже вернуть.

И как оно, интересно, должно действовать?

как абилка Страх, надо полагать

Пассивный эффект для имеющего закл в книге?

мне видятся два варианта, оба из которых занимательные - либо каст закла на свой отряд и получение им соответствующей абилки на время действия, либо каст на вражеский отряд и получение им эффекта от абилки второй при эксперте школы может, соответственно, иметь массовое действие

интересно было бы знать как планировали NWC, конечно)

Это выглядело бы очень странно, учитывая массовый эффект абилки.


Копия печали получается. Правда, не точная копия и, в принципе, это приемлемый вариант, но чего-то нового таким образом этот закл в игру не внесёт.


По всей видимости, они всё-таки решили от этого закла отказаться.

и (моё личное мнение) правильно сделали

Слепоты. Если мы говорим об абилке лазурного дракона; альтернативный вариант (абилка костяного/првидения) слишком уныл, чтобы его обсуждать.