Не. Вот капитолий - да, там крыши по типу планировались. Замок все таки будет в своем собственном стиле. монументальном, каменном и без изысков.

Кузница:

КрасивА!

Супер! Классная идея, очень в духе, исполнено в меру безумно, в меру аккуратно, стиль выдержан на 100%.
По-моему - лучший из концептов построек. Респект.

Ну... главное здание города, как ни как.

И у меня еретические мысли - все таки вернуть название "кузница" городу. Звучит более средневеково и антуражно (к нынешнему стилю), чем Фабрика. Но настаивать не буду.

Ну просто номинально хотя-бы.

Поляки нам голову оторвут

Поляки уже давно свои потеряли. Они разве что-то делают?

+ нам не обязательно называть в инглише Forge-м. Можно ведь и более близко перевести - Smith или Blacksmith

Добавлено ([mergetime]1253109894[/mergetime]):
Постараюсь завтра порадовать рынком.

Может уж киберзомби сразу ? Как лодку назови, так она и поплывет, вот форджем назвали - где оно? Два раза сдулось. И да, Агр, с прошедшим

Добавлено ([mergetime]1253110040[/mergetime]):
Рынок ждем-с. Кузница хорошая, с изюминкой.

Я же черным по белому напечатал - Не надо называть ФОРДЖЕМ. Есть и другие аналоги значения "кузницы"

Добавлено ([mergetime]1253110182[/mergetime]):
+ мы не имеем ни малейшего понятия, как бы звучал Forge в русском переводе - мог быть и Заводом, и Фабрикой. Ведь цитадель называется не Твердыней, хотя должна.

У меня не было ни чего прошедшего... так что ЩИТО?

Да, но "фабрикой"-то мы уже назвались. И поплыли.

Добавлено ([mergetime]1253110243[/mergetime]):
5555, Агарище.

Да, мы плыли и за это время тонули и всплывали бесчисленное количество раз ,меняя концепцию.

Ну это да, это да... Короче, я свое мнение высказал, спорить не буду, я за демократию, в конце концов, голосованием решить можно.

Да. В конце концов Фабрика может быть и не официальным названием.

Лентяй дело говорит. Вполне возможна и смена: озвученный вариант подходит хорошо, и действительно не вызывает излишних ассоциаций с современностью в вариантах перевода, отличном от Forge.
Посмотрим

Рынок:


А для Склада нужно определится с профильным ресурсом города. Я за +2 руды.

Forge бы звучал как "Кузница" и никак иначе.

Круто! Единственное "но" - ворота должны быть деревянными двуствочатыми, а не стопроцентно-современными металлическими ролетами. Ты не мог бы перерисовать?

Насчёт Forge - Гугль говорит, что можно перевести слово как "Горн". Да и действительно, "Бяка" могла перевести слово как угодно.

Добавлено ([mergetime]1253532533[/mergetime]):
Насчёт рва города - а что, если сделать что-то вроде электрического поля у ТЭ в НоММ 5? Давно такая мысль есть. По специфике очень даже подходит - вопрос в том, как тут обойтись без анимации... Или не обходиться, если выйдет сделать эквивалент отрисовки графики огненной стенки?

Добавлено ([mergetime]1253532836[/mergetime]):
Хранилище предлагаю всё-таки ртутное. Внешний вид - огромный металлический котёл с выпуклой мощной крышкой, привинченной тяжёлыми болтами, отходящими от него трубами и маленькой, но высокой каменной пристройкой с двускатной крышей рядом.

Насчет двери - менять не буду. А то такими темпами от технологичности города вобще ничего не останется.

Зы - полоски там деревянные должны быть, а не железные.
+ Такие двери на рынок никто ставить не будет. Ты на базах с овощами-фруктами бывал?

На счет рва - склоняюсь к колючей проволоке. С электричеством тоже перегибать не надо.

И на счет Сило - создам опрос.

Перебарщивать тоже не стоит.

Так бы сразу и говорил Деревянные - норм, конечно. Главное, что не железные ролеты.

Дык овощебазы - XX-XXI век, а тут - XVIII-XIX, грубо говоря

И? рынки других городов ничуть не древнее. Все норм. Это же фактически коробка без пола (сразу земля) где просто ящики, продавцы и прочее. Ну и по мелочи под тентами.

Сделай железную, открывающуюся вверх, если нужна технологичность.
Мне как-то ближе руда в качестве базового. Город жрет руду и ртуть, как свинья - помои.

Тогда лучше железную и распахивающуюся, "украшенную" заклёпками/болтами. Т. е. визуальная иллюзия технологичности, которая, тем не менее, хорошо подчёркнута.

В любом случае - лучше железную, мне кажется...

Тогда лучше двустворчатую - выглядит массивно и довольно грубо, внушительно. Железные рольставни:
1. изящны и будут вызывать стойкие ассоциации с офисами и т. п.
2. назначение рольставен - борьба с ворами. А в средневековом мире вор может, грубо говоря, запросто воспользоваться боевым молотом - и никакие ставни ему не помогут... чего не скажешь о грубо сделанных окованных железом/выкованных из него воротах. Если делать визуальную "защищённость от воров", то подобающую эпохе

Свинья не жрет помои... Это одно из самых чистоплотных существ, им просто жарко Посетила голову безумная идея (уж извиняйте, в скриптах я - ноль), можно ли сделать чтобы чередовались ртутные и рудные недели?

Ту вЕйд:

1) Это рынок, а не крепость. Из-за короба он и так выглядит гораздо массивнее собратьев из других городов, которые, между прочим, никаких ворот и даже стен не имеют, а с двухставными воротами вобще атас получится!
2) отринь ты логику от сердца...

Ту-Аргентум:

Была мысль спец-строения "шахта" - банально +1 руды в день. Возможно требует замок или склад.

"Фыр!" (с)
Ок, отрину - но чует моё сердце, что из-за рольставен ещё получим туеву хучу плевков в спину от "блюстителей вписываемости в мир НоММ"

Добавлено ([mergetime]1253710562[/mergetime]):
Кстати хорошая мысль была. Если будет свободное место среди спецстроений - то почему бы и нет?

От Блюстителей огребем в любом случае. Если они утраивают срач по пистолетам у пиратов, представляешь что у нас будет из-за электичества одного хотя-бы? Мы, конечно, перегибать палку и делать ракеты и пулеметы не собираемся но и подкладываться под школотню не надо.

Да уж, это точно.
Ты полностью прав - ну их к чёрту.

А так пускай массивная часть и была бы складом. А основной рынок тогда - торговые ряды.
Кстати, а хранилище-башня уже был. И в Замке. И в Сопряжении. И, если мне память не изменяет, в Цитадели.

хранилище-башня была. Хранилища-бака не было.

А, в этом плане. Вроде не было.

Как всегда - возжигаешь.

Что это? Хранилище?

Судя по названию - шахта (третий апгрейд рынка?)

Или собственно хранилище.

фиг вам! Это СС и от рынка не зависит.

Хотя, ин май хамбл опинион, это замечательное хранилище, приносящее руду.

по мне тоже, но все хотят ртуть.

Ну, не все. Некоторые своего мнения не выражали.

Действительно - не все, да и этот вариант (ртуть) высказывался до публикации твоего концепта.

Ежели будет химическое оружие, то тогда надобно, соответственно ртуть сделать. Если же нет, то тогда руду, наверное.

А зачем? Химоружие в конце концов не обязано расходовать ртуть. Можно просто для апгрейда баллисты в бомбомет взимать Нное количество ресурса. Равно и как для постройки улучшенного ангара.

А меж тем город остро нуждается в руде - все двеллинги выше 2 ур + замковые элементы + 7 уровень, на покупку которого нужны скажем не 1 (для апа 2) редких ресурса, а 5 и 10 единиц руды соответственно. Вот это подчеркнет индивидуальность гости лучше, чем что бы то ни было другое.

Эх, что там у нас от изначального концепта осталось? Технологичность урезали до смешного, связки тихо подвыпиливают, теперь и на химоружие покушаются...

потому что город не должен выделяться на фоне оригинальных фракций.

Честно говоря, выделяться - выделяться его право и обязанность, мне кажется

И где их выпиливают? По-моему, взаимодействие всё так же налицо.
То, что урезали технологичность - хорошо, ибо концепт стал реалистичней.
На химоружие никто, вроде, не покушался: та же зажигательная бомба - тоже химоружие, в принципе. Ну и плюс зелья и прочие "одноразовые артефакты".

P.S. Насчёт химоружия. Довольно давно пришла в голову идея насчёт боевой машины. Помните - в рассказе Нестора упоминалась - химическая бомба высокой мощности? Как насчёт такого устройства в кач-ве БМ?

вейд, пока про свои зелья и одноразовые артефакты вобще не вспоминай - их может в хоте запросто и не быть, а блансировть нужно от нынешнего состояния ориг. городов.

Бомбомет, уже давно предложенный, стреляющий гранатой с облаком личей. Чем не нравится?