- размер армий нейтралов привязан к сложности. Что вынуждает перевариваривать тонны мяса на высших сложностях.
- нет выбора героя при старте игры (даже класс выбрать нельзя!)
- отстройка города скучнее, не смотря на появление альтернатив. Только альтернативы и спасают...
- на больших картах стало больше занудной беготни (клеточек на карте стало больше, ускорялок для армий и героев - меньше)
- местами головокружительные проблемы с балансом. В том числе концептуальные (у порядка - явный избыток полезной магии. В условиях привязки магии к фракции - это куда хуже, чем магия земли в тройке.)
- нет толкового ГСК.

- размер армий нейтралов опять привязан к сложности (но не столь ужасно как в героях 4)
- глобальная карта сделана для красоты, а не для игры. (Объекты слишком большие, в итоге интересных объектов на карте довольно мало)
- игра на глобальной карте вообще урезана (почти нет дополнительных механик для глобальной карты. Скрытности, или полета, например).
- уровень города реализован криво - он делает отстройку города неповоротливой.
- слишком жесткая (и порой кривая, как в случае Эльфов и их навыка) привязака героев к фракциям.
- до отвращения мало артефактов (с аддонами ситуация улучшилась, но не выправилась).
- нет толкового ГСК.

Ну с этими и так все ясно.

1) Улучшения существ (даже в виде исключительных случаев)
2) Специализации Героев
3) Индивидуальность героев одного класса (не только специализаций нет, но и стартовые навыки в принципе одинаковы)
4) Большую часть походной магии.
5) Заклинание "Клон". (Иллюзии работают ну совсем по другому принципу)
6) Грамотность и Орлоглаз (Мы же говорим о концепции - а концептуально, эти навыки как раз очень интересны)
7) Нестандартные построения врагов на поле боя (см банки существ)
8) Нестандартные построения союзников в смысле навыка Тактика из Героев 3.
9) "Боевые машины" в смысле дополнительных объектов армии, которые не привязаны к слотам существ, и живут по своим правилам.
10) Осадное дело при штурме городов. (разрушение стен и тому подобное)
11) Возможность отстреливаться без стрелков при обороне города.
12) Длительность заклинаний.
13) Разные приоритеты показателей у разных героев (у всех 4-чных магов примерно одинаковый запас маны. А силы магии вообще нет, вместо нее - уровень героя + навык).
14) Разнообразие в ежедневном выборе зданий при отстройке города (не дотянули с этим...)
15) Совместимость гильдий между разными городами. (в итоге, ГМ в неродном городе строить - часто пустое)
16) Работу с приростом через отстройку (осталось только у варваров, и то - почти никакой гибкости, тупо один доплнительный домик, +- равнозначный высшему жилищу по стоимости и требованиям)
17) Разницу между такими вещами, как Наступательный и Защитный подход к использованию существ в сражении у разных героев (и то и другое завязано на под-навыки Тактики - поэтому в итоге есть некислый шанс, что и нападение и защита будут одинаоково усиленны)

1) Поскольку теперь у каждого существа изначально есть хоть какая-то да способность. Обычно - сразу несколько. И это не беря в рассчёт стрелов, у которых режется урон в половину от ближнего боя.

2) Тут да. Но, с другой стороны, прям уникальных в 3ке было мало - Мюлличеподобных персонажей немного. Всякая голда и прочее - это такое себе. Бонус к урону от магии (и то же волшебство +5% (не отказался бы - сгодилось бы мне для пары карт и мини-боссов в 4ке)) обычно ни на что не влияет. Всякие изначальные спеллы по типу стенок и прочей меты - именно, что сама мета, в основном, против ИИ. Вот и остаются баффы на определённые существа (что в 4ке заменяется Тактикой, что, в целом, мастхев. Точнее, хотя бы один герой тактик. Если речь про мультиплеер. Про одиночную игру - в зависимости от длины её и доступности войск).

3) Ну как бы да, но частично решается выбором из героев в таверне. Причём все могут нанять себе тактика - это косвенно к тому, что самый мощный навык - отнюдь не ратное.

4) Согласен, но лишь с магией движения по воде, причём чисто у Природы. Вообще, если в 4ке можно запретить заклинания и если есть какое-то другое, то его всегда выдадут. В 3ке (и, кажется, до сих пор в Хоте) надо запрещать ещё и артефакты, иначе выпадет и всё, запрещённый спелл есть. Но дело в другом - в поздней игре (или в начале поздних сценариев кампаний), когда ИИшка просто телепортируется по карте, и игрок тоже, игнорируя в том числе гарнизоны и всю позиционную часть геймплея, становится совершенно уныло или душно, в зависимости, у кого из игроков или ИИ есть эти заклинания на телепорт на другую часть Энрота...
Вон, в Фабрике всю эту тему, кроме относительно умеренного портала в город, убрали и кампания играется намного приятнее, чем кампании Причала. Именно что в изучении карты и сражении с ИИ.

5) Солидарен. Мощный ваншотный стак - этого нам не хватало. Вообще, одно из самых печальных мест в 4ке - магия Порядка. Конкретно Иллюзия и Фантом, что одно и то же, когда как раз одно из двух могло стать клоном. Плюс изгнание, что дамажит иллюзии и призванных существ, но там такой базовый урон без модификатора, что это официально самое бесполезное заклинание.

6) Скрытность, Призывание, Воскрешение, как замена этим двум. И даже более полезная. Все три.

7) Да, есть такое. С другой стороны, на такой карте ещё попробуй, поставь нормально войска. Но это проблема базиса 4ки.

8) По сути, NWC развили концепцию "можешь под экспертом тактики начинать в центре поля" до "ходишь первым из-за безумной инициативы, доходишь пешим войском до стрелков врага на первом же ходу". Это не лучше, просто иначе. Равноценная замена. А сразу построиться в защиту лучников - ну, немного неудобно (тем более в 4ке сразу есть 3 типа построения, если хочется закрыть лучников).

9) Солидарен.

10) Вытекает из 9го, хотя зона прямой видимости - это интересная механика, которая лучше всего работает при осадах (но и там есть пара мест с дырами в зрении, как в 3ке при разрушении некоторых стен и получении прямой стрелы).

11) Если в городе нет войск - он не должен уметь стрелять. Если оставить лучников, то на башнях (или хотя бы за стеной цитадели) они получат такой бонус к защите (и атаке, если замок), что эти x4 офигеть, какой модификатор дают. По сути, мелкими отрядами сложнее отбиться от врага, но при больших замки стали реально замками. Минус в тупости ИИ при осадах (на фоне обычной его тупости).

12) Также соглашусь. Вот бы одна из веток магии давала бы реген спеллов, максимум маны и длительность спеллов по раундам. Аналогично с одинаковой веткой для магии, что даёт просто эффективность своего типа магии. Вот там можно было бы длительность своих, плюс, на паре уровней длительность соседних школ, также на 1-2 хода, но в целом, меньше. Ни бесконечное в ваниле (за исключениями), ни 15 ходов в Экви (либо много, либо перекаст) не является хорошим исходом.

13) Не примерно - он одинаковый. Ману дают именно навыки, а они у всех одинаковы. Различия только в получаемых камнях на ману и фонтане-повышалке. Опять же, Обучение из 5ки - это лучший пример манчкинизма для статов. В Экви для 4ки (я всё ещё не считаю этот мод более каноничным, чем ванила, в отличии от Хоты и Heroes 2: Resurrection). Так что печально, увы.

14) Ну хоть как-то. Есть выбор между некоторыми существами, в зависимости от ситуации. Но и в 5ке тоже недотянули, хотя и придумали уровень города.

15) Ну не скажите. У союзных фракций вполне можно строить - получите чуть меньше, но мощных спеллов. Цена малая на отстройку каждого уровня - 1 косарь и 1 редкий ресурс (или дерево и руда, если Жизнь).

16) Есть Благородство вместо этого. Которое нехилое вполне. А спецы на ресы забрало себе Горное Дело и Казначейство.

17) Тактика, как ветка навыков, бустит статы самих существ. Поэтому, если они были равны, то такими и останутся, при полной прокачке. Во время прокачки самой Тактики (что ~18 уровней, либо чуть больше, если даже на четверть гибридная ветка) можно выбирать атаку или защиту (или Лидерство... Смерти через нежить, а не криган). А после - берсы будут более атакующим существом, нежели защитным. Плохой пример, из-за их абилки, но я точно помню, что вот у них атака выше защиты.