но - у Утопии Драконов от двоечного Города Драконов - отличий гораздо больше.

купол, вход, высота башенок. 1+1+1 = 3.

Отличий поровну.

Ну не на 100 процентов, но, согласись, общие дизайнерские решения присутствуют... Я думал, что первоначально Герои 3 были по дизайну ближе к двойке... или эти модели просто надергали из роликов двоки (ну, эта утопия драконов была в одном из межмиссионных арчибальдовских роликов)...

нет. у утопии от двоечной отличий больше:
1. четырёхгранная центральная башня и купол, вместо шестигранного
2. вход построен с лестницей
3. ещё одна лишняя башня в качестве надстройки слева центральной башни-купола
4. балконы на окнах центральной башни
5. в основной нижней части не по одному, а по два окна (на правой даже три? хм.. сомнительная ассиметрия)
6. все башни делятся на ярусы - каждая имеет отделенный от нижней части верхний ярус

при детальном рассмотрении можно найти ещё великое множество, но модель нейтрального города явно заметно ближе к оригиналу нежели Утопия

Как раз наоборот - нейтральная далека от двойки.

Это вобще из пальца. Тут башня видна из-за другого угла зрения. В 2ке мы её просто физически не видим. А она там должна быть. Потому-что город симметричный.

И трех окон на правой нет. Внимательнее посмотри.

И в редакторном городе купол под центральным имеет 6 граней, а не 4ре.

На самом деле - уверен, что если бы вариант, ставший нейтральным городом, детализировали бы также тщательно, как окончательный, то отличий тоже было бы куда больше трех
В любом случае - имхо, троечный вариант значительно более интересный. Думаю, что тут со мной согласятся все

конечно, я не настолько принципиальный человек чтоб продолжать этот спор, но всё-таки:


почему же? аргументы в студию. я нашёл как минимум шесть.


угол обзора к этому отношения не имеет, если это не башня-пристройка, то скажи на милость - откуда на ней тень от центральной? - на второй половине - так как должно было бы быть если бы она стояла сзади. на первой - оригинал, тень от центральной падает на башню-пристройку - она расположена рядом с ней



посмотрел, обведенный красным участок на удивление похож на третье окно, при таком обзоре как раз-таки оно могло бы занимать один пиксель



эм, - я сравнивал Утопию Драконов и Город Драконов из двойки, редакторный тут вообще причём? как раз-таки он, и драконий город из двойки - имеют по шесть, а троечный - лишь четыре.


да, в стиль он вливается заметно лучше. но к оригиналу ближе тот, что является нейтральным городом без форта.

Ксел, а есть ссылка? Вот я читал, что это должен был быть город Древних. В сюжете остался Слин - значит, МЛМ, сюжет меняли не сильно. А почему тёмная концовка? Скорее - светлая. Она логичнее. Если бы была кузня - была бы бойня. Объясняю - с усилителем колебаний - кузня имела бы неограниченную мощь. И штамповала бы бластеры, а вернее, копировала их, как пироженные или леденцы. Без неё - она не повреждена. Усилитель - не есть её часть, но разъём подходит. Раньше, кузни работали без камней - иначе бы - они были в ней. Древние. Даже на этом форуме, думается мне, мелькало об этом.

кстати, разглядел косяк - тень от правой башни в нейтральном без форта под другим углом чем обычная тень от объекта.

corwin написал то чт хотел, повторяться не буду.

http://www.heroesofmightandmagic.com/forge...p?cat=interview

Фордж - это бредовая идея, некрасивая и отстойная. И монстры уродливые, никак не вписывающиеся в "Герои Меча и Магии".

А я считаю, что:
- кузница не вписывается в атмосферу героев, но хорошо продумана
- сопряжение очень интересный город, но халтурно реализованый

Сейчас тебя убьют, воскресят, съедят заживо, отрыгнут, соберут, снова воскресят, сделают личем и, наконец, отдадут Огненной ведьме. Мне тебя жалко, но ты сам виноват.

да! что вы все такие старомодные! В топку "Конфлюкс ИЛИ Фордж" народу нужен "Конфлюкс И Фордж"!!!

Неплохая идея.

а кстати, никто не знает какой уже прогресс форджа? Нашел на сайте паки (он щас не пашет XD) мод "Forge Town" у меня челюсть выпала, а когда установил то сам со стула упал... одним словом "Ужас". Видимо в кривых руках ресурсы Forge Town'а побывали)

SerAleksandr, это только ты можешь кого-нибудь скушать.
Сопряжение красивый город, только монстры не очень, не считая феникса и фей.

FallenAngel, то польский фордж. Другой фордж я с командой разрабатываем прямо сейчас. Увидеть 1 и 2 уровни с апгрейдами можно уже в темке "фордж" в новых городах.

А Diman Master я просто кастрирую киборгом с пилой.

Я тебя есть не буду, ибо

Лентяй, это ты от лени занялся форджем. Что за угрозы... Сами создали тему, где можно своё мнение о городе написать. Точка.

Мне всегда весело, когда люди меня не зная утверждают о моей лени только по нику.

М... то есть ты считаешь, что угроза кастрации бензопилой для тебя реальна?

Я считаю правомерным Форджем Фордж от NWC, а не польский или Лентяя. У поляков все некачественно, у Лентяя неправдоподобно ослаблено. К тому же, Фордж от NWC единственный исторчиески верный.

Но он, увы, не доделан. Как минимум нет дефов монстров, раз уж экран города уже есть (хотя Лентяй, вроде бы, и его собирался переделывать).

Он там ещё и линейку переврал…

Фордж от NWC был практически полностью доделан. В AB с Форджем не хватало только последней карты для кампании.

Не корми тролля.

Спасибо, кэп.
Действительно, Форджем, аутентичным авторскому, может считаться только авторский Фордж.

Ты о ком?

О Димане, естественно.





NWC не существует.
Поляки моделировать не умеют.
Поэтому Лентяевский Фордж, может и не правоверный, но единственный приличный.

Диман не тролль, а, скорее, нуб из тех, кто не в курсе истории ММ, бластерах и инопланетянах.

Ок, Хел, а какой вариант тебя устроит? Я должен перестать делдать Фордж, чтобы Священный и Правильный так и остался неоскврененным и нерожденным? Или дать право первого релиза полякам?

Делай фордж и никого не слушай.

...не корми тролля...
Ну ты навалил, свой дурацкий логин видел?...

Лентяй, я не против того, чтобы ты делал свою версию Форджа, просто я высказал свое мнение о нем.

А вот подобные наезды советую пока оставить при себе. Многие участники форума хорошо знают друг друга и могут позволить себе фамильярный тон, но подколки со стороны малознакомых людей будут восприниматься негативно и не вызовут ничего, кроме ответной агрессии. Вы же не хотите стать омега-самцом дня?

Хаарт, мастер слова.

Кому надо, пусть просмотрит посты выше и узнает кто первый начал подкалывать имена пользователей.

ты, а что?

Не единственный. Корвин потихоньку ведёт личный проект по воссозданию максимально близкого к оригиналу Форджа. Говорил и показывал он мало, но приличность того минимума, который он выкладывал — неоспорима.

Ах, да, Корвиновский я забыл.
Возможно, он тоже будет приличным, но, честно говоря, я даже Бастиона устал ждать.

Не ты один забыл

И слава Луне. Почему-то все, кто много говорил и показывал, в конце концов скатывались в ересь. Это не только к Форджу относится.

Добавить нечего, аплодирую стоя. Именно по этому мой голос за Конфлюкс т.к. я сам являюсь приверженцем фэнтезийно-сказочной атмосферы двойки, плавно перешедшей в строгую, но все ещё фэнтезийную тройку. У Конфлюкса есть недостатки, которые могут сложить негативное впечатление об этом городе, но он мне ближе.

И тем не менее, я был бы рад увидеть Фордж в одиночных картах (но не кампаниях)

Убейте тему, господа.
Потому как не Фордж ИЛИ Конфлюкс, а Фордж И Конфлюкс.

Хмя. Правильней было бы даже сказать Фордж, Фордж, Фордж и Конфлюкс

А тема пусть живёт — это ведь опрос мнений, а не того, что делать. Ну и плюс хорошая почва для срача объяснения новобранцам того, что Фордж — не город слонов.

я даже не знал, что кто-то так думает О_О

А что за Фордж висит на СНГ в разделе ВОГ? Это тот, который Лентяй делает? Вряд ли это Корвинский, т. к.:

, а там довольно много материала. Получается, в одном только ВОГе будет 2 Форджа?