Я не технарь. Наверное, поэтому я не вижу в этой фразе сарказма. В первые годы моей жизни я провёл больше времени с книгами, чем с работавшей допоздна (боюсь, не столько ради нас с сестрой, сколько ради своей привычки к несоразмерным тратам) мамой (со своим отцом я не знаком), и мне кажется, что они воспитали меня лучше, чем воспитывают своих детей некоторые люди; поэтому я знаю, что, если мой ребёнок задаст мне этот вопрос, я дам ему точно такой же ответ и разъясню всё, что будет ему непонятно, а если не буду знать чего-то — возьму книгу и поищу ответ вместе с ним.

Пустой пафос, главным образом, в этом нарочитом "лучше".


Вот-вот. Причем сделать так объективно лучше, даже если сам будешь знать.

Объясняю - суть иронии тут в том что бывает ребенок спрашивает не ради интеллектуальных знаний, а ради внимания родителей и объяснять ему с точки зрения науки будет очень сухо. Конечно если это не будет ответ с достаточно теплой интонацией или вы действительно поищите вместе давая ему и внимание и возможность к самостоятельному развитию.

Ну а чо нет-то? Нормальный ответ. Правда, лучше, конечно, адаптировать к малому возрасту - но получится же простыня текста.

В таком случае на картинке стоило бы рисовать дите ясельно-детсадовского возраста у окна, а не младшешкольного с телескопом.

ответ в стиле Шелдона. если так воспитывать детей - вырастут Шелдоны

ps: лучше, конечно, совсем не отвечать и сказать "поищи сам". пусть развивает модную нынче в педагогике "поисковую деятельность". а то и правда нынешнее поколение слишком привыкло что им всё на тарелочке с голубой каемочкой (ц)

Ну и, если уж так разбирательства чинить, небо не звездно-ночное, а дневное

А меня почему то раздражает, если спросив что то слишком узкое и незнакомое у папы, он тут же кидается в справочкник или интернет.
Наверное потому что написал сарумян

Ну с этим тоже перебарщивать не надо) Иначе создается не очень хорошее впечатление у ребенка...



Звучит двусмысленно))

Вывод:
Родители, учите физику, химию, математику, русский и биологию и будет вам счастье.

Биологию можно особо не учить, хватит с них химии. А?

Ещё астрономию.

Как минимум - палеонтологию, патамушта динозавры.

Ага, а психологию и воспитание детей - это пусть за них сами дети выучат!

xkcd #674

Убираем свидетелей?

Впрочем, у убитого не совсем канонiчная прическа.

да, на самом-то деле, большинство игроделов гуглят - просто гуглить надо правильно, и уметь коллажировать* на должном уровне

* - Лебедев, кстати, страшно ругает этого коллажиста. ну и **й с ним, говоря его же любимыми словами

XEL, тем не менее, Mass Effect рулит. Вся серия.

А по мне так не торт. Не могу понять причину столь дикой популярности Поиграла в первую часть, до куда-то там дошла, получила корабль в свое распоряжение, куда-то прилетела... Uninstall

Поиграв в первую часть и с удовольствием её допройдя, после чего взявшись за вторую, по многим параметрам понравившуюся меньше (хотя по многим и больше), но всё ещё очень годную, сейчас, в итоге, разобравшись с адовыми багами с сейвами и переносом персонажа, играю в третью часть. Серия всё ещё радует.
Имхо, ME стоит прохождения хотя бы ради кучи диалогов (с довольно-таки регулярной возможностью толкать пафосные речи, бить морды и отстреливать головы в их процессе), большого количества нелинейностей разной величины и влияния предыдущих решений на последующее прохождение — ну и, конечно, ради фем-Шеп. Да и общая местная махрово-НФшная (ну хорошо, космооперная) атмосфера лично меня всегда очень радовала.
Хватает, конечно, и крайне раздражающих моментов и откровенно неудачных решений — но, например, те же клонированные дополнительные задания в ME1 с отчасти компенсируются покатушками на тёплом и ламповом "Мако" по весьма интересным ландшафтам (увы, во второй части супостаты "Мако" убрали, взамен оставив и значительно усилив некогда связанное с покатушками на нём задротство с необходимостью прошаривания планет на предмет ресурсов).

Mass Effect, мыльное кинцо за 2300.

тупо, но забавно)

Лишняя запятая перед "и подружек"!

а цопирайт справа внизу как майндфак, да?

ну почему. лишние запятые в перечислениях допустимы. это художественный стиль


тоже заметил, ну значит геи тоже умеют шутить) впрочем, оно давно было известно, взять хоть Фрая

Coolstoяy.

а я всегда знал что спайдермен родом из задницы)

Бизнескот
Пингвин трллит морского леопарда (которые, собственно, питаются пингвинами)
Суть американской экономики
Рикошет
Водитель легковушки троллит водителя поезда
Чак-учитель
Храбрый каратист
Сексуальное домогательство
Битва с кактусом
Троллинг гольфиста
Ноги наоборот
Приз зрительских симпатий

Quick black and white pinguin jumps over lazy sea leopard.

я вот в доту не играл, слабо знаю что это такое, так что юмор, к сожалению, не уловил

Ну, очевидно, что рассчитано как раз на знакомых с реалиями доты

Хоть просветку(порошок) бы взяли...

PGG - одн из самых известных игроков в Доту в России.

Вард - одноразовый артефакт, который призывает на время невидимого, не способного передвигаться и атаковать юнита, обладающего способностью видеть других невидимых юнитов в определённом радиусе от себя.

Гем - артефакт, который позволяет владеющему им герою видеть вражеских невидимых юнитов в пределах радиуса своего обзора. После смерти героя не сохраняется и падает с трупа.

Использованы как ответ на буквальное восприяте фразы "Игроков не видят, что ли?"

Блин, "забывют"... fixed.