Все правильно тётя говорит. Тут ведь суть даже не в том, что "Ах бедные, бедные дети! Педики их плохому научат", а в мутной формулировке закона, который несет дискриминационный характер и вообще будет опасным прецедентом. Знаешь ли, если кому-то захочется испортить тебе жизнь, обвинив тебя в "пропаганде" то ты уже не отвертишься. Будь ты хоть двадцать раз натуралом.

И, кстати, что делать тем детям, которые по природе своей "нетрадиционные"? Свалить вину на концерт Элтона Джона, который они в 6 лет увидели по телевизору? Гарантирую повышение числа суицидов. Вопреки заблуждениям некоторых товарищей, мало кто осознает свою нетрадиционную ориентацию или трансгендерность вот так вот с малых лет.

Срач must flow

Это не цитата. Это мое мнение.
Женщина должна выглядеть привлекательно. Красота - дело техники.
Это приятно прежде всего женщине. Ты, видно, не знаком с теми, кто никогда не красился, а потом попробовал хорошую косметику на себе. Это настоящая радость. И дело тут даже не в привлекательности для "сферического мужика".
А мерзкие бучи, которые только подчеркивают свою мужеподобность у меня ничего кроме отвращения не вызывают.

Т.е. для тебя все вышеперечисленные варианты - норма? Для меня - точно нет.


Вот и был интересен такой вопрос

Нет. Я лишь говорю, что семья из двух любящих родителей одного пола ничуть не большее "отклонение", нежели неполная семья, и уж тем более это по всем параметрам, даже при взгляде с гомофобных позиций, лучше для ребёнка, чем её отсутствие в принципе и жизнь в детдоме с его полутюремными отношениями. И что аргументация о том, что "ребёнку для полноценного и правильного развития нужны папа и мама" невалидна: отсутствие в семье отца или матери является обыденностью, но катастрофы до сих пор не произошло, и выросшие в "неполных" семьях люди в массе своей ничем не отличаются от выросших в семьях "полных".

Однако оно почти дословно цитирует этот типичный стереотип.

Женщина никому ничего не должна. Как и мужчина.

Лично — нет, но с учётом публикаций мне знакомы варианты в обе стороны. Причём про "радость" писали кондовые феминистки — но это уже отдельный и сугубо тематический разговор (ПМСМ, в "буржуазных"/либеральных течениях феминизма в последние годы идёт волна реакции и конформистского отката к патриархальным нормам под соусом "свободы выбора" и "защиты и сохранения настоящеженского").
Вообще, я далеко не против косметики — но при условии, что в обществе всем будет плевать, есть у тебя на морде накраска или нет, вне зависимости от твоего пола. Однако на текущий момент это недостижимо, поскольку ТНК руками общества (включая "либеральных" феминисток) поддерживают статус кво с истерией насчёт декларируемой необходимости для женщин тонн разного косметических средств, куда более выгодный экономически (если не будет поддерживаться мнение о тех или иных принципиальных различиях М и Ж и т. п. и необходимости из-за них Ж усиленно юзать косметические средства, чтобы "держать планку, полагающуюся женщине, которая хочет быть оценена как красивая, привлекательная и ухоженная" — поддерживать столь яростную околокосметическую бучу, как сейчас, будет очень затруднительно, поскольку покупатели лишатся главной мотивации).



Женя Отто как бы показывает нам, что тебе надо взглянуть на этот вопрос менее зашоренным взглядом, а не заранее испытывать отвращение, потому что "так надо".

P.S. Сорри за сумбурность, сейчас мало времени + стараюсь ответить максимально сжато и при этом более-менее передать основные мысли.

P.P.S.

Ну вот, к примеру, вышеупомянутая Женя Отто и Лена Костюченко — хорошо известные в контексте борьбы за права ЛГБТ товарищи с активной гражданской позицией. Первая ещё и феминистка и социалист — так что должна быть "страшна как смертный грех" в кубе, по такой логике — чем и объясняется её бунтарство Ан нет, сорри, в четвёртой степени же — она же ещё и типичный буч (в западном понимании)! Костюченко конкретно в феминистком движении активно не учавствует, но участвовала в феминистских акциях и в целом, конечно, за равноправие вне зависимости от пола/гендера — так что она выходит "страшной как смертный грех" в квадрате — чем и объясняется её бунтарство.

Они страшны.

Они очень красивы.

Upd. Как видишь, здесь уже имеет место чистая вкусовщина, и никакой "объективной страшностью, объясняющей политическую активность и бунтарство", тут не пахнет (даже без учёта того, что сама эта растиражированная сексистская гипотеза изначально бредова).

Ненавижу вас всех. Вейд, хватит уже постить феменисток, мы не фашисты, честно D:

Да нормальные они. В идеале из меня выйдет что-то похожее

Экстраполируется на фанатов, громящих витрины после матчей; депутатов, из-за проезда которых перекрываются дороги; десантников, громящих рынки 2 августа... Да, я ко всем ним отношусь одинаково.

Я тоже.

*бегло проглядев данный отрывок книги и упоминания слова "отмодерировано" в ней вообще*
Дык это откровенная сатира А при желании у Пелевина можно и вот такое найти:

Эта цитата и не противоречит предыдущей.


Ты так говоришь, будто это подразумевается как нечто иное.

Более того, цитата из более позднего произведения является типичным примером описанного в более ранней

Ты таки запостил её без каких-либо комментариев, что по умолчанию будет подразумевает буквальное восприятие (вероятно, ты специально сделал так ) — так что здесь необходимо было уточнение.

В первой цитате скорее отражается позиция самого Пелевина в отношение голубых, а во второй - гомофобия, вызванная страхом изнасилования или латентным гомосексуализмом.


Тут никаких комментариев не нужно, чтобы по содержанию понять, что это сатирический текст. Я запостил его потому, что он и мое мнение на эту тему, в целом, отражает.

Не скажи. Например в комментосрачах на крупных ресурсах мне доводилось очень часто встречать такую же мысль в очень похожей форме (но явно не переиначивания цитаты из Пелевина), высказанную на полном серьёзе и абсолютно искренне. Собственно, это очень популярное оправдание собственной дремучей гомофобии, едва ли не самое.

И я с ним согласен. Всех рьяных агитаторов на костер.

Угу, причём в первую очередь, в данном случае, — рьяных агитаторов за отправление на костёр рьяных агитаторов... "беспощадную борьбу с засильем отмодерировано, уничтожающих Россию-матушку".

Russian reversal: агитация за борьбу с агитацией.

Это не мат

>>Это не мат
Был бы мат - навешал бы процентов. Пункт 3.10 настоящих Правил запрещает нецензурные выражения в целом. Если очень нужно - я уже сказал, что с ними делать, но лучше не использовать вообще. И заканчивай пререкаться с модераторами уже.

Шайдар, ну не занимайся ты доведением до абсурда. Я упорно не могу понять — зачем?!

>>Я упорно не могу понять — зачем?!
Затем, что сами за собой последить некоторые из посетителей форума явно не могут. К примеру, спрятать явную нецензурщину под спойлер, или обойтись без нее. Для этого придумали Модераторов.

Кончайте флудить.

А что нам ещё то делать? (Только не говори, что я опять пререкаюсь)

Хосспаде... Какие посетители? Здесь практически нет посетителей — только уютный междусобойчик от силы пары-тройки десятков завсегдатаев форума
Мы прекрасно способны проследить за собой. В данном случае нецензурщина была в контексте произведения, и её цензурирование не было оправданным.

>>А что нам ещё то делать?
Смотрим в первый пост и вспоминаем, что это за тема:
Постим сюда разные любопытные ролики с вышеуказанного ресурса. (тема ранее звалась Youtube - так что ресурс это он)

>>В данном случае нецензурщина была в контексте произведения, и её цензурирование не было оправданным.
Идем несколькими постами выше и читаем:
Если так нужно и литературный контекст - под спойлер с предупреждением.

не хочу много печатать но по этому поводу отпишусь: Всем в любом случае будет не плевать так как все оценивают человека по многим критериям в том числе и по косметике, это дно из определений насколько ты выделяешься, косвенно указывает на твой социальный статус, характер и т.д. Это может быть неправильной инфой но это инфа которая передается, зачастую подсознательно. К тому же косметикой женщины пользовались на протяжении тысячи лет, это уже вьелось чуть ли не в генетическую память.

Мужчины как бэ тоже, и я даже не о боевых или национальных раскрасах, а о точно такой же бытовой косметике...
Имхо, тут всё просто - то же что и с одеждой, можно вполне практично не краситься или краситься минимально для маскировки например прыща какого-нибудь, а можно нанести боевой расскрас в сантиметр толщиной... Точно так же как быть в повседневных всеразмарных шортах и майке или в костюме сшитом на тебя. И у меня это зависит от моего настроения в конкретный промежуток времени...

А по поводу лесби и прочих... Конкретно привидённые реально страшны как смертный грех, но во первых это может запросто компенсироваться мимикой, голосом и т.д. и крайне обоятельные и приятные люди временами на фото именно так и получаются, а во вторых вкусы у всех разные... Да и вообще - нельзя судить всех разом )

То, что должно было держаться на ЗФ - прорвалось в СО. (с) Ваш Кэп

1. Антиамериканский ролик, поэтому Даркмуну не смотреть!
2. В клипе ходит девушка в бикини a la американский флаг, поэтому Даркмуну смотреть!



Попал.

мухаха, сняли "антиамериканский" клип с, пожалуй, самой американской мелодией и аранжировкой которую только можно было придумать
ну и плюс к тому - "закрой Америку, Колумб" это ж баян-бабаян

ps: и нет, как он не старается, голос Лагутенко у него не получается

Они двое слишком... однотипные какие-то.

Зря на самом деле когда-то вынесли для дебатов именно эту тему. Такие вещи определяются весьма однозначно целым рядом культурных и религиозных систем, поэтому нормальная дискуссия в этом случае была невозможна с самого начала.
Кстати - излишняя пропаганда толерантности приводит к отрицанию любых традиционных ценностей. А это чревато для общества в целом серьёзными проблемами.

Чудесная художественная докумнтальная короткометражка-клип, снятый известным "вело-байкером" Дэнни МакАскилом, во время его путешествия . (ну, не самим им, конечно. по понятным причинам)
Отличное видео, отлично наложенное на отличную музыку двух относительно молодых инди групп, да и сам человек вызывает немало уважения



Кстати, к вопросу о Хипстерах, Инди и прочем, в общем-то - хорошо показывает нормальную, здоровую часть (пусть только часть) современной инди-культуры...

P.S. Если что...Музыка - Loch Lomond "Wax and Wire" и The Jezabels "A Little Piece". (Первые, кстати, вот буквально на днях выпуcтили новый Ep)

Так ведь речь шла в первую очередь о "бучедайковой" внешности — потому и фото схожие подобраны; ну и плюс лица немного похожи, возможно. А так — Лена Костюченко, например, вообще известна по большей части в совсем другом образе и с другой причёской.

Новая белорусская шок-звезда, на смену Юре Демидовичу:

Ночь живых евреев / Night of the living jews (2007) смотреть онлайн



Описание: В первую ночь Пейсаха, жители небольшой еврейской колонии под названием Мойшвилль, наевшись зараженной мацы, превратились в кровожадных зомби-евреев. Сожрав всё в округе, падкие на человеческую плоть евреи, отправились бродить по американской земле, пока не наткнулись на обычную протестантскую семью, живущую на уединенной ферме. На помощь настоящим американцам, пришло спасение в лице незнакомца Джона...
Кстати, по поводу борьбы. Так как в данном фильме зомби - евреи, то классический выстрел в голову не поможет, убить их можно свиным мясом или свиной кровью. После укуса, у обычного американца вырастают пейсы и он превращается в кровожадного еврея. А в финале, нас ожидает босс - рогатый раввин.

какая чудесная кинокартина, судя по описанию)

Как эти два поста (про белорусскую "звезду" и живых евреев) рядом гармонично смотрятся

ИМХО - это лучший фильм 2012го года!!!! хотя он куда моложе, но я его в 2012м посмотрел!!!
---
еще рекомендую краткометражку "blinky" про робота - минут 10 всего, но посыл мощный.

Четвёрка за ЕГЭ или исторический трактат современного школьника.

Штука, в общем-то старая, но мало-ли...

не видел, молодцы замутили) нам бы такое в БЗФ в питере