Спрайт, кстати, пилен же.

Orzie
где?

В чате 3.59.

И что мешает в общей ветке делать то, что двум проектам будет полезно, а в форке то, что лично твоему моду?

Пропустим имеющиеся проблемы и начнём с того, как:
1) Сделать монстра (например - чемпиона) спелкастером (пусть он будет колдовать радость).
2) Сделать монстров и индексами 122, 124, 126 и 128.
3) Где бы надыбать дэфы монстров сразу вместе со звуками, картинками, и.т.п. ...

Ничего не мешает.

Тема рипов из всяких игрушек http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=17...&start=1075 - можешь там поспрашивать, может кто-то сразу свою коллекцию выложит (или уже выкладывал). Чтобы не разгребать всю тему...да еще и где половина ссылок дохлые.

Тема существ, созданных вручную http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=23384

Ну и в моей подписи ссылка на папку с дефами лично моих монстров. Портреты там в основном есть, спрайты для карты приключений тоже.

А вот звуки редко кто делал. Кажется Etoprostoya несколько раз выкладывал дефы со звуками, но это редкие случаи. Ищи пакеты со звуками из какой-нибудь игры, где много монстров.

1. Расширяем три соответствующие таблицы колдовства. Ну, в 359 должно быть уже сделано.
Подставляем в них константы от, например, огромагов.
2. Прописываем количество кастов в текстовике.
3. Кодим колдовство именно радости. Либо через ERM, либо расширением свитча в экзешнике.
4, факультативное. Пишем ИИ к колдовству, во избежание вогоэксцессов с патологическим отхилом неотхиливаемых и так далее.

Прописать имя дефа, прописать звуки и флаги, прописать параметры текстовика. Кажется, все.
Ну, плюс, рандомгенерацию сделать.

http://forum.df2.ru/lofiversion/index.php/t12941.html

Я понял, что занимаюсь тяжёлой ерундой. Как только доведу до конца 1й этап (монстры, артефакт), брошу это дело. Не царское оно.
Вообщем так. Монстр с индексом 197 добавлен, и 198-200 тоже (хотя они вылетают, если им не прописать MA:X). Вопросы таковы:
1) Как выбирать внешний вид "стрелы" которой будет стрелять монстр?
2) Мне нужен спелкастер вроде сказочного дракона. Отличается ли его создание от создания спелкастера типа огра-мага/энерг. элементаля?
3) Как добавить жилища существ с типом 20/2, 20/3, и.т.п.?

Это в каком cpp-файле?

Не переходит по этой ссылке. Ввёл номер топика вручную - безрезультатно.

Чтобы доказать, что у меня есть результаты, выкладываю скриншоты:



Слоны работают идеально, а вот анубисы глючат по страшному.

Я по прежнему не имею представления о том, как добавить юнитов с индексами 124 и 126, что сильно подрывает мою веру в успех дела.

Как проверить индексы активных города и героя у ИИ? Возможно ли это сделать в триггере TL?

Чем же отличаются 124 и 126 от 122 и 128? Ничем же.
А почему тогда на скрине их четыре?

Работают только 2. Третьего полностью переделаю, 4й - шёл бы он лесом.

Тем, что они НЕ в конце списка.

Они все не в конце списка.
Что конкретно-то мешает добавить этих существ? У тех, кто добавлял not used-ов, проблем с ними не было.

А у них открытые сорцы есть? Просто Я попытался кодом добавить, меня игра обматерила соврав об отсутствии заведомо существовавшего файла.

А зачем сорцы? Все параметры в текстовиках можно задать - и пользуйся ради бога.
А хотя для боевых defов патчинг небольшой потребуется таки.

И как Я им имя дэф файла задам?

Через UN:C можно.

Нету такого понятия.

Всё, Кирдык. Добавился новый монстр 122, игра теперь вылетает как ядро из пушки.

Есть минимальный прогресс. Но не собирается wog-архив. Команды файла Action.txt не выполняются при тестовой установке:

Файлы не извлекаются в нужную папку. Это слегка бесит.

Кстати, совершенно случайно - никто не знает, любой индекс свободной функции в 3.59а8? Вроде бы 48

Не задумывались - почему?

Ответ очевиден, Я новичок на этом форуме, и ещё не сделал ничего великого.

Это лишь во-первых.
Во-вторых, ваше занятие выглядит несколько абсурдным в свете развитого реверс-инженеринга, а также существования ЭРЫ, VCMI и HD. Ей-богу, если бы я начал клепать мод в нынешнее время, то выбрал бы что-нибудь из этого, а не насиловал труп.
В-третьих, учитывая, что прогресс, как вы говорите, "минимален", а времени с начала разработки прошло довольно нехило - никто от вас особо ничего не ждёт.

http://my-files.ru/hvxgtg

Вот ссылка на наработку. Устанавливать поверх 3.59, обязательно сделав резервную копию. Играть на случайных картах ОБЯЗАТЕЛЬНО со включённой опцией "Боровы во всех внешних жилищах".
- Добавляет 7 новых монстров (мамонт, боевой слон, девонский змей, ассассин, слуга Анубиса, воин Анубиса, конный лучник);
- Создание сильванских кентавров невозможно, сильванский кентавр заменён;
- Внешние жилища накапливают стражников медленнее. 6-7 уровни - по 2 прироста за неделю, 8 уровень - по существу в неделю;
- Число эмиссаров уменьшено вдвое, прокачиваемый навык зависит не только от типа эмиссара, но и от класса героя;

Есть очень серьёзный баг - целый ряд монстров не получает опыта при включённом опыте сущетв. Вообще, честно говоря, у меня получилась полная ерунда. Кому надо поглазеть - качайте торрент. Вроде на раздаче было 3-4 человека, хотя запустилось не у всех.

Любые попытки моддинга продлевают жизнь героям 3 и так или иначе помогают сделать их свежее. Поэтому говорю "спасибо", за старания автору.

Почти всё работает, но без должной мотивации это дело развиваться не будет...

Почему ерунда? Вы добавили 7 новых мостров и это здорово! А про то что вам говорят просто не обращайте внимание.

И про мотивацию. Вы сделали первую версию мода теперь вам надо сделать чтобы люди начали в него играть. Для этого сделайте готовую сборку Heroes3 с вашим модом чтобы работала из коробки. И раскидайте ссылок на нее где только можно. Только назовите ее как-нибудь интересно, а не так как у вас сейчас называется



Халатная сборка это не самое лучшее название



Лучще назовите "Сборка ибн Халат" и про моного багов не надо писать, просто напишите что альфа версия.

А их не много, их множество, возможно, пустое.

А какая мотивация нужна? Не деньги же. Аплодисменты? Помощь? Так сначала результат достойный должен быть, заинтересуйте людей реально крупными достижениями. А плюс пара-другая существ, да ещё и с багами - в наше время этим уже никого не удивишь. Монстров добавляют все кому не лень.
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: почему именно WoG 3.59? Удобно для пиара? Или просто С++ близок? Но если он так близок, то почему прогресс такой хилый?

Угу. "Всё збс, пох на критику".

Я думаю что критика должна быть такой чтобы человек хотел развивать свой мод, а не бросил им заниматься, т.е. мотивировать на работу и исправление недостатков, а не на то чтобы человек бросил заниматься модом и ничего не делал.



ИМХО можно и просто сказать СПАСИБО за пост и у человека уже будет положительная мотивация на работу.

По моему крепкому мнению, человека невозможно демотивировать, если он действительно чего-то хочет.

Вот в данном случае - правда, лучше бы бросил. Я же сам ожидал в скором времени какого-то "Ого-го", когда прочёл первый пост темы. Но что в итоге? Человек топчется на одном месте целый год. То ли времени на разработку нет, то ли мотивации, то ли серых клеточек. Но вне зависимости от причины: "нет потенции - сваливайте с рынка".
Моя критика не из какого-то злорадства. У неё добрый посыл: перестать заниматься ерундой. Потому что я уже не верю в успех автора. Хотя буду очень рад, если он меня переубедит.

Я думаю что если человек что-то не знает или не умеет это вовсе не причина его мотивировать чтобы он бросил работу над модом. Напротив, если человек что-то не знает и у него плохо получается его надо мотивировать чтобы он больше работал и тогда может быть будет результат. Вот.

Согласен с Мастером. В данном конкретном случае демотивация оправданна.
Вот смысл тратить целый год на никому не нужную вещь (считай объем работ и баги), чтобы потом локти кусать о зря потраченом времени?
Взглянем на вопрос с другой стороны: вот нафига мне откровенно сырой мод с несколькими добавленными монстрами, когда у меня есть:
1. моя личная собранная Эра (с моими блекджеком и шлюхами);
2. когда есть MoP (c 100500 добавленными артефактами, монстрами и заклинаниями и еще тучей других диковинок) ;
3. когда есть HotA (классика с новым городом, приятной картинкой и безбажная, опять же с добавленными артами и монстрами)
с которыми мне не нужно танцев с бубном при установке.

Я наверное скажу прямо автору темы (да я знаю, что меня закидают кирпичами, а модераторы зарежут). Но я прав.
В таком виде твой мод нахрен ни кому не нужен. Не трать свое время, силы и нервы.

Может быть вы и правы и мод действительно никому не нужен. Но мне кажется, что если halat верит что если ему поставят за посты СПАСИБО это поможет ему добиться результатов в разработке его мода, то надо постаить ему СПАСИБО просто потому что человек верит что ему это поможет.

ЗЫ Поставил halat несколько СПАСИБО и очень надесь, что ему это поможет добиться результатов.

Мы все разные. Мотивация у каждого своя. Но если предыдущий оратор прав, то и я поддержу halat'а.

ps
если тебе самому нравится то, что ты делаешь,- не сдавайся. прояви характер.
и вообще совет на будущее - делай так, что бы самому было в кайф.
что бы прошло время, и со свежими глазами ты посмотрел бы на проделанную работу, и не был бы разочарован ею.

Как много сообщений набежало...

Понимаешь, мне нахрен не нужен СВОЙ мод. Мне нужны нормальные герои, вроде ВоГ. Я хотел примкнуть к "команде", но Серёга не двусмысленно дал понять, что ему нужен не тот ВоГ, который реально сделать, а тот ВоГ, который не реально сделать. Поэтому Я и не знаю, как тут быть. Так что Я, пожалуй, откажусь от всех глючных монстровских.

Да, мне близок С++. А прогресс хилый из за лени, из за незнания ассемблера, и изза того, что Я просто не представляю, что делать с этим "модом". Я хотел новый город, но теперь Я вижу, что его вклеить - это нереально сложно. Пусть Сергрож с Дьяконом решат свои противоречия, потом можно будет двигаться дальше. А пока-что в этом нет ни малейшего смысла. Спасибо Серёге, он дал мне несколько подсказок, как собрать эти сорцы и как добавить 197-198 монстров, но... этого мало. Достаточно сказать, что абилки проще делать в ЕРМ, чем в С++.


Может ты просто боишься конкуренции для своего мода?)))

Можно подумать, что Я круглые сутки изо дня в день этим модом занимаюсь))) Никто так никогда не делает.

Ну, во-первых, это смешно, так как с учётом вашего прогресса конкуренции ждать придётся до пенсии. Во-вторых, я её не боюсь, так как уже проиграл её WoG-у 3.58, ХотЕ, ЭРЕ, VCMI, WT... да даже ЛОРДу. MoP никогда не станет популярным - именно потому, что радикален и не похож ни на один мод. Геройское сообщество в большинстве своём - консерваторы. Но меня устраивает моё "маргинальное" место в нём.

Я делал. И довольно долго.

Ну если вы сами хотите отказаться тогда не знаю... А Вам разве не жалко ваших монстриков что они так и остануться глючными?

Большие буквы "Я" и желание сделать неведомые "нормальные герои" чужими руками вместе с положительной мотивацией от пользователей этого форума при нежелании что-то делать самому. Ничего хорошего из этого точно не получится. Люди правильно пишут - с таким подходом к делу лучше отказаться от моддинга Героев и решать твои психологические проблемы традиционными методами.

Взаимоисключающие параграфы.

ВОГ годный. Но не халатовский.

Если бы ВоГ не забросили в 2004-м году, и пилили бы дополнения регулярно - уверен, что вышедший в нынешнем октябре WoG 3.74f был бы давно свободен от своих детских болезней, багов, оброс бы качественной графикой, приобрёл бы мощные инструменты и готовился бы к проведению на этой платформе новогоднего турнира.
ВоГ не плох, он устарел, эта концепция моддинга устарела.

hippocamus, а что конкретно в концепции вог устарело?

Если под Вог имеется в виду в том числе и Эра, то как может устареть то, что не имеет альтернативы. Ну, не считая VCMI, который уже почти, но все еще (насколько я знаю) "почти".

Излишняя динамичность всего и вся, отсутствие какой-то незыблемой опоры. Взять нативные кампанию с крестьянином и карту Пещера Герфекса. Это - интересно, прикольно, но это - не игра. Это забава, но не игра. Как самая первая концепция МОП. Я её ещё помню: бесконечно жёсткий рандом, где у каждого события есть шанс обернуться как катастрофой, так и клондайком. Условно говоря - посетил колодец - 2% смерть героя, 5% банкротство игрока, 80% что восполнишь ману, 13% что полностью отстроится близлежащий город, войска в нём утроятся, сами выкупятся и прилетят тебе в армию. Это прикольно, но это не может задержать надолго.
Axolotl
Эра - это платформа. Это как нож - сам по себе он ни добро, ни зло. Но использовать его можно в оба направления. К тому же Эра даёт более серьёзные инструменты, чем возможность динамически менять статы существ.
ВоГ же свою динамику возвёл в канон, принося с собой лютые скрипты, карты и кампании, которые далеки от классики.
Да, у ХотЫ были тоже не менее укуренные идеи, но от них отказались, развивая проект. Вот я и говорю, что с ВОГом было бы то же самое.

Ты сам сказал "Концепция моддинга". В ВоГе это инструментарий для пользовательского модульного моддинга. Т.е ERM и расширенные возможности Эры. Других, более хороших скриптовых языков и платформ для моддинга кроме VCMI пока нет. При чем тут вообще кампания, карты и прочий контент?

Ты либо меняешь понятия на ходу, либо зачем-то обобщаешь то, что уже сто лет как не имеет смысла и вообще дурной тон обобщать. Как минимум на данном форуме и в теме по моддингу.

Что на мой взгляд устарело в WoG в плане моддинговой платформы:
1. ERM: тьма ограничений, неудобный синтаксис, тормоза, проблемы совместимости, невозможность построить на нём хоть какой-то крупный мод, достаточно избавленный от ошибок.
2. WoG-диалоги: неорганичность, малая вариативность, ненастраиваемость встроенных, проблемы с языком (кракозябры в ряде случаев), утечки памяти, отсутствие тени.
3. Отсутствие нормальных редакторов игровых единиц (существ, заклинаний, артефактов и т. д.). Каждый объект приходится менять, добавляя линию скрипта на каждый его параметр.

Все эти проблемы для себя я решил:
1. Замена интерпретируемого языка на библиотечный код (система WERD = ядро + пользовательские плагины), использующий ERM-триггеры и их данные. Собственно, MoP - единственный крупный мод, имеющий под капотом WoG, но совершенно не использующий скриптов.
2. Ликвидация zvslib1.dll и полная замена её диалогов на DL-аналоги. При этом DL значительно доработана (появилась поддержка списков с прокруткой, анимированных дефов, кнопок с надписью, 24-bit PCX, получения введённого текста и многое другое).
3. Ну тут уже всем известно о трёх редакторах MoP. А в последнее время, в связи с появлением WERD-плагинов, появилась возможность и подгрузки из любого места пользовательских настроек существ, заклинаний и городов. То бишь, можно распространять свои модификации, которые не испортят оригинальную игру заменой файлов.

По-моему, под концепцией моддинга имелся в виду путь создания самого Вога. В этом вопросе уже любой включённый в официальную сборку контент имеет значение. Можно спорить, хорош этот путь или плох, устарел или нет — но агрессии и обвинений любая позиция по этому вопросу вряд ли заслуживает.

Тут как обычно - одни проблемы решили, другие породили:

1. ERM изначально создавался как скриптовой язык для картоделов, позже 78 скриптов сделали глобальноопциональными в качестве довеска к "встроенным" опциям Славы. В MoP все ERM-скрипты были удалены вместе с снижением опциональности до 36. Соответственно, картоделам придётся учить более сложный по сравнению с ERM ассемблер, т.к. в фраемворке отсутствуют готовые шаблоны ко всем ERM-командам, чтобы можно было не использовать голый ассемблер с поиском адресов. Плюс у ERM есть отладчик, сигнализирующий о грубых ошибках пользователей и пропускающий неправильно написанные команды. Плюс на картах, имеющие собственные скрипты, можно автоматически выключить все WoG-скрипты без необходимости залезать в меню опций (выключить WERD нельзя без ручной кастрации и перекомпиляции). Плюс для редактирования всегда будут нужны исходники, короче та же болезнь, как в случае с era-плагинами, когда они написаны не совсем верно.

На местном уровне и в тестовых целях удобно использовать ERM, уже полностью готовый код можно переписывать WERD-конструкциями в dll, то, чего нет в ERM, придётся записывать сразу в голом виде на WERD, по моему опыту таким образом получить рабочий код заметно сложнее, чем использовать готовые конструкции кода, аналогичные ERM-командам.

На мой вкус WERD-плагины удобнее и интереснее, чем ERA-плагины, думаю, что позиционироваться они должны не как замена ERM, а как улучшенная альтернатива для харкорщиков (по мелочи - ERM, посерьёзнее - WERD).

2. Замена как раз не полная - не всем WoG-диалогам назначены DL-аналоги (например воговская специальность Строителя при этом убита - там не выставлен моповский диалог строительства города; нет аналога на многозадачный диалог; аналог радио- или чекбокс- диалога не полный), нет внешних текстовиков для диалогов, соответственно, затруднителен их перевод с вражеского языка/на вражеский язык в случае, когда текст в шаблоне меняется кодом.

3. Редакторы - здорово, но если картоделу понадобятся событийное изменение параметров (к примеру назначить неделю, во время которой все лучники получают способность "ответный выстрел"), то без ERM/WERD всё равно не обойтись (а вот возможность "переключения" этих самых пользовательских настроек в любой игровой момент игры была бы очень кстати, чего в MoP как-то запилить можно было бы наверное...).