Ну да. Месяц без 3 дней уже твой проект существует. Еще 2 месяца и ты на него забьешь, а он так и останется на бумаге. Железно. Да ладно мне в принципе все равно. Я просто посоветовал. Удаляюсь. Нужна будет помощь - обращайся.

Ты говоришь так, слово каждая новая идея мода заранее обречена на провал. Не буду ходить далеко приведу в пример МоР и ТПМ. Первый является образцом гениальной кодерной мысли, то, чего добился МоР в одиночку нам всем даже не снилось. ТПМ - изначально тоже довольно амбициозный проект, но тем не менее он жив до сих пор и даже вышла первая альфа (Присутсвуют критические баги, но они исправляются по мере обнаружения их причин), так что я в корне не согласен с тобой, что если мод делается небольшой командой (1-4 человека) то на него вскоре забьют

Если бы в букмекерских конторах принимали соответствующие ставки, я бы колебаний поставил 100$ на MoP. Впрочем, feanor тоже кажется серьезной и многообещающий фигурой.

А вот насчет "не париться с сотрудничеством" - это правильно, если не доводить все до крайностей. Отдать кому-то что-то не очень срочное на "аутсорсинг" - значить ничего не потерять, но получить возможность приобрести. Ну а если подвел: ухмыльнуться, пробубнеть "особо и не рассчитывали" и сделать все самому.

У каждого более-менее активного члена геройского сообщества есть своё видение на развитие игры. Неудивительно, что когда он приобретает знания, как это сделать, и обладает временем для этого - он начинает создавать свой мод.
Делай, Феанор, не слушай никого.
А насчёт 255-го игрока (нейтрального) - да, его герои тупо стоят на одном месте, но их можно использовать для охраны проходов, и как квестовых. Думаю, что ИИ для него делать не нужно, для него может работать ИИ обычного компьютерного игрока. Но у этого игрока нет ресурсов, столицы, цели, т.е. полноценного игрока из него не получится.

1. Монстры в битве: Hell Steed, Nightmare, Paladin, Red dwarf.

2. Некоторые из наших новых артефактов (в том числе несколько неплохих артефактов из MM6,7,8 переделанных под геройский вид).

3. Карта и объекты на ней.

4. Монстры в битве: Skeleton (standard), Bone Golem, Wolf Rider (standart), Invisible Pink Unicorn (invisible)

Интересно, какие существа будут на шестом скриншоте?

А что такого в этих скриншотах?

Не знаю, но на пятом будет карта.

п3 понравился, все объекты в Геройском стиле, это хорошо
PS Надеюсь, ты используешь пересобраного мной Голема, а не оригинал?

Какая разница? Через пару лет разработки от него всё равно откажутся.

Ах да, все скрины безусловно постановочные.
Поэтому голем оригинальный (ускорен в cranim), алхимик имеет имя "1111" и все параметры по 1, а артефакты из инвентаря не заскриптованы (и вряд ли будут).

А где там алхимик?

Добавлено ([mergetime]1285097902[/mergetime]):
А, понял. Невидимые розовые единороги могут качать алхимию до грандмастера.

Красный гном

А, да, я тут хотел еще один вопрос подкинуть. Куда бы воткнуть кнопки управления музыкальным плеером?)

Господа гусары, молчать куда втыкать кнопки!

Сделать их всплывающим меню, появляющимся при нажатии в любое место любого экрана средней кнопкой мыши (сейчас она в Героях совершенно не задействована). Есть молчать, куда втыкать кнопки!

Пользуясь случаем, попрошу:
можно урезать кнопку Next Hero до квадрата и нарисовать на освободившееся место что-нить на тему повторного посещения объектов (типа, как при нажатии пробела)?

В стандартном или "Новый Интерфейс" стиле?

В стандартном

6. Монстры в битве: Стандартные существа + Косуля, Рогатый Олень, Дракон Океана, Дракон Моря, Осьминог, Кентавр-Дух, Кентавр-Дед.

Можно сказать "Нет", т.к. за время написания этой инструкции я успею настругать ещё 5-6 кнопок?
feanor, как тебе такая идея графики кнопки? (схематично сделал)

Да мне, в общем-то, все равно, просто не люблю тестить на том, что под руку попадется.

Какая лучше?

Укажи, что поправить.
PS. Последние посты перенесены из темы "Новый интерфейс для Вог".

Набожил, блин.

Кнопки - не к ТоЕ.
Скорее, небольшое дополнение к хайрезу.

Золотой цвет, вроде, чуть не такой.

чота скучно на форуме. Вбросить надо (:

Если чо, на скрине еще часть гнусных заклепочных подробностей по добавлению новых существ.
Сейчас дело обстоит примерно так:
- добавляем в crtraits.txt и cranim.txt нужные строки
- правим в конфиге amethyst.cfg общее количество
- создаем под новое существо конфиг data/creatures/<номер>.cfg, в котором указываем город, уровень, данные для спецтаблиц типа вампиризма, ослабления, магимуннитета и прочего. (если надо)
- кладем в лод файлы CR<номер>.def и s<номер> файлы звуков.

feanor, может напишешь туториал, как вставить своего нового монстра в игру, где что прописать, как его назвать. С объяснениями Дьяка я не справился.

Ну в модификации такой пример точно будет.
Если я выложу его прям щас - получится, что я весь мод по кускам повыкладывал. А так неинтересно.
Есть еще вариант с приватной раздачей типа на тесты, но надо подумать, в каком виде это осуществлять.

Что-то я не помню такого файла в патче с плагином Дьяка...
Ой не чисто дело, ребятки, не чисто, и что-то мне подсказывает, что у feanor'а со вставкой монстра что-то своё изобретено/доработано...

Какой плагин Дьяка? Я ж говорю, я его очень сильно переделал (то бишь, взял из него примерно треть кода и дописал остаток).
Бо мне там ряд моментов не по душе.

feanor, тогда я с удовольствием буду готов опробовать твою версию этой утилиты

А с портретами как быть и дефами на карте?

А с портретами вообще лучше бы распаковать этот деф, и чтобы они лежали поодиночке где-нибудь в Data. Думаю, это реально - сделать такую подгрузку. Или чтобы только заменённые и добавленные лежали в Data.

И сколько же они будут всеить?

Проверил. Не много - ~3 мегабайта (Большие и Маленькие)

Поскольку Феанор упоминал, что в принципе нужны идеи, то представлю на суд своё предложение.
Собственно предложение состоит в том, чтобы ввести систему альтернативных апгрейдов (по крайней мере для некоторых юнитов), тип \"как в Пятёрке\". Механика — полностью идентична тамошней. Для заполнения предполагается максимально плотное использование существующих нейтралов, плюс имеющиеся в свободном доступе спрайты.

Небольшая умозрительная подборка возможных кандидатов в альтергрейды:

Замок

1. Копейщик —> Алебардщик <—> Ратник (урон 1-3, АТ 4, ЗЩ 6, 12 ХП, скор. 4)


2. Арбалетчик —> Стрелок (Marksman; нет штрафа за препятствия) <—> Тяжёлый арбалетчик (Heavy crossbowman; пронзающий выстрел + подобные реализации в НоММ5 бонусы при стрельбе на небольшое расстояние или отсутствие штрафа в рукопашной)


3. Грифон —> Королевский грифон <—> Боевой грифон


4. Фехтовальщик —> Крестоносец <—> Сквайр (одна атака, но существенные защитные бонусы)


5. Монах —> Фанатик <—> Воинствующий монах


6. Кавалерист —> Чемпион <—> Рыцарь


7. Ангел —> Архангел <—> [pafos_name] (не воскрешает и хиловат, зато обладает очень высоким уроном и баффит своих)



Башня

1. Гремлин—> Мастер-гремлин <—> Бригадир гремлинов


2. Каменная горгулья —> Обсидиановя горгулья <—> Каменная химера (никак не приходит в голову подходящий минерал)


3. Железный голем —> Боевой голем <—> Штурмовой голем


4. Маг —> Архимаг <—> Боевой маг


7. Гигант —> Титан <—> Громовержец



Сопряжение (элементали, ассоциируемые с квазипланами, обозваны духами)

2. Элементаль Воздуха —> Дух Шторма <—> Дух Молний


4. Элементаль Огня —> Дух Сияния <—> Дух Пепла


5. Элементаль Земли —> Дух Магмы <—> Дух Грязи


...

...
6. Психический элементаль —> Магический элементаль <—> Астральный дух


7. Жар-птица —> Феникс <—> Птица шторма (лень искать)



Некрополис

1. Скелет —> Скелет-воин <—> Скелет-... (скелет из ММ7)


3 Дух —> Умертвие <—> Призрак


4. Вампир —> Вампир-лорд <—> Носферату


5. Лич —> Могущественный лич <—> Древний лич


7. Костяной дракон —> Дракон-призрак <—> Кровавый дракон



И прочие и

Задам только один китайский вопрос - Анахуа? Зачем?
В пятерке у многих юнитов есть активируемые абилки и отличаются они в первую очередь ими. В тройке такого не замечено.

Нелогично выглядит. Я бы предложил всобачить на дгр. крестьянина с его вилами, а пикинёра и алебардщика сделать альт. грейдами

Я бы предложил назвать альт "посвящённый" или "адепт"

Далеко ходить не надо. Кровавый ангел. Или падший. Так на языке и вертится. Но вообще - эрафийцы-краснозирцы мне напоминают идею Собора

Стальтовая, например

Лучше медный (изменить цвет) или золотой, как в ММ 7

Это геройский класс Цитадели. Поэтому уж лучше использовать чародея. Либо этого назвать волшебником (wizard)

Предлагаю иные вариант названия первого варианта апгр. Элементаль Плазмы (название взято из ММ 6)

Для последнего, имхо, больше подошло бы название элементаль йада Но я предложу другие варианты. Правда, в обоих случаях стоит сменить цвет. Элементаль лавы, либо элементаль камня

Имхо - Хрононавт был бы оригинальнее

Сказать честно, не освсем понимаю зачем альтгрейды для всех существ. Однако... я предлагаю название Страж Стихий (вместо воскрешения - отражение магии)

Там был скеле-вожак. Но как по мне - скелетоша-лучник смотрелся бы куда лучше

Умертвие- это из другой оперы. Лучше уж Дух - Приведение - Призрак

Этих бы вообще выпилить в нейтралы, либо переименовать в различных упырей, как я считаю

Лич - Арч Лич - Повер лич (поднятие нежити)

Честно сказать, никогда не понимал суть этого дракона. Как по мне - так лучше хилый зомби-дракон с вампиризьмом

Это геройский класс Башни

В пятёрке немало и юнитов, различающихся в первую очередь пассивными абилками.

Что-то мне подсказывает, что в ТоЕ предложение Вейда таки не попадёт.

В ToE альтапгрейды уже попали.

Я же не предлагаю сделать альтергрейд для каждого юнита. Это просто демонстрация того, что накопившегося материала хорошего и нормального качества в принципе достаточно для заполнения нетривиальными вариациями едва ли не всех линеек.

P.S. Ошибка в посте-списке: у "древнего лича" отсутствует картинко. В роли оного — AB-шная мумия.

Нетривиальными - возможно. Сбалансированными и отличающимися от существующих - не факт

???


Рыцарь оч понравился, можно деф?

А речь идёт и не о большом кол-ве, а о нескольких экземплярах (например, альтергрейды для двух уровней на замок, причём один из них замещает 8-й уровень).

Он самый, спасибо Вечно "теряю" этот спрайт.
К сожалению, только в таком виде. Но это полная анимация юнита — просто проигрываемая задом наперёд.

Я к тому, что неплохо бы представить не только графику альтгрейда, но и его концепцию, типа:
Сквайр - одна атака, но лучшая защита: защита 14, в защитном режиме блокирует 50% урона, но не наносит контратаки.