нет. дело в том что компьютер-то сможет при этом отстроить ветку с танками, а игрок танков видеть не хочет. ни у себя, ни у соперника. а для того чтобы окончательно и безповоротно отключить ветку техники во всех городах игрок сможет выбрать опцию.
на мой взгляд всё логично

Не надо танков и не по причине "Герои - фэнтези" и прочего бреда, а по причине того, что у города не стимпанковский, а "северный" концепт.

тем не менее танки будут. уже решили.

Обсуждения ещё идут. Танки лучше оставьте Анклаву, там как раз стимпанк.

не знаю насчёт обсуждений. на закрытом голосование закончилось.

Добавлено ([mergetime]1206122849[/mergetime]):
причём уже неделю как

Голосование нужно тут проводить было - играть ведь всем, а не тока закрытому форуму..
а вот что касается ветвей развития:
а если я хочу играть за военную ветвь - здорово, но изза танка всё настроение портится

именно так я когда-то и сказал. но вообщем-то делает-то город команда - так что наверное ей и решать. хотя я сторонник более близкого контакта с игроками и вообще народом. не люблю очень закрытые проекты..

не, танк точно варну (или ещё кудани-ть) нада!!!

Отличный танк. К тому же - он деревянный, поэтому вопрос "Копейщики против танка" снимается. И не такой уж он грозный, скорее забавный. Типа "соорудили дварфы вот такую штуковину. вмеру крепкую, вмеру сильную. не чрезмерно".

Если там будут друиды, можно их так сделать (девушками)

ну как я и говорил все решило меньшенство... я за открытое госование!


ну хоть один вменяемый человек! спасибо за понимание.
в самом деле: ну нравится вам эта идея - сделайте, но дайте возможность остальным отключить эту опцию - во всех городах (включая AI)

эээ...ну так и планировалось с самого начала...

Мож Вождя переименовать в неч-то менее индейское, а более скандинавское Ярл там или Конунг

насчет вождя согласен - совсем не подходит...
Конунг - то же не совсем то - лучше зарезервировать для города викингов - вдруг и до этого концепта руки дойдут...
пусть лучше будет Ярл... неплохо подошло бы для северной концепции, но врядли команда прислушается к "воле народа" и откажется от техногенной концепции

Объясните мне, почему кронверк обозвали идеей из Невевинтер Найтс ??

не видел . А где это написано?

По-моему там говорили только о портретах героев

Не понятно. При чём здесь Невевинтер Найтс?

Вот я об этом и спрашиваю

Не подскажите, где взять гиф снежного кабана? А то его уже с сайта убрали. Он мне может пригодится для города Лаборатория - переделать в хеллбоара (если вы не против)

Ребят если тему еще вы обсуждаете, то может и в правду танки сделать из дерево (деревянным).

конечно обсуждаем
юниты утверждены, но концепты принемаются - если ты рисуеш или есть картинка какаянибудь - пиши

А он и есть деревянный. Лакированный просто Не нравится?

Чего такая большая активность на подфоруме?!)))))

Город отложили до 3-го релиза ХотА.
Нужно делать по порядку, иначе ничего сделано не будет.

Не нашел в этом треде деревянного танка.
Но вот есть танк Леонардо да Винчи, вам можно было бы что-то типа этого сделать.
Внутри танка лошадь, которая его двигает, из бойниц по кругу стреляют солдаты

http://soulhunterweb.narod.ru/lib/leonardo...rundel_1487.jpg

Добавлено ([mergetime]1221338041[/mergetime]):
И кстати, с танком проблема в том, что по идее его "труп" должен стать непроходимым препятствием на поле боя:-)
А движок Героев вроде бы не позволяет такого изначально.
Типа фишка юнита-становиться препятствием после смерти.

логично. и просто для реализации.

Действительно, нашёл проблему. Отметить клетку трупа непроходимой, и всё. А идея хорошая.

Смысла в этом не вижу. десяток трупов титанов, я думаю, и то большая проблема, чем поле брани заставленное корпусами взорванных танков. Их вполне обойти можно...

Ну вот и обходи. Клетка непроходима

Пока это сложно

А если труп полностью перекроет проход, а у воюющих сторон не будет ни стрелков, ни летунов, ни спелов?

о чём идёт речь? если о танках - то от них давно отказались

Во флудоносном споре об огнестрельном оружии упомянули огнеметы, как давно известное ("греческий огонь") оружие.

Представилась картина: на башнях Кронверка находятся не банальные юниты, а огнеметные установки, бьющие недалеко (на 2-3 клетки от стен замка), но больно (получивший заряд пламени ещё один ход горит). Рва нет.

по мне так под нынешнуюю концепцию кронверка не очень подходит - а так, идея может и неплохая.. но это скорее что-то демоническое.

Да не очень-то демоническое, но огня хватит и у одних Йети.

У идеи есть крупный недостаток - стрелки нападающей стороны. Обороняющимся придется выйти - что плохо. Две крайние башни - огнеметные, центральная - стрелковая - те же возражения.

С НОВЫМ ГОДОМ!!!)))

Какие новости?

Кастор, тебе пофлудить негде?

Доцент, думаю стоит поставить штамп подфоруму собора и кронверка <read only>
на время

оставим пока как есть. а те кто будут тут писать - будут улаживать вопросы с моей шпагой лично! каналья!!

Добавлено ([mergetime]1245100241[/mergetime]):

если это серьёзный вопрос (в чём я крайне сомневаюсь), отвечу:
новости в разделе HotA, касательно Кронверка наиболее активная работа будет вестись после выпуска Причала. вот тогда новостей будет масса.

Да, я серьёзно. Просто странно: город есть. обсуждения в "родных" темах - нет.

Дык ведь подфорум заморожен...

Так как в общей теме идей для ХотА это затеряется, то запощу тут.

Как насчет того, чтобы у Кронверка было мировоззрение "добро"? По-моему - он тут подходит по всем параметрам. Это, что немаловажно, очень не помешает в силу общей тенденции "нейтральности" концепций городов.

Вори варвары, живущие в жёстком климате... Я не думаю, чтобы они были такие уж добрые...

Kastore the Warlock, а я сильно сомневаюсь, что они такие же ожесточенные, как крюлодцы или таталийцы. Вообще, вори - весьма культурный народ ведь.

Добавлено ([mergetime]1247969376[/mergetime]):
И уж точно их нельзя назвать варварами. Да и дварфов, и, скорее всего, горцев.

На всё воля разрабов. Спорить не буду. Их цивилизованность (не все живут в городах) и темперамент (в жестких погодных условиях - выживает сильнейший и это отражается на характере) - вещь спорная...

Вори - варвары, но это не значит, что они дикари.

нет, горцы 100%-ные варвары.. вори тоже. дварфы - да, их варварами назвать нельзя, но получается что большинство города именно варварское в основе.. хотя идея разбавить нейтральность новых городов одним добрым - удачная..

Но в суровых условиях - суровы и те, кто живёт в этих условиях. Они не дикари (по крайней мере - не все), но в них сочитается изящность эльфов и мощь варваров. Иначе - это просто белоожие эльфы. варвары Вори - не сказать, чтобы были добрыми. А вот к Твердыне - добро подошло бы, МЛМ.