Это то понятно. Прсот омногие при слове Баран как раз представлют себе белую пушистую овечку. Перефразирую так - не стоит судить о Баране по противоположному полу этого вида.

ну а некоторые может при слове мужчина представляют себе фигуристую даму в юбке на высоких каблуках не стоит равняться на извращенцев, господа

А кабан является фантастическим зверем? Насколько я помню против кабанов никто не был.

дискриминация-с

Вы что? Не понимаете? Кабан подчиняется нашим приказам - он идет куда мы укажем. Он Разумен в мире МиМ! А баран нет!

Так что, получается баран - туп?

так и слышно как баран на моём аватаре думает: "да. я суров. я очень суров!".
это просто, не побоюсь этого слова, эпогей суровости

Доц, ты стал бараном в занк поддержки или в знак протеста?

а я всегда был бараном, я ж Овен по знаку зодиака

и да, но это не простой баран, это суровый баран!

БАран с аватара Доцента смотрит на всех кто против ну вы понели.

как Свиборг. Я угадал?

Так и слышно теперь:

Кто против барана,
Тот заслуживает бана!


К вопросу о всадниках на баранах.

ты посмотри на местных "баранов" - чернобыльские мутанты с земляными червяками из головы.
В героях сроду не было настолько гипертрофированных существ.

Так это и не из Героев, разве не заметно?

всем хороши, но недостаточно суровы!

Ага, побольше меха, гурдь немного пошире (грудную клетку, а не то, о чем вы подумали), Рога по длиннее и по закрученнее.

Сам суровость.

не, тут он улыбается )))

Крэг Хэк, да тебя не узнать!
Так, герой со спецухой по Архарам найден!

Жаль Крэнг-хакер не в Кронверке.

ну так их два..

Стоп-стоп-стоп. Как это Крег Хек? Не, он не катит... Суровым баранам нужен суровый Крег Хек

точно

Крег-хак на самом деле Баран! У него рога на шлеме настоящие, а шлем - муляж!

Тогда он потеряет связь с и без того скудным отражением в мифологии. Кроме того в каждом городе есть не слишком яркие существа, так что если такое будет в одном из новых — ничего страшного не произойдёт.

Он имеет больше отражений в мифологии чем овен. Если овен — это только Крий в истории с холотым руном, то вепрь был и в артуровском цикле и в подвигах Геракла. Тут упоминали саков, но и там баран — мелочь в сравнении с кабаном в кельтском и скандинавском символизме. И да — не надо забывать о старой доброй геральдике.

PS. На месте модераторов я бы удалял все сообщения подразумевающие срач и закрыл бы нафиг не нужное голосование.

не говоря уже о том что его вообще открывать-то не стоило, бо рановато, да и в конечном счёте решение пусть и с учётом мнения публики, но не за самой публикой.

один плюс - мы все узнали больше о таких замечательных животных как баран! весьма суровый, как известно.

безусловно

Новый маскот ХоТА?
И вобще, я считаю, что баран должен быть на геральдическом знаке Кронверка или по крайней мере его гномьей половины. Гномы ведь тоже упрямы и бородаты

Старый мозг в новом обличье.

да, у Доджа суровое лого

столько флуда из-за одного юнита...
это, к сожалению только показывает, почему мы медленно движемся к цели(


Добавлено ([mergetime]1261262873[/mergetime]):
имхо

ИМХО
http://www.art-spb.ru/upload/good/Danchurova_1_04.jpg

http://foto.rambler.ru/public/kent2571/8/1...00_3184-web.jpg
http://img-2004-05.photosight.ru/16/490928.jpg
http://www.stihi.ru/pics/2008/12/21/2795.jpg

Оцените суровость
http://www.e1.ru/news/images/288/408/28840...an__gotovo1.jpg

последний - 7 из 10 по шкале суровости (у меня на аватаре - 10 из 10), первые четыре не катят

Доцент, если отбрсить критерий суровости, то на первой картинке очень хорошие Бяшки - вот таких и нужно героям.

Хороший стиль. Главное - простой.

Кстати, на полном серьезе - вполне может быть на гербе Кронверка.
Вон в Таталии - змий, в Эрафии - грифон. Все в тему. Отлично отражает горную неприхотливую и сильную суть города.

Давайте лучше кружку пива. Вот это - отображает неприхотливую и... сильную суть дворфов!... ик! А бараны - это закусочка

Если баран будет принят, то это будет хороший герб. Только чуть-чуть подправить - авторские права чтоб не нарушать.

да, но более суровых
и в данном случае я серьёзно - это не должны быть "пуфыстые мяфы", это должны быть крупные, сильные звери с мускулатурой и суровым взглядом. нормальные северные бараны, а не пасторальные барашки из сказок про пастухов и пастушек..

> архар будет пропускать ход (значительно повышаю свою защиту)
вот вам идея: с каждым пропущенным ходом архар растит свою атаку на +2 до конца боя. неограниченно. Типа "бьёт копытами, готовясь атаковать".

Мне больше по душе идея прибавлять атаку за каждую (ые) одну-две пройденные клетки.

Мне нравится идея Гиппо!
Только +2 атаки - мало. Вот поднимать верхний урон на +1 (если имбалансно - то подтягивать нижний) - другое дело!

Или даже так - после пропущеного хода Архар наносит урон, как если бы на него действовало благословение.

Идея интересная, но: Архар получает бонус, если его в течение хода никто не тронул и он спокойно бил себе копытом.

да. Но с учетом его большой скорости это не должно стать проблемой.

Хотя все таки чуть больший урон за целый пропущеный ход - маловато.

А если так:
Атака архара после пропуска хода всегда Удачна. Те больше в 2 раза.

Строго говоря, удача не множит урон на 2, там сложнее формула. В среднем получается гораздо меньше

В любом случае больше, чем под благословением и не имбалнсно, что главное.

Надо вязать с общей тактикой города. За простаивание лучше давать защиту, а атаку повышать за пройденные клетки. Тогда бдует выбор - либо стоять и копить броню, либо рвануть в атаку и получить бонус к урону.

Однобоких городов в героях нет. Есть общая ориентация города с исключениями.

Кошмар, все превратились в баранов и доцент и ден-чик
Это бараномания!(или бараний грипп)