есть-есть. Вот честно прорывался в Эофол бегемотьими туннелями, потом лазал по горам под невидимостью - но надыбал его . Growf! ©

почему? бонус вроде и на почетных варлоков действует (т.е на всю партию). Восстановление маны так точно на всех подряд действует.

Эх, переиграть надо! Когда последний раз шел с друидом, помогал светлым.

а я заметил, что подфорум про драконов потерял свое былое флуд-величие. уже мало кто сюда пишет - уже у всех есть все, что надо, видимо.

нет, не у всех мне не хватает зомборя и ниглетика (или как его там)

А всё остальное у тебя есть?
Я ещё ни у кого не видел серебра (кроме себя), ни у кого не видел золота. Ещё нужно будет приобрести эвентовых, а также других сезонных.

Весенних уже можно ловить?

кстати да.

ловлю уже)

Лучше попробуй сбридить зимнего.

дак отходит она(

Добавлено ([mergetime]1267475950[/mergetime]):
почему-то зимние ловятся(

очень странно. у этих зимних не засчитываются просмотры и клики. и описание у них не как у зимних.

Добавлено ([mergetime]1267477388[/mergetime]):


а теперь засчитались... чудно

Описание у всех сезонных одинаковое.
А зимние начали ловиться только со середины декабря. Так что весенние наверное начнутся с середины апреля.

21 декабря, 20 марта, 21 июня, 22 сентября?

видимо да. после равноденствия.

В который раз убеждаюсь, что Дельфи - глюк.

C++?
Уважаю! (сам писал)

а я в детстве на турбопаскале игры писал...эх!

У меня детство было ещё суровее. Я окромя Бейсика для БК ничего и не знал.

а я с него-то и начинал!

а у меня самое суровое было.
я вообще ничего не знал. и щас не знаю)

ну это не суровое, а счастливое

меньше знаешь - крепче спишь

etoprostoya, и в чем же тебе дельфи не угодила?

это все из-за турбо паскаля

Давай не будем устраивать ту холивары на эту тему. Пусть Дельфи будет распрекраснейшей программой. Но я от этого писать на ней не стану. Хотя может действительно в последних версиях она стала очень хорошей. Главное ведь не среда разработки, а программист. Если программиста не удовлетворяет текущая среда (или язык), то он пользуется другой. Но для этого надо знать альтернативные среды (языки). Каюсь, что уже давно подсел на С\С++ и другие языки считаю менее функциональными.

Добавлено ([mergetime]1268022154[/mergetime]):

Турбо Паскаль мне, кстати, нравился. Пока я не разобрался с Турбо Си.

все проще - это как винда и линукс
тут вопрос в распространенности

ну ниче, ты еще поймешь. я тоже так как ты когда-то думал.

Вообще, самый функциональный - это ассемблер Особенно под DOS. Я вирус пробовал писать. Шифрующийся.
На каком ещё языке можно написать исполняемый файл в формате COM? На старых сях вроде было можно.

Возможность писать COM - это, по-моему, возможность компилятора, а не языка.

Я понимаю. Но не для любого языка можно написать компилятор, который бы позволял писать COM, из-за модульности, сегмента данных и организации вызова функций. А жаль. Если пишу что-то простенькое - хотелось бы сваять его быстрым и юрким, а не тяжеловесным EXE. Возможности компилятора имхо могут послужить также весомым аргументом в пользу того или иного языка.

А вот в этом современные компиляторы очень часто проигрывают старым. Оптимизирующие компиляторы дают очень громоздкий код. А майкрософтский так ещё и добавляет (в 2008 Студии вроде поправили) лишние 4 килобайта к исполняемому коду "для выравнивания по 4К границе". Компилировал интеловским компилятором, так тот вообще нагромождает код множеством лишнего, хотя это лишнее часто сказывается на более высокой скорости работы.

Ну вобщем каждый язык имеет свои плюсы и минусы и некоторые компиляторы уменьшают или увеличивают их.

Это ясно, только вот для Делфи кроме Борланда (или кто там сейчас преемник линии Дельфи?) компилятор вряд ли кто ещё напишет. Очень уж далеко ушла Дельфи в синтаксисе от классического Паскакаля Взять ту же перегрузку операций... В сях есть такое?

Вроде есть, если я правильно понял. Точнее скажу, если приведёшь пример.

Ну, например:

type
Matrix = class
property Elements: array of Real;
function Add(B: Matrix): Matrix;
end;

var
A, B, C: Matrix;

begin
C:=A+B;
...

Это конечно сложнее делается, но идея думаю понятна - здесь идёт перегрузка оператора сложения.

Можно такое.
А+Б=С
Где А, Б, С - некие класы, структуры и т.п.

Добавлено ([mergetime]1268059961[/mergetime]):
Не, С=А+Б.

Добавлено ([mergetime]1268060005[/mergetime]):
И не в "Сях", а в "Плюсах".

причем исторически раньше появилось в си-крест-крест, а потом уже...

Добавлено ([mergetime]1268062724[/mergetime]):
а перегрузка функций в этом вашем дельфи есть?

А вот и нифига! Это минимальный размер секции и напиши ты програму хоть на ассемблере, ниче не изменится.

в плюсах есть.

нету этого там. да и вообще довольно спорная возможность.

Если мне не изменяет память, то я писал программы меньше 4 килобайт. Под ДОС, правда. Надо проверить, куда я Турбо Си девал.

вот-вот, под дос! в досе нет секций чтоб ты знал! там все по-другому сделано. и вообще, чтоб не задавал таких тупых вопросов, учи матчасть.

А ты, вообще не понял, что я сказал. Открой практически любую майкрософтскую программу - в ней код начинается с адреса 4к. Если я использую немайкрософтский компилятор, то это будет другой адрес, ближе к началу.

А то, что виндовые программы занимают больше 4к, то это И из-за необходимости подключения библиотек.

Добавлено ([mergetime]1268065950[/mergetime]):
Учи матчасть!

Добавлено ([mergetime]1268066366[/mergetime]):
Сейчас посмотрел программу, скомпилированную интеловским компилятором. Код в ней начинается с 512 байта. Та же прога, собранная майкрософтским компилятором, начинается с 4096 байта, а до этого практически всё пространство забито нулями.

зато в досе есть сегменты. максимальный объем кома - 65280 байт (хотя, может быть, даже 65278).

Добавлено ([mergetime]1268066752[/mergetime]):
Э..., а при чем тут драконы?

Добавлено ([mergetime]1268066867[/mergetime]):
кстати, рекомендую MinGW

Драконы у меня в подписи, значит участвуют.

Добавлено ([mergetime]1268067234[/mergetime]):
MinGW - это ведь оболочка для GCC?

Порт GCC, библиотек и окружения под win.

нет уж! оболочкой для мингв служит фар менедждер.

Ненавижу zlib, curl и их разработчиков!

а ты не знаешь правил расстановки запятых
это значит, что под заголовок выделена отдельная секция. так что учи матчасть!
порт gcc под win - это Dev C++, а mingw - это вообще невесть что.

"MinGW (англ. Minimalist GNU for Windows), ранее mingw32, — нативный программный порт GNU Compiler Collection(GCC) под Microsoft Windows, вместе с набором свободно распространяемых библиотек импорта и заголовочных файлов для Windows API."

Кто сказал, что в мире может быть только один порт GCC под wintel?

или может это должно было относиться к посту выше...

Ты просто не умеешь их готовить!
Больше нечего возразить? Писал как обычно - быстро. От того и очепятки. Блин, а я-то не догадался! Я говорил о том, что в эту секцию можно запихнуть код, а он, что это секция является секцией.

Остыл бы что ли, игродел.

Добавлено ([mergetime]1268073360[/mergetime]):
на /align=16 линк ругался, "это же не драйвер, вы че?", но послушно уменьшил заголовок. Что странно, exe работает.

Не знаю с какого времени, но очень долгое время в Студии по умолчанию стояло align=4096. В 2008 Студии уже стоит 512.
Интеловский компилятор использует свой линкер.

уже умею, так что если у кого будут проблемы - обращайтесь.