Fabricator, понятия не имею Но думаю, что так и осталась - лучше всего смотреться будет все-таки в Кронверке.

Согласен.


Шлем титана - греческий. И вообще - образ титана - из греческих мифов.

В нете бываю редко, по этому выскажу всё что думаю по поводу предыдущих пяти страниц оптом:
Идея сделать альтернативу големам -- клас! По этому поводу полностью согласен. Но кабаны мне не нравятся( 1)вообще не в стиле Башни. 2) Явно не тянут на альтернативу големам.)(честно говоря кабаны мне и в двойке не нравились).
Львы, тигры, барсы и т.д. мне кажется тоже не подойдут стилистически. (Если уж на то пошло, то белый лев(с какой нибудь сияющей\переливающейся гривой и светящимися глазами) куда лучше подошел бы Оплоту альтернативой к единарогам, как раз мифологическое противостояние льва и единарога вписалось бы к месту. Но там вроде все альтернативы уже определены, так что ... )
Йети однозначно лучше подошли бы Кронверку, а в Башне они не к месту. (К слову, лично мне очень понравились йети из Муммии3(в отличии от фильма в целом) и мне кажется такие йети класно смотрелись бы в кронверке (на скринах экрана города помнится были какие-то бараны, так вместо них лучше бы йети))
Идея ожившего доспеха в принципе мне нравится.
Так же в целом нравится идея мадьярок и дракона-голема.
Ракшас -- вообще супер! Его в том или ином виде хотелось бы увидеть в любом случае!(заменят голову или нет не принципиально)
Сфинксов луче в нейтралы!! (К слову было бы здорово сделать здание-сфинкса с загадкой как в двойке: угадал -- полечил приз, ошибся -- сражайся с охраной из сфинксов-юнитов(сразу убивать героя как было в двойке -- слишком жестоко))

Еще мне кажется что было бы здорово если бы альтернативой к 5-му или 6-ому уровню был голем (что-то вроде боевого голема), его можно было бы сделать на основе мадьярок(недавно выкладывал скрин, как раз у них кожа как будто из бронзы и золота, легко можно переделать в големов) или вот этих артов ракшаса(1 2)(такой каменный товарищ выглядел бы весьма внушительно)(такой вариант мне особенно нравится, так и вижу юнит с 1 в виде оживленной каменной статуи)

Просьба не воспринимать всё что я говорю как безапеляционные утверждения, я лишь высказываю свое видение.
P.S.:
Супер!! Именно арбалет я и предложил когда Вэйд впервые явил миру своих Стрелков.


А мне кажется правильным такой подход, а по поводу клонов: вспомните те же Disciples -- воин остается воином, маг -- магом, стрелок -- стрелком, но каждая ветвь развития уникальна и каждый вариант эволюции имеет свою тактическую нишу, более того выбор пути развития под конкретный случай зачастую может стать залогом победы или причиной порожения.

P.P.S.: Неплохо бы переименовать тему в "Альтернативы для Башни", а для Подземелья создать отдельную, т.к. о нем почти никто тут не вспоминает.

Да, валькирия хорошо бы вписалась в стилистику башни! Лентяй- хорошие картинки))

В кач-ве альтернативы големам, кстати, хорошо подходит Золотой голем. Меньше ХП и защиты, но большее сопротивление магии или дополнительные плюшки, связанные с сопротивлением.

а почему не алмазного на тех же условиях?

Ogion Stranniy, массовое производство (всего лишь третий уровень) статуй из алмаза - это слишком.

равно как и золота. Я думаю вобще неплохо было бы сдлеать всю линейку големов грейдами друг друга.

Точнее даже так:
Поскольку в новых городах планируются двойные грейды существ (пираты к примеру), но к старым существам нарисовать апгрейды очень затруднительно (нет моделек и тп) Неплохо бы сделать таким "тройным" юнитом голема. Вот и будет старое существо с двумя грейдами!
То есть
Каменный голем -> Железный голем -> Золотой голем.
Двеллинг Железных превратить в двеллинг золотых. Двеллинг каменных сделать двеллингом железных, а для каменных - отпилить у негрейженой фабрики часть плюшек, чтобы совсем затрапезно выглядела (какие движущиеся части, если каменных големов высекают из камня?)
Если вспомнить 4ку, то там золотые големы занимали 2 уровень, так что присутствие их в 3ке на 3ем вполне оправданно.

Алмазного оставить не при делах как слишком сильного.
Ну или ещё раз грейдить золотых големов, требуя за это самоцветы. Хотя это уже черезчур.

Классические валькирии уже воплощены в "Пегасах"
Поточное производство золотых статуй -- это тоже перебор для третьего уровня, к тому же менять один тяжелый танк на другой не вижу смысла, хотелось бы более слабого но более быстрого юнита

P.S.:Прошу прощения за дикое кол-во опечаток (клава без русского алфавита -- это, как оказалось, жестоко)

Ага! Алмазные слишком? Во внешнем двеллинге големов вам не поверят)

не перебор. Какая им разница - плавить железо или золото? И вобще "золотые" могут быть вовсе не золотыми. Бронзовые, медные, ещё какие-нибдудь желтые блестящие.

А делать големов альтернативой големам не стоит. Только гредом.

Добавлено ([mergetime]1250165728[/mergetime]):
но это будет слишком для ХОТы. 2 апгрейда - и не более.
А то так ещё придется резать параметры у алмазных под 4 уровень.

Добавлено ([mergetime]1250165760[/mergetime]):
эт я про алмазных

Кентавры, минотавры, гидры, церберы, циклопы, титаны и гиганты - отсылка к греческой мифологии. Отсылка, не более того.

Грейдом было бы прикольно( !!!), но к сожалению придется в лучшем случае передраконивать параметры каменных и железных, а в худшем -- всех юнитов : (((

Хотя в целом хотелось бы чтоб в каждом городе было по одному-два (ну максимум три) юнита с тремя уровнями (т.е. со вторым апгрейдом).

А поскольку сделать третий уровень к классическим очень затруднительно, то логично днлать трехуровневыми альтернативы.

Големы — иудейская мифология.
Джинны — семитская (и одеты они в традиционные еврейские жилетки), а не только арабская.
Кем являются в таком случае волхвы (кстати, кто приносил подарки в пещеру Марии?) вопрос риторический
А остальные — шабесгои не иначе

BlackBred, плюс один. Так же считаю. Только по поводу ракшас такого оптимизма не испытываю.

а почему золотых и алмазных нельзя сделать грейдом друг друга, поместив их в качестве альтернативы на 4й (или какой-там) уровень?

Потому как даже привычный нам грейд каменного в железного является весьма нелогичным.

если копнуть глубже, то нелогичным может показаться много чего в героях. К примеру как выростают дополнительные руки у грейда наг, как джины сменяют пол, как у адских гончих выростают головы и тому подобное.
Сами ведь говорите господа форумчане - условности.

Кстати 0 волхвы, приносившие подарки Марии, изначально вообще магами именуются

Потому что 4-ый уровень — стрелки, дальше — летуны, а на 6-ой они не тянут, уже лучше дракона голема.

Это условности разного рода и величины.
Одно дело, когда у магического конструкта появляются новые руки или когда у генетиков появляются мутировавшие версии псов, и совсем другое - когда каменные големы (непонятно как производящиеся на явно-металлургической фабрике) становятся железными.
Каменные опять-таки вполне могут быть альтернативой металлическим.

Хех, раз башня у нас стала "симитской", почему бы не сделать на 5й уровень херувимов в древнесимитском представлении?

Херувимов в древнесимитском представлении находятся на 7ом уровне Замка

А почему бы на 5-ый левел не поставить хрустального арахнида? Отличия от джинна - двухклеточность, не летает, сопротивление магии, хорошая защита и здоровье
Внешний вид - хрустальный скорпион (хотя можно и любой другой, главное, чтобы под стиль башни был)

P.S. 1000 постов!!!

Кстати - да. Для альта 6 уровня, по-моему, более подходящего по духу и игровой роли существа и не придумаешь.
Тем более, что участниками команды высказывалась положительные мнения насчет создания дракона-голема в духе НоММ4.

Добавлено ([mergetime]1250168696[/mergetime]):
Потому что такая штука у Тартара.

P.S. Поздравляю

а вот и нет! Поизучай сабж, их как крылатых быков представляли.

Фигасе.
Ну да в любом случае это вышло бы слишком похоже на Горгону и на Грифона с Химерой. И вообще склиссы

Блин, как я мог забыть!
Тогда можно поставить Хрустального Рыцаря
Отличия - Телепортация, Стрелок, HP-шность, высокая защита
Внешний вид -

я сам в шоке.
Тока ты забыл еще пегасов с рухами и минотаврами.
вобще то что надо на 5-й - и танк, и летает.

И что с того, что на 4м маги а на 5м джины? Вроде как выразился Вейд, пеший может служить альтернативой стрелку или летуну. Альтернативой джинам вполне могут сойти.
Не забывайте что у башни в кого не плюнь тот или летает или стреляет. Одна пешая альтернатива там явно не испоганит город, тем более големы вполне в стиле города. Игроку выбирать как розвивать город - строить медленных големов для обороны или джинов для атаки.

Добавлено ([mergetime]1250170367[/mergetime]):

раз так смотреть, именно големов было бы правильнее считать конструктором.
Как происходит превращение камня в металл - пусть остается загадкой. Можно считатать магией или роботой алхимиков. Может есть у них философский камень, а может и чего похуже.
Вобще не стоит так сильно углубляться в механику этого мира. Там все немножко по-другому. И раз уж создатели решили сделать чтобы каменный голем улучшался до железного - наверное у них была на это причина. Лучше принять как есь, и исходить из того что уже имеем, чем самому додумывать.

Джинны - они не для атаки, слишком хрупкие они. Джинны - юнит поддержки

Насчет големов.





Добавлено ([mergetime]1250170500[/mergetime]):
Это я к тому, что если какой голем и будет, то это "мехадракон".

ИМХО (в данном конспекте имею мнение хрен оспоришь) делать големов ещё на одном уровне (при том, что все 4 голеба базируются на одной модели) - в высшей степени убого.

Чем не нравится двойной грейд каменных?
То хотим двойных апов для старых городов, то сами отличный готовый вариант отметаете.

И не нужно редактировать параметры существ. Накинуть только золотого - в отличае от железного накинуть пару очков защиты и хп. И все! Защита от магии у него изначально выше. И это не отменяет быстрой альтернативы големам.

Крылатые быки - это Вавилон. Их разве херувимами называли?

Лентяй, мне нравится. Отличная мысль. Более чем

Из каменного голема вынимают батарейку и вставляют в железного.
Ивор. Да, только этот вопрос спорный, ибо библия все переиначила и т.д...

киньте пож параметры золотого голема, сейчас сам глянуть не могу. Интересно сравнить с кричами 4го уровня...

Сча... Вот:

Уровень: 5
Урон: 8-10
Атака: 11
Защита: 12
Здоровье: 50
Скорость: 5
Прирост: 3
Цена: 500

Надо бы наоборот ослабить параметры до адекватных 3-4 уровню.
Для Пирамиды это - не проблема, т. к. решается простым пропорциональным увеличением кол-ва стражников при помощи скрипта, срабатывающего в начале битвы.

спасибо, вобщем думаю со мной согласитесь что для 3го уровня крутнемеряно)))
тем более в инфе указан 5й лвл
Мне кажется вариант, предложен мою же вполне адекватный.
А по поводу того, чтоб не предлагали новых големов, так новых никто не предлагает.

ну дак ослабить золотых. Никто не обидется, ибо как часто они у вас в армии?
1 раз на 10 картах замочили группу армией в Over 9000 драконов и все...
А тут колоритный юнит, подходит внешне, по стилю и исторически (ну, футуристически - в 4ке голем был именно блестящим)

Можно предусмотреть грейд в алмазных, но только в фортах на холмах. За 1 самоцвет (чтобы нельзя было 300 големов превратить в мобов 5ого лвл)

Относительно золотого - сделать его по параметрам защиты и хп 4ым уровнем, урон, атаку и скорость как у железных.

Получится этакий 3,5 уровень - 100% танк. На большее он не годен, да от него и не нужно.

Всмысле, золотой - третий грейд?

У нас акция "каждому городу по третьему грейду!"?

второй. грейд.

а команда одобрит? Хотя пряморукие скриптера сами вставить смогут.

Дык не проблема сделать его третьим. Параметры соответствующим образом исправить, пропорционально увеличить число Золотых големов-стражников в Пирамидах.

Логичная идея И в плане баланса, и в плане игровой логики.

Было бы в самый раз, по-моему. И, думаю, +1 к скорости не помешало бы.

Добавлено ([mergetime]1250172200[/mergetime]):
Второй грейд официально есть у Пирата, предполагается у 1 уровня Собора.

железо и так неплохо бегает

В этом я нисколько не сомневаюсь.
Дело в другом. Големы сами по себе довольно неплохие кричи для 3го уровня. Усилим их еще немного и получим средненького четвертого уровня. И это при том, что башня нисколько не слабый замок.

***

Можно уже сейчас сравнить показатели енергетических елементалей и железных големов. Последние вполне могут добросовестно навалять первым.

Ну не знаю, сама идея вроде ничего, но золотые во первых не слишком похожи на железных, а ведь по идее должны быть как бы их логической эволюцией, а во вторых выглядят какими-то пустынно-египетскими...

Источник?

http://artclassic.edu.ru/catalog.asp?cat_o...696&ob_no=18653

Добавлено ([mergetime]1250173977[/mergetime]):

А железные сильно похожи на каменных?

Нет возможности дать ссылку. Набери в гугле "херувим бык" найдешь кучу статей.
Сам я это в книге вычитал лет 7 назад.
П.с: твой тоже хорош, тем более что страж.

Железные являются эволюцией каменных, у них появляются новые черты и элементы, но не исчезают острохарактерные черты каменных. У золотых же есть общие черты с каменными но нету с вновьпреобретенными чертами железных, поэтому золотые хорошо смотрелись бы как апгрейд для каменных, но не подходят на роль апгрейда железных, а третий уровень эволюции должен выглядеть развитием именно железных.
()
К примеру вот три уровня эволюции из НоММ2 на лицо последовательное развитие одного в другого.
P.S.: И хоть вы режьте меня, но внешний вид золотых големов у меня вызывает осоциации с древним египтом.

Тогда можно опустить кристальных

Каменный голем -> железный голем -> кристальный голем

Она трое очень похожи + кристальный голем гораздо лучше вписывается в визуальный ряд города.