Ну да. Но войска, созданные некромантами, точно не могут быть живыми...

Войска можно не только создавать, но и нанимать.

А зачем платить лишний раз, если можно так создать? Цены же на войска в Некрополисе обусловлены необходимостью добывать трупы или живых воинов для преобразования...

Из живых часто получаются лучшие воины, чем их мёртвых. Сравни хотя бы характеристики драконов.
И, кстати, чёрные рыцари точно мёртвые?

Если судить по биографии Тамики и тому, что на них действует Уничтожение нежити, да.

Так это как раз вариант преобразования.

Заметь, под всеми некрополисовскими существами написано "Нечисть". Не нежить, а [SIZE=7]Нечисть.

Нечисть, имхо, - это всего лишь издержки перевода.

Вообще-то, скорее всего оно так и есть...

Альтернатив же три всего. Считаем: гули, мумии (или есть желающие подольше подождать выхода ХотЫ-с-альтернативами?), баньши. Три. Оборотня-то куда ставить? Аргумент про то, что баньши ещё не утверждены, не в кассу, ибо стилистически они в Некрополис подходят гораздо лучше, чем оборотни.


Почему нет? Я, к примеру, согласен с Adept'ом на этот счёт: с WOG-овскими способностями получится хороший нейтральный юнит (который с этими же способностями имбалансен для любого из существующих городов).

А кто сказал, что наших вервольфов будут делать с ВоГовской способностью?
А баньши - юнит далеко не такой калоритный, как оборотень. Я за оборотней. Да и баньши - призраки женщин, а стражи(которые Wraith) тоже самое.

Это ты откуда взял?

Кто-то вроде раньше предлагал. Фабрикатор посчитал, что они будут.
Наверное, посчитал.

Будут скелеты-лучники вообще-то. А не баньши. Остальной список верный.

Может кто-то уже предлагал, почему бы не поставить вместо (в смысле в качестве альтернативных юнитов) вампиров или личей каких-нибудь очень страшных Мясных Големов--эдаких кровавых франкенштейнов, состоящих из слепленных воедино освежеванных кусков тел разных существ? Абилку поставить вампирскую, урон повыше. Типа во время битвы заменяет за счет атакуемых монстров сломанные части тела...

Андеды они. Undead = Нежить. А "нечисть" - это нечистая сила, куда относятся и лешие и домовые и черти и прочие подобные.

А оборотень - то же самое, что и гнолл. Этот довод абсолютно равноценен.
А вот два довода в довесок: 1) баньши лоббировал участник команды 2) она попросту более соответствует принципу альтернатив, ибо оборотень оставляет некров без стрелка.

Вообще-то при появлении двух взаимоисключающих утверждений принято сначала опровергать предыдущее.

Чушь.

Обязательно личам что ли?

Цитата(Docent Picolan @ 09 Nov 2008, 18:05)

что касается конкретно оборотня - уже писалось что это альтернатива пятого левела в некрополе, даже на скриншотах он если мне не изменяет память был...

Чушь.

А что на это скажешь? С тех пор много раз говорилось членами команды о том что альтернативы будут отличаться только уклоном в тот или иной аспект (атака/защита и т.д) и пехота стрелкам альтернативой не будет.

Призрак и призрак с сиськами. С тем же успехом можно сделать бруксу (испанский вампир с сиськами)

И на такой вопрос есть замечательный ответ: вам в нейтральные двеллинги. Идите и нанимайте там кого хотите.

Их далеко не 3.
Есть мумии, вурдалаки, баньши и скелеты-ящеры (не путать с болотниками).

Господа,
оборотни явно не увязываются с некрополисом. Некр--все же не готский город, поэтому можно ограничиться жмуриками.
Баньши, на мой взгляд слишком специфическое существо, чтобы его вставлять в юниты. Или если уж их делать, то как во вторых и с теми же способностями, только похилее.

И на такой ответ есть замечательный ответ: нанимать в своём замке будет гораздо проще.

Их вроде в нейтралы решили выкинуть...

Тогда идите в Темницу и стройте там портал. А от других городов - руки прочь!
***
Сейчас есть следующие варианты альтернатив для Некрополя: некромантка, баньши, мумия, вурдалак, костяной вирм, скелеты лучники, голем мясной/костяной.
Вот, кстати, пост про вирма: http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=96...ndpost&p=353938

Зачем строить портал, если можно построить двеллинг? Ты же не создаёшь в городе рыцарей, а нанимаешь их.

Давай ещё телепузиков туда предложи, а?

так как насчет мясного голема?

Мумиии будут пешими или стрелками?

Пешими.

А мясному голему можно модифицировать вампирскую абилку. Т е он не каждый раз жизни высасывает, а 2-3 раза за битву по команде игрока...как поднятие демонов питами.

Назгула скрестить с баньшой и добавить возможность увеличивать своё кол-во засчёт убитых. Только, конечно, не так дико, как в Героях 2.

http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=96...ndpost&p=349093

Скорее наоборот.
***
З.Ы. для "гулей" подошли бы вампиры из ММ 8. скелеты лучники - есть там же.

В идеях нет смысла, никто этого делать не будет.

Высшая нежить...Мертвые, а чувствуют. Высшее проявление потребности плоти, е мае.

В AristanDen'е нету смысла. Никто его слушать не будет

Да ну вас, народ несведущий только путаете, а толку 0...

Скажу что неплохо было бы вам придумать как вписать в эту формулу оборотня Напомню, там не только пехота и стрелки, но и летуны не допускают иных альтернатив.
В общем как ни крути, а не вписываются эти оборотни в Некрополис...

Нет их именно три. Так было официально заявлено, после чего эта позиция не пересматривалась. Считаешь, что не три, а больше - приводи ссылку не официальное уведомление.
И не запутывай народ

Я и не путаю. Есть более трёх вариантов для обсуждения. Об официальных я ни говорил ни слова.
С каких это пор мы стали такие официальные, Адепт, а?

Потому что очевидно Fabricator говорил именно об официально утверждённом лимите. Иначе бы вопроса "Оборотня-то куда ставить?" не возникло.

Отсутствие полёта можно компенсировать чем угодно, в отличие от стрельбы.

А чем можно компенсировать отсутствие полёта? 3 стрелками? Не представляю себе город без летунов, поэтому ещё на Кроверк смотрю с сомнением.

Например, встроенной в юнит способностью N раз за битву телепортировать союзные войска.

Читерство. Особенно при осаде замка. Я постоянно буду портать за стены своих Рыцарей Смерти, зомби, скелетов, и обороняющемуся стены не дадут ну вааще ничего. В чистом поле летуны уже не так востребованы.

На базовом уровне.

тысячу скелетов все равно летать не заставишь, во первых, во вторых на то и делаются альтернативы свободными, чтобы можно было построить мумий и вампиров или духов и оборотней на своё усмотрение.

Что на базовом уровне?

Телепорт на базовом уровне через стены не переносит.

В любом случае мои зомберы попадут на другой конец поля боя. И вражеские стрелки не сделают ни выстрела - мои юниты будут блокировать их. Телепорт, который делает юнит, - это можно только 7 уровням.

А если есть и у героя есть телепорт, то не только зомбари, но еще какие скелеты. Нормальная абилка, ничем не страшнее вытягивания маны или насылания проклятия при ударе.

Я не понимаю о чём вы спорите, но Замок из НММ2 прекрасно жил без летунов.

Это Герои 2. А что спорим - так мы не спорим. Просто ты попробуй захватить замок без летунов. Получится? Если и, то с большими потерями. Стрелков твоих лупят вышки и лучники обороняющегося, а твои пешеходы стоят и молятся, чтобы стены сломались. А без баллистики это не скоро произойдёт. А даже если стены рухнут, грамотный защитник дыры позатыкает существами, выступающими в роли мяса(в данной ситуации). Это трата хода нападающего, а его будет жечь ров и будут колбасить башни. Потом защитник подойдёт и добьёт это бедное существо, которое так и не попадёт в замок. А потом добьёт всех остальных - ибо там уже проблемы не будет.

Как и Stronghold. А у Некрополя один был.

Добавлено ([mergetime]1269197110[/mergetime]):
никто не говорил, что будет легко.