Доставляешь. Я мотивировался и позанимался любимым делом - выправлением никому не заметных пикселей.
Надо бы фон какой-то сообразить. Может быть, с факелами за спиной в ночи.

==>

Поиграв в несколько пиксельных инди-игрушек за последние пару месяцев, я преисполнился теплейших чувств к сообществу дф2 и особенно его креативной фронде.
Создать такое количество арта по сути профессионального качества на голом энтузиазме кажется просто невероятным.

Упоротую перспективу оставим фишкой на v0.8, потом посмотрим.

Хмм... ИМХО, татушки хорошо поправил, а вот зубы до этого были лучше. Сейчас скорее на застежку-молнию похоже.

Старая каша вместо зубов точно не вариант. Если будут предложения по новым зубам - с удовольствием выслушаю.

Там вполне читабельные зубы, просто нужно фон у них поправить.
Пятиминутной правкой что-то такое выходит:

Ох, полость рта, чтоль побольше сделайти, а то притаком ракурсе ощущение, что у нее только половина нижней челюсти.

Куда мы без тебя) Я немножко пошаманил, надеюсь, это уже не вызовет нареканий.

Любопытная тенденция прослеживается - наша (в широком понимании) систематическая совместная работа родила своеобразный новый стиль, пусть и не идентичный двушке, но очень приятный на вид.
Как-то пытаться это исправить смысл мне видится только к версии 1.0, да и то не факт, поскольку общность стиля между нашими новыми работами и уменьшенными двушными портретами в любом случае выше, чем между портретами SW и PoL, а также, не побоюсь сказать, между большинством портретов тройки между собой.

Надо сказать, что новые портреты хоть и отличаются от двушных, но зато по стилю схожи с лордом Килбурном.

Да, есть немного, хотя у него теней больше - наши высветленные все. А вообще Килбурн сам тоже выделяется из двушных - и ракурсом, и стилем.

Пока не знаю, что тут можно ещё добавить.

->

немного бы тени добавить под скулами, чтоб выделить эти скулы как у большинства h2 портретов. И чуть больше блеска на нос. А то сейчас лоб ярче носа, а нос, скулы и подбородок это самые выделяемые места у портретов h2.

Надо ещё задник нормальный. У меня пока нет идей, неудобный цвет волос для текущих вариантов.

Закат какой-нить, хз.

Или атомный взрыв (уж больно,по-моему,выражение лица подходящее)

Ваще иногда думаю - может просто носфера к некрам отправить вместо вампирши, а на его место нового чернокнижника придумать?
Ну, повозился немного..

Можно, чё бы нет. Просто как варлок он бы имел разве что некромантию на старте, спеку бы всё равно не смогли бы дать. А у некров как раз есть пара портретов, которые ещё непонятно, как зайдут - включая многострадальный Мефистин.

Гном вообще отличный - в двойке явно не хватало таких портретов, люди были вынуждены делать карты с Крэгом Хаком и Бароком)

Гнум угрожающе выглядит)

Orzie
Я не против,если меня к чернокнижникам сдвинут, но Зама в биографии оставь

Тут как бы до вообще исключения портрета из ростера дело не дошло.

А вот это обидно( В реале люди между мною и чем угодно в большинстве случаев выбирают что угодно,так что я даже не удивлена, но я-то думала, хоть здесь этого не будет.

Ты тут вообще не при чём. И да, я уже давно осознал свою ошибку, обещая людям встраивание реальных портретов.

Впрочем, от ее реального портрета мало чего сталось, больше просто аватар)

Ну, имхо, если что, можно Мефисту определить в кастомные портреты для редактора карт.

*Я поговорила с Орзи,всё вроде в порядке.Просто мой фейс не входил по стилю,но мне главное не он,а образ.

Пока писал — понял, что проще будет мысли изобразить.



http://storage1.static.itmages.ru/i/15/052..._379f1f4c15.png

У тебя все портреты тяготеют к боярскому

Соответствие - в топку, если кому-то не нравится - всем прощаем, кому должны.

Однако, ты навешал ему побрякушек, которые доселе имели только волшебницы. Не то, чтобы я был против, просто наблюдение.

Побрякушка, кстати, очень похожа на знак Заратустры.

Если так, то можно оставить, по возможности приблизив дизайн побрякушки к знаку.

false


Боярский тебе мерещится под каждым кустом. Усы и борода были, напомню, в исходнике. Итоговая форма максимально не боярская: узкие, длинные, закрученные + борода.


Вряд ли настолько грубые намеки будут смотреться уместно (и уж точно намеками быть перестанут), но так-то развлекайтесь как хотите.

труе, труе. Ты приводишь примеры совсем других диадем - уж не аламаровский череп ли сравнивать со вполне нейтральной блестящей и серебряной птичкой.
Энивей, в любом случае я не против, наверное. Значительное увеличение контента просто вынуждает нас расширять концептуальную базу.


Будто что-то плохое. На самом деле я переживаю, что может получиться слишком много персонажей-варлоков с усами: у нас разрешение значительно меньше двушки. Проводя ревизию портретов, я понял, что усы тому же Верхоффену возвращать нужно обязательно, а у нас довольно много персонажей с дворянскими усиками среднего размера (т.е. не перетекающих в бороду и не тех самых "stylish" триммированных):




Да не думаю, что сильно много там нужно менять - не делать же хвост птицы налазящим на лоб, это, как минимум, порождает неприличные ассоциации.
Наверное, имеет смысл лишь более чётко выделить связующий элемент крыльев, т.е. превратить тонкую диадему в более монолитный обруч.

Забавно, но мне в обновлённом портрете сначала померещился Арчибальд. Там хитрые глаза характерные ещё помимо растительности на лице.

Обвес, на мой взгляд, годится как есть. Как минимум для следующей версии. Пока у 80% новых портретов куда бОльшие проблемы имеются.

Справедливо. Сегодня попробую поколупать ещё несколько портретов, на которые найдётся вдохновение.

Ну и круто, двойка же. 7 из 9 оригинальных варлоков в той или иной мере усатые.
Эти 4 персонажа — совсем разные и каждый со своей индивидуальностью, настроением и гаммой (третий, правда, слегка пластмассовый и нуждается в допиливании). Перепутать их сложно, даже если бы форма усов и бороды была одинаковая, а она во всех 4 случаях разная.


Было сказано про побрякушки — побрякушки в наличии. Остальное уже частности, да и как-то спорить — последнее чего хочется. Птичка символична, ассоциативный ряд там достаточно широкий и местами, пожалуй, помрачнее черепа.

Насчет против/не против я, кажется, и не интересовался. В любом случае сами определитесь в каком виде этого товарища брать и брать ли вообще.

Брать конечно. Художник из меня, прямо скажем, не слишком, так что всё, что я могу - это часами полировать стиль.


Вот ему, кстати говоря, в первую голову требуется какое-то подобие диадемы, потому что у Амикуса (фотореалистичного) не так всё плохо с волосами, как у Золтана (блондина).

Насколько актуален первый пост?
Судя по всему, там не у всех физиономии итоговые, некоторые отсутствуют вовсе (первая отсюда), ну и в целом многовато странностей (не то чтоб совсем неудачных портретов, но явно очень далеких от готовности)

Актуален на 97%, я сейчас доведу до 100 - не вставил собственно свою аватарку за твоим авторством и кое-какие мелкие правки других персонажей.


Да, таких более чем достаточно - некоторые, полагаю, вообще безнадёжны или требуют чрезмерных усилий при наличии более простых альтернативных портретов.

Тема актуализирована:
- вставил недавние правки оригинальных волшебниц,
- вставил черновую правку всех оригинальных магов одной картинкой
- вставил имеющиеся правки персонажей PoL
- отсортировал ведьм
- пока Носферату не видит, перенес Александра в стан некромантов, а варлокам добавил нового гнома
- прилагается несколько альтернативных портретов, которые потенциально могут быть лучшими (варлоки - желательны):


- сомнительные портреты, судьба которых не определена:



UPD. забыл упомянуть о планах. В данный момент я подбираюсь вот к этой ведьмочке:


Других, вроде, нет в разработке, если у Агара не было каких-то планов.

Носферату видит все.

А в чем тут, собственно, вопрос века. Как-то есть ощущение, что вся пятерка альтернатив значительно лучше тех, что представлены в первом посте (хотя некоторые и требуют разной степени допиливания). Могу расписать чем именно, но по большей части там и так всё ясно.

Не грешно оставить и две версии для раздумий, да, если варианты с первого поста кому-то особенно полюбились — но логичней тогда уже им быть альтернативами, а не наоборот.

Ну лично у меня сомнения лишь по поводу вот этого. Лицо двоечного капитана лучше скелетное, как мне кажется, и специализация на скелетов может быть легко отдана ему в этом случае.

Тогда, возможно, стоит поправить у него глаза и частично сам череп, ориентируясь на Сандро. Что-то в его нынешнем взгляде смущает, слишком уж живая заинтересованность в глазах для мертвяка.

Ну, то, что там фиксить-неперефиксить, сомнению и не подвергалось.

Чуть-чуть потыкал портрет, пока выдалось десять минут свободных. Там ещё много править походу. Не говоря уже про шмотки и обвес.

Коррекция гидроцефалии и проблем с освещением у блондина. Ну и какой-то сюжетный задник ему напрашивался. Чем истинные энротские варлоки занимаются круглые сутки? Правильно, всяческими непотребствами в своих гнусных лабораториях:

http://storage4.static.itmages.ru/i/15/052..._df07c933bc.png

Слишком навязчивые золотые ремни на одежде заменены на кожаные, а вот по поводу цвета самой куртки какое-то время пришлось поразмышлять. В итоге интереснее всего оказался синий полосатый, остальное слишком праздничное и дружелюбное.

Шикарно получилось. Хоть прям в таком виде вставляй.

Ай хорош, сукин сын. Забавно, что итоговая форма волос (да, я тоже о ней думал) напоминает никого иного, как Джейме Ланнистера из одной слегка известной серии книг. Полагаю, это в любом случае скорее дополнительный плюс.

Если какие-то фиксы и будут к этому товарищу, то микроскопические - губы напрашиваются.


Мне ещё понравился фиолетово-жёлтый, но синий лучше, поскольку для этого варлока как раз была выделена ниша чародея в синей одежде.

Классно, что из моих слабых драфтов такие портреты в итоге выпилить можно **
Но да, он всё же улыбается или нет?

А не лучше ли оставить загадку?)


А теперь представь, как я себя чувствую, не нарисовав вообще ни одного драфта

Мне он сначала напомнил Неда Старка