Это выглядит аутентично с точки зрения лора, конечно, но геймплейно непрактично - первый же вражеский "лошок" вынесет этот дополнительный источник золота без усилий. Так что, если использовать кобольдов как источник дохода, то лучше их держать всё-таки под защитой городских стен или сильного героя.

Абилка кобольдов дизайнилась как чисто атмосферная, её усиление не рассматривается.

С кобольдами скользкая ситуация.
С одной стороны, геймплейно сейчас абилка нужна для сценариев. Но для сценариев она тоже не нужна, потому что можно сделать так:


То есть, она существует больше для антуража.

Присоединюсь к тем, кто считает, что пока Кронверк играется слишком хорошо. Все юниты очень синергичные, в Фабрике и Причале были "плейсхолдеры" без особенных способностей, а тут нет. И как будто город в этом плане уже заваливается в сторону четвёрки-пятёрки, старые города несколько бледнеют. Ждём-с подрезки статов и расценок, чтобы чуток испортили этот праздник жизни.

Оффтоп, но...

А можно в мою четвёрочку настолько удобные скрипты, а? Вы меня так тройкофагом сделаете же...

Ну да, город продуманный, базара нет.

И на это должен равняться Кронверк потому что?.. И мне кажется это просто минусы Причала и Фабрики на самом деле.

А может не надо?

В том-то и дело, что это минус не только Причала и Фабрики, но и городов оригинала. Там хватает существ без способностей или малополезных, вроде зомби. Ну и плюс новый фракционный навык, таким только некроманты могли похвастать.

Арысь-Поле
Юниты-пустышки - это несколько сбивающий с толку термин.
Дело в том, что любой юнит, сколь бы он плох не был, может как минимум впитать урон на сложной охране. Все эти грифоны, броненосцы и прочий шлак очень даже скупаются, когда есть на них деньги.
Кронверк здесь выделяется двумя аспектами.
1) Он очень хорошо синергирует с дополнительным мясом из-за высокой живучести всех юнитов (кроме шамана) и стаками рун. Любой кусок мяса позволяет протянуть лишний раунд и настакать больше рун.
2) Все юниты способны выполнять свою функцию без грейда. С практической точки зрения грейд почти всех юнитов - это +10% хп, +10% урона и +1 скорости (последняя кстати не так уж и нужна городу, который строится вокруг перепинывания противника). У большинства других городов половина юнитов без грейда не функционирует. Там либо происходит радикальное увеличение скорости, либо открывается ключевая абилка (двойной выстрел, например).

PS И хотелось бы добавить, что "бесполезные" юниты - не есть ошибка. Если взять какую-нибудь эпоху империй, то вы там тоже найдете немало юнитов, которых люди делают в количестве 3 штуки раз в 10 игр. Это не значит, что это ошибка баланса. Просто есть "костяк" армии, а есть ситуативные юниты для затычки каких-то проблем.

А чем синергия Кронверка лучше Причала, Замка или Темницы?
При казуальной игре, все 4 фракции - "без лишних существ", в армии всех 4х есть синергия между разными кричами лайнапа.

Одна из стратегий опенинга за фабрику это коробка из броненосцев с полуросликами внутри и это довольно сильный опенинг который позволяет сохранить полуросликам жизнь если речь не идёт о стрелках. И ты назвал броненосцев бесполезными по мне это один из самых полезных юнитов в начале игры за фабрику.

Так Замок и Оплот почти это и делают - дают +2 (при максимуме в +3)
Объективно я бы изменил свойства грааля только у этих городов:
Цитадель - +2 к скорости всех юнитов игрока.
Темница - что-то связанное с магией. Или полное восполнение маны с началом каждого дня (но это будет дубль сборного арта) или вне зависимости от изученных навыков чтобы все заклинания кастовались на экспертном уровне.
Крепость - +20% хп каждому юниту игрока.
И хоть баффы хороши, но было бы интересно увидеть и дебаффы для противника. Типа поставил у себя грааль и от этого противник страдает - не может быстро бегать и больно бить Но это хорошо смотрелось бы для "злых" городов

Кто назвал, вы к кому вообще обращаетесь?

Навскидку - монахи. Без них не обойтись при отстройке ангелов, но вливать в них ограниченные средства хочется по остаточному принципу. Шаманы и жрицы моря даже при малом количестве могут принести хоть какую-то пользу. Но я не считаю себя компетентной для каких-либо глубоких рассуждений о балансе и поэтому не вижу смысла выходить за рамки высказывания личного мнения. Может, оно совпадёт с большинством, может, нет, не суть важно.

Да какое там "почти" ... в Хоте с обилием банков существ игроки регулярно бегают с отрицательной моралью. А еще противники по возможности одевают арты на минус мораль.

Свойство "всегда максимум морали" в среднем аналогично +4 морали.

С удачей не столь сурово, но с артами на минус удачу аналогично - их обычно одевают, если есть.

Ну так напрашивается - Инферно: -2 удачи врага в бою, Некрополис -2 морали врага в бою...
Темница +5 силы магии всем героям (вместо гарнизонного), башня - так же со знаниями, Цитадель +10 атаки всем героям вместо гарнизонного, Крепость +5 атк и защ. Причал - снижение штрафа при посадке/высадке с корабля до 50 (или больше)% от оставшегося хода (эдакая половина Шляпы Адмирала). Тогда даже на поздних этапах Грааль будет более актуальным.

ЗЫЖ За что вы так с крестьянами, теперь и приношение золота не им досталось...

Нет, суть в усложнении жизни на постоянно основе, а не только когда он соизволит с тобой в бою сойтись. Наиболее гадкими я вижу "утяжелить" ноги-копыта всем армиям противника, сделав всем вражеским героям все типы почвы со штрафом как у болота, и туман войны, который для противника с началом каждого дня обновляется на всю карту Можно ещё сделать чтобы на войска противника напала эпидемия, которая несла бы регулярную потерю некоторой части войск (по типу водоворота). Но этом совсем жестоко
При таком "злом" граале его находка раньше "злого" города становится первоочередной задачей А пока, как верно заметили, многие граали особо и искать не хочется

Ну, монахи конечно звезд с неба не хватают, однако все-таки стреляют нормально, и стоят дешево. Выстрел недельной популяции монахов будет посильнее выстрела медух или архимагов, и при этом недельный прирост монахов в сумме дешевле. А фанатики, без штрафа в рукопашной, еще и блокировке мало подвержены. В итоге, урон от монахов неплохо помогает остальной армии.

Армию, опять таки, эти ребята не сильно тормозят: фанатики быстрее арбов с крестоносцами, а монахи - по скорости равны алебардщикам. Я, честно говоря, не помню, чтобы где-то в казуальной игре мне мешали монахи в армии.

Мне трудно говорить о какой-то антисинергии или неокупаемости монахов... Да и вообще - трудно говорить о антисинергичности стрелков любого типа.

Арысь-Поле прошу прощение я попытался привести частный пример ситуации с юнитами без способностей и меня немного занесло. Просто уже достало для некоторых если у существа нет способностей, то существо шлак и недостойно внимания. Наличие способностей балансируется снижением характеристик, а максимальные характиристики, для своего уровня, балансируется отрицательной способностью не говоря уже о таких вещах, как завышенная защита балансируется низкой скоростью.

И мы получим Граали из 4ки. Спасибо, но нет, я предпочту Граали Башни, Сопряга, Фабрики, Причала и Инферно - которые кардинально на что-то влияют, и буквально играются как: "Один Грааль - очень полезно, два Грааля - ну прирост, ну деньги".

Потому что в 4ке есть буквально:
- 3000 голды в день.
- 50% силы школы магии (хотя бы стакается, равно как у Силы стакается резист к магии).
- И дальше у некоторых там некра мощнее, призыв побольше, библиотека великая (кажется, она всё ещё даёт все спеллы, я очень давно в 4ке не ставил Граали). Настолько минимальные отличия - это meh.

С другой стороны, можно сделать такую штуку (очень сомнительную), что первый Грааль даёт такие бонусы, а все последующие (и первый?) стакают бонусы к статам и морали с удачей, только в ещё более урезанном виде, чем предложено выше.

С Броненосцами несколько другая проблема: они были бы более-менее неплохи, если бы:
1. Не требовали целых двух дней, потерянных на отстройку улучшенного Ранчо (даунгрейд весьма тормозит армию)
2. Не проигрывали по большинству характеристик обоим "соседям" - Механикам и Автоматонам:
- Первые даже в одиночку бьют сильнее (!), мало уступают по хитам, очень ценятся компами (удобно для отманивания врага от ударного стека полуросликов - альтернативный коробке подход) и к тому же дешевле прирост на прирост - 1120 против 1200. Ну и приводят их толпами по 7-9 огнемётов.
- Вторые не уступают в защите, превосходят по хитам (то есть в коробке проявляют себя не хуже, а то и лучше) и значительно обходят по силе контрудара, а на условной второй неделе появляется возможность быстро добегать грейдом до вражеских стрелков или использовать взрывные единички для дополнительного урона по особо опасным стекам врага. При этом времени и денег на базовых Автоматонов нужно столько же, а по стоимости недельный прирост не критично выше Броненосцев. О скорости уж молчу.
Можно возразить, что Броненосцев приносят с собой герои, поэтому на первой неделе их больше... Но без Хлева те же Автоматоны начинают быстро их догонять уже со второй недели, и по итогу всё равно оказываются выгоднее. Вот и получается, что отсутствие способностей не компенсируется повышенной силой и лишь дополняет общую непривлекательность юнита на фоне конкурентов.

Что касается Грааля: повышение капа Рун смотрелось бы красиво, но:
- Это означает отрисовку дополнительных рун, а красивые и интуитивно понятные картинки (обратите внимание, большинство рун похожи на цифры) довольно ограничены;
- Ниша "+20 защиты" действительно не занята, и это надо было бы исправить в любом случае;
- Вид строения Грааля эксплуатирует не шаманскую, а богатырскую тематику, воинские способности смотрятся более логично.
- Вполне возможно, что дополнительное взаимодействие с Рунами будет представлено нам уже в кампании (не удивлюсь герою-специалисту, усиливающему эффекты от уровней рун, или же таки повышающему кап) и останется её фишкой.

Как по мне с гралем все просто. В начальной игре - главный бонус золото и прирост. В поздней, ты уже не привязан к стартовому городу. Можешь поставить в любой город по своему желанию. И те опции, которые есть - грали Фабрики, Башни, Сопряжения и т.д.уже не столь привязанными к фракции ощущаются. То есть, проблем в том, что фракции без мощных гралей чем-то обделены - нет.

Некрополис - каждая первая неделя месяца - неделя Чумы! Вне зависимости от её запрещённости на карте.

Мало нам грааля инферно... Грааль Инферно уже сильно отравляет жизнь картостроителям, накладывая ограничение на "случаный городо с граалем". А вы предлагете сделать ситауцию еще хуже! Зачем?

Вообще-то грааль - это достаточно серьёзная вещь, чтобы с сюжетной точки зрения был оправдан "случайный город с граалем". А с игромеханической - понятно, что интересно.
Возможно, стоит дать возможность вносить коррективы через городские события...

+
Разве что, если это связанный с фракцией игрока нейтральный город. Но тогда и свойства не сильно не в тему - сам выбирал фракцию...

Не затем запрещали эту порнографию вместе с неделями монстров в ПвП, чтобы опять был способ это туда затащить.

Да и в любом случае планов глобально менять граали, как и любые другие постройки в городах, нет.

А планируется какое-нибудь Новогоднее интервью по проделанной работе и планах на будущее?)

Между прочим, можно сделать так, чтобы предустановленные граали не работали (особые свойства), а сработали только свежепостроенные.
Грааль Башни - из готовых в том числе.

И с материалами с разработки Кронверка! Просим)

Ну, тут как, мы сами за СМИ/блогерами/площадками не бегаем, но к предложениям всегда открыты. В общем, это не невозможно, но зависит от того, кто проявит интерес, чтобы такой материал сделать.

Спасибо огромное за Кронверк на НГ!!!! За то что переступили через принципы и выпустили его даже без кампании, рискуя при этом получить больше негативных отзывов!!! Это прекрасный подарок!!!! Мне город очень понравился несмотря на то что я являюсь фанатом идеи злых городов Предела и Кузницы в первую очередь. После того как изменился концепт Кронверка мне даже стало интересно каким стал Собор идею которого я считал скучной из которого мне нравилась только атмосфера.
Из плюсов Прекрасный екран, прекрасные портреты героев, музыка (хотелось бы, конечно, тех шаманских звуков как в видео, но так тоже хорошо) , как выше писали- к лайнапу не придраться. Способности интересные. Лично я не заметил какого то перегруза по сравнению с оригинальными городами. К примеру Крепость или Инферно ничем не хуже по умениях существ и своих фишечках. Отдельное спасибо за абилку Ётунов она дарит множество интересных комбинаций. Так же за их внешний вид и анимацию с питием с рога и морозным дыханием, приносит множество радости! Мне сразу на картинке они не очень понравились но когда вышел Кронверк т7-ТОП! Так же за модельку шаманов, их шлем череп с рогами оленя- сказка!!! Мне уже не обидно что в лайнапе нет вендиго. Руны тоже интересный навык, и то как реализован мне понравилось.
Теперь к минусам, для меня по сути они выплывают из одного, не думал вообще что в ХотЕ мне когда нибудь такое может не понравится. Моделька шамана улучшенного-как по мне цвета подобранные не удачно он почти как из черно-белого кино, немного поярче железного голема, даже лич на его фоне выглядит более живее. Стальные ельфы тоже не очень далеко убежали c этими их бледнинькими цветами. И собственно основной минус цветовая гама юнитов. Я еще начал играть миссию Наступление льдов, там цвет игрока бирюзовый и мне вспомнилась песня Голубая луна где все вокруг голубые. Я начал Спадумом и понял что это плохой выбор начал думать кого из героев взять чтобы внести хоть немного другого цвета,поменял на Эйктурна. В городах оригинала основных цветов для улучшенных юнитов 4,5,6 да еще они контрастные и яркие-золотой, красный, черный, телесный... Даже у Инферно и Темныцы все вроди получше. Тут же оттенки синего коричневого и серого. На иконках юнитов при полной скупке недостаток цветов тоже заметен. Предложение желтый медальйон у шамана сделать ярче, бубен и ударную палку поменять цвет, шлем у ельфа сделать более контрастный. А еще лучше добавить юнитам какого то цвета к примеру оранжевого как борода у Ётунов красного как глаза у Акка...
Без негатива возможно, это всего лиш мое восприятие
Еще раз огромное спасибо за новый город!!!!!

С цветовой палитрой интересное наблюдение.
Спектр коричневый-бронзовый-цвет кости, очень тёмный серый, светло-серый, сине-голубой. Есть ещё желтый и оранжевый, но совсем чуть-чуть и только у грейда шамана/негрейда ётунов. В принципе, это достаточное количество цветов, - у менее пёстрых городов в героях их столько же. У инферно оттенки желтого, оттенки красного, оттенки серого, немного золотого и чёрный. Однако у инферно более разнообразный лайнап. Имп темно-розовый, цербер красновато-чёрный, рогатый демон красно-коричневый с золотым, ифрит ярко-красный с жёлтым и оранжевым, дьявол красный, чёрный, золотой с белыми рогами (на голове и наплечниках). У кронверка же если исключить козлов, шаманов, негрейд йети и негрейд маманота, то цветовая палитра просто одинаковая, а у тех, кого я исключил, цвета из той же палитры, просто не все одновременно.

А будет какое-то дополнение к городу? Как Вудуш выразился, "не хватает какой-то ещё изюминки". Как по мне второй тир 7 юнит отлично бы подошёл, а чтобы не повторяться с Фабрикой можно было бы сделать на выбор - либо Ётуны, либо какие-нибудь Валькирии. Можно попытаться запихнуть ещё третье улучшение для эльфов, основного юнита города, можно попытаться совместить обе эти функции чтобы получить гораздо более ново смотрящийся город. Ато руны да, интересно, но ещё один вторичный навык как-то не совсем уникально по сравнению с лайнапами Причала и Фабрики, а в первом ещё и своя боевая машина была.

Руны - "мы для вас шутка что ли?" (с)

У Фабрики два Т7 логично из-за двух веток существ. Для чётности и баланса сил решение добавить два Т7 выглядит удачно, тем более что опять же ветки не дают их построить быстро одновременно.

Монохромный Кронверк
@
Цветной БульварК

Как-то усиливать город - имхо, лишнее, а вот на новый контент (Герои, объекты, арты) для кампании - я надеюсь.

Pictish_Warrior
Считаем, что это не нужно, и повторять фишки других городов значило бы лишать уникальности уже их. Плюс, Руны уже достаточно уникальны. Плюс, у юнитов города есть целый ряд способностей, которых раньше не было в игре.

Это тот самый Вудуш, который разглядывая Далтона на стриме, ныл, что не завезли сильных героев, способных на что-то ранее невиданное?
Я бы сказал, что для нахождения изюминки каравай следует изучить изнутри. А то она может быть перед глазами, но оставаться совершенно невидимой.

Вудуш сказал, Вудуш сказал... Может хватит полагаться на чье-то мнение и спамить его везде.
Вудуш стример, который умеет хорошо считать и запоминать, но идеи у него посредственные и за развитием проекта он абсолютно не следит. Он вон Валькирий говорит надо делать альтернативным 7 уровнем и героев сломанных побольше, что б весело было.
Человеку, который кучу лет подряд собирает Ангелов и Виверн, не хватает разнообразия в Кронверке.

Позднее он оценил Далтона с его Щитом. Но сказал, что он ибма только на 30 уровне для существ 1-уровня и всё это очень редко будет использоваться.

Тимоти Далтона?

Кронверк защитный город с механикой усиления через руны. При этом. в отличие от некрополиса с некромантией, нам руны не навязывают. В городе нет ни одного героя с рунами в качестве стартового навыка, нет ни одного специалиста по рунам. Как говорится хочешь бери хочешь нет.

Довольно интересная карта Наступление льдов. Спасибо, мне понравилась. Правда голову легиона немного припрятали, не сразу заметил

Вставлю свои пять копеек на тему Кронверка.
Сам город мне преимущественно понравился - графически, идейно, геймплейно. Много своеобразных отсылок на другие части серии.
Руны немного странные, но, как и "уникальный" навык Некромантии, имеют право на существование. Эдакий привет от аддонов пятёрки.
Есть лишь один момент, который я был бы очень рад увидеть "сделанным" в следующем крупном обновлении. Звучит он так:

Пожалуйста, добавьте валькирий как (мягкий) альтернативный четвёртый уровень.
(Немного странно писать это после того, как я на говно изошёлся из-за двух седьмых уровней в Фабрике, но коли прецедент уже есть - терять уже нечего.)

Благодарю за новый город так скоро!! Руны реализованы эпично! Новые юниты и герои шикарны!

QuestLion
Эта хотелка невозможна концептуально. Нет у нас никаких альтернативных существ, и не предвидится. Полное отсутствие летунов - концептуальная особенность фракции, её геймплей и баланс это учитывают. И, наконец, эльфы Оплота и эльфы Кронверка - это довольно разные юниты, которых объединяет только тир и наличие стрельбы.

А если добавить их в качестве нейтралов? Насколько я помню, у Причала были Фангармы, а у Фабрики - отняли полурослей в качестве нейтралов и присобавили к Факторке. Получается - и нейтрал, и летун, и вот это вот всё.

Или, как ещё писали в вопросах, ледяные демоны (я либо не знал, либо забыл про них, хотя в 4ке они как бы заметный юнит... вызываемый). Тоже на заморозку работают, а то пока что есть только друиды прокачанные (которые шаманы).

Я уже и не помню, были ли сатиры и лепры с Причалом или кого-то из них добавили в Фабрике (лепров на замену полурослям, к примеру)...

Сатиры, Леприконы и Фангармы были добавлены с различными рандомными обновками (в разное время) уже намного позже выхода Причала и задолго до выхода Фабрики.

По-поводу Валькирий, вот цитата из прошлогодней статьи-интервью для группы Tavern of Might and Magic:
"В своё время была идея добавить в Кронверк валькирий, но ётуны буквально “напрашивались” в состав фракции: один из немногих известных об острове Вори фактов — это как раз то, что там живут ледяные великаны. Ну а валькирии были наиболее вторичны на фоне пегасов Оплота и отчасти ангелов Замка, поэтому выбор был очевиден. При этом образ валькирий не пошёл “под нож” целиком: мы переиспользовали его элементы при создании образа героя-воина Кронверка женского пола."

Зачем? Я не вижу в этом юните какой-то особой нужды.

Я искренне вас уважаю, а потому хотел бы видеть то же самое по отношению и к себе. Не надо указывать мне на то, какой у меня кругозор.

То что ваш город не считывается эльфийский - проблема не моего кругозора. Посудите сами, что оплот в героях, что другие города эльфов в поп-культуре представляют собой утонченные и изысканные постройки. Вы уж извините, но ничего из этого я не вижу на экране.

Что у нас есть? Каменная цитадель, сделанная из гигантских блоков камня, т7 здание тоже использует камень, шахты, питомник мамонтов, высеченный в скале, несколько деревянных избушек. Простите, но я ничего эльфийского здесь не вижу. Вот если показать эту фракцию человеку без контекста, он вам скажет, что замок гномский, но никак не эльфийский.

Странная дихотомия. Города разве только гномские или эльфийские бывают? В тройке все фракции не на расовых паттернах построены, так что "гномскость" и "эльфийскость" весьма условны. Я без труда нареку Castle замком высших эльфов, Cove замком морских эльфов, а Factory городом гномов-механиков, если задамся целью. В Кронверке есть снежные эльфы, что упрощает его нарекание эльфийским, поскольку гномов в явном виде не имеется. С тем же успехом его можно считать городом кобольдов или йети. А так, Кронверк - мультикультурный северный город.

Кругозора или нет, а проблема всё равно Ваша. Если человек сам надумал себе что-то про единственный возможный образ жителей Вори вообще и ворийских эльфов в частности, то это никак не может быть проблемой тех, кто этой интерпретации не придерживается, и даже, в общем, никогда не собирался.