Ага, лучше медный бык/телец. Как в греческом мифе звали быка?

Обсуждали - Catoblepasis (Катоблепас), но у него свиная морда была, и название ни фига не популярное, в отличие от минотавра (бык миноса). Медный бык ещё был как отдельный термин. Сюда же золотое руно как шерсть барана.

Taurus как рабочий вариант может и можно, но "Горгона" - это то, что отложилось в памяти людей и что они любят. Это как с Героями 6, которые на самом деле Меч и Магия: Герои VI.

dr0n, тоже хотелось предложить. А назылись эти товарищи, к сожалению, просто медными/бронзовыми быками (если речь не о катоблепасах, черты которых горгоны тоже переняли). Можно, конечно, просто транслитерировать греческое название, но это выйдет совсем плохо: "халкотавры"

Честно говоря, не вижу смысла в горгоне. Юнит слишком откровенно трёшный и в двоечной стилизации смотрится как-то даже нелепо. Как по мне, идеальный расклад старших уровней:
5 - дерево
6 - богомол
7 - динозавр

За исключением радикальных мыслей о горгоне, я считаю так же. Посмотрим, как будет выглядеть статика перечисленных существ, чтобы принять решение.

При текущих размерах существ горгона-богомол-раптор выглядят отлично, рост габаритов пропорциональный примерно.

Где-то тут был пост, в котором было правило о приемлимости исключений.

Вот он, тема с гайдлайнами по добавлению существ. Возможно, следовало бы её обновить, но основные принципы она отражает.

http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=33877

Ну да, конечно.






Сверху вниз — оригинальный арт с ДнД-шной горгоной 1977 года, современный арт и современная игровая миниатюра.

ну, если без виверны, то на всех места хватит, кажется. Пень может и ниже по иерархии быть. А там еще абориген, ящерик, и видно, мух.

Жабу забыл, а она мастхэв. Это же бета-контент двушки, сам бог велел её впилить. Плюс так совпало, что она идеально Ведьме подходит под концепт фракции.

Вот мух сомнительный, мне он, в отличие от Горгоны, не нравится, как получился. Но его рисовал Киво, всё же труд положен. Правда, жаба с мухом в одном замке тоже смущают.

Так ещё надо жабу куда-то приткнуть. Если судить по её внешнему виду - это где-то третий-четвёртый уровень. При этом пень ниже четвертого ну никак не смотрится, а скорее всё-же пятый.

Нейтралом муха (апнутого) сделать, может? Возможно, скомпенсировав это ещё более усиленными абилками.

Четвёртый. Пень, горгона, мантис и виверна - соревнуются за 5 и 6. На седьмой вариант либо раптор, либо мантис опять же. Возможно, Киво даже был бы против замены текущего Змея, но он мало кому нравится.

Лично я, наверное, за горгону и мантиса, но нужно запилить все концепты в статике, чтобы принять решение. Может, и опрос запилить на просторах необъятного.

Если бы у мага не было бы кабанов, то медный бык бы отлично подошел бы рядом с големами и титанами. А гамму 5минут делов сменить. А жабамагу уж точно не катит.

Гамма другая у него. Не, раскидывать не надо. Жабу вон нвц и так планировали магу

Как только заговорили о рапторах, не вспомнить трешечных динозавров и двушечных mini rex'ов (в двушке были и другие динозавры...тот же мегадракон, но эти запомнились больше всех. Названием, наверное)

Мегадракона я вспомнил) А ещё кб2.

"Bioraptor".





Не совсем.



Но не будем об этом.

Если серьёзно, то делать рапторов нужно действительно ближе к внешнему виду реальных земных рапторов. А деревья и виверн жалко, но, наверное, иначе горгон и богомолов не ввести (деревья, впрочем, можно и на третий).

Я надеюсь, ты понимаешь, что это один из наихудших вариантов для игры с рыцарями в латах, эльфами в робингудовых шапочках и скелетиками с пиратской саблей.


С учётом размеров нашего драфта - нормально.


Ни с одним не бухал.
Нет, серьёзно - откуда нам знать, как они выглядели? Есть только скелет, его попробуем воспроизвести с упрощениями. Остальное - целиком и полностью уже от нашей фантазии зависит.

Даже хуже киборгов, гоблинов с бластерами и гранатаметами, кибезомби, и огнеметчиков?

Абсолютно. У тех хотя бы бета-бэкграунд во вселенной ММ есть. Но для двойки, безусловно, и они не канают - она стилистически другая, 100% сказочная.

Мантис вот только с болотом слабо ассоциируется.
Я бы предложил поэкспериментировать над динозавром, сделав его вирмоподобным.

Вроде же все умещаются? Туземец-Ящер-Муха-Горгона-Энт-Мантисс-Раптор!

Лягушка еще.

Точно! Тогда бы я конечно выкинул горному, так как она с деревом конфликтует за место, а дерево всяко лучше этому лайнапу. Но поскольку она уже сделана избавиться судя по всему придется от мантисса.
Не хотелось бы для ведьмы и еретика ассоциаций с тем, что это троечный лайнап, только отрескиненный.

Верно, но из всех пока сделана только Горгона, и сделана круто, а насчёт новых концептов - большой вопрос, какими они получатся.

Как-то к горгоне у меня подбиралось дурацкое русскоязычное название - саблерог) Ясное дело, что даже в мифологии можно найти ещё что-то кроме катоблепаса, но сам по себе образ не запоминающийся(
А чем богомол не болотный? Сам же за себя говорит как животное тропиков и тёплых широт.

Неболотность богомола форсится Максимусом уже наверное месяца четыре. Но я пока непреклонен)

Ведьма суть не только тропики, но и джунгли, и второстепенно - трава. Надо заняться подробным описанием фракций.

Тогда уж муху — она куда менее "асбстрактная" и куда более выраженно-троечная. И, к тому же, в играх обеих линеек появляется только в Антагариче.

От мантисса - не стоит. Вы еще забываете про занятость/незанятость тактических ниш. У нас пока нет 6-лвлных летунов. И мантисс как раз прекрасно тянет.

Что касается дерева — то мне кажется, что оно всё же лучше подошло бы к образу Волшебницы. Всё же "ходячее дерево" ассоциативно куда ближе к пресловутому образу "валлийской волшебницы", чем к образу болотной ведьмы с лёгким налётом мезоамерики.

Вот какие мысли. Выкинуть лучше либо муху, либо горгону.
1)Они наименее "банально-двушные"
2)Они послужат отличными нейтралами (благо муха готова и ажно в двух вариантах, и горгона, вроде, близка к готовности)

Если выкидывать горгону - тут все, в целом, ясно. На её место садим дерево. Хотя, как вариант, можно отказаться от уменьшения размеров лягушки и посадить на 5 лвл её. А дерево - на четвертый.
Если муху - тоже, либо дерево занимает её место, либо лягушка (которую, правда, придется уменьшить еще сильнее)

Честно говоря, мне больше нравится вариант - горгону в нейтралы, на её место лягушку, на 4 лвл - дерево.

Насчёт горгон всё же категорически не соглашусь: это весьма удачное обобщение двух мифологических архетипов в схожих интерпретациях.

Зачем? Она сейчас выглядит как чистой воды 3-й лвл.

И в лайнапе получаются: 1) совершенно не "двушно-банальная" муха, не имеющая ничего общего с мифологией и основными фэнтези-стереотипами; 2) адская жаба-убийца ажно на 5-м (!) уровне (я, конечно, люблю жаб — но это как-то слишком); 3) соседство мухи и жабы.

И все же, образ далеко не самый банальный. И название кривое, мягко говоря

Дерево сложно будет сделать удовлетворительно, а горгона сделана и идеально вписана. Так что со счетов ее нельзя сбрасывать ни в коем случае.

Не намного менее банальный, чем у того же дерева, на самом деле.
Медный бык/тавр, саблерог — чем плохие варианты? :)

Тем, что не двушные и фиг знает как перевести. Лучше горгоны пока из названий ничего нет.

Назовите хотя бы это чудо природы Copper Taur/Bronze Taur. А то текущее название двушным принципам противоречит почти что полностью.


Двушные названия все-же скорее соответсвуют принципу "что вижу то и получаю". Конкретно - по одному названию уже можно догадаться, что это такое. Внимание, вопрос - что представится среднестатистическому человеку при виде названия "Горгона"?

А теперь представь, что ты зашел к варлоку и купил минотавров.

Ну, представил. И че?
А, понял, к чему ты клонишь. Но можно назвать и, скажем, Copper Bull. Уже меньше ассоциаций с минотавром.

Первое — точно двушное, ибо прямиком из мифа. Уже ответили выше :) "Классика" абсолютно адекватно переводится.

Имхо, тут проблема не большая, чем с Fire bird и Thunderbird.

Конфлюкс говно. Хотя, не исключено, что мы тоже возьмем жар птицу как дегрейд.

Бык не пойдет, потому что не болото. Но Copper/Bronze или просто бронзовый для апгрейда - уже что-то.

В отличие от идеи жар-птицы в качестве дегрейда феникса, которая действительно шикарна.

Так ведь это и не простой бык, а очень специфический.

Знаю. Надо в латыни поискать знакомых словечек на тему, что ли.

А вот я надеялся, что было понятно, что я не был серьёзен.



Скелета вполне достаточно. Да и есть узнаваемый образ.

Змеемуха или коатль, или хз что появляется еще с Энрота.



Отправить дерево волшебнице слишком банально. Да и у волшебниц обычно энты или дендройды. А тут зубастое дерево из страшных сказок или мультфильмов про ведьм.
А горгона плохое название для двушки, совсем не мифологично. я за Cooper bull

Орзи никогда не понимает сарказма или юмора.

Отсюда вывод: шутить надо смешнее.

С медным бронзовым понятно, но в английском варианте булл далек от идеала. Я поищу.

Вспомнился такой вариант, как Gnasher. Copper/bronze gnasher.

50 на 50, вроде помню это слово в литературе как название звездолета. Как переводится?

Что-то в духе "Зубастик", вродь)