3 - Цитадель, Крепость, Кронверк.

Потому я и предложил 2х уровневую ГМ и далее 3 уровня гасителей магии.

Замечательно. Только вытяни крышу, она должна идти чуть дальше стены. И выложи саму модель.

не-не-не. Косяков много. Я завтра выложу виды сбоку , сверху и спереди и ты по ним подкорретируешь, хорошо?

ONE, сделай в соответствии с этим, пожалуйста

ONE, очень хорошо выходит, молодчина

Лентяй, спасибо, что сделал виды по осям Что может быть лучше при моделлинге здания.

Думаю следующими стоит сделать замок и капитолий, дабы сделать дефы для глобальной карты.

Да, ты прав.

Благодарю, сразу бы так! Только на счет деревяшки в здании непонятно. На чем она висит? И да, подпорки изнутри или снаружи? Откуда выходят трубы стоит делать детально? Это плавильна?

Это та горизонтальная балка, которая является сводом входа? Лучше всего сделать и внутри, и снаружи. Не нужно - этой стены не будет видно.

нет, эта та ,что рядом с колесом. Висеть она должна на цепях, подвешенная к потолку. И Вот ещё что - уменьшь в размерах колесо и добавь навесные полки (поставь на них всякие геометрические фигуры типа банок и прочего) Дабы изнутри не выглядело пустым (одного колеса мало). Фактически ориентируйся на карандашный скетч в 3 четверти - вот чтобы на той стене видна была деятельность.


Не совсем понял какие полдпорки имеются в виду. Но если те, что перед входом - то только снаружи.

И насчет труб Вейд верно сказал - этой части не будет видно при любом раскладе, так что я её просто условно нарисовал, дабы трубы в воздухе не висели. Ты же можешь их и подвесить. (хотя основание - паралеллограмм втихнуть пару секунд - ты понял меня)

Потом вместе затекстурируем и можно будет на открытый повесить как символ начала работ над графикой.

Не, я имел в виду каркас стен

Я думаю, что можно изобразить ещё что-то вроде печи (возможно - самый её краешек + анимация красноватых отсветов огня) - как раз напротив параллелограмма, из которого выходят трубы.

Добавлено ([mergetime]1250528795[/mergetime]):
В плане текстур, кстати, можно некоторые из ММ 6-8 взять (с бампом они ещё лучше смотреться будут, думаю). Или не стоит?

Печь все же придется делать несколько детально. Ибо из этого ракураса видна.

Тогда просто отодвинь трубы от стенки. А печь прибереги для модели кузни

В смысле - отодвинуть влево (в сторону, противоположную входу)?

Кузню, имхо, надо сделать максимально похожей (с поправкой на стиль, как и Таверну) на оригинальную, в т. ч. с крышей - т. е. печь не будет видно. Апгрейд - постройка рядом архаичной доменной печи. Да-да, именно домны, а не литейной - ибо без первой не будет никаких технологических прорывов.

Обратите внимание на интерьер.

Может, кое что я недоредактировал.

Да, молодец. Теперь ещё что нужно доделать:

1) переделать арку
2) доделать "гарпун" с фонарем - а именно правильно выгнуть нижнюю железку
3) Убрать треугольную перегородку под крышей - интерьер должен быть виден.
4) добавить вокруг окон палок как на виде сбоку
5) Поправить балки у входи, чтобы они все были на одном уровне. В частности внутренние боковые подпорки не должны выходить из верхней перекладины. (лучше наоборот)
6) Трубы должны быть гораздо выше и равномерно расставлены по длине здания.

Отлично!

Замечания: трубы надо поднять повыше, трансформатор слишком современный на вид (во многом - за счет отсутствия ската и заклепок).
Крышу трансформаторной будки можно попробовать сделать двускатной, как на первом изображении в результатах поиска по данному запросу:
http://images.google.ru/images?gbv=2&hl=ru...start=0&ndsp=18
К сожалению, сайт накрылся, а оригинал этой картинки я не сохранил. Ну да очертания понятны и по уменьшенной (у приведенного трансформатора открыты дверцы - они-то должны быть такими же, как и у модели сейчас).

Крута! Эм, напомните - куда провода от будки идут?

Добавлено ([mergetime]1250602045[/mergetime]):
Вейд, будку трогать не надо. Прямоугольный шкаф без выпендрежа - самая логичная её форма.

Да и треугольная крыша будет у какого-нибудь другого двеллинга, дабы было разнообразие.

Тогда пусть будет односкатная будка с заклёпками, как на первом варианте модели. Выпендрежа - ноль, благодаря скату не скапливается вода на крыше будки (что немаловажно в рамках мира), благодаря скату и заклёпкам выходит непохоже на трансформаторы нашего времени (что очень важно в плане стилизации).

Если это цех, то трубы можно поднять уже у апгрэйда.

Кста, Лентяй, общего вида города еще нет?

у меня в голове есть. Вот с 3д разберемся маленько - сразу макет сделаем

Кстати насчет кузницы: может забить на "классический форджевый" внешний вид и сделать её похожей в архитектурном плане (но, конечно, немного более внушительную) на кузницу в Инферно и Темнице? Или же не стоит?

Я уже давно это сдалал. На днях будет скетч. Она скорее будет похожа на Пыточную камеру из 4ки.

Кстати. А ведь это здание сильно напоминает жилище то ли копейщиков, то ли мечников из двойки (не помню уже кого).

големов

а если с гуглоземли натырить объектов?)

Это в высшей степени неэтично.

Попрошу меня извинить, у меня несколько дней были проблемы с компом, потом с выходом в интернет, потом я не был в городе.
Сегодня доредактирую то, что начал и опять буду отсутствовать.
UPD:
Доредактировал. В этот раз надеюсь правильно.


UPD2:
Скачивайте@пользуйтесь
http://ifolder.ru/13755818

Ага, но вот арку ты не переделал. А надо!

Двеллинг 2ого уровня - дозаправщик.

Оригинально...

Хотя, когда я предлагал что-то воздухоплавательное, мне сказали, что похоже на грааль башни...

Хм. Что-то есть... Главное, чтобы эта штука висела на минимальной высоте + была "пристройкой" к зданию (т. е. строилась в месте со зданием). Ну и проблесковые маячки "состарить". Тогда, имхо, вполне.

Куда старить? По моему, нормально...

Если приглядеться, то видно, что габаритные огни на "кольцах" представляют из себя те же лампы в кожухе-сетке, какие мы видели в ролике Клинка Армагеддона в подземелье.


Он и так на не слишком большой высоте, но в левом верхнем углу экрана планируется.

Здание не нужно! Думаешь я не рассматривал такой вариант? Но оно получается абсолютно лишним и не в тему. Зачем оно? Как будет выглядеть? - ответов на эти вопросы нету. Ну дак зачем оно вобще нужно? Тем более, что его и видно-то может и не быть, равно как и место, куда цепи на земле крепятся.

С Небесным кораблем у него нет почти ничего общего. В башне - это изящная машина. Тут - грубо соштопанный глупый аэростат, который даже двигаться самостоятельно не может (может просто улететь, если его не будут к земле троссы пригибать). К вопросу об открывании карты - это условность. Карта же не открывается когда мы строим портал Ангелов? А ведь он в облаках! Там должно быть хорошо видно! Так что летучий корабль - это именно средство путешествия над всеми землями. На аэростате такого не сдеаешь.

Да и забейте вы вобще на все это! Других идей кроме третичного ангара ведь больше нет.

Жилище гибберлингов:

Круто! Только бочка должна быть деревянной. Железные даже в XX веке не сразу повсеместно использоваться стали.

Это элемент безумия...

Безумие - это антенна на левом ФигВамЕ.

Раз есть консервные банки - могут быть и консервные бочки. Да ладно, на экране могут быть и так и так. Хм... да и что проще - сбить деревянную бочку или сделать железную?

Сбить деревянную, конечно.

Добавлено ([mergetime]1252663556[/mergetime]):
Как я уже говорил - не нужно снова склоняться к Форджу, это - пройденный этап, и смотреться такое будет дико.

Это далеко не самое дикое, что можно придумать...

Я ничего не буду перерисовывать ради какой-то бочки.

И не факт, что деревянную. Железную - круглый лист для дна, широкий лист, который сворачивается в циллиндр и немного сварки. (Мы ведь это умеем?)

Ну, сумели же консервы сделать...

Да. И жестяные кружки, кстати, тоже.

Можно артефакт сделать - банка тушенки. Открыть её могут только герои Фабрики

И чего они дальше с ней делать будут?

Ты чо Я ж не товарищ Толберти, чтобы требовать от людей переделывать концепции из-за железных консервных банок. Просто напоминалка в тексте.

В нашем сеттинге - факт, на земле - чепуха. Деревянная делается просто старыми средневековыми методами без использования стратегически важных литейных и прокатных цехов, сварочных цехов (я крайне сомневаюсь, что они здесь придумали электросварку с неплавящимся электродом) под бытовые мелочи. Наконец - деревянная бочка более многофункциональна, чем самый простой вариант железной (последняя однозначно необходима разве что для нефтяных продуктов - а вот их-то у нас и не используют совсем, ибо электропанк), и является, как бы это странно не звучало, очень важным (одним из самых важных, пожалуй) элементом "сглаживания" города в рамках мира.

Добавлено ([mergetime]1252665921[/mergetime]):
Поклоняться Причем банка - со сгущёнкой.

А может, она как большая консерва используется - запаял в ней целую корову и лет 100 годна к употреблению

А консервы, кстати, вполне могут и фигурировать в экране города - появились они, кстати, пораньше нефтяных бочек Сделать их похожими на самые ранние варианты - и по духу подойдет (рационализация, "долгоиграющие" солдатские пайки и т. п.), и плеваться любители фентези не будут, и в то же время будет понятно, что эт за зверь такой.

Добавлено ([mergetime]1252666763[/mergetime]):
Только хотел сказать - консервные банки, наверное, должны быть размером с небольшие бочонки (более быстрое и экономичное производство и т. п.) и использоваться в основном лишь армейскими подразделениями.

В свете предложения дальневосточных мотивов пришла в голову дикая мысль - а что, если для укрепления частично позаимствовать структуру японского замка - при этом стилизовав все его составные части в отдельности "под Европу" (т. е. никакой лишней японщины не добавляется - лишь необычная структура укреплений "с большим количеством крыш")? В принципе - может хорошо сочетаться в т. ч. с "традиционно-форджевской" формой и концептом замка Лентяя.