Наверняка порву баян, но почему бы не дать крестьянам способность "налогоплательщик", как в четвёртой и пятой; полуросликам постоянного "палача" на эксперте (вроде в четвёрке было, типо Давид и Голиаф); кабанам можно дать кавалерийский бонус, скинуть цену и увеличить прирост; у мумий сделать 100% шанс на проклятие в ближнем бою, скинуть цену и добавить прироста.

Можно также дать разведке дополнительные опции героя-диверсанта. В том же Эадоре перед боем за энную сумму денег можно противнику сделать пакость.
Если в рамках героев: перед боем вылезает окно с вариантами диверсий. На базовом поднятие паники(-1/2/3 к морали у противника), на продвинутом добавляется "отравить воду" (отравление всех живых существ на _/5/10 ходов), на эксперте "повреждение имущества" (запас выстрелов уменьшается вдвое, подвода боеприпасов не работает и -2 к скорости всех пеших существ противника, не снимается диспелом/лечением)

Граммотность дает +1/+2/+3 дополнительных каста за бой по двойной цене (не более одного дополнительного каста за раунд).

А зоркость вообще какой-то нелогичный навык. Поскольку совсем неочевидно, что он завязан на магии.

А еще поменять местами стеки, вызвать героя на бой, и украсть артефакт

Еще по навыкам:

Волшебство: 10-20-30. Должно хватить.

Первая помощь. Во первых 150, а то и 200 хитов палатке сразу.
Нет - 25 хитов
Базовое - 50 хитов + лечение.
Продвинутое - 100 хитов + лечение.
Эксперт - полное исцеление. Кстати делает интересной предлагаемую игру через мегадраконов если выпала их нычка.

Героям воинам выдавать стихию каждый 8-ой, а не четвертый уровень. Должно помочь игре через магов. Так же нужен улучшенный мистицизм.
Ну например 5-10-15 % восстановления маны от максимума, без навыка по старому восстанавливается единичка.

Подумать стоит, чтобы как в пятерке при наличии навыка по какой-либо машине начиная с продвинутого уровня машина восстанавливалась, если была уничтожена в битве.

Хаха, в игре 100% нужен нейтрал с ХП и защитой как у супердраконов и при этом полным исцелением каждый ход!) Правда его нужно будет отключить в генераторе случайных карт.

По-хорошему, им в таком случае нужно ещё и поднимать параметры и прирост.

Зачем?

Параметры лучше уменьшить.

Затем, что крестьяне в тройке — это имба со знаком минус, бездумно перенесённая из единицы-двойки, где был совершенно другой баланс и где крестьяне генерировались в многократно больших количествах. Их даже для демонения использовать нельзя, не говоря уже о сколь-нибудь осмысленном использовании в качестве временного мяса в бою — но при этом, не являясь в принципе играбельным юнитом, они регулярно попадаются в качестве случайных двеллингов 1-го уровня, на месте случайных нейтралов 1-го уровня (нет, конечно, у них соответствующий FV, благодаря которому их будет генерироваться достаточно много — но эта куча всё равно не способна оказывать никакого сопротивления даже совсем никчёмному отряду второстепенного героя) и в лагерях беженцев.

P.S. Камрады, не нужно, пожалуйста, снова говорить про мифическую необходимость присутствия в игре "эталонного монстра", "точки отсчёта" и т. п. Последующие части прекрасно показали, что крестьяне могут быть играбельными существами, сохраняя при этом образ "самых слабых", и отсутствие "эталонных" параметров 1/1/1/3 никоим негативным образом не сказывается на атмосфере.
Да и, к тому же, добавление крестьянам какой-либо абилки в принципе — это уже полноценное разрушение "минимального эталона".

А, почему-то был уверен, что у них прирост 50. Пожалуй, да, поднять им параметры до 1/1/2/4 и прирост до 30..35 - ничего не испортит.

Крестьяне по сути юнит 0-го уровня. До 1-го он не дотягивает в принципе. Другое дело, что можно эту тему развивать дальше. Интересно было бы добавить другие подобные существа с интересными абилками.

Нейтралы 0 уровня:
- Крестьяне. Прописка - Замок. Свойства - Налогоплательщик. Эффект толпы.
- Прокажённый. Прописка - Некрополис или нейтрал (Собор). Свойства - Каст "Болезнь" при ударе. Отвращение (падение морали врага при ударе).
- Гнус. Прописка - Болото. Свойства - Вампиризм или Регенерация с воскрешением. Иммунитет к некромантии (не поднимаются скелеты и не трансформируются в преобразователе).
- Привидение. Прописка - Некрополис. Свойства - Нежить. Забирают душу. Иммунитет к некромантии.

Абилки крутые, но компенсируются крайней слабостью существ, хилостью их параметров.

Нет, это всё же юнит 1-го уровня (и именно первым уровнем фракционных войск он был ранее и вновь стал в пятёрке), самого низкого имеющегося — просто неоправданно-слабый. В единице и двойке они хоть какой-то смысл иногда имели, а в четвёрке и пятёрке им уже подтянули параметры и дали полезную абилку — а в AB понавнедряли низкоуровневых нейтралов, не продумав их толком (например, кабанам просто скопировали все характеристики двоечных, лишь подняв атаку и защиту на 1 — и в итоге получился бесполезный редкий нейтрал, более слабый, медлительный, менее многочисленный и более дорогой, чем его ближайшие троечные "фракционные" аналоги — волчьи наездники).

Я таки рискну высказать свои вариант касательно крестьян и кабанов. Просто с онлайном я на Вы, так что возможно дикую ересь предлагаю

Так вот, крестьяне. Пусть бы в форте на холме апгрейделись бы в копейщеков за символическую сумму (на халяву было бы жирно, по факту алебардисты выходят) 1. По-моему, логично и атмосферно. Собственно, именно с этой точки зрения и имеет ценность. 2. На фиксах из этого вполне можно сделать неплохую фичу для замка. 3. Собственно, влияние на баланс в мульте. Тут я ничего не утверждаю, но мои соображения такие: даже в самом благоприятном варианте, т.е. если игроку, играющему за замок досталась нычка крестьян, а поблизости находился форт-на-холме эффект все равно не имбовый. 1) количество копейщиков возростает на 11 сравнительно родной нычки (на 10 с учетом единички в городе) 3) для этого крестьян еще нужно свезти в форт, с их-то скоростью. А ведь это совпадение трех далеко не 100% факторов. Для не-кастла это и вовсе не критично, будут юзаться как обычное мясо.

Резюмируя: 1.Полезность крестьян теоретически возростает. 2. Атмосферность выигрывает. 3. Баланс не страдает. 4. Не мешает поднимать крестьян как таковых - через налогоплатильщека или статы им поднять.


И кабаны. Тут вроде предлагали поставить их альтгрейдом волкам, чтобы всех зелономордых под одну крышу собрать. Но для этого им нужно все статы переписывать, к тому же волки сами по себе хороши и обаятельны - хорошая скорость и отличный удар. Я бы предложил сделать кабанов вторый апом гоблинам - тогда надо только к скорости единичку добавить, по остальным характеристикам они как раз на полуторный уровень и тянут.

всмысле улучшение после хобгоблинов?

Он предлагает альтгрейд, то есть вместо. Хотя Даблгрейд только в форте мне больше нравится.
Получается, что форт приобретает новые грани. Только параметры менять кабанам не надо. Чтобы вставал вопрос - стоит ли этот даблгрейд делать?

Из волка в вепря?

Из пешего в вепря.

Угу, из одноклеточного в двухклеточного - тоже крута -__-

Прецедент есть.

Насколько я понимаю, Некромантия воскрешает в диапазоне 1 - <переменная>% (базовая 1 - 10%). Что если дать усилкам и артефактам прибавку не к верхней планке, а к нижней? Каждый усилок по 5%, артефакты 2%-3%-5%. Сама Некромантия, допустим, будет не 10%-20%-30%, а 10%-15%-20%.

Герой с экспертной Некрой и двумя усилками тогда будет воскрешать не (1 - 50%) скелетов, а (10% - 20%). Спецы по Некромантии пусть увеличивают и потолок (2,5%), и пол (1%). Видомина 20 уровня с экспертом и двумя усилками будет воскрешать не (1 - 80%), а ровно 30%; она же без усилков поднимет не (1 - 60%), а (20% - 30%). Естественно, нижняя планка за верхнюю залезть не может, поэтому лишние усилки и артефакты просто не будут работать.

Что? Какое еще диапазон?

Значит, если я ещё и неправильно механику понял, то можно и воскрешение в диапазоне ввести.

А можно и не вводить. BA-DA-BUM TSS.

Интересная идея. Но в оффлайне это будет адов ад с save-load.

По-моему абсолютно ничего интересного. Ненужное какое-то усиление рандома, которое к тому же правит проблему куда хуже, чем текущее решение

Так это и есть самое интересное, попытка двумя минусами получить плюс. А (не)нужность рандома это уже совсем другой вопрос.

Про вторичные навыки.

Разведка. Не надо менять количество прибавляемого радиуса — он и так вполне нормальный, и навыком для ГГ это всё равно сей навык не сделает. Или передавать часть функционала у заклинаний и т.п. Прежде всего можно повысить сферу применимости добавлением новых объектов, которые видны только если вблизи есть герой с разведкой, на соответствующей навыку дистанции (как вариант глаза мага тоже можно наделить этой способностью). При несоблюдении этого условия - объекты выглядят как элементы декораций (горы, леса и т.п.). Достаточно даже одного такого объекта - лёгкого банка (типа импятни или склепа) и разведка станет куда более популярной, можно также перевести в ранг «скрытых» какие-нибудь уже существующие новые объекты, типа пиратской пещеры. Плюс ко всему — это ещё и повысит репосещаемость зон.

Баллистика. Так же лечиться расширением сферы применимости. Будут банки со стенами и башнями, в которых наличие баллистики может быть критичным — будет и баллистика более востребована. Кстати под башенно-стенный банк может быть переделан тот же банк с чародеями. Не классично, но не хардкорных вариантов улучшения полезности навыка практически нет.

Лидерство. Тут главная проблема в том, что его легко могут заменять артефакты, что позволяет не засорять более ограниченные слоты под навыки. Плюс существующие объекты. И стандартным их функционалом эту проблему не решить — хоть новые банки добавляйте, хоть новых существ, хоть штрафы отрицательные. Мне кажется не слишком радикальным сделать реверанс в сторону HoMM1-2 — привязать к ним действия артефактов, но не требовать наличие навыка для использования, а просто повышать параметры при наличии навыка. Например так: Нагрудник из окаменелого дерева [+1 к параметру SP, если у героя есть навык лидерство ещё +1 к SP]. Артефакты, дающие кумулятивный эффект в связке с навыками уже есть, поэтому это не будет слишком не классично.
Вторая важная проблема — то что его эффект может срубить один простой артефакт. Решение — дух уныния должен делать мораль нейтральной только если бей идёт против противника без лидерства.

Удача. Можно дать эффект по-аналогии с Лидерством, добавив бонусов ряду артефактов при сочетании с навыком. Но можно передать в сферу удачи не артефакты, а объекты и заодно поручить борьбу с случайностями в игре. Мной уже предлагалось наличие навыка Удачи как одного из условий для получения фениксов а не денег в Алых Башнях. Но можно пойти дальше и решить проблему иного порядка — уровня банков. Например герой с базовой удачей — любой банк посещённый им будет второго уровня, продвинутой — третьего, эксперт — четвёртого. Причём однажды «разведанный» банк остаётся на своём уровне, вне зависимости от его дальнейших посещений как героями с удачей, так и без. Так же на удачу можно завязать и другие вероятностные объекты — скелетов, телеги. Последние при это выглядят даже более органично.

Сопротивление. Проблема только в редкой применимости, де-факто только бои с противником, что лишь малая часть всех боёв. И повышение процентовки здесь ничего не изменит. Варианты — можно расширить применимость за счёт боёв с существами (отражать яд, болезни, слабость, проклятье, слепоту/паралич и т.д.), можно расширить функционал за счёт отражения бафов противника (в т.ч. существами - джиннами, чародеями, ограми и т.д.). Первый вариант мне кажется более органичным.

Обучение. Честно говоря меня устраивает и процентовка и функционал. Два замечания 1) нет дополняющих артефактов, как у сопротивления/чародейства/зоркости/стрельбы/дипломатии 2) нет героев-специалистов. Но поскольку моё мнение на сей счёт никто не разделяет, то я поддерживаю идею добавить пассивную функцию повышения опыта (как в WoG).

Первая Помощь. +25 hp палатке за каждый уровень навыка (или даже больше), высокий риск её потери в бою уже резко снижает желание брать этот навык. Ну и по-хорошему бы подправить эффект лечения в пользу меньшего разброса и большего значения. Ещё где-то встречалось дельное предложение по палатке, но к сожалению найти его не могу, возможно утеряно во время какого-то из падений форума.

Грамотность. Пожалуй самый проблемный навык, лично у меня душа ни лежит ни к одному из известных мне вариантов, поэтому просто выложу несколько на общественный суд. 1. Повысить до изучения 5-го уровня на эксперте, также на эксперте позволять владельцу навыка учить все спеллы всех героев без непосредственной встречи. 2. Вариант тоже связанный с внешними объектами — снижение цены в повышалках/университетах. 3. В принципе тоже можно привязать к усиливающимся артефактам.

Мистицизм. Ну тут да — очевидно только через поднятие количества восстанавливаемой маны в зависимости от максимального количества. 1/1.5/2 единицы за каждый десяток с округлением вниз — вроде выглядит сносно.

Волшебство. Можно сделать выше процентовку, можно добавить артефактов, дающих дополнительный эффект. Но честно говоря, я не думаю, что это что-то особо изменит — большинство кастов всё равно бафы/дебафы, на которые эффект волшебства не распространяется. Без расширения функционала тут мало что поможет. Как вариант, можно добавить шанс преодоления Сопротивления.

Зоркость. Удалить, освободившийся слот отдать под новый навык, героев-специалистов вырезать, их места отдать под новых героев, артефакты убрать, их места отдать под новые артефакты. В общем я за тотальный геноцид на основании хоть какого-то отношения к этому навыку. Разве что героям не-специалистам со стартовой зоркостью можно просто дать другой навык вместо неё.

Разведка - интересно, хотя неклассично.
Лидерство, Удача - считаю, стоит включить механизм, когда для поднятия артефакта они могут потребоваться.
Сопротивление - согласен с 1-м вариантом.
Грамотность - согласен, кроме артефактов.
Волшебство - может, усиливать баффы и дебаффы?
Зоркость - есть нормальные варианты исправления, выпиливать никто ничего не будет. Например, полное пользование городской гильдией и книгой врага во время боя.

Меня посещала эта мысль, но полагаю всё же, что NWC приняли взвешенное и мудрое решение, когда отказались от такого жёсткого ограничения.

Во-первых, всё равно применимость редкая — практически так же как у Сопротивления, только оно каст не расходует, даёт то, что иными путями сложно получить. Во-вторых, эти функции можно полностью передать заклинанию, у меня было такое предложение — спел был боевым, но сейчас до меня дошло, что он мог бы быть и походным — тогда даже ценный каст в бою не пришлось бы тратить. Наконец даже если такого заклинания не будет — ничего практически не изменится, опять же из-за узкой сферы применимости.

Upd. Чисто умозрительно смоделировал ситуацию, когда нельзя подбирать артефакт без лидерства — ужасно. Пробиваешь охрану, не можешь поднять — оставляешь де-факто противнику. Это не стимулирует чаще брать лидерство, это провоцирует ненависть и раздражение.

По поводу Грамотности тоже более критично посмотрел на варианты — как ни крути, а почти любой из них делает навык круче мудрости. А ведь раньше уже довольно детально эту тему обсуждали (

Для финалки раскачать сопротивление это доставить массу приятных моментов себе. К тому же если речь идет про оффлайн, то там битвы с героями противника бывают очень часто, я бы не назвал этот навык бесполезным, не маст хэв, но средний нормальный навык нетребующий пересмотра.

Ну ясное же дело, что не для рандома, а для сюжетных карт!

"Я отдам Дух уныния только истинному лидеру, а Шляпу Оратора только мудрецу".

Рассуждения для онлайна:

Очень искуственно ... плюс потребуется еще генератор научить такие объекты ставить. И будет сильная зависимость от наличия лошка со Скаутом. Папский навык должен быть более-менее универсально юзабельным, приносить пользу и в ранней и в поздней игре, причем уже на базовом уровне.

Из вариантов, не нарушающих атмосферность, здесь есть только информационные фишки - возможность видеть больше, чем обычный герой. Конкретный список допускает вариации, из интересного:

При просмотре охран:
- количество нейтралов в отряде
- наличие грейженого стека
- рельеф поля боя
- количество стеков, на которое разделятся нейтралы

При просмотре ресурсных объектов:
- содержимое сундуков, костров, ресурсов, тачек, скелетов, мельниц, садиков
- примерные размеры банков (удаленно)
- точные размеры банков (удаленно или при вставании)
- арты в банках (удаленно или при вставании)

При просмотре вражеского героя:
- точное количество армии
- параметры и мана
- скилы
- арты
- книга заклинаний (хотя это скорее к Орлу)

Ну и увеличение радиуса обзора, современные +3 это довольно уныло, а +5/+6 это уже серьезное подспорье в освоении территории.

Угу, расширение сферы применимости. Например, давание каких-то бонусов стрелкам и баллисте. Тут напрашивается удлинение дистанции прямого выстрела и снимание пенальти на стрельбу через стены, на эксперте эквивалент Золотого Лука.

Как вариант - возможность при осаде города дамажить не только стены, но и войска внутри.

Радикальный вариант - Баллистику убрать, ее функционал передать Артиллерии, то есть объединить 2 навыка в 1.

Банки со стенами/башнями интересная идея.

Убрать "Дух уныния" !!! Именно из-за него нету смысла качать Лидерство, экспертный навык насмерть перебивается дешевым и часто встречающимся артом.

Отчасти помогают арты на отрицательную мораль, вот это была удачная идея.

Арты в связке с навыком тяжеловато как-то ... придется тщательно продумывать эту систему. Ведь слабые арты нет смысла брать даже в Лидерством. Например, в руке обычно находится Меч Правосудия или Гладиус, а остальному даже бонусы не помогут.

Угу, с Удачей все еще грустнее, чем с Лидерством.

Менять размер банков это очень неестественно, а вот улучшать выпадение нужных чисел на рандоме имхо интересно. Скажем, разброс дамага в битве - если на эксперте Удачи дамаг всегда будет максимальным, то навык сей сразу станет юзабельным.

Еще вариант - случайное обнаружение дополнительных артефактов при взятии банков. Скажем, с вероятностью 15/30/50% банк выдает один артефакт, соответствующий уровню банка (крипты и импятни - сокровища, гномятни и медузятни - миноры, циклопни и нагашники - мажоры, утопии - релики).

У Резиста та же проблема, что и у Лидерства - он перебивается одним артом. Но банить Черный Шар не есть гуд, это довольно стратежный артефакт.

Вариант - сделать процентное поглощение урона. Такое вот анти-Сорсери. Причем чтобы поглощение это работало даже при Черном Шаре. Если на эксперте будет поглощаться, скажем, 50% урона, то есть весь дамаг вражеской боевухи будет в 2 раза меньше, то это хоть и не сделает Резист мастбишным навыком, но заметно увеличит его юзабельность.

Вариант с защитой от кастуемых абилок вражеских войск тоже интересен. Только на эксперте должна быть полная защита, абилки должны вообще не срабатывать. И наличие ЧШ также не должно обнулять сей эффект.

Процентовка хилая, но даже с хорошей процентовкой убивать слот невыгодно, папа и без Обучения обычно докачивает все скилы до эксперта в затяжной игре.

Поэтому здесь надо копать как раз со стороны освобождения слота - или стирать Обучение или заменять на какой-нибудь навык. Или давать какой-нибудь мега-бонус, сопоставимый по полезности с экспертным папским скилом. Так с ходу не придумывается, какой именно.

Основная проблема здесь в том, что палатка моментально дохнет в любом серьезном бою, да и безполезна в банках всяких. Именно с этой стороны надо копать имхо.

Из возможно полезного:

- давать войскам регенерацию как у троллей, в том числе в банках
- дать возможность помимо лечения еще и снимать дебаффы
- ну и да, здоровья поболее

Та же байда, что и с Обучением - навык этот занимает слот, а в поздней игре бесполезен, как ни усиливай (в разумных пределах).

Мне почему-то кажется, что даже полное восстановление маны каждый день не сделает сей навык сильно папским. Просто потому что пополнить ману чаще всего есть где. И к тому же воину магия не столь критична, было много игр, где папа покупал книжку в конце 2-й - начале 3-й недели для битвы с соперником.

На своей памяти брал Мистицизм лишь когда пускался в бега с ДД/Флаем или при зачистке в большой бездорожной трежи.

Хз что тут можно усилить. Как вариант - добавлять в бою в каждом раунде временную ману, которую можно юзать для кастов, но которая пропадет по завершении боя.

Процентовка +25/50/100% пусть и не сделает этот навык папским (хотя ...), но как минимум заставит уважать лошков с Сорсери. Прокачка оных для хит-н-ранов в поздней игре станет обязательным пунктом развития.

Только тут красный шар с плащом отречения придется забанить или пофиксить. Впрочем, вместо этого можно дать Сорсери функционал преодоления эффекта красного шара/плаща отречения/арта на блокировку 1лвл заклов.

Уже обсуждалось в ветке онлайна, идей тут много, благо действующая функциональность практически отсутствует, то есть залить вместо нее можно почти что угодно.

Удаче ещё хотелось бы дать свойство - повышение вероятности срабатывания спецабилок существ. Хотя бы вдвое на экспертной удаче.

Это лучше было бы реализовать какой-нибудь отдельной фичей. Лично мне давно уже не даёт покоя идея артефакта "кольцо лепрекона", который будет давать именно такой эффект — увеличивать шанс срабатывания абилок в армии носителя на 50% от базового (т. е. без кольца стандартный шанс срабатывания абилки 20%, с кольцом — 30%) :-)

Ну одно другому не мешает - можно и кольцо и Удачу.

Может, просто навыком удачи повышать её максимальный кап, помимо фиксированного бонуса.

По поводу волшебства: в пятых героях у темных эльфов есть навык позволяющий кастовать заклинания в усиленном режиме, но за большую ману. Для такого навыка это было бы характерно, по моему мнению. И еще можно к нему добавить возможность(на экспертном уровне) колдовать любые боевые заклинания вне зависимости от артефактов или земли(проклятая земля, например).
Удача: как на счет в зависимости от уровня навыка увеличивать шанс выпадания артефакта из тонущего человека, сундука, банков и их силу\уровень? Также можно дать возможность в процентах на увеличение размера "кучки" ресурсов и\или из мельниц.

Я бы это запихнул в "Обучаемость". Типо войска под обучением лучше использует умения. А Удача и так сильна и поэтому не стоит её делать ещё сильней. Лично я беру её почти всегда не задумываясь.

Сопротивление - природа големов, но с адекватным процентом снижения урона от заклинаний. В настоящем виде - всегда в топку...

+ оффлайн оффлайном. даже если он и сингер. Но различия в сингере и мультиплеере не есть гуд - ИМХО... Привык к одному, а мульти получаешь плюху в виде подзатыльника!
Как же задолбали и сфера запрещения, и плащь отречения. Нужен анти-арт для них, или хотя бы частично нейтрализирующий. И на медаль уязвимости полу-анти-арт.

Мое мнение:

1. Разведка
Радиус оставить прежним, но дополнительно увеличивать радиус еще и на обсерваториях (открывалках карт), возможно бонус на артефактах разведки. И дать .... постоянное "видение" соответствующего уровня. Закл реально низкоуровневый и вреда не нанесет, но станет чуть полезнее для основного героя.
Возможно, просмотр пандор, склепов, сундуков и т.д. на предмет содержимого/охраны, но это уже некласично.

2. Баллистика, Первая помощь, Катапульта.
Усиление ХП самой машины, восстановление разрушенной машины на экспертном уровне после выигрышного боя.

3. Сопротивление - Да, повысить устойчивость к негативным эфектам вражеских существ. Привязать артефакты сопротивления к навыку.
Возможно, прикрепить подавление магии (удорожание магии на 1,2,3) для врага.

4. Удача/Лидерство
На эксперте - игнор часов / духа уныния, соответственно. Очень просится усиление удачей шанса спец.абилок существ.

5. Грамотность/Зоркость/Обучение
Объединить без изменения в один навык. Артефакты зоркости дают как стандартный бонус к шансу, так и бонус к опыту. Позволяет изучить (но не научить другого) заклинание 5го уровня.

6. Мистицизм.
Оставить количество как есть (ну или 1/3/5 в день максимум). Но в битве использовать как абилку стражей или чертей. (Вытягиваешь себе по 1/2/3 у противника если у него "есть чё" в начале хода или при касте).

5. Ну не будет у нас объединения/замены навыков! Неклассично это.
Хотя я сам с радостью объединил бы 3 навыка по БМ в воговское Warfare.

Вот как раз объединение 3х боевых машин в одно - слишком жирно. Любой из БМ-навыков может быть полезен сам по себе (если устранить их недостатки), а контроль одним слотом над всеми машинами - получается слишком жирно.
В то же самое время объединенная Грамотность/Зоркость/Обучение все равно не становится убер-навыком. А чтоб прокачать их по отдельности до терпимого варианта - нужно навешать на них столько неклассичных нововведений, что по сравнению с ними удаление лишнего/ненужного навыка и передача его свойств другому навыку - вполне простительно.

Стоп-стоп, у нас тут сингл или мульт обсуждается? Вроде бы сингл. Так вот, здесь баланс сложности как бы вторичен, особенно в применении к навыкам. Не от силы-слабости плясать надо, а от сценария применения и соответствия этому сценарию.
Показываю на пальцах. Мистицизм.
- Используется на картах, бедных источниками маны. => Карты сольного похождения через препятствия, ролевого типа. => Сильный мистицизм убьет карту в нуль. => Мистицизм запретят на карте. => На кой такая балансировка?
- Используется на картах с героями, у которых есть субигра, в виде "а на другом уровне одинокий герой решает квест" => Слабый мистицизм бесполезен, ибо затягивает субигру в сравнении с основной, а сильный ужасен, поскольку колодец мага и без него положить можно. => Нужно нечто среднее.
- На карте, агрессивно настроенной против магов, часто встречаются события "мана тю-тю". (Головоломка, например.)=> Мистицизм нужен для банального сведения концов с концами, чтобы иметь возможность колдовать хоть что-то. => Нужен такой мистицизм. который позволит раз в ход действительно сколдовать что-то одно. (Сейчас это 2-3 хода)

А как оно там в мульте у папки с маной? Да наплевать большинству папок на ману. И не надо в угоду этим папкам сингловые квесты гробить. Особенно, если в итоге всё равно ничего для мульта в этом полезного не найти.

Ссори, отвечать буду по частям, в несколько заходов — дела. Да и оверквотинг не люблю.
Если прочитать текст целеком, включая то, что после слова «Сопротивление», то полагаю станет понятно, что он и не приводится в качестве бесполезного.

Для генератора такие объекты ничем не будут отличаться от обычных банков. Что до лошка, то и весь твой список — тоже не то чтобы необходим ГГ. А определение грейженного стека технически ещё сложнее, так как наличие определяется в момент начала боя, как кстати и количество стеков и рельеф поля боя. Вариант предложенный мной всё же будет более удобен как раз при наличии у ГГ (или второго-третьего) и реально повысить спрос не только на Фиону/Калх/Лорелей, но и на Бронхильда, Пигуэдрама, Аерис, Шивы со старта.

Пересечение со сферой применимости другого навыка - стрельбы.

Чем же хуже банки открываемые только разведкой? Скрытые даже с имеющейся графикой можно сделать.

Всё же Дух Уныния используется и при взятии консерв/банков, чтобы удобнее рассчитывать бой. Более компромиссный вариант - сделать его перекрываемым лидерством противника или что-то в этом духе.

Сколько читал отчёты — часто и адский меч и даже гноллий кистень всего лишь. Да, отчёты проигравших, но их тоже нужно учитывать. Если какая-нибудь Секира кентавра будет давать +1 атаки за каждый уровень лидерства — уже навык будет более востребован.

1. Снова пересечение и не только с навыков (нападение), но и заклинанием (благословение). 2. Это только усложнит просчитываемость игры, я же предлагаю как раз облегчить. Хотя второй вариант органичней, если его введут - буду только за.

Если развивать это направление мысли, то ценность Сопротивления снижают и красный шар и плащик. И с учётом этого — не поможет ни процент поглощения

Ещё более редкий случай. Сколько у тебя обычно кастов за бой не бафы/дебафы, а ударные спеллы?

hippocamus, для сюжетных карт можно выставить хижину квестовика, где давать артефакт за уровень навыка (вообще любого). Именно что предложения для рендома.

Кстати поддерживаю. Проссчитываемость боёв в вертепах и при взятии некоторых жилищ возрастёт. Это полезно. Но на всякий случай — имелось ввиду влияние именно на вероятностные абилки. С вампиризмом, укоренением и т.д. такое действие Удачи будет не логично, не атмосферно и не понятно для новичков.

Спорно. Всё же темп решает, а если ориентироваться на финал - то и мудрость не нужна, если уже все заклинания изучены. Всё же если развить тот или иной навык раньше противника (особенно магию земли), то это безусловно полезно. Ну в общем да, я упоминал, что моей симпатии к навыку мало кто разделяет

В банках и баллиста бесполезна. Так что можно копать и с другой стороны. Про регенирацию — жутко притянуто и не классично... Может ещё найду то предложение, помню оно мне очень понравилось, закладки с поиском ещё висят.

Честно говоря — тоже так считаю. Даже копал с этой стороны — были предложения восстанавливать ману в объектах не полностью, а в зависимости от навыка мистицизма. Но это всё же рак. Как и вариант с добавлением в бою временной маны.

На мой взгляд проценты слишком радикальны и главное всё же именно то, что касты ударных спеллов редки сами по себе. Хотя решать конечно всё равно команде.

Каких идей? О степени жёсткости геноцида? Я склоняюсь к самым жёстким - в частности хочется героев новых вместо тех орлоглазов, которых никто никогда не берёт.

Вроде бы говорилось о том, что это не возможно. Если же нет, то тогда — разумеется. Я в общем-то с самого начала поддерживал эту идею.

Ну про тонущего человека как бы подразумевалось в моём предложении. Против банковых призов тоже ничего не имею. А вот сундуки снижают просчитываемость игры (иногда жутко бесит, когда там дают артефакт, когда нужны деньги). А кучки ресурсов и мельницы и склады — это уже рак.

1. У меня тоже была такая идея. Но всё же она неудачная. На маленькой карте открывалки и так открывают почти всю карту. Можно пойти от противного и изменить радиус обсерваторий до меньшего и "догонять" его до текущего при эксперте разведки, но на мой взгляд и это мало чем поможет. Корень зла — в том, что сама по себе разведка не обязательна. Без довешивания дополнительных функций не обойтись. И лучше довешивать функции касающиеся того, чего ранее в HoMM3 не было, чтобы не сбивать людей привыкших к механике. Скрытые банки в эту формулу вписываются.
5. Получается винегрет из кучи разнородных функций. И одна из функций всё равно бесполезная. Это как добавить в салат воздух. Толку никакого. А геройские слоты всё равно заняты бесполезными героями. Если хочется сохранить саму функцию зоркости — можно сделать единый артефакт, который будет позволять воровать читаемые заклинания у противника, причём с экспертным+артефактным процентом — всё равно артефакт будет малополезен, но уже будет поинтереснее.

Идиотское решение о разделении на совести разделившего. Идея для игры офлайн не должна мешать игре онлайн и наоборот. Соответственно и обсуждать что-то в этом ключе — не имеет смысла. И твой пост как раз хорошо это иллюстрирует.

1. Карты пишутся под механику игры, а не наоборот. Балансировка такая нужна для рандома, для хотсита, для турниров, да и для фиксов. 2. Честно говоря мне ничего не понятно. 3. Ну опять же — карта делается под механику, с существующими картами одно решение — запуск ярлыка SoD и далее...

Боевуха юзается тогда, когда от нее больше урона, чем от бафов/дебафов. И если есть возможность срубить за 1 каст ударный стек оппа, то следует сделать именно это. Просто в силу того, что папами обычно являются файтеры, раскачать им приличный дамаг боевухи можно только за счет артов, обычно это Кираса Титана и шары стихий. Если этого не произошло, тогда да, бафы и дебафы. Но частенько происходит - импла на 3-4К обычно является весомым аргументом в почти любой битве.

Второй тип ситуаций - битвы в городе, стрелковые битвы, ну и иные битвы, в который не наступает мгновенный контакт всей мошны друг с другом. Здесь тоже обычно выгодней выбивать противника магией.

Красный шар и накидка да, делают сей пласт неюзабельным. Собственно поэтому в ВТ их быстро убрали.


Слабость магов на рандоме исходит не из того, что маги слабы в финалках. Как раз в финалках маги сильны, и аренные оффлайн-турниры тому подтверждение. Слабость магов исходит из того, что им труднее добраться до финалки - в бою против карты воины сильнее потому, что им не приходится расходовать ману, могут совершать длинные рейды по несколько боев в день. Плюс в ряде банков (ульи и утопы) войска сначала огребают, и лишь потом начинают наносить дамаг. Поэтому воины вообще и арморщики в частности в таких боях чувствуют себя увереннее.

Возвращаясь к сказанному - могу так же добавить высказанные идеи об увеличении вероятности нахождения артефактов или наибольшего количества ресурсов в кострах, банках.

Касательно лидерства - увеличивать макс. кап не вижу смысла. Зато, как вариант - сделать получаемый бонус к боевому духу несбиваемым никакими артефактами и дебафами (т.е. все существа в армии будут иметь стабильно 1 ед. морали, будь это демоны, ангелы или нейтралы). Помимо этого, в зависимости от количества в армии героя отрядов существ, не имеющих морали (механизмы, элементали, нежить) - у врага будет деморализовано столько же отрядов (до нейтрального или отрицательного состояния - вопрос баланса).

Для полезности Мистицизма - увеличить восполнение маны не в фиксированных единицах, а процентах от имеющегося макс. показателя очков магии.

Сопротивлению можно добавить вероятность отражения заклинаний во врага.

Орлиный глаз - обучение всем вражеским заклинаниям во время боя, вне зависимости от того, использовал онпротивник их или нет. Ограничения по уровням. Начальный: 1-3, Продвинутый: 4, Эксперт: 5. Так же можно дать возможность воровать положительные эффекты.

Грамотность - так же позволяет тратить меньше очков маны на все заклинания/не расходовать ману на некоторые заклинания.

Так же есть вариант с добавлением отдельного слота под любой случайный малоэффективный навык. Или можно объединить навыки, связанные с боевыми машинами и палаткой в один, так же как и Логистику с Навигацией и Поиском Пути.

Если схлопнуть только навыки Балисты и Катапульты, то вариант с Палаткой - дать ей массовое лечение с регенерацией.

Есть немного другое предложение: при экспертном лидерстве давать дополнительно -1 или -2(либо как таковое, либо при артефактах) всем вражеским юнитам, типа страха перед великим полководцем.


Или чтобы каждое свое существо имело при эксперте наложенное на него зеркало. Это, как мне кажется, продуманней вариант.

Этот и дальнейшие посты перенесены из темы про онлайн

Я думаю, что все же рифы будут не очень подходящими... Ведь не разрушатся же они после гибели морских змеев.