Может, внешность ящеров тоже из MM6 скопировать? Как-никак, у них там совсем другие морды и короткие хвосты.

Много работы, не на релиз 0.8. Мне наоборот нравится посинение при апгрейде и этакий "индейский" стиль у воина, напоминающий где-то даже третий город Дьяблы 2. Это хорошее, атмосферное решение ещё от Киво, которое вполне соответствует разрабатываемому концепту фракции.
Конечно, какие-то улучшения должны последовать, поскольку сейчас он немножко похож на гоблина, имеет неидеальную чешую и анимирован довольно скромно.

Ну нельзя виверну на седьмой уровень.
1)Так как виверна схожа с драконом, и занимает ту же тактическую нишу, она будет восприниматься как недоклон дракона. Учитывая наличие в игре уже двух драконов, получится совсем нехорошо.
2)Уже многократно занятая тактическая ниша - 3 двуклеточных летуна на уровне уже есть. Плюс в перспективе двуклеточный телепортирующийся дьявол у инферно.
В то время, как ниша двуклеточного милишника на седьмом уровне незанята, и при таком раскладе так и останется пустовать.
3)Она выглядит недостаточно крутой для седьмого уровня. Крутые характеристики у неё смотреться будут плохо, что ведет к проблемам с балансом - как в случае с одинарным базовым приростом, так и в случае с двойным.

Атака виверны одноклеточная, базовый прирост виверны +2, единственный летун у Ведьмы не считая Жабы, травля ядом, нет устойчивости к магии.


Одноклеточный, атака без ответа, прирост +1.


Нормально.

Ну ок. Мнение я все равно свое высказал, прислушаются к нему или нет - дело не мое.

К слову, если что, деревяшке можно найти другое хорошее применение. Магу нужно кого-нибудь на четвертый уровень. Учитывая толкиеновские мотивы замка (хоббит, маг, рух), можно было бы поставить на него дендроида, как отсылку к энтам.

Об этом тоже думал, да. Возможно, в следующих версиях подумаем о треанте для мага, хотя там цветовое решение не позволит, по идее. Пока что четвёртый уровень там под большим вопросом.

Вообще-то, вполне позволит. Темно-коричневый цвет на ствол - уже есть у кабана. Листья можно сделать осеннего желтого цвета - он тоже присутствует. Таким образом, в гамму должно вписаться.

Ты не понял. Голем третий, рок пятый. Оба коричневые, а голем ещё и мелишный-медленный. Не годится.

Утверждённый лайнап на бету геймплейно и концептуально выверен, так что не вижу смысла в телодвижениях. Но забыл сказать, что васп тоже летун, да.

Дерево вполне может быть стрелком. Визуально это можкт выглядеть как атака sunken colony в SC или атака базового стрелка в последнем акте D2:LoD: дерево погружает подвижные корни в землю, после чего их концы выкапываются прямо под целью и поражают её снизу.
В плане цветового решения -- можно вспомнить платаны и другие деревья с сезонным сбрасыванием коры, обнажающим светлый ствол.

А можно просто брать камень как-будто вырывая его из земли и кидать. Много стрелков магу - хорошо, тренд.

Ну тут мы возвращаемся к проблеме земляного червя. Плюс, не совсем понятно как реализовать такой снаряд технически. Ну и 4 стрелка для Мага - это как-то жирно.

Наличие танкового юнита с абилкой привязки на шестом уровне вполне обосновано как атмосферно, концептуально, и лорно тоже, кстати, так в большой степени и геймплейно (анубит иммунен к заклятиям Разума и не имеет других абилок, ходит быстрее и плодится хуже). Класть виверну на шестой - уже откровенная тройка, чего не хотелось бы. И так хватает тройки. На седьмой достойных кандидатов у Ведьмы всё равно строго говоря нет, кроме младшего дракона, т.е. виверны.

А богомол, который летает и может иметь большой прирост? А раптор? Хотя раптор конечно немного сомнителен. Вот виверна на седьмом это тройка - засилие драконоподобных летунов на седьмом. Ее и на пятый можно, честно говоря, тут минус только - три летуна подряд.
Энта кстати тоже можно на седьмой, слишком они слабые в тройке как по мне - пятерочный вариант ближе.

Дерево, бегающее на всю карту?


Я был не против, но разубедили телегами про другой ареал обитания. Ну, и массивным его тяжелее сделать, он же весь тонкий и палочный. И тогда виверна сечётся, а мы её уже почти сделали, и сделали красиво.


Ну как сказать. Отличия виверны от дракона будут больше, чем костяного дракона от дракона. И в плане геймплея тоже.
Фракций всего 8 (в идеале 10), из них дракон - 1 штука, виверна - 1 штука, костяной дракон - 1 штука. Остальные 7 уровни вполне аутентичные и друг другу концептуально не мешают.

ИМХО, не тянет виверна 7-й уровень. Да и вообще образ, как ни крути, вторичный по отношению к дракону. Раптор или богомол гораздо самобытнее.
Еще, как мне кажется, горгона (катоблепас) в двоечный стиль не очень подходит. Тем более, есть такой замечательный образ как хищный цветок.
В остальном все нравится.

Его сложно представить двигающимся, а тот спрайт, что представлен, является рипом из Metal Slug.


Если дело в графоне, то это легко меняется. Я не занимался горгоной пока. В русском переводе может быть Медный Бык, кстати.

P.S. Заявления о том, что виверна "не тянет" - дело привычки. Аргументации о её вписываемости предостаточно. Через месяц (да может быть даже неделю) игры всё будет тянуть.
Такая она, печальная судьба модов на известные игры.

Аналог гидры - замок за счет змия, жабы и виверны(богомола) и так быстрый больно.


Какой еще ареал? В двойке города не привязаны к ареалам ведь? А палочный - ну потому и прирост большой.

Цветку кстати можно корни - паучьи лапки. Кажется в кингс оф баунти были такие - хорошо смотрелись.

Нормально, можно варьировать статы у вышеперечисленных.


Ну ты же не вставишь гидру к лесной Волшебнице. Богомол - "смешанная атмосфера", вроде бы трава, но клешни здоровенные. И сказки в нём меньше.

Далеко не по причине ее места обитания. так-то лесная гидра это нормально и обыграно множество раз в том же МТГ.

Пока минусы замка - слишком много рептилий и амфибий. Нужно разбавить - богомол, дерево. Очередной быстрый летающий юнит на седьмом уровне - всех реально тошнит от этого.

Ау, банальная сказка, ты где?


Ну тут ничего не поделать, если его делать нелетающим, то он должен быть аналогом Титана.

Вот тут, наверное

Алсо, лор, отсылки и тралирование фентезийщиков. Если уж нарушать, то с огоньком.

Мне одному кажется, что кроваво-красный демон (ни или цвета паладинского плаща) смотрелся бы намного брутальнее чем ...эм... розовый?

Гамму поправим, это так, рабочий вариант. Я давно заметил, что он чересчур светлый.
Нужно будет ещё делать скидку на общую гамму нашего Еретика, который в данный момент не разрабатывается, поскольку запланирован на версию 2.0. Есть только намётки по концептам зданий.

В Doom розовые демоны были достаточно брутальны.

Сравнение неуместно, Doom сам по себе брутален настолько, что его брутальность не снизят даже радужные пони.

А, да, прости, не заметил:

Ты бы хоть ради интереса загуглил, где живут богомоловые. Во всяких Малайзиях и прочих тропиках такой живности навалом. Равно как и в умеренных широтах кое-где тоже водятся.

Да при переосмыслении лайнапа уже не так привлекательна эта позиция - и определённую долю вкладывает как раз наличие подробных сведений об ареале обитания и прочих выкладок от современной биологии.

Ох, ты как вобьёшь себе вечно что-нибудь в голову)

Дело в том, что я многократно всё взвешивал и по принципу меньшего зла для всех аспектов мода вывел вот такой лайнап. Не всё в нём идеально, но опять же, не всё идеально и в нвцшных. Есть такая вещь, как фактор привычки и недоверие к модам в целом.

После некоторых обсуждений на англоязычном форуме был сформулирован лайнап Ведьмы на грядущий релиз.
Решено повременить с анимацией существ для экономии времени и концентрации на других задачах. Таким образом обеспечится полнота лайнапа и более или менее адекватное тестирование геймплея вдохновлёнными игроками, проверка фич и абилок.


В ряд это будет выглядеть так:


Пока по данному лайнапу можно сказать следующее.
Простоты и сказочности мы пока что не добиваемся. Болотный замок даже в тройке был спорный по концептуальности. Названия тоже трудновоспринимаемы в духе классической двойки, несмотря на то, что жаба вообще является бета-существом оригинальной игры, а туземцы - трансфером из мм6, аллюзией на единичного гоблина. В чём-то и на двоечного, правда, но тут за нашей спиной сюжет.
Концепт ящера нуждается в основательном апгрейде - рост, вероятно, должен быть увеличен, апгрейду ящеров необходимо создать аналогичный предыдущей версии внешний вид, не говоря уже об общей полировке концептов. Дерево, скорее всего, останется без листвы; пчёл может получить пчелиную же и окраску в тон чёрному от дерева и жёлтому от жабы; горгоне либо виверне желательно иметь не зелёный основной цвет, а бронзово-грязевой.

В целом, однако, имеет смысл потратить силы и довести существ до ума. Как уже понятно, основные цвета - зелёный и бурый, декоративные - жёлтый, серо-чёрный и красный.

Горгоне однозначно.

На 6-м уровне - Брокколи???

Да нет же, Брокколи на восьмом.

Если бы в магазинах продавали поспать, я бы умер с голоду.

На самом деле очень крутой лайнап и замок получается, единственное чего не хватает - стройности дизайна. Надо доработать цвета, пропорции и детали, чтобы как-то привести к общему знаменателю, и получится весьма себе двушный, отличный от тройки, болотный замок. Уже не терпится опробовать существ в бою

Ну, в связи с тем, что в грядущей бете новые существа анимированы не будут, удовольствие явно будет смазанным. Но хотя бы рандомные скриншоты из боя будут выглядеть приемлемо.
В планах-то было наделать промо-скринов, которые сохраняют актуальность до версии 1.0, но чем богаты, тем и рады.

Больше похоже на ксинский Swamp Thing.

А вообще, как это будет выглядеть? Будут передвигаться неподвижные силуэты? Или будет использована анимация других существ, как с бесом в текущей бете?

Просто статичная картинка. Как она будет перемещаться - пока не знаю, видимо, плавно ползти как шахматная фигура.
В двойке анимация паковалась маленько по-иному, смещение относительно стартового гекса задавалось в схеме анимации. В тройке, вроде, всё проще.

Как в оригинальном «Эадоре»?

Не, Эадор я конечно одобряю, тем более что я один из разработчиков единственного глобального мода на него.
Однако одно дело - Эадор, другое - герои. Тут подобное будет выглядеть скорее всего крайне вырвиглазно, на фоне анимированных существ.

На 0.8 это необходимо.

Cthulhu_55, это плейсхолдеры. Просто не в виде габаритных ящиков, а в виде заготовок спрайтов существ.

Да я в курсе. Просто итоговое впечатление у народонаселения от такого может быть хуже, чем от франкенштейнов.

Переживут. Бета не зря бета, а играть со статичными картинками лучше, чем с кубиками. Пусть считают, что играют в кб2 шд.

Статика не попортит скриншоты, а людям полезно будет тестить актуальные абилки и армейские билды.

Прогресс по жабе от нового участника, ожидающего активации в форуме регистрации.
За основу бралась жаба из HeroesLAND, что, возможно, не совсем верно, но однозначно поправимо в будущем.



Практически полноценный новый кадр анимашки взлёта. Наглядная демонстрация термина "сжабленный"

Ну, ротоскопирование — классический и вполне "законный" приём в рисованной анимации

Гы, а я думал, не взлетит.

Чо б ему не взлететь, точнее рефов всё равно не найти)

По остатнему лайнапу - постараюсь что-то принести в тему чуть позже. На 0.8 задача иметь в статике все семь существ, кроме, может быть, Ящера, который анимирован и на релиз покатит. Потом уже обновим.

В общем, феанора я не дождался и иду спать, так что презентую видео без фикса скорости анимации.
Выглядит вполне хорошо даже сейчас. Долгий полёт, насколько мне известно, поправим.