Скорость 21 предоставляет ему достаточно возможностей "не нарываться", и всегда позволяет "нарваться" самым первым, на кого нужно и после каста игроком подходящего к случаю заклинания.

Этот недостаток более чем компенсируется неуязвимостью к любой ослабляющей или наносящей урон магии и общей крутостью юнита, включающей в т. ч. безответку. Хождение под армагеддоном уровнями с 4 по 7, кстати, тоже не стоит сбрасывать со счетов.

Нет, конечно. Крепость сильна, в умелых руках — очень сильна, но не является именно имбалансной. Или это такая ирония?

Ну не полез ты фениксом на рожон... А кем бить-то? У Сопряжения теперь совсем нет мощных ударных отрядов. Ну а долгоживущих отрядов никогда и не было - т. е. ни получиться играть ни в атаку, ни в защиту, а стало быть слив неизбежен против любого другого города при более-менее равном соотношении войск.

Вот любят противники Сопряжения вспоминать про армагедон... А ведь в родной гильдии его не дают, а следовательно шансы его получения крайне малы. А т. к. качать навыки просто "на всякий случай" - не лучшая стратегия, магию огня героям Сопряжения не качают, поэтому даже если армагедон вдруг каким-то чудом найдется, толку от него будет мало.

Эмм... а вот это очень плохо... Не, одно дело пройти кампанию, а другое дело - допустить во все последующие хоты техноюнитов, которые будут появляться на картах. Лично я этот город после кампании отключил бы, и многие поступили бы так же. (и не надо говорить, что я выдумываю за других. Это у нас форум специфический, а антифорджистов в мире предостаточно)
Придется больше хоту не качать

nosferatu, антиогнестрельщиков в мире тоже предостаточно. И противников новых городов как таковых — тоже. И что теперь?
А техно-юниты во всех более-менее стандартных картах (энротских, бессюжетных и сюжетных без детализированного сеттинга/без сеттинга, где прямо запрещается появление существ определённого типа) вписываются прекрасно. Если же человек сделал карту, где действие происходит, скажем, в Арде — то это исключительно его проблема, что он её недопилил, допустив там появление Гремлинов, Сказочных драконов, Корсаров и Киборгов, и притом претендует на её совместимость с ХотА.

Антиогнестрельщиков и не так много, как антифорджистов.
Чудный подход, "не нравится - валите". Полагаю, что не сделав фордж опциональным, вы потеряете где-то две трети клиентуры. Причем оставшаяся треть будет состоять не только из любителей форджа, но и людей, которым фордж не нравится, а они терпят, морщаться и играют ради других городов.

Между "не нравится — валите" и "если картодел допустил появление левых юнитов там, где они появляться не должны — это проблемы картодела", вообще-то, довольно существенная разница.
А возможность появления форджевских юнитов на случайных, бессюжетных и кампанийных картах — да, команда считает нормой. Городов-"изгоев" не будет: или город будет полноценным, или его не будет вообще — вне зависимости от количества шестерёнок в его юнитах. Или возможность отключения на отдельно взятой карте будет для всех городов, или ни для одного.

Это я к тому, что если бы ХотА подстраивалась под всякоразные проявления ненавистничества — в Причале не было бы ни пушки, ни пистолей. Да и самого города не было бы — потому что, как известно, "отдельный город пиратов вообще нафиг не нужен, и при необходимости они прекрасно отыгрываются Замком либо Цитаделью".

P.S. Какие вокруг огнестрела устраивались бурные скандалы — ты, думаю, и сам должен ещё помнить, хотя бы последние из них.

Это и есть "не нравится - валите".

Ну, полагаю, что кто-то все же найдет способ вырезать этот город из последующих версий ХотА. (ломать не строить) И тогда город действительно будет изгоем. В большей степени, чем если сделать его опциональным. (так-то хоть можно его периодически включать и играть за него)

Ага, или вырезать всю команду за осквернение Героев А что — те люди, которые угрожали расправой разработчикам, ещё живы...

Носф, ты уже доходишь до абсурда. Успокойся, вспомни "Битвы Fantasy" и постарайся всё-таки относиться к сплаву фэнтези- и скайфай-артибутики без паники.

Угу, причём HotA Crew "продемонстрировали" это ещё 31.12.2011, посмев выпустить неотключаемый Причал

Я не дохожу до абсурда. Кстати, насчет опциональности, не плохо было бы все города (родные тоже) сделать опциональными.

ХотА вся целиком опциональна. Хош ставь - не хош не ставь

Ну вот именно. Либо реализовывать это полноценно - дав возможность любой город отключать, либо не реализовывать вообще, а один город делать опциональным из-за угроз физической расправы несерьезно.

Дык никто и не спорит. Кроме того, этот момент, если я не ошибаюсь, сейчас и так есть среди отдалённых планов, наряду с другими "удобностями" интерфейсного и настроечного типа.

ИМХО, возможность отключить любой город нужно вынести на самое первое место. Очень важная опция, все таки.

Вполне возможно, что к моменту встройки форджа возможно будет отключать города правкой и удалением хотовских ресурсов (сейчас это невозможно, если что, всё жёстко в коде dll). Но тот, кто сделает это должен понимать, что он играет уже не совсем в Хоту и если там будут какие-то проблемы - он сам виноват. Внутриигровое отключение, если будет, будет очень нескоро.


Если не учитывать вышесказанное, когда мы сами предоставляем механизм, то вряд ли кто-то в полной мере возьмётся за это. Хота не мертва, выйдет новая версия - и, скорее всего, всё насмарку.


А как ещё? Одно дело "не нравится наличие багов", тут этот подход, конечно, не годится, а совсем другое - несогласие с концептуальными вещами. Тут придётся смириться с тем, что повлиять на них практически невозможно.

Помните басню про художника, который пытался угодить каждому критику, а в итоге они хором сказали, что его картина дерьмо?

Дум, вернись! Да и Захар где-то пропадает

Сейчас и для форджефилов и их оппонентов картина хорошая. Потом она для вторых таковой быть перестанет.

Оптимально всё-таки было бы сделать не опциональность Форджа, а просто более детальные настройки генератора карт с возможностью запрещать любой город. С таким ненавязчивым внедрением даже многие противники Форджа наверняка бы несколько раз его включили и возможно впоследствии прониклись бы Мне вот порой хочется отключить города с вуалями и, отдельным пунктом, Некрополис, кому-то возможно более неприятна эльфота.

Иногда возникает большое желание вырубить конфлюкс

Команду поздравляю, получилось отлично. Щас прохожу первую кампанию, пролог прошел еле как (загвоздка во 2 миссии была).

З.Ы. я не понимаю неприязни к форджу, честное слово)

Конкретно к форджу нет никакой неприязни. Я хорошо отношусь к сайфай и люблю как фентези, так и манапанк, но если в данный момент я хочу играть в фентези, то это герои, а если когда-нибудь захочу поиграть в манапак, тогда это герои с форджем. Просто так устоялось, что герои - это фентези (потому что его сайфай составляющая зарыта так глубоко, что только прошедший ММ сможет увидеть некоторые отсылки) и негоже делать из одного жанра другой без опциональности.
П.С. Мой дружеский совет - сначала сделать Собор и в нем сунуть побольше отсылок к форджу и объектов в духе фабрики големов, чтобы к нему привыкли, а потом выпустить фордж, уже с возможностью отключить любой город. Тогда будут довольны как форджененавистники, так и форджелюбы с нейтралами.
П.П.С. Вот только не надо начинать срач про сайфай в фентези, я не отрицаю, что он есть во вселенной ММ и, теоретически, в героях. Проблема в том, что в героях он есть только теоретически.
П.П.П.С. Кстати, не всякий прошедший ММ увидит сайфай, мой отец прошел две какие-то части ММ и ни бластеров у него не было, ни с роботами он не сражался...

В любом случае, когда по-настоящему примемся за Фордж, задерживать его релиз "до внедрения возможности отключения любого города" мы не собираемся.

В любом случае нужно сначала подготовить почву. Чтобы для людей электрифицированный завод по добыче нефти не выглядел странно рядом с мельницей и гильдией магов.
Кстати, еще можно добавить такой момент для всех существ форджа - после смерти они взрываются, нанося всем окружающим определённый урон и их невозможно воскресить заклинаниями. Система самоуничтожения для того, чтобы к врагам не попали их технологии.

Скай-фай есть и практически, пусть для неигравших MM он и неочевиден.


Под это определение попадают только 8 и 9 (всё же, посоветуй отцу пройти остальные), с другой стороны, в 8 всё же есть сражение с роботом (пусть и в виде загадки). В остальных, кроме 1, есть роботы. Бластеров и подобного им оружия нет только в 3-5, и 8-9.

Iv'у и hommer'у ознакомится с MM мешает неприемлемый вид от первого лица. А как бы с nosferatu?


Не стоит учиться этому у криган. Кастор этого не одобрит...Да и "самовзрыв" - как-то странно...Не совсем в духе форджа

Я шото пропустил? Это уже аксиома?

Шото пропустил

Все добавляемые элементы будут в равных правах с существующими. Как минимум для меня это очень принципиально.

Почву подготавливать нет смысла (разве что чтобы уже готовые элементы не ждали своего часа), всё равно актуальной будет только последняя версия. Чтобы элементы форджа не выглядели странно, они должны быть сделаны на высшем уровне качества и стилизованы под Героев. Лично я буду категорически против того, чтобы считать фордж готовым к выпуску в составе Хоты до тех пор, пока все его элементы для меня (у меня нет симпатий к форджу, но нет и отторжения самой идеи) не будут смотреться в Героях как родные.

Бластеры, как оружие, только в MM6 и 7. В MM1 и 2 это жезлы, которые имеют надо использовать для выстрела и у них тратятся заряды. В принципе, дракона в MM8 тоже можно считать ходячим бластером.

братцы, вы хоть осознаете что последние две страницы темы делите шкуру ни то что не убитого медведя, а даже не вычисленного в огромном лесу и не отловленного?

а об опциональности вообще всех городов, включая оригинальные, то бишь возможности их отрубить в конкретной карте как класс, со всеми элементами - разговоры идут давно, и, наверное, когда-нибудь дойдут до реализации. и Фордж к этому никакого отношения не имеет, но возможно - совсем уж горестные ненавистники получат возможность лицезреть его чуть реже.

Это не имеет принципиального значения. Кастующий ударную магию магический жезл де-факто — тоже оружие.

Добрый день!
Заранее благодарсвую за вашу работу, не даёте подыхать со скуки.
У меня вопрос - над каким особым нововведением работа ведется более всего? Замок, камрания, другие фишки или все вместе, но постепенно?
Да и, еще вопрос по Форджу - с точки зрения внешности, вы планируете сделать его просто с бластерами, аннигиляторами и другой всякой ваакумной експансиомой пространственного континуума? Или же смешаете элемент киберпанка с фентези?

по-разному, в 1.1 велось много работы и над Кампанией, и над исправлением того что было не так в 1.0, и над много чем ещё


ну, в Героях он будет выглядеть максимально "родным", это первостепенная задача)

1. Амплитуда и частота "покачивания" (idle animation) отрядов Причала больше, чем у оригинальных.
2. После прохождения первого сценария первой кампании, игра почему-то отказывается сохранять победный сейв.
3. Неплохо бы озвучить все видеоролики.

Частота настраивалась для каждого существа (как для новых, так и для стандартных, чудес с тем, чтобы это было где-то преднастроено, нет) индивидуально. Кроме того для отрядов она случайным образом выбирается в определённом диапазоне вокруг значения для существа.

Именно это исходно планировали и NWC

Как именно отказывается?

мне одному кажется, что змии слишком быстро машут крыльями?

добавлю к сказанному Савом - у моделей Причала немного иная анимация "стойки", которая делалась с расчетом на статику, и ей не придавалось особого значения (планов оживить поле боя тогда ещё не было). но скорости "покачивания" и частота кадров - примерно те же что и у всех остальных. пираты покачиваются чуть больше, матросы меньше, никсы тем более - слабо подвижны.


ну это дело привычки) после нескольких игр перетягивать на себя внимание уже не будет. а по логике вещей и физике - скорость движения правильная, иначе бы они попросту не смогли держаться в воздухе

никогда стрекоз вживую не видел?

Появляется окошко "Игра {Название сейва}.СGM не сохранена". Обычное сохранение работает нормально.

No.

это всё пока на уровне разговоров (говорю же - медведева не убитого делят), так что вешаться рановато

Только что проверил - у меня всё нормально. Возможно, какая-то проблема с чтением/записью на диск в тот конкретный момент в игре.

Дождался! Некоторое время не заглядывал сюда, а тут, такой сюрприз! Всем разработчикам и тем, кто им помогал - СПАСИБО!!!

Наконец дождался и новых кампаний.

Ошибка повторяется на HD-моде (3 beta 11). Если играть без него, то всё ОК.

Ну вот умеете!!!

могём

Не подтверждаю. Играл сегодня с модом - всё сохраняется.

Вы имеете в виду победный сейв? Обычные то сохраняются, но победный нет. Причём очень интересно не сохраняется: если с заменой уже существующего сейва, то всё ОК. Если ввести новое имя, то, как я у же писал, "Игра ... не сохранена"

Вопрос, "артиллерия" - это "боевая машина" или "баллистика"? И если пушка получает бонусы только от одного из этих навыков, зачем у Джереми они оба на старте?

Артиллерия - это которая управляет баллистой, не катапультой. У Джереми навыки остались как были, чем это плохо? Баллистика не менее уместна, чем нападение.