А при чем тут генетика?

Он написал "Нари".

Нетъ. Дядя Толя имел ввиду генетику. Он слишком умен, чтобы писать такие глупости. Нари, если уж на то пошло, квир, но никак не "трап"

Не знаю, глупости или нет, но на русской раскладке написанный Толичем набор букв будет "Нари".

И не называй ты Толича "дядей", бррр. Как манерный гей (а ты должен быть некультурным).

Не воруй мои шутки, несчастный гопосексуалист!

Я вполне счастливый.

Вряд ли Нари мужик,хоте небольшой, очень небольшой процент этого все же остается.

Второй скорее всего АИЧ

Не нравится мне термин квир он создан или людьми которые хотят лишний раз понтанутся своими необычными сексуальными пристастиями и свалили в одну кучу и перверсии и совершенно здоровые явления или чуваками очень далекими от таковых и не обладающими информацией лишь бы обощить.

Кстати, Мугайс как насчет еще одного анализа картины Терри Роджерса?

Кидай, если хочешь знать мой взгляд на какую-то конкретную.

Привет, ДФдвач! Сегодня я хочу поговорить "традиционных ценностях". Ну, типа на них основана наша культура и все дела. А вокруг бездуховность, бескультурье, гомосятина и жиды.

"Традиционные ценности" часто у нас ассоциируются с высокой нравственностью, христианской моралью и семьей. Семьей? Дело в том, что мне попали в руки учебники литературы, которые остались у меня со школьных годочков, а так же в памяти всплыли сами нетленки классической литературы и какие сочинения я писала. Ну, всякие там "Роль ушей Пьера Безухого в победе над Наполеоном". Вроде как знакомство с классической литературой должно прививать школоте "традиционные ценности" и воспитывать из них персонажей с элайментом Lawful Good. Но дело даже не в том, что писатели 19 века несказанно нудны для среднестатистического школьника и всех их романы читаются (если читаются) только для того, чтобы забыть их через неделю. А уж про выявление какого-то глубинного смысла и самосовершенствование я молчу. Но попытка есть попытка и мы видим, что составители школьной программы хотят научить нас патриотизму, дружбе, чувству человеческого достоинства, любви к ближнему... "Традиционные ценности". Но почему на радость всем порочным гомославам классическая литература обходит тему семьи???

Мне не удалось найти ни одного абзаца, где была бы описана счастливая семья или роль такой семьи. Даже у Александра Сергеевича "Наше всё" Пушкина этого нет. Во всяком случае ни в одном крупном произведении, рекомендованном для школьной программы, этого нет. При этом что Пушкин был семейным человеком, вполне счастливым многодетным отцом. Толстой же чуть ли не прямым текстом заявляет, что счастливые семьи ему не нужны. Герой в "Крейцеровой сонате" вообще убивает жену на фоне ненависти к женскому полу. А потом на смертном одре простил всех, кроме своей жены.
Чехов в бесчисленном количестве рассказов иронизирует над семьей, доходя в "Даме с собачкой", а в "Ариадне" и в "Душечке" до женоненавистничества. Почему этот женоненавистник Толстой считается гуманистом и светочем мудрости?! Почему "классическая литература" прививает какие-то больные "традиционные ценности", которые тебя сызмальства готовят к тому, что твоя жена овца и дура и ты будешь всю жизнь страдать в браке. Но, блин, терпи! Все терпели и ты терпи. А если тебя угораздило родиться без члена, то будь готова получать от мужа живительных калачей. Потому что такая твоя бабская доля.

Кстати, у Набокова есть два романа "Камера обскура" и "Дар". Их тема - счастливые семейные отношения! В них наконец-то можно видеть естественные, искренние чувствами и добрые отношения. Хотя почти у всех Набоков ассоциируется только с "Лолитой". Разве может этот гнусный педофил написать что-нибудь не противоречащее "традиционным ценностям"? Поздравляю вас, господа, ведь теперь и нормальная семья тоже, судя по всему, попала в список девиаций? Кстати, зарубежная литература начинается с семьи и дома. Каким бы индивидуалистом ни был Хемингуэй, каждый второй его роман и рассказ трогательно описывает отношения либо между будущими, либо между состоявшимися мужем и женой. То же в Британии. Про Латинскую Америку я вообще молчу.

Здесь же можно обратить внимание и на телевидение. Так всем доставшие в 90е годы латиноамериканские сериалы почему-то, в своем большинстве семьях, а современные российские про бандитов, ментов и прочих милых людей. Отсюда можно сделать вывод, что в "традиционных ценностях" нету такого понятия, как "здоровая семья". Это муж-дегенерат, который женился по залету и колотит жену и детей, жена-дура, которая в своей жизни ничего не могла и не может, кроме как лечь под вышеописанного муженька, ну и двое-трое детей. Как правило, они тоже ненавидят отца, мать и друг друга. Но все друг друга терпят и стараются особо не лютовать, выясняя отношения. А то участковый христианская мораль не позволяет. На этом фоне "Симпсоны" выглядят здоровой и счастливой семьей.

Welcome to Russia!

После прочтения мне не дает покоя вопрос: до чего Чехов доходит в "Даме с собчакой"?

До ницшеанства он доходит.

Дак, в России вроде минимальной общественной структурой является не семья. И это правильно.

А что является и что правильно?

Дама с собачкой.
Дама с Собчакой.

Ну такой миф про плохие семьи или их отсутствие существует уже давно наравне с тюрьмой народов, немытой россией и жутьправославнием. Что кстати не мешает существовать в стране адекватным семьям, славянам в средневековье быть на чуть-чуть но почище своих европейских соседей за счет бань, а православию быть религией политически гораздо более мягкой чем католичество. Думаю такие штуки выросли из-за советского периода.

Это не миф. Это анализ литературы, которая рекомендуются школьнику для прочтения. Я не говорю, что все наши беды из-за фиговой школьной программы. Просто стало любопытно отсутствие этой темы у 98% авторов.

Дак а я всегда говорил, что Russia Suxx.

Ну этот миф складывается частично из-за школьных программ.

Школьная программа - очень хитрая вещь. Учитывая, что изучаются произведения самых разных эпох и разных взглядов, то в итоге все укладывается в рамки мировоззрения учителя литературы. Мало кто из детей читает классическую литературу и еще меньше кто пытается что-то в ней анализировать и делать выводы самостоятельно. Обычно один-два человека на несколько классов имеют точку зрения отличную от учительской и не стесняются ее скрывать. Я в 10 классе написала "альтернативную версию" сочинения по "Разгрому" А.Фадеева, где я пыталась доказать, что Мечик достойный человек, который просто оказался в таких условиях, где не мог себя реализовать. Надо ли говорить, что местные ботаны смотрели на меня как на говно за такое колебание линии партии? К счастью, Надежда Константиновна (нет, не Крупская) старуха была либеральных взглядов и типа меня "переубедила". То есть мы видим на сколько всем фиолетово чего там автор хотел сказать и какой там смысл - главное, удовлетворить преподавателя.

У Гончарова в "Обломове" был образец хорошей семьи - Ольга и Штольц.
Правда, Штольц был немцем, а русский Илья Ильич жил во грехе OH SHI~!

Татьяна в "Онегине" была верна своего мужу, но не очень-то его любила OH SHI~!
Ее же родители описывались примерной семейной парой, но писал о них Пушкин с неприкрытой иронией. OH SHI~!

Других примеров даже более-менее счастливых семей я и не припомню.
Похоже, Мугайс прав)

Очередной рисунок от Т.Роджерса.


Честно вам сказать, я в гламуре разбираюсь как в свинья в ананасах. Но вот мы видим молодую и красивую блондиночку. Откровенно одетую и с бокалом шампанского (а может и еще чего в руках). В другой руке она сжимает ни то юбку, ни то еще какой предмет гардероба. Короче, она молода, красива и живет в пентхаусе. Я думаю, что она приживалка какого-нибудь богатого папика. Потому что если это ее родной дом, то мало вероятно, чтобы она разгуливала по нему в таком виде, да еще и нацепив все украшения, включая колье и браслеты. По этой же причине она не тянет на банальную проститутку. Просто девочка хорошо пристроила свое няшное личико. И сейчас ждет своего друга, бокал которого стоит на столике. Однако на лице нашей героини некая дума-думушка. О чем красавица размышляет? А вот тут черт его знает. Может быть, планирует окольцевать "папика", а может хочет плюхнуть ему в стакан снотворного, ну а быть может вообще размышляет над процентным соотношением газов в атмосфере Юпитера.

Без обид, но имхо, на этой картине единственное что есть некрасивого, так это блондинка.

Я хотела уточнить "обязательно кто-то скажет, что она страшная" . Ты меня предвосхитил.

Обрати внимание на ее левую ногу, к примеру.
А вообще, по-моему, такая эстетическая "неоднозначность" образа это своеобразный художественный прием.
Morbid erotics.

Обратила. Мне кажется, что это просто неудачно нарисовано. Т.к. Роджерс всегда довольно детально рисует людские тела. Хотя женщины у него всегда с несколько грубоватыми формами, что провоцирует крики "Это трапы!" с некоторых сторон света.

О еще одно описание картины Роджера! Очень хорошо, хотя и видна в словах Мугайса скрытая пролетарская ненависть))

Кстати да на ноге странная штука, но скоре всего дейстивтельно не совсем удачно нарисованно.

Кстати крики это трапы насколько я знаю раздаются только с нашего форума))

Форумчане дф настолько суровые что не считают женщину женщиной если не видны сиськи!

Видны же.

Жалко тебя, что тут сказать.

Мине вас жаль?)

Наверное. Не от хорошей ведь жизни такой бред ты всегда говорил

Поудаляла почти всех "друзей" из контактика, с которыми связывала только учеба в одной шараге.

Пришло время для небольшой дозы шок-контента. Перед вами мужчины-транссексуалы. Поясняю: они раньше были девочками, а теперь "пацаны ваще ребята". Смотрите и завидуйте, тощие задроты.

Мугайс запретной пропагандой балуется?

Да, призываю вас стать мужиками

Ну, у меня лично есть хорошая знакомая, которая считает себя мужского пола, ну атлетическим телосложением хоть и не обладает - но очень сильная и выносливая, это факт.

Ну-у-у, привет ей/ему передавай

Обратите внимание почти все или спортсмены (причем какие-то призеры сооветственно выносливые и обладающие чисто мужскими качествами и таким образом решившие свою "зависть к пенису") или в шоу-бизнесе где как и в актерстве границы пола могут быть немного размыты.

О, у нас в какой-то из многочисленных игр по что-где-почем про это вопрос был.
Да-да, пропаганда транссексуализма на массовых мероприятиях.

Прикасаюсь к новым технологиям (для меня новым)! Первый раз в жизни купила игру через Steam. Мне страшно представить сколько она будет качать 10 гигабайт, но тем не менее чувствую себя продвинутым цивилизованным геймером

Поздравляю с обретением новой зависимости

Да вряд-ли. У меня уже две зависимости есть. Зачем мне третья?

что это за 10 гиг? портал2?

Портал 2? Не, не слышала. Это Wargame: European Escalation

Игра стоила того, чтобы ее купить и скачать. Широчайший арсенал войск НАТО и ОВД. Красивая графика, реалистичность происходящего. У юнитов заканчивается горючее и боеприпасы, могут повредить оптику, взорвать боекомплект. Можно грабить корованы. Рекомендую всем любителям RTS.

Я думаю, что пришла пора рассказать правду о том кто я на самом деле.

Поосторожнее. European Escalation в плане вооружения не актуальна. Имело смысл пройти X-COM. Оно как-то ближе к правде. *Снизошло озарение: сделать игру во вселенной DOOM'a с механикой X-COM'a*

Хорошая идея, кстати. Я играла в какой-то мод для UFO Extraterrestrials, где были ариивелы и еще какие-то монстры из Doom.

Архвайлы?

Архикорни

Если понадобятся зомби для снабжения Марина патронами прикрытия своей слишком уж легко выносимой из дробовика тушки, пиши.