Надо считать

Формально любая точка возле 2-ки это 2/5 шанс подрыва. У единиц по диагонали получаем лишь 1/5.
Вообще пока один из рисунков примерно такой

_Б__Б
Б211_
_101_
_112Б
Б__Б_

Надо подумать как ещё может быть и уже исходя из этого определить какие точки будут точно пустыми, если это возможно.
П.С, пока всё что рисовал получалось что у двойки самое нестабильное место.

Ну вот, видишь - на перпендикулярах к центральным единицам - самые безопасные клетки, получается.

А при чём тут это? Я же писал про другую игру. Ту самую, что я крепил к одному из постов. Это ведь даже по скриншотам видно, что игра другая. Плюс фразу "Так в этом Сапёре от Win7 - то же самое" писал ты. Я не в курсе, то же самое там или как-то иначе. Могу только констатировать, что те три игры, скриншоты от которых я кидал, были пройдены через использование логики. Как дела обстоят в "Сапёре от Win7", я не знаю. Не играл в него. Из классических "Сапёров" я играл только в икспишный и то давно это было.

Понятно. Значит, в твоём Miner - другой алгоритм расстановки.

Видимо, да. Сейчас вот ещё раз затестил:



Тоже прошёл без "обумов". Правда, в некоторых местах пришлось основательно подумать. Из-за этого и результат по времени вышел как-то не очень.

Не получается - на любой из пяти клеток возле единиц на диагонали может быть бомба к сожалению.
Так что чистый тервер 1/5 против 2/5 на подрыв. Дальше начинается грязный тевер и за счёт пересечения этих областей получается что три клетки на углах у единиц более безопасные.

Это примерно как загадка про русскую рулетку если не крутить барабан после предыдущего игрока

Кстати, оказывается, у автора той версии "Сапёра" есть ещё много головоломок.

Ого, действительно ))