Интересный факт, что, по наблюдениям за тем же Девиантом и коммьюнити Might&Magic вообще, большинство фанартов либо авторства русских, либо поляков. Неужели загнивающий Запад уже начал забывать обо всём?

Это скалка.

там тоже народа хватает, но как-то... менее креативный подход, что ли)

Комикс по трёшке. Автор не я.

юморок местами, надо сказать, сильно проседает. а так - забавно

Юморок не проседает, юморок равномерно обретается в районе плинтуса.

Мертвый гуф, живой цой, йазь, горящий медведь, бухло-трава-шлюхи, этисамые-фейсы, джигурда..

... пенёк за косарь.

Выглядит по-быдлански и совершенно неаутентично, хотя Геройский юмор как раз и должен строиться на особенностях мира во всех смыслах =/

Тоже печалит это. Но что-то думается мне, что достаточное количество годного юмора на этой почве сгенерировать толком не удастся.

PS. Только я не знаю, что за прикол с горящим медведем в машине?

Ну дык..
http://lurkmore.to/%c3%ee%f0%ff%f9%e8%e9_%...%e4%e2%e5%e4%fc

Тонкие ценители юмора собрались

Я ни разу не слышал про медведя и машину...

Я знаю только про медведя в машине, прикол про медведя в машине я тоже не знаю

А прикол про медведя в горящей машине?)

не знаю оф арт или нет, так что пусть тут полежит )





ну и саруман Маг )

первое - просто чьи-то рендомные драконы. Тысячи их!
Второе - офф. набросок кентавра для НВК-шной 5ки, всем известен
Третье - фан творчество. В принципе для этой темы но боян же

1.надпись внизу гласит Crystal Dragon и скетч в правом верхнем углу уж больно, сильно похож на дракона из 3
(но спорить не хочу, вам же виднее)
2.ну знают так знают
Если уважаемые моды считают, что этот пост не нужен, то удалите.

1) ну ладно, тогда к фанарту относиться. Нашел оригинал, автор подтверждает что просто хотел нарисовать своих драконов с рогом и чешуйками
http://browse.deviantart.com/?offset=72&am...+dragon#/dg205b

автор - ???

забыта (или намеренно не указана) первая серия этой истории...

Вот только не надо, мне одолжение делать.

1) ну ладно, тогда к фанарту не относится.

-_\\

Фан по 4






Что бы не было вопросов:
Art of Tawni, Cyrca and a mermaid from the "Pirate's Daughter" campaign

Dendroid ...and small bird

Хе-хе-хе. Арт по Форджу. Хе-хе.

Не где, не сказано, что это официальный арт, по форджу. Фан как и все в этой теме.

Это рисунки Агара и Лентяя.
Загляни на подфорум фабрики.

для тех кому скучно )))




Ну, кто же знал :sorry:

милый зайка

я бы сказал что подобное мифическое животное зайцем не называется, но вдруг ты обидишься

называй как хочешь, ведь и ежу понятно что на зайца он не похож)

Кролень же.

так это не я его так назвал. или ты думал я за пару минут статью в англовики накатал, а потом и еще в десяток других?)
а тебе не понятно?)

При чем тут статья? (мой пост был раньше до кроленя )если для тебя, он похож на какое то другое животное, значит так и есть. А для меня ну... есть общие черты, форма головы и тела, большие уши, длинные зубы(или у него один зуб не пойму), а рога... может жена не верная попалась )

фейспалм

Трешчный Оплот меня больше впечатлил.

Мда, они в своем репертуаре...

не evolution а degradation

Эволюция, эволюция. Просто средством к выживанию вида может быть как усложнение систем, так и деградация (упрощение). Кстати, вики путает деградацию с регрессом, но это принципиально разные понятия.

Доцент просто в терминах напутал, суть-то его фразы ты ведь понял.

Подробнее касательно самих эволюций, они (точнее, это явно был конкретно Марзин, он что-то такое упоминал как-то раз) непонятно зачем объявили гномов (gnome) синонимом халфлингов. И, если уж и проводить знак равенства между ними (хоть это и неправильно), то почему тогда гномов из других частей не включили? Хотя после огра из ММ6, причисленного к оркам, подобное неудивительно. С минотаврами тоже халтура большей частью, не включили многие игры (двойка-тройка и девятка ММ), зато асханских в ряду огромными сделали, куда ж без этого

эт почему? Минотавр как минотавр - его вид менялся меньше всех. И вариант 2013 года куда "классичнее" чем те же минотавры из 1цы.

не-не, почему напутал. как раз о разных путях развития речь и идет, вовсе не о регрессе. никак же нельзя назвать шестерку регрессом, а упрощение как раз именно то из чего она целиком и полностью состоит - обрезанные ресурсы, скудное количество фракций/юнитов и т.д.

и каким боком это конкретно относится к дизайну минотавра в 6ке?

Это эволюция, средством которой является деградация. А по количеству фанов мы посмторим, будет она прогрессом (станет популярной) или регрессом(чернодырковцы обанкротятся).
А минотавр да, хорош. Дайте ему тотем. Его вообще трудно испортить.

Я ведь сразу в своем сказал, почему считаю сделанную ими эволюцию минотавров халтурной (многое в ряду пропустили).

Эх, когда-то у минотавров были человечьи ноги.. дичают.
А последние два поколения у них уверенно отваливается по одному пальцу. Это к чему?