Цитата(Saruman @ 25 May 2013, 00:31)

Роланд и Арчибальд примерно одинаковы по силе, победа Роланда это сюжетный произвол NWC точно так же как победа Айронфиста в еденице. Арчибальд был нормальный правитель, он рачительно использовал все рычаги власти, но правда да, использовал крестьян как еще один рычаг абсолютно не заботясь о их благе. Если бы он был дегенератом его бы не поддержали ни некроманты ни дворяне.
Никто и не говорит про силу и компетентность Арчибальда. Дураком или слабым правителем он отнюдь не был. Речь, как ты и упомянул, о том, что часто не заботился о благе народа. Кстати, победа Айронфиста в первых Героях изначально постулировалась как канон, а концовку Роланда да, выбрали каноничной уже в шестерке.
Цитата(Saruman @ 25 May 2013, 00:31)

хотя как политик ноль, это хорошо показывается уже при нападении криган.
Вот это как раз нигде не подтверждается. Королевством он управлял вполне успешно. В нападении с криганами политика вообще почти не была замешана, разве что (с натяжкой) то, что Роланд не догадался предательство Сулмана, но это из-за доверия, которое тот заслужил в прошлом.
Не исключено, что пропаганда Роланда где-то преувеличивала насчет Арчибальда, но она все равно имела под собой реальные основания. Тем же дварфам, чьи поселения разоряли варлоки, или крестьянам, которых превращали в нежить некроманты, точно не пропаганда внушила неприязнь к королю.
Цитата(Saruman @ 25 May 2013, 00:31)

Более того не факт что отцуа Арчибальд грохнул есть только предположения раз он тусит с некромантами значит и отца мог грохнуть.
Ты перепутал, Арчибальд не убивал отца и даже не подозревался в этом. Морглин-Джерико Айронфист скончался своей смертью, после чего и начались интриги вокруг престола. Арчибальд подстроил смерть королевского провидца и трех его преемников.