Шайдар
Флурри бьёт слабей баша + вейт выше.
Крест ещё слабей флурри, зато из 2деф можно пользовать.
Единственный хороший по дамаге скил который почти равен по дамагу башу это друмм...
Ну это имеется ввиду без щита, с щитом урон от всех этих скилво чутка выше чем от баша зато вейты выше.

Странно у меня Флурри бьёт выше. При всех тестах. Ты не приплюсовываешь случайно работу граунд контроля?

Конечно приплюсовываю... Если уж башить, то так как надо! Ты лучше скажи почему меня в 2деф с кучей ац и т.д. нинзя в пару бт выносит.. нанося такие дамаги какие мне и не снились... петы ДМа бьют также как я... и ещё почему у меня вообще нету дейза а?

А теперь у андедов не будет фаст хилинга?

Хотелось бы узнать про адекватность сложности прокачки скилов.
Вот максимальная сложность прокачки скиллов, как и спеллов, 4, в том плане что одинаково. А от чего зависит прокачка? Только от инты и висдома. Но вот при одинаковой сложности прокачки эти показатели у война и мага разные. Магу гораздо проще прокачатся, даже скилы проще, чем войну.
Вот почему?
может есть смысол привязать скиллы к силе и ловкости, ну чтобы сбалансировать этот момент?

Так и вижу скилл spell craft привязаный к силе или ловкости Не - надо на разные группы скиллов разные привязки тогда делать - например second attack на ловкость - тогда маг быстрее своё учит, а воин - своё.


P.S. Или вообще оставить как есть - что тоже неплохо

Ну я просто образно написал, но в целом идею ты уловил. А ты кочал чара с 17-18 инт/висд? Просто это очень даже не честно, когда одна часть классов качается на рас два, а вторая несколько недель гемороится.

Я представляю как объяснить сильному но тупому троллю как махать двумя дубинками, этот тролль будет долго втыкаться, зачем ему нужно брать в руки два вырванных дерева вместо одного и как долго он будет учиться владеть двумя оружками

За спелы дают 200 экспы, за скилы 400... скилов у воина троля поболе будет.

Зато потом так начнет махать двумя вырванными деревами, что умный, но, увы, хиленький маг будет просто обалдевать и нервно курить в сторонке.


Кто на что учился, как говорится.

я думаю что было бы логичнее сделать так, чтобы качались и скилы и спелы одинаково, но в зависимости от INT на большее количество % можно прокачать было скилы..., т.е. при int=25 реально выучить скилы (оговорка основные для класса, для мага спел крафт там стрелы нюки и т.д., для воина владение оружеем и т.д.) до 100%, а например при INT=18 базовые скилы хоть ты убейся низя выйчить выше чем на 70%...

Если ты не представляешь, как обьяснить тролю, что надо воевать. То зачем этому тролю вообще воевать?
Т.е. крафты войнам никогда не осилить так же как магу?
Повторюсь: не бывает файтеров с 25 инт/висд, так же как и магов с силой и ловкостью. Но почему необходимые скиллы воин должен качать гораздо долбше?
Эксп за скил это не довод, у магов такой ранж+обкаст, а войнов так рвут в ближнем, что скорость прокачки не соизмерима.
Может махать деревами и начнет, да вот инженеры в ближнем обычными атаками передамаживают, а они не войны. А спеллы на сегодня гораздо эффективнее многих скилов(не всех конечно, парочка таки осталась войнам).

Добавлено ([mergetime]1196087895[/mergetime]):
Ещё про глобалы хотел спросить: вот дали изи на 32-39 лвл, а в нем зомби из некрополиса, как такое осилить, если ты не ранжер?

Имхо bleed мешает всяким фишкам с вербальной компонентой. Если кому-то порезали артерию - он сразу начинает шепелявить и фигово разговаривать..

Ага, вот уважаемый Шайдар порезал палец, когда рыбу чистил, и сразу стал "шепелявить и фигово разговаривать".

imho bleeding мешает движению (в том числе жестикуляции). Хотя, конечно, при любых серьёзных травмах говорить(озвучивать, оспелливать) сложно, но, вроде как серьёзность травм не учитывается: персонаж даже с 1% хитов считается на столькоже дееспособным, насколько и стопроцентно "живой".

А могет замутить тему ? Чем у тебЯ меньше жизней, тобиш весь в ранениЯх Тем фиговей идет работа скилов

По сути можно, но ты никогда не завалишь СМ или инжа, если они успели первыми выстрелить.

И тогда раненный самур, вместо того чтобы по-настоящему сильно вломить противнику, станет промахиваться. ггг
Имхо не надо так, во всяком случае для воинских классов

а вот мне не совсем понятно-почему енг или клер,да и вообще не файт классы дамажат руками ТАК много. иногда передамаживают воина.только руками. не говоря уже о кастах и пушке. с енгов я вообще фигею.дамага дикая, дали нападать с ганфаера,халявная смена элементов.хил.ну по-моему самый самодостаточный класс

vo vo stand off ochen' porezali

А это потому, что для некоторых такие классы как АП/Пал/БМ были черезчур "оверными". Хотя они и не могут ничего противопоставить. А теперь им и защиту начали резать. Зачем?

Я про мобов)

Enhanced damage терь отнят у боевых классов, кроме война и арчера? Тогда почему спел крафт не оставлен только варлоку и СМ?

тоже

Жесть какая-то. У персонажа с автоумениями не будет тогда выбора получать или не получать "дополнительный урон"... Хотя вообще, вроде, существо с кровоточащей раной такой выбор обычно имеет.

В hard и normal глобале попался палач из долины он впускает в комнату а дальше останеться только один труп)) Мне Galki и еще паре системников удалось его у бить 1 из 2 раз. Спасибо им за это. может стоит что-то пересмотреть?
Глобал сдавал и не раз почти без проблем.
Заранее тнх. С уважением Vedber.

С первым согласен, но вобщем-то не отменяет того, что я сказал, скорее расширяет.
По групповой атаке -- таки выбор есть: можно ее не юзать.
Про тоггл -- это как заглушка выглядит...

А. Речь про area attack. Я не понял сразу, никак

Зачем нужен шадоу кик? Если при увеличении количества ударов дамага от каждого резко падает (До чего дожили, профессиональный борец руками и ногами пинается слобее ментального мага).

Круто. Наверно очень смешно. 3 кика в сумме наносят чуть меньше чем 1 до появления шадоу кика. Так в чем суть таких скилов то?

Я не понял вопроса.

Даю перевод: "Зачем нужно увеличивать количество атак от скилов(спелов), если ни дамаг, ни шанс аффекта не меняются".

Например затем что как правило это выгодно если у врага есть ответное умение.Например если пульнуть в инка файрболтами и сработает спеллбан - ты получишь отражение только 1 болта а не 3. По мне так очень даже выгодно.Про immolation и kick как я полагаю аналогично

Ты болеешь? Чем? Кик это скилл, какой спел бан? Шадой кик вообще ничего не дает, Делит дамагу на колличество ударов. Вот и вопрос: зачем нужен шадоу кик? Если хотите его вообще отнять у нинзи, то ещё вопрос: Зачем нужны нинзи в мире?
Зачем вообще нужны фыйт классы в мире?
Как развлечение для магов, в особенности для ранжеров?

Говорят что последняя волна изменений идет на спад, в связи с этим задам ещё раз вопросы, на которые мне так и не удалось узнать ответа:




Добавлено ([mergetime]1196803400[/mergetime]):
И новые вопросы, на которые я тоже не получил ответов:
У андедоа отняли фаст хилинг (в мире мне это обусловили, что как то не реалистично иметь андедам оный) и в целом сильно ослаб реген, в связи с этим, почему живые могут есть сердца и лечится(Ведь это тоже не реалистично)?

Добавлено ([mergetime]1196804427[/mergetime]):
Я предлагаю сделать Хэнд оф андед рассовым, и дать его все андедам (Ну только пикните про оверность), и по РП прикольно выдет. Повесить очень маленький шанс прохождения с него инсанити (Жутко мизер). Все как в кино: укусили - обернулся мертвяком.

Ты помоему болеешь - Я писал про ФАЙРБОЛТЫ и СПЕЛЛБАН , и КИК и ИММОЛЕЙШИН - две пары скиллов чтобы видно было аналогию

Попробую ответить на вопросы Dimedrol как я это понимаю:
1. Ловкость, сила и прочее не влияют на скорость изучения. Они влияют на то как подействует скилл. За счет высокого интелекта у магов в любой нормальное игре скорость прокачки гораздо выше чем у воина.
2. Спеллы не зависят от ловкости просто потому что не чему там зависит. Возьмем pincer - сколько раз ты извернешься и ударишь зависит от ловкости. Теперь посмотрим торпеды - они такие какими ты их создал, а насколько ты хорошо зависит от навыка и уровня каста (в частности от интелекта)
3. Воины не имееют поверсов потому что у них есть навыки. Combat mind к примеру дает и роллы и броню. Warcry - хитроллы и савки. Про защитную стойку я уже молчу (она ведь не только броню дает но и шанс на срабатывание защиток увеличивает). Маги имеют свой обкаст потому что как это не удивительно, но магия не сводится токо к боевой. У них еще и перемещение есть, может попросишь воинам его дать?)
4. PS режет только тип урона DAM_BASH насколько я помню. Воины чаще ходят с мечами (slash, cleave). Да и сбивается он на урона дубинками + drumming mace например. Да и от магии защита есть - spellbane. У неклановых чаров тоже много чего: warcry, endure, bless, и т.п. Не забывает если клер обкастует воина у воина дамаг в разы прыгает (я тестил - голый воин, но под обкастом такого же клера мобов по 800 опыта сносит за баттлтик), а такого обкаста чтобы поднять магу урон нету. Потому мага надо мерять с обкастованным воином (иначе воин опять станет овером)
5. Потому что воины не изучают умения wans\scrolls\staves. Вместо этого они учат: bash, trample, weapon cleave, shield cleave, flurry, ...
6. Зато есть штраф на удар с ранжа. Кстати сейчас часть спеллов не себя нельзя применять. Соотвественно маг не может ударить себя боевым кастом и тем самым его можно стабануть например.
7. А почему воинам все равно на disgrace к примеру? Потому что все описанные тобой скиллы влияют на физ. параметры, а маг кастует навыком да интелектом. Найди как понизить интелект - уровень каста упадет, спали палочку - тоже упадет, дальше продолжать?
8. Торпеды не блиндят с первого удара. Там шанс от савок зависит. Если тебя блиндят с первого удара - одевайся на савки. А у воином шанс просто есть - ему невозможно сопротивляться. Если шанс реализуется - ты слепой. Никакие савки не чекаются.
9. Когда тестил воина увидел что counter по мобам на 55 уровня больше трех тысяч сшибает. Если моб агрится первый - очень не слабый урон идет. Думай как использовать...) Немного подскажу - например axedigging может помочь
10. Нежить может лечится попивая кровь. Фонтан в Elvenhame если ты не в курсе
11. Нежить бывает разная - кто-то чумой заражает, кто-то рукой бьет, кто-то тупо силой берет. Не стоит нежити давать hand of undead...

boneshatter не работает факт

psionic attack/defence mode.
Всёж таки надеюсь так и должно быть ибо псионики довольно круты и так

да вампам можно и шилд вернуь...

ну как не назови... хорошо. дать вампам мантию вампира.)

Добавлено ([mergetime]1196883838[/mergetime]):
ауру ночи

Добавлено ([mergetime]1196883852[/mergetime]):
покров страха

Добавлено ([mergetime]1196883871[/mergetime]):
барьер пустоты

Добавлено ([mergetime]1196883930[/mergetime]):
защиту крови

warrior - recovery - кажись оно непашет )

Ни 1 из этих классов не имеет такого дикого дамага а если учесть что этот дамаг псих выдаёт без контакта... ну я незнаю )

Галка я понимаю тебе пофигу на пвп ибо ты нопк, но ведь есть психи ПК.
Если говорить про усилялку чисто в пве, то пожалуйста, но в ПК психов надо урезать а не усилять

Рэндж дамаг 1.5-2к от перса заточенного на контакт.... учитывая что чисто рези к менталу есть только на лим буй 1.

Галкин Если мои тестовые чары улетают в бт, то любые другие не продержатся и половину давай не сравнивать

Потому что это говно присутствует и не обращать на него внимания невозможно. Моё мнение пока оно так сильно ^..^ как либо ещё усилять психа нельзя.

И не поверю что ты не можешь себе представить что такое ПК ренджер стреляющий на 1.5к хп(именно по санке и т.д.). Онже не стоит на месте он также бегает как и его противник. для мутанта/гиганта(самые хпастые) воина 4 выстрела = труп..

А давайте нинзя или воин начнет кидаться по 700 -1к дамаги, я думаю норм будет. Всё равно убежать же можно.

Урон в ближнем бою и на рэндже это разные вещи. Чисто рэндж класу такой урон куда не шло... но психу! который заточен под другое это бред.

Да, про кидание сюрикенов, копий, ножей.
С дамагой на 700 я радоваться буду.

Да. С пси модами пока старый вариант весьма. Так что советую терпеть. Или... Серёг я тебе в личку напишу

может сделать чтобы детект висел всегда и жрал 3-4 маны/тик (мейнтейн)

вопрос: почему у личей и скелетов существует такое понятие как адреналин в крови?

ответ. потому что есть такая штука как баланс. говорить, что у скелетов то крови нет и они не могут - глупо, так как, по хорошему, и скелетов ходячих нету. не неси бред.

Я думаю не баланс, а игровая механика говорить правильнее.