А мне, на самом деле, надо сказать спасибо Лентяю. За то, что он, фактически уйдя из Фабрики и не разругавшись со мной лишь формально — не забрал свои концепты, хотя вполне мог.

P.S. Это не ирония.

? я забрал 2х героев с собой!
Но одного возможно врену.

Добавлено ([mergetime]1280861356[/mergetime]):
если хочешь - могу софию в аське показать. Но только показать.

Ужас! Я никогда тебе этого не прощу

Вейд, ну Лентяй же не какой-то там Бианор, хотя к репе серьезно относится.

Нет, только не Врену!

у меня иногда возникает ощущение, что на любой случайный набор букв в Луркморье обязательно будет статья с кучей картинок, фактов, лулзов и ссылок...

Лучше так:

Вот тут интересные зомбяки:
http://www.youtube.com/watch?v=K-bcZit9Y58
Автор ролика состоял в GKH, которая это сделала.

Вроде. обычные полячьи мертвяки... или нет?

поляки-франкенштейны, хотя этот вариант зомбей был неплох - косяки наблюдаются всего в паре кадров. И главный минус - слишком явно видна переделка из обычных зомбей.

Я

Насчёт Ксина. Сначала я считал, что Хаарт прав, но потом отоспался и понял, что верна партия Шихада. В том смысле, что центр тяжести тут не при чём.
В самом деле: Ксин состоит из молекул. Молекулы притягивают гоблина, но слабенько. Их притяжение суммируется. Но притяжение ослабевает пропорционально квадрату расстояния, и на каком-то расстоянии от гоблина на все молекулы можно будет забить (как мы забиваем на притяжение Альфы Центавра). Т.е. чисто умозрительно получается, что гоблина окружает невидимая фиктивная сфера, за пределами которой наличие молекул нам безразлично, поскольку они всё равно много не притянут.
Очевидно, что внутри этой сферы гоблина вектор тяжести будет вертикален (при условии однородности Ксина, конечно). Если внутрь сферы попадает большая неоднородность а-ля "провал в космос", то гоблин будет крениться в сторону.
Вопрос только в том, как соотносятся размеры этой сферы и размеры Ксина. Тут уже считать нужно. Может, радиус сферы - километр, а может - световой год. Я пока интегралам не обучен, ничего сказать не могу.

К тому же, Ксин может быть сильно неоднороден.

ЗЫ: А если за пределами Ксина - огромная абсолютно прозрачная стеклянная пластина с плотностью, равной плотности Ксина? Тогда выходит, что когда гоблин подходит к видимому краю поверхности, то фактически он остаётся внутри, на поверхности параллелепипеда. Просто параллелепипед этот длинее и шире, чем кажется.
Это и поведение рек объясняет, кстати.

Это и есть представление ксина как бб плоскости.
На границах не айс, в пределах той сферы, материя за которой уже не оказывает значимого влияния на силу тяжести - все именно так.

Добавлено ([mergetime]1281208217[/mergetime]):
интересная теория с невидимым стеклом. Тогда может Модная нынче темная материя? Нвидима, а гравитация есть огого какая.

Я думал просто о неоднородности плотности вещества в середине "прослойки" ксина.

когда я прочитал первую страницу про гравитацию на Ксине - я живо заинтересовался, и хотел написать двоим участникам, чтобы они поделились со мной той чудо-травой, что они впотребляют. Потом пошел читать дальше - и понял, что вряд ли у всех такая же трава, но плющит всех почти одинаково.

Так что просьба - поделитесь со мной тем, что впотребляете - я тоже хочу так позадвигать про гравитацию и ЦТ Ксина

О, тролль! Уже соскучились...

Почитай учебник физики. Трава для такого не нужна.
Или Вы считаете, что попытка построения физически правильной модели Ксина - полный бред? Тогда обоснуйте почему.

Лентяй, да забей ты на него. он яйца выеденного не стоит с такими заявлениями.

Да, но я объяснил понятнее. По крайней мере, мне для понимания, кто прав понадобилось бы прочитать либо четыре-пять страниц этой темы, либо один мой пост. Глядишь, и Хаарта переубежу.

А ведь да, подходит очень хорошо.

Я тут ещё подумал, а ксилонит, который входит в абревиатуру X.E.E.N. - это случаем не какое-нибудь прозрачное и плотное вещество?

А-ля свинцовый бублик? По-моему, в этом случае перекашивать гоблина будет не только на обрыве, но и на далёком подходе к нему. Там, где под землёй начинается внутренняя граница тора.

Когда обоснует бредовость, обязательно спроси у него, с чего он взял, что страдать фигнёй - плохо. Потом веди разговор в сторону "а обоснуйте что полное вымирание человечества - это плохо?". Возможно, будет интересно.

Он нам просто завидует. Он считает, что наши размышления без травы понять невозможно.
Бедняга не понимает очевидной вещи: если тебе что-то непонятно, то принимать нужно не психоделики, а ноотропики.

но не меня. меня - только интегралом
не, просто переменной плотности. но для этого надо брать тот интеграл, приравнять к константе и плотность искать.
не докажет. это уже из области софистики, а он вон со школьной физикой не дружит.
да я сомневаюсь что ему что-то поможет.

По-моему, по краю Ксина должна быть каёмка, сильнее притягивающая. Но идеального притяжения вниз, все-равно, не будет.

будет, если будет невидимое продолжение ксина. Не обязательно прямо от края, можно и с отступом, чтобы не могли пойти по воздуху с края (масштабы отступа все равно ничтожны. Таким образом на всем ВИДИМОМ ксине притяжение направлено по нормали, а косяки на краях просто невозможно почувствовать, так как до краев нельзя добраться. (обычному путешественнику. Космонавт и робот, может, и доберуться...)

Не могу подтвердить выкладками, но если рассуждать чисто обывательски, то выходит:
1) На каком-то расстоянии от каёмки гоблина будет перекашивать либо в центр Ксина (если массы каёмки будет недостаточно), либо в пустоту (если массы каёмки будет слишком много). Если её как раз столько, как доктор прописал - делаем шаг в сторону центра\обратно и см. пп. 1.
2) Там, где плотность каёмки будет максимальной (точнее, в месте проекции этой области на поверхность Ксина), гоблина будет плющить вниз сила тяжести больше обычной.
3) На самом краю гоблин сможет ходить вертикально по этой самой каёмке.



Вот вам картинка, наглядно иллюстрирующая мою модель "невидимое продолжение": http://a.imagehost.org/0686/XEEN.gif

каемка обладает той же плотностью ,что и ксин и её линейные размеры достаточны, чтобы все вещество до края каемки оказывалось в сфере воздействия. Тогда перекосов никаких не будет.

о, я уже тролль. ну и ладно.

то есть ты согласен?

доказывать, что нет - так потом я стану каким-то "особо злобствующим троллем" и т.д. себе дороже

юмор не удался - игривое настроение вышло походу неправильным образом. Ну и хрен с ним.

На заметку: у человека с небольшим количеством сообщений намного больше шансов получить титул тролля и нахапать кучу минусов, чем у человека всем известного. Только если тот человек не будет вести себя совсем уж неприлично.
Я у тов. Vizit0r'a никакого троллинга не заметил. Слушайте, что за мода вообще пошла, везде троллей видеть? В каждом споре, каждом обсуждении есть тролли, потому что каждая сторона уверена в зеленокожести другой стороны.

что значит "что нет"? Ты отрицаешь возможность существования Ксина, о которой мы говорим? А аргументы у тебя какие?

Он говорит о том, что со стороны человека не слишком посвящённого в ММ ваше обсуждение выглядит крайне оригинально.

А причем тут МиМ?

ну как бы да.
обсуждать придуманный мир, создатель которого явно не парился о вопросах типа ЦТ, плоскость притяжения и т.д. - имхо, забавно.
впрочем, это исключительно мое ИМХО

Добавлено ([mergetime]1281262567[/mergetime]):

э, нет. это называется "ты вор! - нет, я не вор! - а чем докажешь?"
я не собираюсь доказывать что его нет. ибо нет ни одного доказательства, что он существует.



Кстати, если я правильно понимаю происходящее - слово за словом мы выйдем на новый виток флуда

обсуждать придуманный мир именно что интересно. Толку обсуждать то, что и так известно и очевидно? А тут проверяем, ан сколько фантазия разработчиков может быть воплощена в реальности.

игры ума. хорошее дело.
не мое правда. так что я лучше тихо покину сей топик.

ГрэйФэйс говорит именно о другой плотности. Грубо говоря. об залежах какого-нибудь очень плотного анобтайниума, замурованных в край Ксина.

В твоём варианте перекосы будут на границе Ксина, сам понимаешь.

\\К.О.

Помниццо, после просмотра "Аватара" я стал рассуждать о том, что Пандора - творение неизвестной сверхцивилизации, а люди - идиоты, как минимум дважды провтыкавшие возможность самим стать сверхцивилизацией.

Мы сейчас гворим об одном и том-же?
С краем ксина известные проблемы связанные с /R^2

Я сейчас говорю о ксине с "невидимым" продолжением. Там перекосов непосредственно на Ксине нет.

Добавлено ([mergetime]1281265435[/mergetime]):
Ну и тянуть то все равно будет в центр на краю, ведь с одной стороны ничего нет и ничего не компенсирует эту силу! А что непосредственно на краю под ногами не влияет. Если только вожмет в грунт по самые уши.

Если "мой вариант" - это старый вариант просто о представлении некой области посередине ксина в качестве бб плоскости, в которой сила будет направлена по нормали - дак я и не отрицал. Очевидно на краях к центру будет тянуть. Потому в свое время и спрашивал, что происходит в игре при достижении края - невидимая граница до края (порог, за которым притяжение к центру уже невозможно преодолеть кроме как с альпенистским снаряжением) или же можно прямо стоять на крае.

Я думаю, на Ксине искусственная гравитация.

Когда я отвечал на пост Сергроя, то я сначала покритиковал предложенный им вариант с залежами анобтайниума под поверхностью у самого края, потом нарисовал иллюстрацию к своему единственно правильному варианту.
Ты стал говорить об теории "невидимого продолжения", я тебя поправил.

Меня теперь мучают подозрения: а "каёмка" точно обозначает край, кромку чего-то? Или для обозначения продолжения чего-то она тоже катит? В БСЭ вроде написано, что это полоска по краю чего-то, то есть это край.


То, что невидимое продолжение рулит - это понятно)

Добавлено ([mergetime]1281265859[/mergetime]):
В дальнейшем нужно оговаривать, о какой модели идёт речь.

кароче всех запутали.
Я уже не врубаюсь, о чем сейчас ведется разговор.

Тупо "It's magic"? Так неинтересно.

Кстати, меня интересуют следующие вопросы по игре.

1) Что такое ксилонит из аббревиатуры XEEN'а?
2) В игре можно свалиться с края в пропасть?


Я тоже. Хочешь чаю? Кстати, у меня есть фотка с каким-то радужным пони. Это был не ты?

покажи - может вспомню

http://pouet.net/prod.php?which=54599
Нефтекачка


об этом уже писали. Переходить на неё персонаж отказывается, а при попытке переместиться заклятьем - погибает.

А к чему ссылка?

Ссылка к дождю, наверное. У нас сейчас дождь начался

поздравляю!

Магия, какие-нибудь замысловатые технологии, мало ли что. То, что гравитация искусственная очевидно уже из того, что мир искусственный.


Целлулоид.


Только прыгнув заклинанием Jump или телепортироваться. Это приводит к смерти.

целлулоид - это вобще такой бред...

А магией и всякими супертехнологиями можно обяснить все что угодно, так не интересно.

Это написано в названии.

Ксин, если уж на то пошло, вообще продукт супертехнологий, поэтому глупо отнекиваться от них.

супертехнологии бывают разными. Он может быть создан благодаря им, а может и сам быть ею. Второе маловероятно, так как супертехнологии имеют свойство суперглючить.

Гораздо безопаснее создать объект, функционирующий без извратов по законам классической физики.

Ксин плоская двухсторонняя планета, поэтому "извраты" классической физики неизбежны. Гравитация там искусственная и это явно. Сам мир искусственный.

то есть по твоему тот факт, что мы построили в теории плоский мир, в котором почти нет косяков с гравитацией ничего не значит?

Я не вижу, почему физика там должна быть изварщенной.

Добавлено ([mergetime]1281270922[/mergetime]):
если мы знали бы радиус планеты-шара, в которую превратился ксин, то могли бы посчитать все характеристики двустороннего ксина.

да, на Ксине искусственная гравитация. и что? это ж не интересно.