В стилистике и соотношении НФ/Ф.

НФ там почти столько же, сколько в первых двух частях. Если учитывать LotA - примерно как в восьмой (боги).

Предлагаю продолжить дискуссию о MM9 вне ее связи с HMM5 там. Я ее здесь привёл лишь в качестве примера.

2001 вроде
А личности за новаторство или за олдскул будут всегда. По мне, для семы лучше ремейк, чем то, что получилось от 2ой части По той же причине 5ые не нравятся. Консерватор, что тут (

Да я в принципе тоже за римейк первой (вторая какая-то убогая), но дело в том, что на мировом рынке 90% потребителей всегда за новое, каким бы оно ни было.

Потому что они казуалы может?
Хардкорам никогда не угодишь новыми действиями, даже та чертова дота с каждой версией вызывает лютый срач по теме изменений, а 95% населения все равно играют. Прогресс, мать его, "следующее поколение важнее предыдущего" и т.п.

5 герои - полный отстой. Почти все юниты сперты из трешки, существа не геройского вида, а главное идиотский и чрезвычайно навязчивый сюжет. Ролики прут из всех щелей, каждые пять минут идиоты-герои болтают ниочем и обмениваются заштамповаными фразами. Главная героиня первой кампании - невозможная дура, но она просто гений по сравнению с демоном из следующей... А что мне особенно нравится, в роликах персонажи беседуют не раскрывая рта - наверно, они все телепаты... Короче, авторы 5 героев показали нам, что для HoMM ролики на движке - полный бред.

Конечно бы хотел-бы поиграть в WoG 3.59 но пакачто я рублюсь токо в HOMM V Tribes Of The East .Лично я утверждаю что 5герои рулят!!!! До WoG 3.59 времени ещё лолго ждать тем более по моему мнению эту вог потом забудут!!!!

Добавлено ([mergetime]1254504826[/mergetime]):
Я уже на палавину забыл

^искали школоло?

Мое отношение... Лучше чем 4-е... То есть чем ничего(((

Второй вариант)

вариант № 2.

Я как первый раз поиграл в пятых так больше и неохото в остальные верссии играть потомучто для меня отстой!!! Heroes3 лучше Heroes4 А Heroes5 Лучше 3 а темболее и 4.Непонимаю какой смысл сравнивать с другими верссиями ведь понятно что 5 Герои лучше-лично я так щитаю.Хотя половину моих друзей играют в 3 а половино в 5 а в четвёртые некто неиграет.Когда 4 вышли в них все наигрались а потом нестали потомучто 4 фуфло - там даже гениратора случайных карт нету!!! Моё мнение играйте в 5 и радуйтесь жизни!!!! 5 рулез!!!!!

Нет. Не понятно.

Щас бы я влепил бы тебе минус за такие слова. Но ты и так заминусован!
1.Герои 4 вовсе не фуфло! если бы твоё сообщение прочитали фанаты 4 ых героев, ты бы был в огромных минусах!
2. Каждому человеку нравится та или иная часть. некоторые вообще играют в первые герои и говорят что все остальные фуфло! так что не надо говорить что четвертые и третие фуфло.
3. Пятые лучше третих чисто из за графики. В остальном третие лучше.

Неспорю каждому своё нравиться но лучше 3 и 5 героев нет!!!B)

Графика, как оказалось. не самая главная вещь в игре. По крайней мере - стратегии и логической.

4 герои тоже неплохие!

Эт верно!!!

мне почему-то с первых минут игры пятые не понравились. вторые и третие намного лучше, по-моему.

А по мне графика в третьих красивее чем в пятых, а в четвертой не понравилось только то что герои как то странно руки держат - расставили в стороны и все)))
Но это все МЛМ!

Вариант 2.
Если бы их до конца создавала NWC...

Shiv получает вечный бан за мат, агрессию, обильный флуд и оффтоп в различных темах форума.

Ну наконец.


Правда, есть мнение, что следующие несколько дней этот субъект посвятит разведению ботов.

Нужно его проклясть Укупником.

делов то - забаним ай-пи..

впрочем - если этот бот будет вести себя крайне культурно и жалоб на него не будет ровным счётом ни одной - пользотвателя можно оставить. в конце концов - практика как минимум двух форумчан доказывает что по началу они были окончательными неадекватами, а потом проявили себя как вполне здравомыслящие.. бывает.

2 ответ ,,Лучше чем нечего,нормально'' игра неоправдала 2 месяца играл в 5 и опят вернулся к 3.Всётаки 3 лучшие.В 5ых в замок тёмных эльфов так раздрожал с тёткой и когда ходиш цвет ход розовый.Много недоделог по этому я выбрал 2 вариант.

Считаю, что 5 герои - фейл, погубивший мои надежды на какое-то хорошее продолжение серии Might & Magic.
Единственное, чем может порадовать игра - графикой и фишкой с пересечением абилок.
Все.
Если ценить по 10бальной шкале - 5.5, не более.

Что-то между 1 и 2. Аналогов особо нет так, что хоть что-то вышло. В основном Н5 полностью копирует героев 3, что совсем не то что хотелось бы видеть. Н3 это был прорыв в свое время, как переход от телеги к автомобилю, но к сожалению этот автомобиль уже морально устарел и его штопают заплатками модмейкеры. А вот Герои 5 - это тот же запорожец только тонированный и оттюнингованный. Вроде и прикольно смотрится, но внутри то все старье.

Где то 3-4 месяца назад ставил. Графика убило, я хз на кого оно рассчитано, но эм просто 1 словом описать можно - дезориентация. передвигаться по карте невозможно. Привыкнуть не смог, интерфейс абсолютно не дружественный.

Лично мне совсем не понравилось. По-моему, чистая копия с третьих героев, я это могу сказать, хоть почти и не играл в них. Много нововведений из 4-ки убрали, а например скрытность там была очень даже нечего. Какая-то непонятная система колдовства, магию Инферно можно изучить в городе Порядка... Герой практически не участвует в сражении, и есть много глюков, и просто недоработок. Если в 4-ых героях для того, чтобы увидеть карту с кладом, надо найти все оракулы, в пятых если хорошо знаешь местность, достаточно открыть один оракул ( то есть в пятых уже обелиск, ошибся). Я однажды так выкопал слезу... не помню кого, она еще позволяет особое строение в городе построить. Это было в компании с Изабель. Нету редактора карт (хотя может я просто никогда не видел, но вряд ли он так хорошо продуман, как например в 4-ке). В общем, выбрал второй вариант.

Между 2-ым и 3-им,но все таки 2-ое хотя мне игра понравилась и кампании от и до прошел,но все равно...

В Вестнике Героев прочитал статью про историю разработки HMM5. Посылаю луч поноса в Ubisoft, запоровшему отличную игру. Для осознания этого факта достаточно сравнить скриншоты демки и самой игры, а также прочитать, какую ересь пытались продавить юбисофтовцы.

Теперь понятно, откуда растут ноги у кастрированности шестерки

Угу "я товарища Пастернака не читал, но осуждаю" ...

Там действительно невразумительный какой-то редактор карт.

Фиговое,мое отношение!


Редактор карт - убожище ,сюжет - мусор (Мир Меча и Магии лучше доникового (фигового) асхана (с мелкой буквы) ).


Понравились лишь альтергрейды.

А... кто-нибудь в неё играет?

По-моему, для олдфагов осталась тройка, а для мололодежи - MMH6, не так?

В пятёрку или шестёрку? В последнюю, похоже, никто. А у пятёрки, при всей юбисофтовской ереси, просто шикарный геймплей. У шестёрки, по сути — только общая рекламная раскрученность, тонны пафоса и моднявый графон, полностью перебиваемые зануднейшим игровым процессом.

Мне фанат Шестерки попадался лишь один раз. Я имею ввиду взрослого человека, а не школяра, который рад любой игре, но потом забывает про нее и начинает играть во что-то более новое. Он меня уверял, что "Ты просто следуешь мнению большинства. Большинство сказало, что это плохая часть, вот и ты поверила" Нет, это был не Марциус.

Я, например. Одинаково редко как в тройку, так и в пятерку В шестерке только модели юнитов понравились

Мне только графика и стиль не понравились
Ужасный анимешный...

Зря ты так про пятёрку. Зря-зря-зря-зря...

Блин, не о пятерке речь. Харе.

Конечно, ведь Might and Magic V: Darkside of Xeen - отличная игра.

Хе-хе.



Да ну её, вашу пятерку. Геймплейно она, в целом, та же третья часть, только контент типа существ и городов поменяли, да пару фишек ввели. А, еще графику изменили, но что толку-то? В этой серии графика всегда не блистала (да и не была самым важным) - но если в тройке-двойке-единице это еще могло смотреться "фишкой", то в случае с пятеркой её графический стиль устарел еще чуть ли не на этапе разработки.
Да и в плане сеттинга не все гладко: новый мир с провалами в логике (его астрономия меня убивает). Зато Сандро есть, ага.

В общем, не удивительно, что после пятерки пришлось выпускать новую игру в другом жанре да под измененным брендом, а следующая часть основной серии вышла через чертову уйму времени и была, де-факто, попыткой "перезапустить" серию.

Честно говоря, все наоборот - пару фишек выкинули. (те же веревки для спуска в пещеры). А вот новых фич не могу припомнить :)

Приготовься теперь к настоящему шоку: в нем еще и магия есть!


Да, собственно, вся Темная Сторона как новый мир - одна большая новая фича А в плане геймплейной механики, конечно, ничего не изменилось и по самой концепции (возможность соединения двух игр в одну, что, кстати, тоже фича) не должно было измениться.


За остроумное переложение претензий к HoMM5 на ММ5 этому посту вполне можно поставить "спасибо", хотя по части деталей относительно именно DoX очень хромает

MM3 - 1991, MM4 - 1992, MM5 - 1993. Времени на разработку нового движка у них попросту не было

Только что хотел написать то же


Просторные здания (они были до тройки, но были почему-то заменены одиночными клетками. Хотя это фичей и не назовешь) и возможность открывать карту кликом по миникарте с надписью Might and Magic. В MM2-3 навык Cartographer всего лишь рисовал карту, и для её просмотра нужен был Eagle eye/Wizard eye

СэрАлекс говорил про новые фичи ММ5 по сравнению с ММ4, как я понял. Там действительно относительно геймплея новшества, в основном, только по мелочи.

У меня было стабильное ощущение, что ММ5 - 1994-1995 годы. Ну да Аллах с ним, видимо, с SoX попутал.


Дык. Четверку я бы не смог притянуть ни за какие уши: очень сложно найти очевидные параллели между Н3-4-5-6 и ММ3-4-5-6.

Про миникарту забыл. А вот домики - так себе новшество, не тянет на фичу. И да, я говорил про ММ5 в сравнении с ММ3.