Это ты о чьей морде?

которой усы отпустить не получилось.

Там само лицо в стиль фиг впишешь. Доцент верно сказал о терминаторе - двоечный стиль не все типы лиц поддерживает.

Я, может быть, попробую, но надежды никакой, да и так уже выгорел по отношению к портрету, пока фиксил. Я рассчитывал, что усы будут восприняты положительно.

Нормальное там у него лицо. Немного странное, что как раз двоешный стиль(большой рот, большие глаза). Просто надо добавить отсутствующих детаелей с фото - нижнее веко полукруглое объемое, диагональные синяки под этими веками, и рельефная форма верхней губы. А терминатор это Мандигал, который абсолютно выбивается из остальных портретов.
Была у меня идея сделать на шлеме горизонтальную, а не вертикальные прорезь и на оставшемся большой площади забрала нанести золотую гравировку, и по все броне так. Но Мэд пейнт скилл не позволил, да и шестерошной пафосностью попахивало.

http://topwar.ru/44718-milanskiy-dospeh-ma...onca-xvi-v.html
Типа гравировки чувака в золотой маске от Агара.

Что ж, попробую позже. Охота расслабиться на каких-нибудь Клависах) Он уже почти готов, в отличие от.

Сильно фигурное) Я бы предпочёл что-то из турнирного, потому что двушная конница насквозь турнирная.

Agar
Почти идеально,но можно вернуть мне хотя б часть сала на физиономию?)хоть на щёки
и точки убрать из глазниц

если что,только точки убрать,и мона в игру)

да все можно, хотя совсем без зрачков как-то чужеродно для героев выглядит, кажется)

Там по идее находится много мелких серебристых точек, если сможешь их, сделай их) просто смысл в "слепом" или неопределённо смотрящемся облике.

Кстати,может,мне вуаль тьмы на специализацию поставить?Вроде была такая.

Это даже не вебка. Я сейчас не уверен, но кажись, это вообще Нокия.

Не узнал, богатым буду. :)))

В общем, объединим пока наработки - этот рот по крайней мере компромиссный, а этот задник помогает контрасту с амброзом. Однако, лицу нужна ещё основательная доработка.
Шлем, наверное, сделаем вообще какой-то третий, чтобы ни с Максимусом, ни с Амброзом, ни с Галлантом ассоциаций не было.

Задник с болотом отдадим толичу, он там неплох, а синий плюмаж запилю потом. Усатую же форму я приберегу на будущее.

Нет, тут определённо нужны усы. Без них Амброз Амброзом, да и в целом чувство недоработанности при такой форме лица героя выходит.

С усами вариант забракован капризным натурщиком наотрез.
В этом случае проще вставить одного из половских будет проще. Без отсылки портрет все равно вторичен.

Компромисс достигнут.

Усы пилим, но особое внимание следует уделить глазам, губам и носу, чтобы а) обеспечить больше сходства и б) вписать в стиль, а также, возможно, апгрейдить шлем, во избежание аналогий с.
Завтра попробую.

тогда, вероятно, есть смысл вернуть болотный фон и оставить красную тряпку. правильная с точки зрения живописи гамма, все дела.

витраж можно использовать где-то и поинтересней, пожалуй. как-то он тут с холодным железными тонами не совсем пересекается.

да, так гараздо круче.
Но тень от забралов все-таки мутите)

Чет все кажется, что к новому фейсу больше кольчужный капюшон подошел бы)

"Старая" версия доставляет внезапной схожестью с Майклом Джексоном, так что я лично за нее. Если спросят.

C точки зрения живописи ты абсолютно прав, т.к. много шума и внимания заднику. Есть, правда, одно "но" - болотный задник по атмосферности рыцарю не подходит.

У этих персонажей также синяя (а точнее, сине-голубая) гамма задника, но у Амброза это вода и пасмурная погода, у Гвеннет - река, а у Эктора - замёрзший лес, что перекликается с его собственно робингудовским имиджем.

Тёмный же и страшный болотный задник, особенно герою, у которого специализация по кавалеристам, не получится.
То есть я не против голубой гаммы, но лучше уж тогда, наверное, просто взять и тот же самый витраж сдвинуть по палитре в сторону синюю, а не красную, расставив по-православному цветопереходы.



Губы вышли более чем хорошо. Натурщик теперь пытается воевать за глаза - на усы он согласился, но считает, что глаза трогать нельзя, т.к. они якобы ключевые в его чертах лица.
В общем, я щас попробую, глаза, конечно, нужно всё равно вписывать в стиль, но нужно будет постараться сохранить сходство (я пока ещё верю, что это возможно).

А вот забрало ты зря уменьшил, оно и до этого было нереалистично маленькое. Впрочем, шлему всё равно грозят довольно большие изменения.

Два майкл джексона на мод это много, и так есть майкл джексон в детстве.

Два Лорда Хаарта на оригинальную игру нормально, а два Майкла Джексона на мод череcчур?

Чересчур. Я думаю, он всё равно не обидится - он и так достаточно популярен.

..не говоря уже о том, что мертв.
Мертв и популярен - идеальное сочетание для портрета!

Это и подразумевалось.

Впрочем, в номинации "мертв и популярен" у нас уже тоже есть сами-знаете-кто.

Так-то, у NWC как раз прослеживалась традиция в портретах не увлекаться банальностями. Тиро и Максимус как, мягко говоря, не типичные для рыцарей физиономии, пальмы и пляж у Килбурна, туманные болота у Гвиннет, у Дмитрия вовсе какая-то пустыня/пожар. Та же история у остальных — не варварская Джезабель, недобрые визарды с мрачным фоном (Халон, Флинт) и т.д.

То бишь плясать от шаблонов тут вряд ли есть смысл. Где-то их определенно стоит намеренно ломать, как сделано в оригнале (хотя и не уверен, что именно здесь — это уже так, размышления вслух). Отчего у портретов появляется лишняя харизма, а у общей гаммы фракции — достаточное количество контрастов. Ну и таки да, у Гвиннет, вроде, вполне болотные болота.

У тех же новых sorceress, допустим, намечается вселенская тоска — одна зелень на фоне, как будто в здания они вообще не заходят. Мореходную тему можно как-то обыграть, опять же.

Потому что они и не факт, что туда изначально планировались, как видно на некоторых промо-скринах. Галон - сущий Варвар (на плече видно кусок шкуры), а Руби - сущая волшебница, хоть и не дотягивает по улыбчивости.


Осаждённый город у него, что у нас дополнительно отражено в специализации и биографии.


Тут да, нужно варьировать. Мореходная тема у нас несколько будет спущена на тормозах, потому что навигация как стартовый навык не покатит. Но определённо жизнерадостные задники можно делать и не зелёные.


Ну посмотрим, конечно, но вообще у нас болотных задников и так полно для всяких варлоков и ведьм, сложно пока предугадать, как это будет смотреться. Впрочем, на то и есть бета-релиз.
Щас надо разобраться с доспехом, глазами и усами.

Кампанейская защитана - я всё думал, кого бы сделать на кампанию (у волшебниц не было особо выделяющихся на фоне остальных типажей). Только надо будет наклон головы чуток подправить под двушку, ну и вообще отполировать.

Это вообще больше набросок старый, еще додумать надо будет.

Известное дело, да, но в итоге попали туда куда попали, и, вероятно, благодаря такому решению двойка двойкой в плане портретов и стала. Теперь-то уже Джезабель четко ассоциируется с варварами, расширила их образ чем-то магическим. Визардов без Галона представить тем паче невозможно, что закрепили и в тройке. Думаю, не случайно итоговое расположение портретов было выбрано, на ошибку как-то не тянет.


И не жизнерадостные ꞉)

Не, а чо, я угарел с кокошника. Он ведь и вправду весьма волшебнично выглядит, в идеале-то. А белый фон и белые волосы вообще внесут разнообразие.

Насчёт мрачных задников - ну, наверное, всё же нэ, там только у Астры нейтральный, да и то потому, что взят с Ксина. Но засилье зелени не комильфо, конечно.

Мы прокачали Мефисту. Немного.

А монитор где? Вуаль, кстати, хорошая идея - у некромантов такой не было, а мне в принципе легко видится герой с чем-то подобным на диадеме.

А я тем временем занялся своим любимым делом - никому не видимыми правками. Теперь Клависа, думаю, уже можно считать готовым. Судя по всему, далеко не всем магам в грядущей бете так повезёт.

Хотя, иногда думаю, улыбку можно было б и оставить, был эпичней)

А мне нравится, что у него несколько инкарнаций) Вообще очень двушный Клавис вышел. Его выражение лица, довольно агрессивное, очень сильно перекликается со всякими Астрами и прочими персонажами, которые были позаимствованы из мм3-5 также с нетривиальными минами.

А кто это?

А это он и есть. Мануал к ММ6 от лица Клависа написан в немного юморной форме.

Вроде, начальник энротской гильдии магов на момент победы Роланда в войне, если я правильно помню.

Кажется, там было просто "Я Ур-маг Клавис Вердж, не сомневаюсь, вы слышали обо мне. А, что?.. ну не важно".

Не, главмаг ж Ньютон.

Ну, тем даже лучше - иметь начальство в регулярном лайнапе как-то не аллё. А вот рядовых персонажей - отлично.

Perfect)вариант без сеточки лучше,ибо сеточка напоминает невесту,а этого добра мне не надо)дайте вуаль кому-нибудь ещё)))



Когда до меня дошла шутка,я долго смеялась)

Вуаль,конечно,ничего,но в сочетании с той биографией,которуя я просила, и с той,что ты собирался дать Заму,будет овер9000 unfortunate implications.Так что вуаль какой-нить ещё некротёте давайтею

А по каким-то другим толкованиям, вуаль говорит о статусе или недоступности женщины)
Ладно, у нас еще бледная вампира, пока неоригинальная.

В этом случае,это на все 100% не про меня)

И на вампирку как раз лучше будет.

Без сетки это будет слишком Черити. Посмотрим в будущем. Стиль дороже.

Можно прям переименовывать тему в "Отфотошопьте меня" и прямой дорогой в СО))

Не можно. Если портрет не будет устраивать натурщика, его проще выпилить или переименовать, дав другое био, чем продолжать агонию. Так-то трибьюты мы вообще делать не обязаны.

Просто мысли вслух)