Я не помню этих цифирок. А что с ними не так? А концовка норм, за терров.
Nestor: сложный прекол.

Ох, мои глаза...

Вопрос прошедшим кампанию/играющим в кампанию: какие способности у арбитра в LotV? Что представляет собой ривер, корсар и темный архон?

Есть в Legacy of the Void такой юнит, как Avenger. Это разновидность темного темплара, отличающегося тем, что при смерти он с полным здоровьем возвращается к темному святилищу. На мою базу напали талдаримы. Что делать? Основные силы далеко. Варп-врата перегружаются и не могут производить войска. Подвести подкрепление? Нет времени. Решение пришло само собой: я убил нескольких мстителей, и они отбили базу.

Хм, только у меня ощущение, что это у него не глаза такие, а просто татуировка на веках?

Не, это у него брови горят.

Решил поделится парочкой своих идей по модем к StarCraft'у II.
1 Мод добавляющий в старкрафт режим фракций. Идея такова: после выбора расы игроку предлагать выбрать одну из четырёх фракций, например у Протосов это Храмовники, Неразимы, Талдаримы и Чистильщики, каждая фракция имеет свою стратегию отличную от других той же расы.
2 Мод кампания за колонистов. Сюжет кампании разворачивается во время событий StarCraft II: Wings of Liberty. Спасаясь от зергов колонисты решили покинуть сектор терранов и переждать вторжения зергов на какой нибудь райской планете за границей сектора. Но из за аварии им приходится остановится возле планеты свалки, в прямом и переносном смысле одновременно, на границе сектора террановю а после того как они покинули планету свалку и добрались до райской планеты, то обнаруживают на ней следы прибывания террар до них в виде заброшенный генетических лабораторий, но самая шокирующая встеча это мехзерги.

Мод другой мир.

Говоря о СК2...

Немного перекрашенные "боевые свиньи" ближе к белому цвету UED, с UEDовскими эмблемами вместо кабаньей головы. Получилось немного не так, как я хотел (стоило доработать текстуру самих маринов, и саму эмблему). Еще стоило бы изменить внешний вид оружия, но редактированием моделей я пока не знаком (хотя когда-то делал это в Варкрафте 3).
Вообще, я бы хотел UED как отдельную фракцию, но, к сожалению, для нее не хватает моделей. Максимум что можно сделать - видоизмененные терраны.
Хотя для летающей техники - материала более чем достаточно.

Коррапторы, которые не корраптят, и фениксы без перегрузки

Как я уже говорил, мне очень нравятся многие фичи из альфы второго старкрафта (не все, но многие), которые в итоге не дошли до финальной игры. Что-то я пытался реализовать 7 лет назад в "альфа-моде", у меня не получились дроп-поды, коррапторы и фениксы и я тогда забросил это дело.
Так, коррапторы когда-то "корраптили" (возможно, вы помните видео геймплея зергов, где корраптеры корраптят викингов и батлкрузеры, на тех появляется "анимация заражения" и те оборачиваются против своих).

Коррапторы могут корраптить (автоматически) только сильно поврежденные воздушные юниты противника (и нередко коррапторы их просто уничтожают), на последних появляется анимация заражения, юниты обездвиживаются и меняют оружие на глейв вурм. Через время эти "турели" дохнут. В общем, как в альфе.

Другая забытая идея - перегрузка у фениксов. Изначально фениксы могли "перегружать свой двигатель", нанося урон воздушным юнитам поблизости. Помню, тогда даже выложили подробное описание истории создания фениксов и появления их как вооружения у протоссов, и перегрузка была одним из ключевых ее элементов. Но в итоге перегрузку сочли бесполезной, и уже в бете вместо нее была нынешняя антигравитация.

Темный пилон
Возможно, некоторые помнят, что на ранних стадиях разработки планировался "темный пилон" (также известный как "монолит" и "обелиск"). Он засветился в третьем батл репорте (даже несколько темных пилонов), но кроме способности Proton Charge, он там больше ничего не делал.
Несмотря на название, темный пилон - в действительности не пилон, т.к. поля пилона он не предоставляет и для его строительства необходимо поле обычного пилона.
У темного пилона было три способности:
1. Восстановление щитов (как у батарейки)
2. Восстановление энергии
3. Особая способность (позднее ее иконку приспособили под Chrono Boost), усиливающая эффективность добычи минералов пробками.

А пока я думаю и не знаю, как быть с дропшипами у UED. Варианты такие:
1. Выдрать дропшипы из Mass Recall
2. Перекрасить рейноровский дропшип
3. Сделать слегка уменьшенную версию "Геркулесов"

Вообще - интересная идея с бомбами у "Скимитара". В СК2 такое можно сделать, я даже попробовал, но, как всегда, я где-то накосячил, и бомбы, хотя и строились по всем правилам, не хотели сбрасываться. В итоге я сделал временное решение, и сделал "Скимитар" как в своем моде на СК1, но без атаки по воздуху (у UED и так сильный анти-воздух).

Как я уже говорил, я бы хотел поменять многие юниты и строения (по-хорошему, UED стоило бы сделать отдельной фракцией), но в ск2 банально не хватает моделей. В старпорте, впрочем, из оригинальных терран остался только батлкрузер - остальные так или иначе переделанные кампанийские юниты.

Упомянутые на скрине "Хищники" - изначально планировавшийся на альфа стадии СК2 юнит. В итоге их название перешло к наземным кусающимся васинькам из WoL, сама их модель перешла к Грифонам из кампании HotS (впрочем, их почти сразу удалили из ресурсов и до HotS модель нигде не засвечивалась, кроме пары скринов ранней альфы), а сам концепт "режима перехвата" позаимствовали защитные дроны "Воронов".
Что касается "Валькирий", то за неимением таковых в ск2 (у кого-кого, а у UED они просто обязаны быть), пришлось выдирать их из мода Mass Recall.


Казарма в итоге стала похожа на казарму СК1, разве что у маринов UED параметры гораздо выше, чем у обычных (и стоят они 75 минералов).
Батлкрузеры, как когда-то в альфе, обладают способностью "плазменные торпеды", наносящий урон по площади по земле. Стоит он как ямато-пушка, но урон от него гораздо ниже (хотя и очень эффективен против скоплений наземных стрелков вроде маринов и гидралисков).

Почему минералы красные? Ну, с самого начала я хотел сделать другие ресурсы (минералы и веспен позиционируются как ресурс, встречающийся конкретно в секторе Копрулу, поэтому в околоземном пространстве, должны быть, по идее, другие ресурсы). Сначала я сделал "ямы руды", из которых добывались эти самые кристаллы, но эти ямы выглядели слишком неудачно и не воспринимались как ресурс. В итоге как временное решение я перекрасил минералы. Не знаю пока, как быть с веспеном.

В порядке мозгового штурма:
- Минералы можно заменить углеродом, добываемым, как в SWGB, из лесов или кристальных формаций (и задействовать те самые красные кристаллы?).
- Веспен можно заменить на редкоземельные элементы, добываемые, опять же, посредством установки добывающего комплекса на месторождении.

Насчет ресурсов - еще подумаю.
Вообще, в старкрафте 2 ведь четыре вида ресурса (два из них по умолчанию не отображаются). Кроме минералов и веспена, еще есть терразин и "custom resource" (используется, например, в HotS: в миссии с протосским кораблем, где играя за королеву нужно поедать "биомассу").

Я все-таки сделал строящиеся (за ресурсы) бомбы у "Скимитара", как когда-то предлагал Вейд. Кое-что было использовано от алгоритма ривера, но почти немного: фактически, юнит "разряжает" свой магазин при атаке.



Почему у тараканов 80 хп и атака только ближнего боя? Ну, это следствия еще изначальной концепции мода (еще до возникновения кампании про UED на ск2), где я стремился к альфа-билдам Старкрафта 2, где тараканы имели мало хп (относительно релизных), атаковали в ближнем бою, но обладали сильной регенерацией.

Больше 3-х бомб аппарат не может нести. В кампании, впрочем, я планирую трейт (что-то вроде апгрейдов, но остающиеся до конца кампании, выбирать которые нужно непосредственно при приобретении), увеличивающие максимальное количество переносимых бомб.

Когда-то планировалось, что помимо перехватчиков, карьеры могут строить "эскорты". Эскорты гораздо сильнее перехватчиков, но существуют лишь некоторое время, а затем выходят из строя. Фактически, эскорты следует создавать непосредственно перед боем, что имеет свои сложности: если противник избежал боя, эскорты оказываются пустым вкладыванием денег. Возможно, это действительно была не лучшая идея для мультиплеера (хотя карьеры сами по себе - и не особо "мультиплеерный" юнит), но вполне нормальная - для сингла.

Сделать эскорты в редакторе оказалось несложно.



Ну и по мелочи:

Почему у пехоты протосские щиты? Ну, это не протосские щиты, а особые персональные силовые щиты, используемые только пехотой (хотя с геймплейной точки зрения - да, те же "protoss plasma shields"). Фактически, это замена боевых щитов терран из СК2 (и это тоже апгрейд, делающийся в техлабе). Да, на них нет апгрейдов (как у протоссов), и их не могут "вылечить" медики, но, как и все щиты, они и регенерируют (хотя гораздо медленнее, чем протосская версия), что может быть полезно при отсутствии медиков.


Вообще, я бы хотел подредактировать модель Боевой Свиньи (убрать малоосмысленный штык, может, еще что-то изменить), но, к сожалению, близзы сделали все возможное, чтобы усложнить жизнь мододелам в том плане, что касается моделей. Как итог: за 7 лет не появилось нормального редактора моделей (чего не сказать о варкрафте 3). Есть какой-то плагин к 3дмаксу, но я им еще не пользовался.

Когда-то я расписывал свои размышления о четвертой расе "роботов". Одним из пунктов там было "раса не добывает минералы и газ, они откачиваются в непрерывном режиме, для откачивания минералов строится небольшое строение".
К сожалению, четвертую расу не сделать никак (ввиду нехватки моделей, как я уже говорил), но некоторые идеи по роботам можно адаптировать к UED.

Так, рабочие UED (фактически, те же SCVшки) не могут добывать ресурсы обычным способом.
Для добычи газа строится привычный по WoL "Automatic Refinery".
Для добычи минералов строится особое строение, которое откачивает минералы в определенном радиусе. Одно строение не может охватить все минералы, поэтому обычно приходится строить около трех таких строений.

Как можно заметить, строение выглядит как пси-дизруптор из кампании WoL с измененной текстурой и немного уменьшенный по высоте. Возможно, можно было бы обойтись просто дизруптором - но дизруптор в его обычном виде планируется как кампанийский юнит (правда, там это вовсе не дизруптор, и свойства у него будут совсем другие).

Вообще, попадался мне сайт (и не один) с моделями для второго старика. Думаю, там вполне можно подыскать что-нибудь подходящее для UED (вот с роботами да, возникнут проблемы)

Доработал пехоту UED так, как я хотел - убрал штык и магазин у плазменных винтовок, изменил их текстуру. Также попробовал франкенштейнить - результат можно видеть в виде марина с головой портрета вархаунда (на скрине он правее группы обычных маринов UED).
Как ни странно, в сообществе картостроителей ск2 (в отличие от геройского) франкенштейнинг вполне одобряется - в разумных пределах, разумеется. Возможно потому, что при правильной постановке (модели с измененным оружием и тому подобное) он выглядит вполне удачно. Здесь есть над чем поработать и я сомневаюсь, что буду использовать этого персонажа в кампании. Над чем точно стоит поработать, так это над текстурами плазма-винтовки. Но это позже.
Редактора моделей к ск2 как такового нет, плагин к максу багнутый и пользоваться им невозможно, поэтому остается только блендер с его плагином для м3-моделей. С анимацией в блендере дела приходить не имелось (да и с блендером вообще, до ск2), поэтому вряд ли получится сделать вещи вроде марина со снайперской винтовкой (присобачить ее к модели-то можно, вот только палить он из нее будет как из гауссовки). Возможно, лучшим решением здесь будет "превращение" Рейнора-снайпера в марина через изменение текстуры и самой модели.
Из-за недоработки еще кое-где на пехоте UED остаются эмблемы боевых свиньей, но это исправимо просто заменой эмблемы на UEDшную (по понятным причинам, в околоземном секторе никаких Боевых Кабанов быть не может, так что надобности в использовании этих наемников в кампании не возникнет).

У кого-нибудь еще есть баг с графикой санкена (Impaler Colony/Sunken Colony, был в кампании HotS, может еще где-то, точно не помню)? Я пару раз слышал о этом баге (с ним и другие встречались), похоже, дело в видеокарте, но не уверен.

Вопрос исчерпан. Осмотрев всю модель в блендере, я кое-как обнаружил несколько вершин (по какой-то причине производящих этот страшный баг) и удалил их. Удаленные вершины находились внутри щупальца санкена, так что на внешнем виде юнита эта правка не отразится. К сожалению, именно из-за этого бага я не смог в свое время нормально поиграть в Mass Recall (и в ремейк Хроник Антиоха, который сделан на его базе).

Если вдруг кто-то тоже встретился с этим багом (возле санкена появляется гигантский дерганный фиолетовый треугольник размером с пол-экрана), вот исправленная модель:
http://www.mediafire.com/file/git16yb3n49d...SunkenColony.m3
В кампании HotS модель, конечно, не исправится, но вы сможете использовать его в картах и модах.
В окне импорта модель должна быть помещена по адресу \Assets\Units\Zerg\PrimalSunkenColony\
Да, именно Units, кампанийский санкен строением, как ни странно, не считается.

В модостроительном коммьюнити Jedi Academy та же ситуация. Причём термин frankensteining активно применяется и при этом не несёт негативной коннотации. Видимо, подобное характерно для всех 3д-игр с достаточно унифицированными моделями (и наличествующими импрртёрами/экспортёрами), где можно добиться хороших результатов простой перестановкой элементов и ретекстуром, и даже новички получают весьма хорошие результаты.

В целом по последним постам -- респектище за проделанную работу! Всё выглядит чертовски крутоти вдохновляюще. Прямо-таки "мечты сбываются"

P.S. А с Блендером не возникакт проблемы запарывания нормалей у вершин?

P.P.S. К слову, а как насчёт того, чтобы реализовать мобильный ЗРК в духе того, что тц делал для СК1?

Не знаю, с теми моделями, что работал, проблемы не было.

Мобильный ЗРК планирую. Возможно, возьму основу от танка и верхушку от турели или циклона. Посмотрю по ситуации.


К слову - у тебя ведь были какие-то идеи по фракции UED? (или у Нестора? точно не помню)

Сейчас основная проблема - так это определиться, что будет представлять собой кампания. Можно сделать единую кампанию за одну фракцию, и в таком случае можно будет реализовать и нелинейные миссии, и аналог системы апгрейдов (некие улучшения, приобретаемые вне миссий и сохраняющиеся до конца кампании). Но есть проблема:
У кампании уже есть заранее сложившийся и определенный сюжет. Делать же одну большую кампанию за терран я бы не хотел: я сделал много кампаний за терран к ск1, и хотелось бы что-то сделать по зергам и по протоссам, так чтобы уже в начале кампании игроку предоставляли миссии за эти стороны, поэтому "единой" кампании сделать не получится.

Фактически, сейчас даже не три, а четыре стороны (впрочем, они не ограничиваются четырьмя персонажами)
1. Директорат. Основная "фича" кампании - система трейтов. Возможно, я их сделаю как изначально хотел: трейты приобретаются и сохраняются до конца кампании. Или же сделаю их приобретаемыми отдельно в начале миссии. Не знаю.
2. Пираты/бандиты. Мелкая фракция, примитивные технологии (в основном использующие старое вооружение, которое использовалось еще UPL еще в прошлом веке). За них игроку предоставляется совсем несколько миссий, выполняющие скорее роль вступительных, после чего они, фактически, выбывают из игры. "Фича" кампании - система выбора оружия для юнитов. Оружие выбирается в начале каждой миссии. В зависимости от выбранного оружия меняются на только характеристики, но и внешний вид юнита (собственно, для этого и нужен франкенштейнинг).
3. Зерги. Зерги, тем не менее, не Керриганские, а скорее "олдфажные". "Олдфажность" обусловлена сюжетом, но пока я не могу объяснить более детально. Фича кампании - Эволюция (но не такая, как в HotS, система будет устроена иначе)
4. Протоссы. Ничего сказать про них не могу, кроме того, что я еще не продумал фичу кампании для них. Это может быть аналог выбора типа юнитов как в LotV, или что-то другое.

Хм. Мне казалось, что года три назад мною где-то на форуме выкладывалась большая простыня с идеями по фракции UED -- но сейчас я её ни на форуме не могу найти, ни даже у себя на компе (нашёлся только ранний почти пустой набросок со "скелетом" документа). Похоже, текст благополучно потерялся, не дойдя до публикации. Ну да ладно -- в любом случае, я могу воспроизвести идеи из той подборки, которые мне всё ещё кажутся интересными, и по памяти, попутно дополнив их некоторыми нынешними соображениями.

Я все ещё не проиграл в товою кампанию по первому ск, но возможно она предусматривает продолжение? Или альтернативную кампанию ск2, если фракций пять, то делать мини кампанию за каждую фракцию не стоит, лучше прыгать между расами в ходе одной большой кампании, обычно так и динамичнее получается.

Да, она планируется как альтернативная, в некотором роде ремейк.
Четыре фракции, но я согласен насчет сказанного.

В общем, пока вот что удалось восстановить по памяти или додумать на ходу.

---

- Постройка "минное поле". Размер как у армори, всегда в режиме невидимости после завершения строительства, не может быть отремонтирована. Запас ХП — сравнительно небольшой, но есть хорошая защита от лёгких атак. Имеет автоатаку (или активную автоабилку, как у доп. атак вроде химической у газового апгрейда ультрала в HotS) "подрыв мин" с хорошим сплешем и минимальной дальностью, которая всегда задевает и само поле (в идеале — сплеш должен всегда охватывать в точности размеры объекта, при этом визуально выглядя как несколько небольших взрывов подряд в случайных точках поля). Указывать цель атаки постройке нельзя. Внешний вид — россыпь мин, использует иконку мины-паука (или подобную) вместо адъютанта.


- Танк "Минотавр". (Давняя идея, исток которой в том, что при первом прохождении WoL я в рамках своего хедканона представлял, что тамошние гравитанки — это на самом деле результат изучения директоратцами захваченного после поражения земного экспедиционного флота передового образца военной техники UED и дальнейших опытных разработок на этой основе). Вполне закономерно, что в вопросе создания полноценных боевых машин, использующих антигравитационный способ передвижения, UED зашли намного дальше Конфедерации и Директората — результатом чего и стал "Минотавр", серийный боевой танк на гравитационном подвесе.
Геймплейно — подобие WoL'овского гравитанка, но со своей спецификой. Может стрелять в движении, при этом двигается с ужасной инерцией. Орудие — рельсотрон в духе ранних билдов геллиона+рельсотронов из Tiberian Sun, стреляющий медленно и поражающие все юниты на линии огня на полной дальности выстрела. Имеется спецабилка "рывок" — быстрое перемещение по прямой к указанной точке (с ограничением по радиусу действия), кратковременно станящее (способность атаковать сохраняется) всех оказавшихся на пути малых юнитов любого типа и средних органических юнитов, и немедленно прерывающаяся при столкновении со средним механическим или крупным юнитом или, зданием или препятствием.


- Файрбат. Самый обыкновенный, в виде вариации марина, а не толстого броненосца или, тем более, трансформирующегося "Геллиона" (мда, меня до сих пор поражает этот лютейший бред, подрывающий атмосферу и целостность восприятия мира; "Геллион" — тупо дешёвая легкобронированная машина, конверсия гражданского багги, какого чёрта она запросто получила сложнейшую систему трансформации и дублирующий — и также по определению куда более сложный, чем исходный — набор систем управления и передвижения в кач-ве робота? Зачем, и почему именно эта дешёвая скорлупка?). Баланс — на основе СК1 с поправкой на бОльшую силу маров UED.
Из нетривиальных кампанейских способностей я бы предложил абилку "превосходство" — возможность "привязать" к себе пару секунд средний не являющийся техникой юнит, подойдя к нему вплотную (аки дендроид — но без возможности отойти самому, пока действует абилка и оба юнита живы), и нанеся ему по результату существенный урон. Одновременно на один вражеский юнит можно применить абилку только одного файрбата. Суть абилки — фановое отображение способности файрбатов эффективно биться один на один с крупными врагами вроде гидралов, демонстрировавшейся в трейлере SC: Ghost, а также фановая возможность устраивать дуэли с зилотами.
Визуально можно было бы изобразить юнит в виде обычного перекрашенного марина (точнее, в данном случае — "Дикого кабана"), совмещённого с отмасштабированными баллонами и наручными огнемютами от файрбата-толстяка (голову тоже можно было бы использовать от нового файрбата --либо как есть, либо ретекстуриров её в более классический купол шлема в духе юнита из пераой части — либо зеркальный, либо прозрачный с добавлением под него головы). Основная проблема тут, как я понимаю, в том, что нужно совместить модель обычного марина со скелетом и СК2-шного толстяка.


- Медик. Классический.
Абилки:
Лечение. Без комментариев. Доступно сразу
Восстановление (Restoration). Аналогично таковому в SC1. Требует изучения.
Оптическая вспышка. Граната-вспышка повреждает оптические системы цели, снижая её радиус обзора до 1 и лишая способности детектирования (эффект постоянный и может быть снят лишь способностью Restoration или аналогом). Также (поскольку оригинальных свойств вспышки, кажется, недостаточно, чтобы она имела более-менее стабильную ценность, как минимум для сингла) ошеломляет цель, кратковременно снижая её скорость передвижения, а также дальность и скорость стрельбы в два раза.Требует изучения.


- Псайкер.
Прекращение с приходом UED к власти дискриминационной политики в отношении людей с "отклонениями" — киборгов, мутантов и псиоников — открыло, помимо прочего, возможность для массового и официального исследования проявлений псайк-возможностей человека и, в итоге, для разработки полноценных программ по их развитию и целенаправленному использованию. Результатом стало появление у Директората собственных массовых спецподразделений бойцов-псиоников — а поскольку развитие этого направления в земном секторе длительное время шло независимо от Копрулу, то и практические результаты в обоих случаях различаются кардинальным образом.

В отличие от призраков и духов, псайкеры — скорее многоплановые юниты поддержки, напоминающие этим высших храмовников протоссов. Они не имеют автоатаки или вооружены слабым пистолетом, и в целом слабы физически, и их главная сила — достаточно широкий выбор мощных площадных способностей.
Идеи по абилкам:
- Фазовый сдвиг. Телепортация на среднее расстояние. Псайкер исчезает на старом месте и появляется на новом не сразу, а где-то за полсекунды, в это время технически находясь в обоих точках (будучи в обоих уязвимым для атак) и не имея возможности применять абилки.
- Зона искажения. В выбранной области на некоторое время все юниты и постройки — включая вражеские — получают маскировку. При входе в область с работающим искажением юнит получает маскировку, при выходе — теряет.
- Электромагнитный взрыв. Аналог локдауна, при активации действующий на все механические юниты в небольшой области вокруг псайкера.
- Буря антиматерии. Здравствуй, Empire Earth! Создаёт управляемый временный юнит огромных (с Mothership) размеров в виде шторма, очень медленно передвигающийся по воздуху и автоматически наносящий урон всем попавшим в область размером с него воздушным юнитам, с бонусом к урону, пропорциональным здоровью цели. Шторм может быть уничтожен, но обладает большим запасом прочности и великолепной сопротивляемостью обычным атакам. Для наземных юнитов неопасен.
- Сокрушение. Целевой наземный юнит поднимается в воздух, лишаясь возможности двигаться, и начинает получать непрерывный урон, увеличивающийся со временем и наносящийся до тех пор, пока псайкер не сдвинется или будет убит — или пока не будет уничтожена цель.


- Для вультуров концептуально хорошо подошла бы изучаемая абилка Swoop/"Пикирование", позволяющая юниту быстро перелетать в любую выбранную точку в умеренном радиусе, двигаясь намного быстрее номинальной скорости и игнорируя препятствия — но, возможно, получая в этот момент уязвимость к зенитному оружию. Ограничение — кулдаун.


- Суперстимпаки. Резко повышают запас ХП сверх нормы, но немедленно "отравляют" юнит, начиная быстро снимать у него ХП, и нанося в общем счёте существенно больше урона, чем добавлялось. Являются отдельной от обычных стимпаков абилкой и, в отличие от них, имеют большой кулдаун, исключающий возможность стаканья эффекта.


- Спецабилка командного центра: боевые протоколы адъютанта.
Комплекс боевых протоколов адъютанта был разработан UED в результате исследований возможностей для расширения области применимости мощного вычислительного комплекса тактического робота и его развитой гуманоидной моторики. Суть данного комплекса, если кратко, заключается в том, что адъютант на время выполнения протоколов дополняется "кризисными" аппаратным модулями, рассчитанными на максимальную боевую эффективность при кратковременном применении (а потому, в сущности, "одноразовые" — ресурсом в данном случае можно пренебречь) использование энергосети базы в качестве источника энергии, загрузка планов базы и подключению ко всем её следящим системам. Благодаря развитому тактическому интеллекту, подробнейшим знанием устройства базы и обмену данными в реальном времени с её охранными системами, а также подключению к стационарному реактору посредством силового кабеля адъютант с активированными боевыми протоколами имеет возможность использовать "кризисные" модули феноменально эффективным образом — но, к сожалению, такой эффективности можно добиться лишь при соблюдении всех вышеназванных условий, что достижимо лишь при обороне внутренних периметров базы. К тому же, ни системы адъютанта, ни системы самой базы не пригодны для длительной работы в "кризисном" режиме, а потому боевые протоколы подходят лишь для кратковременного усиления обороны на одном из направлений, после чего нужно проводить обслуживание и ремонт и заменять вышедшие из строя модули. На обычном поле боя же достижимый уровень боевой эффективности — и, в первую очередь, живучести — единицы совершенно не оправдывает использования чрезвычайно дорогого и сложного робота, а потому в общевойсковых сражениях они никогда не используются. Тем не менее, известны случаи, когда доработанные адъютанты с "кризисными" модулями и подключением к реакторам десантных кораблей использовались для поддержки боевых подразделений во время спецопераций внутри баз, научных комплексов, крупных кораблей и станций, когда имелась возможность заранее получить доступ к планам объекта и подключиться к части его компьютерных систем в процессе операции [задел под использование боевых адъютантов, с бесконечным (или перезаряжаемым) временем жизни и ограничением области движения зонами вокруг приземлённого челнока и захваченных чекпоинтов, в тактических миссиях].

При активации абилки база создаёт временный юнит — боевого адъютанта, выглядящего, как привычный штабной робот, но с ручками-ножками и с парой риперовских пистолетов. Подобно риперу, может перепрыгивать через препятствия. Не может отдаляться на большое расстояние от места создания. Детектор. Имеет средний запас здоровья, но очень хорошую защиту от лёгких и рукопашных атак, а также весьма и весьма приличные щиты. При появлении щиты находятся на нуле, но очень быстро регенерируют, примерно как ХП у роачей в альфе — при этом на регенерацию затрачивается запас энергии связанной базы, и при достижении им нуля регенерация щитов прекращается. После истечения времени жизни (~2 минуты или менее), как и прочие временные юниты, умирает. Анимация смерти — протоссовского типа: предполагается, что ценная машина при критических повреждениях или истечении действия боевых протоколов эвакуируется на базу.
База в режиме активации боевых протоколов не может производить юниты или взлетать — все ресурсы затрачиваются на поддержание адъютанта в боевой форме.

P.S. Только сейчас, спустя несколько лет после возникновения идеи, до меня дошло, что она, похоже, была в какой-то мере неявно навеяна KM-14 из пародийного Jason X. И потому-то, видимо, адъютант в боевом режиме всегда представлялся мне по умолчанию как вооружённый парой риперовских пушек и очень подвижный. Забавно.


Была также сравнительно недавно мысль предложить попробовать вернуть портрету адъютанта старую внешность киборга вместо робота, сменив шкурку или прифранкенштейнив другую голову — но такой вариант противоречит идее с "боевым адъютантом".

Т.е. юниты подрываются, заходя на юнит минного поля? Минное поле "бесконечное" или же нет?


Не помню рельсотронов в ранних билдах у геллионов? Или имелись в виду кобры?


Думаю, это произошло даже раньше: кто знает, что там творилось в UPL все эти годы после отправки колонистов, а на момент брудвара (а UED появился лишь после того, как в Копрулу столкнулись с зергами и протоссами)
у них уже псионики во все ворота.

Часть юнитов/абилок весьма и весьма понравилась. Могу сказать, что все это можно вполне сделать на редакторе ск2, а что не получится в редакторе данных (или слишком сложно), всегда можно сделать триггерами. Конечно, это имеет свои проблемы (в каждой карте должны быть эти триггеры), но для кампании не проблема.

Да. Конечное, с потерей части собственного здоровья при каждом взрыве и без возможности ремонта (механика была подсмотрена в первом DoW).

Всё-таки геллионы оказались, тогда ещё шакалы — вот та самая новость, из которой этот момент врезался мне в память. Впрочем, судя по всему, шакалы послужили прототипом сразу и для геллионов, и для кобр/даймондбеков.

Да, весьма вероятно.

Здорово! Надеюсь, что-нибудь да пригодится.

Да, точно. Но шакалы уже после кобр появились. Кобры в итоге вошли в WoL под названием Diamondback (в русской версии "аспид") в виде тех же ховертанков, с некоторыми изменениями (например, в альфе кобры могли стрелять по воздуху и могли уклоняться от ракет Торов, в итоге снаряды сделали неуклоняемыми). Модель та же, что и у кобр, с парой несущественных изменений. Потом шакалов переделывали в геллионов, но в игре по-прежнему есть декорация "сломанный шакал".

Кто-то ругался на то, что близзы запороли картостроение в Варкрафте 3? (помню, кто-то говорил об этом недавно в чате) Ну вот, похоже теперь то же происходит и в СК2. В одном из последних патчей Близзы запороли систему камер, и теперь они ведут себя абсолютно неадекватно, что делает невозможным нормальный тестинг (не говоря уже о игре) сцен в кампаниях. Авторы кастомных кампаний начали массово жаловаться близзам с просьбой исправить это, но пока никто им не ответил и не знают, исправят ли это в ближайших патчах.

(Мне, как владельцу пиратки образца конца 2015-го года, это не грозит, и я могу продолжать делать (или хотя бы пытаться делать) свою кампанию по СК2. К сожалению, начиная с какой-то там версии Близзы улучшили систему защиты, и с тех пор новых пиратских сборок не выходило - вообще никаких. А это означает - Nova Story Assets мне недоступны (в последнее время авторы кампаний начали добавлять тайлсеты и объекты из этих ассетов в свои кампании, посему единственным способом "прохождения" этих кампаний для меня остается "прохождение на ютубе". Я пытался выдирать ассеты из стартовой версии СК2 (потому как я бы хотел не только поиграть в эти кампании, но и использовать эти ассеты в своих картах), где они присутствуют, но ни к чему хорошему это не привело. Максимум, чего удалось достичь - появлению новых юнитов в редакторе, но модели, агенты и тайлсеты полностью так и не портировались)

В целом довольно хорошо, на мой взгляд, но не нравиться перекос в сторону фолка.

"— Ну, что же, — сказал Аммун, — зерги как зерги. Любят жрать, но это всегда так было ..Ну, туповаты... ну, что ж... и рациональность иногда проявляется в их облике... обыкновенные зерги... в общем, напоминают прежних... вмешательство Керриган только испортило их..."

Подходит еще и как характеристика всего образа терран в СК2

Я раньше говорил о терранской (точнее, UEDшной) кампании, но поскольку у меня нет особого желания идти по тому же сюжету, что и раньше (как я говорил, тот старый концепт кампании за UED основан на моей кампании из ск1), я склоняюсь к кампании за протоссов с уже совсем другим сюжетом (где действие происходит через 50 лет после ск2). Много что можно реализовать в кампании из того, что я не мог реализовать раньше: влияние решений игрока на дальнейший ход кампании, "глобальные" (т.е. осуществляемые за пределами миссии) апгрейды юнитов и "корабля" наподобие таковых в оригинальных кампаниях ск2 (впрочем, в данном случае мы улучшаем не конкретный суперкорабль, а протосский флот, который помогает игроку тем или иным образом в миссии). Также, я планирую использовать модели юнитов UED (правда, уже не для игрока) - кроме марина, я еще делал UEDшный голиаф с отпиленными пулеметами, но я уже не помню, показывал его или нет. Вроде бы, только упоминал. Хотелось бы, конечно перенести тот ЗРК из моей кампании для ск1.
Предложение Вейда с мобильным пси-штормом в некоторой форме получило продолжение, правда, уже не UED, а у нового протосского юнита.

Артбук по старкрафту: Starcraft field manual

А я и забыл что тут когда-то делали можы и кампании для SC... А чем=то типа такого никто не интересуется? Фиг знат какой вариант и выбрать, пусть будет эта. Если коротко - народ раскурочил кампании SC2 настолько, что меняют в них примерно всё что захотят. Юнитов, абилки, играбельные стороны, кампанейские механики типа улучшений за исследования из WoL или уровней Керриган.