А что вращает лопасти пропеллера в мензурке??

Если хреново выкачали воздух, то он разогретый светом и вращает... попробуй найти где нибудь повторение этого опыта... я искал... нашёл.....

А как разогревается воздух от света, если свет не оказывает давления, то бишь не передаёт кинетическую энергию? Если выкачать воздух, то пропеллер не будет вертеться?

Прошу прощения, свет нагревает и воздух и лопатки, которые опять же нагревают воздух, но эта кинетическая энергия не имеет в сумме определенного вектора т.к она тепловая, энергия фотона переходит в тепловую энергию молекул при рассеивании и естественно ничего вращаться не будет при отсутствии воздуха. - Я понял так.

Тепловая энергия молекул - это кинетическая энергия молекул. Я думаю, в непонимании этого и заключается проблема. То есть, если свет даёт тепло, то он даёт и кинетическую энергию. А кинетическая энергия (в данном случае КЭ газа и света) - это и есть, опосредованно, давление.

Средняя кинетическая энергия поступательного движения молекул:
E₀ = (3/2)kT (k - постоянная Больцмана, T - температура).

totkotoriy же сказал: энергия передаётся, но вектора нет, молекулы так же хаотично и продолжают двигаться.
Т.е. свет повышает давление газа, но сам давления не оказывает.

Интересно поставить в вакууме этот опыт.

Давление на что? Молекул друг на друга?
У фотона нет импульса, а значит механизм передачи энергии явно какой-то другой, но не соударение фотонов с атомами...

Что самое страшное, что из этих статей вычитал: закон всемирного тяготения Ньютона не работает.
Так как опыты не подтверждают наличия гравитации у малых тел, даже у астероидов и большей половины спутников планет Солнечной системы!
Хехе... значит гравитация не зависит от массы вещества, хотя бы не на прямую... а вся масса как раз расчитывалась из этого закона. Вот что называется приплыли...

Поглощение фотона электроном или ядром, видимо.

Ну да... что-то такое из физики помню, что атом поглощает фотон, и электрон атома выходит на более высокую орбиту. - Может и не так, хз не помню.


Вот именно, что теории Ньютона и Энштейна зашли в тупик и уже никуда не растут, а только стопорят науку, т.к. скорее всего они не верны. И любые уточнения не помогут, только если в корне пересмотреть эти теории.

Ребят, идите уже в ЗФСО, ну в самом деле.

Гы-гы, сейчас я буду гнусно ржать и требовать доказательств.
Вот прямо сейчас я пишу эти строки на устройстве, разработанном (опосредованно, разумеется) с использованием того самого учебника физики, которым можно, понимаешь, "подпирать диван".
А вот какие результаты даёт эта самая "новая физика"? Не будем про антиграв, но хоть какой-нибудь двигатель для космических кораблей, не требующий жуткого кол-ва топлива?


Чушь, не сказать порезче. Новая теория абсолютно спокойно может включать в себя старую, как ТО включает в себя Ньютоновскую физику.

И вообще:

Какой ужас. Но ладно, попробую разжевать, что я имел в виду.
Что такое тепло? Это характеристика кинетической энергии тела (газа, например). Чем больше температура, тем выше скорость движения молекул тела и наоборот. Если нечто нагревает тело, то это происходит не иначе как через передачу кинетической энергии от одного тела, нагревающего, к другому, нагреваемому. Если тело не обладает импульсом, то оно не может обладать кинетической энергией. Если тело не обладает кинетической энергией (что вообще-то нонсенс), то оно не может нагреть другое тело через передачу тому части своей кинетической энергии, а другого способа я что-то не припоминаю (ядерную физику не имеем в виду, да?).

Есть передача тепла светом? Значит у света есть кинетическая энергия и импульс. Есть импульс? Значит и есть давление.

И на этом форуме есть альтернативщики?
А в то что мы произошли от инопланетян с Нибиру, а вся история до семнадцатого века сфальсифицирована никто не верит? Нет?



Вот не помешало бы запомнить, ну и знать матчасть немного.

Баба Яга, равно как и школьный учебник физики, против!

Etoprostoya, не путай кинетическую энергию тела с кинетической энергией молекул, его составляющей. Последнее - внутренняя энергия. А кинетическая энергия тела, движущегося равномерно/прямолинейно или покоящегося как раз равна нулю. (моментом вращения вокруг солнца можно принебречь, т.к. вращается и наша система отсчёта; в квантовых же процессах это вращение пренебрежимо мало).

Не равна.

Она вообще от системы отсчёта зависит.

ЗФСО, ЗФСО.

Ну, в опыте мензурка покоится на столе; логично с ней же связать систему отсчёта. А вращением Земли (получается. траектория фотона немного искривлена) можно пренебречь из-за огромной скорости фотона.

Я пока вижу то, что физика Ньютона и Эйнштейна работает и, наоборот, подтверждается фактами. Альтернативных теорий (реально внятных) не видал ни одной.

Мораль: не должен сапоги тачать пирожник.

Дурдом, дурдом :)

...Тем временем, в SCP прошел день открытых дверей:

Может, OCP?

Их уже не отличишь.

Возможно, баян, ибо картинка старая.

Brooklyn Bridge, NYC

Боярский, весь в белом, смотрит футбол и покуривает


совсем недавно снято. отлично выглядит, каналья

Обложка настольной игры "Химическая война". СССР, 1925 год.

Уважаемые зомби и скелеты...

Гроза в Москве, 11.08.2013

Хех, я тоже на футбол хожу в шляпе - от солнца. И в шарфике. Сборной Италии. Между протчим, тут у нас в Королеве недавно было дерби. Такие страсти кипели. Если б судья не был клоун чертов, было бы еще лучше, впрочем, его одностороннее судейство даже добавило нерва.

Тлеющая после лесного пожара земля неподалеку от города Баннинг, штат Калифорния, США.

«A World», 1899

«Избушка в карпатских горах», 2013

Продолжая тему "мир металла прекрасен и удивителен"

Не сори душонкой.

Криво и на скорую руку слеплено, ну да ладно.
Correction

Fixed.

блин, а почему у меня смайлы не работают??? : (

Рафики с тобой не согласен.

Они и не работают ещё — но можно скопировать адрес изображения смайла и добавить его тегом img.