Видел следы. И теперь полностью понимаю смысл выражения "анальное огораживание"

Удивительный trailer - ничего про игру не ясно, но начинаешь ее хотеть.

Странные вы какие-то...

Какой ужас)

Ну, я бы и не сказала что на PSP много квестов с действительной приятной глазу рисовкой... Музыка чем-то начальную заставку Baroque напоминает, кстати.

Хорошо сказано про "борьбу с геями".

Пародия на "жизнь Гомера Симпсона":

С марроканским случаем совсем жуткий маразм. Было бы смешно, не будь так грустно.

Явно вирусное видео для "скандальной" раскрутки этой никому не известной личности.

"Джулия Палм" - какой-то левый псевдоним. Никогда ее не видела и не слышала. И говорит она шаблонную муру, которая давно растащена на анекдотичные образы гламурных кис.

Жгун мастер, конечно. Аж страшно после просмотра.

КСЖ?

WTF?

КСЖ

Не совсем. Ведь переделочка от Жгуна действительно правдива. К тому же, это не тот человек, который гоняется за рейтингами жежешек.

Надпись на упаковке как бы намекает

О, старый знакомый обозреватель!)

Септ, а ты это видел?

Отсюда я и узнал о существовании того ролика

Вот так надо танчики клеить.

Мимо(

Про Джулию Палм (смотри выше) и не только:

Все таки не нравится мне Стас Давыдов. Как то наигранно у него все в отличии от 100500 у того видно что он удовольствие получает от съемок, а этот кривляется больше.

меня оба раздражают донельзя, как и их зарубежный прототип. нет, ребята-то молодцы, конечно, и талантливо делают своё дело, но слишком уж много туповатого юмора в расчете на массовую аудиторию. ежели б они не дрались за популярность всё ниже спуская уровень юмора, может было бы и не такое невыносимое зрелище

+100500 крут, RWJ унылый Петросян, Давыдов похож на жабу. На кривляния Стаса просто невозможно смотреть, и практически всегда ценность выпусков составляют именно фигурирующие в них ролики.

А где это видно, чтобы они дрались за популярность?

Ну... о вкусах не спорят.

Махать руками, повторять фразы из роликов и материться - очень круто.

По сравнению с кривляниями Стаса и абсолютной не харизматичностью Рэя - очень круто. А так вполне хорошо, по крайней мере, нередко нелпохо шутит на тему фигурирующих в выпуске роликов.

Просто по 100500 видно что он абсолютно без цензуры получает удовольствие от своих, пусть зачастую туповатых, шуточек. Просто кайфует сам и предлагает посмеяться над этим кому нибудь еще. А теперь еще и бабло на этом некоторое зарабатывает. Кстати по слухам он в жизни очень скромный и тихий человек и старается делать вид что это не он когда его опознают на улице.

Немного о PS3:

Нормальная приставка, эта PS3.

Да, кинцо интересное, графон хороший.

Плойка хоть получше всяких шайтан-коробок, где надо платить, чтобы играть онлайн. Хоть деньги за сохранение не просит.

Крузис и рядом не стоял

Крузис же есть для обеих консолей.

Безусловно, баян.

Нам бы таких бомжей, вот что.

Я просто оставлю это здесь.

Со всем согласен.
В смысле - с законом.

Некрасивая тетя переводит стрелки - своим "детям" она может говорить все, что ей угодно. Это не является публичной акцией.

А тётя очень даже красивая, между прочим. У неё своеобразный, но очень интересный тип внешности.

Любое "засвечивание" с детьми и не в качестве "мамы и какой-то левой тёти" автоматически попадает под "критерии" "публичных акций". Например, совместный приход на родительское собрание в школу.

На родительском собрании никому до этого дела не будет.
И потом - они знают на что идут. Почему же они хотят перекроить мир под себя?

Если я буду бегать по улице в огромных розовых семейниках и ластах, я буду ожидать того, что на меня не так посмотрят. Следовательно - я либо этого не делаю, либо мне пофиг.
И, кстати, за это тоже могут штрафануть.

"Доброжелатели", готовые составить донос на "врага народа", всегда найдутся. Особенно когда истерия и ненависть конкретно по данной теме целенаправленно подогревается властью и верхушкой церкви.
"Перекроить мир под себя" и "не быть человеком второго сорта" — немного разные вещи, не так ли?

Ну и идиоты, значит. Это повод посмеяться по поводу приколиста, а не смотреть на него не так и т. п. Тот же MC Вспышкин, в общем, регулярно в таком духе и одевался, например. Это во-первых. А во-вторых — это очень неудачное сравнение с угнетением на основании того, что ты любишь людей не того пола, которые тебе постановили "Единая Россия", РПЦ и двинутое на всю голову на тюремных понятиях и подобном им общество.
У нас могут и остановив на улице проверить документы упечь на несколько лет в тюрьму, подбросив наркотики и т. п.

Видео не смотрел, неинтересно.


Там про лесбиянок, да? Смоделировал ситуацию. Мне на родительском собрании было бы пох, если бы они вели себя как обычные родители, не педалируя свою ориентацию.

Интересно другое - что они скажут своему ребенку, когда ребенок спросит - а почему у других есть папа и мама, а у меня - две мамы?

Мы сейчас говорим о законе вообще или об его превратном толковании и исполнении?

Если о втором, то это вообще бессмысленно. Нашими законами можно запросто утереть нос. Или еще что-нибудь.

В том числе. Там про ксенофобию в более широком контексте, и про связь волны гомофобии с ксенофобией в целом.

А кто-то собирается "педалировать"? Другое дело, что "педалированием" у нас обычно считают любое заикание на тему несоответствия гетеронормативным шаблонам и прекращение тщательного сокрытия своей ориентации. Да господи, у нас даже минимальный уход от "патриархального канона" в гетеросексуальной семье готовы "педалированием" и "тлетворным влиянием Запада" часто признать готовы.

Ну и чо? В огромном количестве семей есть только мама, только папа, или вообще лишь дедушка с бабушкой. А ещё куча детей вообще не имеет семьи. Две мамы — ничуть не большее "отклонение" от варианта "мама+папа", нежели вышеуказанное.
Ну и, наконец, у этой пары двое детей школьного возраста.

Никакого превратного толкования тут нет. Такие законы изначально направлены на "затыкание рта" тем, кто не нравится консервативным политикам (в данном случае — ЛГБТ) — что при неолиберальной сволочи М. Тэтчер в Великобритании, что при неолиберальной сволочи В. В. Путине в России.

И вообще - большая часть лесбиянок, с активной гражданской позицией - страшна как смертный грех. Этим и объясняется их бунтарство.

Плиз, Мун, не нужно цитирования глупых сексистских штампов. Большей части лесбиянок (за исключением зашоренных на всю голову "клав") более-менее (более менее — в силу конформизма и неизбежности столкновения с негативным мнением окружения, что для многих весьма трудно преодолеть) наплевать на привлекательность для мужчин, и особенно — для стереотипного "сферического мужыка в вакууме", на которого обычно ориентируются женщины на постсоветском пространстве (и не только, но у нас, по сравнению с другими цивилизованными странами, тут всё похуже) в своём судоржном наведении марафета перед выходом во двор с целью выкинуть мусор.