Здесь можно задать интересующие вас вопросы касательно проекта HotA.

Краткий FAQ, который рекомендуется прочитать перед тем, как задать вопрос.

В: Когда выйдет HotA?
О: Как только будет готова. Если нам станут известны точные сроки выхода, то мы немедленно оповестим форум.

В: Какие города будут в HotA?
О: Причал, Твердыня, Тартар. Собор и Кронверк делаются теми же людьми, что и остальные города, так что можно засчитать в HotA и их. Список городов может меняться со временем.

В: HotA будет платной?
О: Нет, она будет распространяться совершенно бесплатно

В: Почему ваш проект так долго делается?
О: Потому что мы работаем на голом энтузиазме и нас мало. В нашей команде всегда рады новым художникам и программистам.

Можно ли узнать текущую концепцию Собора? Я смотрел на форуме, так вроде даже две концепции есть.

Ну, погодь минутку. Сейчас я добуду ссылочку

Ага, вот оно
http://heroes3towns.com/?town=cathedral&page=units

Там собирались немного менять концепт и сменить окрас юнитов на черно-желтый (по аналогии со Священной Римской империей). Но я уже не знаю чего по этому поводу думает Александр. Я считаю, что менять не надо.

Ага, спасибо. Но вот то-то и оно, что данная концепция отличается от той, которую я слышал от Доцента.
То есть, вот эта вот, первая концепция: Собор - город проклятых, верящих в демонического бога Мефисто; и вторая: Собор - город инквизиторов, которые яросто оберегают свою веру, но постепенно со временем уже забыли грань между добром и злом, и стали карать как виновных, так и невиновных.
Выходит, верная первая концепция? Вот лично мне нравится вторая.

УДИВИТЕЛЬНО, но и мне тоже больше нравится версия, что они - ревностные фанатики, ревнители веры, безжалостные инквизиторы и так далее.

Это отголоски старого концепта, который давным-давно канул в Лету. Просто изначально Собор был самостоятельным проектом с весьма бердовой концепцией (там в одной армии сражались инквизиторы, еретики и демоны). Но город оказался заброшен и мы взяли на себя смелость дать ему второе рождение

Эх, жалко. А мне очень нравилась та концепция.

А что-нибудь известно о Твердыне?Какие-нибудь новости есть?

Пока есть примерный общий концепт. Вплотную городом мы еще не занимались (разве что всех героев я уже придумал). А в остальном - даже список юнитов не утвержден на 100%. Короче говоря, все что есть на сайте городов - все то актуально на данный момент.

А вот сайте http://heroes3towns.com там даже портреты нарисованы, и очень даже отличные.Они утверждены?

Помню, нам в ролике одном показывали "Причал"... на сколько он то хоть готов? (В плане процентов))

Конечно.



Да осталось только код дописать. Только на сколько сам код готов - это знает кодер и Александр. Графика, звуки, анимация - все это давно готово.

Важный вопрос - будет ли что-нибудь изменено из оригинальной игры?

Некоторые дисбалансные моменты, логические неточности, восстановлены вырезанные составные артефакты.

Можно поточнее? Особенно интересны вырезанные сборные артефакты.

Костюм дипломата. Железный кулак огра. Третий забыл.

Жаль, что забыл. Спасибо.

"Завязший в нейтральности"

А что это и из чего собирается?

Мб, из шмота сопротивления (что там было... перчатки, кольчуга и сапожки)?..

Да, где-то в темах ХотА писалось об этом. Только там не перчатки, а ожерелье.

Костюм дипломата	Завязший в нейтральности	Железный кулак огра
Медаль политика, Лента посла, Кольцо дипломата	Мешающее украшение, Одежда "противовеса", Ботинки противоположности	Огровская дубина разорения, Щит яростного огра, Туника короля циклопов и Корона главного мага

Перевод, часом, не из платины?

Из нее. Её из далека видно.

Железный кулак огра уже есть под названием Топор свирепости лорда варваров

Это в ВоГе, а ХотА - не ВоГ. Потому у них всё по-своему.

Города Предел и Фордж разрабатываются с ориентацией на хоту. (хранители, альтернативки и тд). Имеют ли они шанс попасть в аддон? Будут ли они добавлены по готовности, или уже после того, как все другие города будут сделаны?

И о хранителях - они уже утверждены, или отменены? Графика хранителей есть вся, или нет? Что с их внедрением?

Зависит от степени их готовности и готовности художника для них рисовать юнитов и все остальное



Пока эта идея отложена в долгий ящик. Вероятно, мы вернемся к ее обсуждению после релиза версии с альтерветками для стандартных городов.

И Село.

А ещё Дворец и ОЧ. Первый, правда, ориентирован и на ХОтА и на ВоГ. Так сказал мне Септимус.

И Деревня. И животноводство

Прошу быть реалистами и очередной раз вспомнить, что у нас нет подвала с китайцами, которые готовы за доширак лабать по городу в месяц. Если вы найдете художника или сможете заинтересовать Александра - будет вам и Село, и Дворец и Поселок Городского Типа. В противном же случае... Ничем помочь не смогу.

Возможно такой вопрос уже был: "много ли задумок технически реализовано? такие как мост, новые заклинания, етк"

Насчет заклинаний не в курсе, но в мосте и вообще в новых декоративных объектах ничего сложного нет. Правда в первых версиях они вряд-ли будут. Какие еще задумки интересуют?

Значит, под ним будет проплывать корабль и любой сможет "бросить" его себе на карту? А что с альтернативными ветками? Если это не получится технически реализовать, тогда и не нужно придумывать и рисовать юнитов.

Ну, альтерветки вполне можно реализовать и на ERM, я думаю. Дополнительное диалоговое окно при постройке, подмена привязанного к двеллингу юнита, запоминание этого факта для данного города, сброс подмены при выходе из него.

С альтернативами, как заверил кодер. никаких сложностей не возникнет. Осталось лишь всех придумать, нарисовать и отбалансировать.

Как заверил кодер, который этим заниматься не собирается?

Ртом. Должно быть у нас с тобой разные кодеры.

а на сколько он готов? и что в нём будет нового/усовершенствованного/переделанного?и влияет ли его готовность на выход первых версий аддона?

Им занимается Гиппокамус, так что я не знаю на сколько он готов. Спросим об этом Гиппо, если он будет пробегать мимо

Чего нового? Там будут доступны новые существа и объекты. Ну и еще может быть новые условия победы и поражения, которые до этого приходилось прописывать скриптами (типа "Уничтожить всех монстров на карте", "Собрать № артефактов")

Хм. А возможно ли там будет сделать композитные цели заданий? Типа - успеть захватить город Котэвск за месяц, если Да, то найти артефакт... кампании бы очень разнообразило!

Скриптами, друг мой, скриптами. Их же никто не отменял. А делать в редакторе условия победы, которые будут использоваться раз в сто лет… Всё равно больше половины карт будут выигрываться обычным "убить всех человеков".

Вооот!
В связи с этим вопрос. Будут ли скрипты?

Будет ли система скриптования как в 4ке, или по старинке - учить язык и писать все самому?

Я уже говорил: самые простые и часто используемые можно будет активировать в редакторе (в основном это будет касаться условий победы/поражения). Про создание отдельного удобного интерфейса для написания скриптов, как в 4ке или Старкрафте, я ничего не слышал ни от кого из команды.

Написание "отдельного удобного интерфейса" - далеко не самая сложная задача. То есть соорудить эдакий редактор псевдокода, который бы потом переводился в erm - это весьма интересная задача, на выполнение которой я бы не задумываясь подписался. Сложность здесь скорее во встраивании этого интерфейса в редактор и в необходимости тесного взаимодействия создателя интерфейса и создателя переводчика. Если он, конечно, не одно лицо.

На самом деле, подобный модуль хоть и удобно иметь непосредственно в редакторе, но совсем необязательно. Помню, Солмир и компания (а может и не они, может ошибаюсь) что-то такое делали для одной-двух функций. Если иметь на руках интерфейс, erm-часть не кажется такой уж сложной.

Это я к тому, что достаточно будет любого неплохого программиста без навыков реверсинга, чтобы осуществить заветную мечту всех лентяев, которым лень разбираться в erm.

Мне, например

Если кто-то сможет и захочет написать фукнкциональную программу с оконным интерфейсом под это дело, я могу предложить помощь по части интерпретатора в erm.
Так что имейте в виду.

Тем более некоторые лентяи поперлись в 3д и скрипты проходят лесом. А иметь интуитивно понятный интерфейс - это так здорово...

Высказываясь в пользу лентяев, не могу не отметить всю необычность такой скриптовой надстройки как erm. До сих пор не пойму, то ли в более-менее "обычном" виде реализовать его было сложнее, то ли авторы наоборот пытались упростить его (кстати, знаю людей, которые познакомились с делфи/си после ерм и поначалу считали ерм куда удобнее, если не брать в счет функционал, конечно) и получился эдакий изврат...

Идея сделать "переводчик" не нова. Утешает, повторюсь, лишь то, что не требуются навыки реверсинга. Авось и до исполнения дойдет когда.