Сабакка пакка?)

"at packa"... этот символ читается 'at'.

даже жаль что по-настоящему качественные пародии/ремиксы начали делать когда стало уже совсем неактуально:

и в конце сентября оказывается был неплохой такой митол

Через две минуты просмотра поймал себя на том что сам киваю головой в такт музычке.

Попробовал бы с этим его утверждением кто-нибудь поспорить в парламенте!

Это да, заставит отречься от еретических взглядов, как в средние века отрёкся Джордано Бруно.

Это же вакуум

Просто сценический прием Персонажи in-universe, "по ту сторону экрана", конечно, не слышат в космосе никакого звука.

неее, вот Вакуум:

Некроны симпатишно получились.

Пацан сказал — пацан сделал!

Польская реклама банка "Миллениум" почему-то стала весьма популярна в Интернетах.

Надо же, депозит лучше утки...

О!!! спасибо, постоянно хотел спросить, откуда эти кадры, и каждый раз забывал.

Почему онлайнщики долго ходят и почему они такие озлобленные.))

железная выдержка, блин)

Так и живём) ну ты видел, чем я брал 7ю нычку?))

в таком деле главное уложиться в лимит раундов

А какой лимит раундов? Оо
И что будет если не успеть?

2^32
После этого все умирают.

А что означает знак ^ ?

Возведение в степень.

Возведение в степень.

Кстати, немного уходя от темы.
Разрешается ли такое проделывать на турнирах при битвах между двумя игроками?

Ставлю скриншот на то что должны запрещать - ограничивать битву.

с чего бы?

В WT шахматный таймер и он работает и во время битвы. В Соде во время битвы таймер останавливается и я нигде не видел, чтобы писали о запрете проводить долгие бои.

Теперь я понимаю, почему некоторая категория онлайн турнирщиков любит Девственно Чистый Сод - За его Дыры!!!!

Мда....смешно конечно, я понимаю....но если так играть всерьез, то зачем вообще играть, в чем тогда смысл и интерес тех самых героев, если самому себе все портить использованием таких дыр....какая радость от такой победы в итоге?

Т.е. подобные приемы то давно известны...а вот комментарий про онлайнщиков демотивирует

Я где-то видел какое-то ограничение. 50 раундов без потерь, 50 раундов всего при осаде или как-то так.

А что портится этой "дырой"? Общеизвестно, что эти големы пробиваемы таким способом и никакого сверхпреимущества, делающего дальнейшую игру неинтересной, эта победа не даёт.

Ну это как спрятаться за стенами города, предварительно сломав баллисту, и 1 эльфом бить 9999 кристалических драконов...

Или того лучше, стоять 1 бесом и ждать пока башни расстреляют. фигня и не честно. Мне так неинтересно играть.

+1
Ага, тоже всегда, по ходу знакомства с героями, в Хотситах с друзьями, отрубали такие штуки...сперва на Соде (устными договоренностями)...потом в Воге, что было можно делали скриптами, что нельзя, тоже устно...



Ну фиг знает...видимо то, что это абсолютно дисбалансные элементы. Как-бы есть система, - существа, награды, все параметры. И все это как-то сбалансировано между собой, а подобные фичи полностью выбиваются из этого баланса. Они абсолютно точно не были специально продуманны авторами, они не логичны, они дисбалансны...так зачем ими пользоваться?

катапульту же

Разумеется, неинтересно играть с игроком, который позволит себе так слить 9999 кристальных драконов. :) Это особенность игры, которую просто надо учитывать, если не хочешь проиграть. Ничего неочевидного или нелогичного здесь нет.


Опять же, ничего нелогичного или неочевидного нет, это просто тактический приём, причём непосредственно в таком виде довольно редкий (это ж сколько условий - свои быстрые и безответные, враги медленные, у своих есть мораль, у врагов нет, удалось убить все мешающие стеки).
По твоей логике можно дойти до того, что пользоваться в битве с нейтралами мозгами - дисбаланс. Надо играть все битвы на автобое (ведь это продуманные авторами игры тактики) и выигрывать игру исключительно из-за того, что соперник сдался, слившись на нейтралах.
Что касается затягивания игры - пробитие такой охраны - это всего лишь 5 минут боя. Если в каком-то бою придётся придумывать что-то новое, времени может уйти куда больше. :) Не говоря уж о том, что это и так капля в море.

Ну, если бы ты делал систему правил для игры и видел в ней такую дыру ты бы ее оставил? Уверен, что и создатели Героев старались не оставлять таких дыр.
По мне - чем меньше таких дыр, тем интереснее играть. Я, играя в хотсите, играю не против системы, которую я хочу обмануть - я соревнуюсь с друзьями и система игры должна нам помогать в интересной игре, а не мешать. Скажем, ну вот мне нет никакого интереса, если я стартую и вижу, что мне "подфортило" используя одну из таких дыр выхватить реликт на первой неделе. Зачем играть играть многочасовую партию если знаешь, что победа/проигрыш были исключительно из-за такой вот "удачи"...а если противник не знает этих хитростей, то интереса не больше а меньше.
Это не совсем тактический прием, это именно дыра. Не вижу ничего тактического в убивании орды дендроидов группой феечек.

Редкость приема. Ну во первых - не понимаю, почему редкий нежелательный элемент должен приветствоваться...А во вторых, таких дырочек не так мало, и в сумме они не так уж редки...и в итоге ведь, мастерство игры основанное на реальных правилах может превратиться в исключительно мастерство использования дыр в балансе, т.к. такие дыры по определению делают какой-то прием в разы эффективнее любых действий "по правилам", и ради победы эффективнее бросить все силы на поиск таких ситуаций..получается, что все остальное (за что мы вроде как любим Героев) становится уже бесполезным...где-то в процессе теряется первоцель...

Придумывание нового - Даже при абсолютно честной игре, заученные тактики это проблема. Становится скучно. Я уже не раз говорил - что мы иногда вводим всякие "мутаторы", новые правила, элементы в игру. И даже если потом понимаем, что элемент не вписывается в баланс, те тестовые игры благодаря которым это понялось были весьма интересны...так как надо было анализировать, придумывать, понимать, а не применять заученные приемы и даже цепочки приемов.

не играй в герои. играй в шахматы (правда, там тоже дыра есть: пешка превращается в любую фигуру на крайней горизонтали)

На подобное я уже не раз отвечал....разница в Героях и Шахматах очень большая...и уж точно эта разница не в наличии и отсутствии дыр в балансе.
Это как если бы я старался улучшить конструкцию велосипеда, а мне бы предлагали, например, вместо моих попыток улучшения системы амортизации, использовать кресло вместо велосипеда)))...
Нет, мне очень многим нравятся именно герои, чего нет в Шахматах...но разве это повод любить неучтенные создателями откровенные дыры в балансе?

может, но не превратилось. смотришь иногда стримы, замечаешь три-четыре случая использования этаких "фишечек", больше их использовать как правило нет и причин

А разве в турнирах используют стримы? Да и три-четыре - это мало? Иногда одно такое использование может сдвинуть баланс сил на столько, что играть дальше уже не интересно.