В King's Bounty летать можно было, если в войске только летуны, но КРОМЕ ФЕЙ. Они слишком легко берутся, и они, явно, не способны таскать на себе героя. Так что в этой dll лучше бы ограничить летунов уровнем 3+. Выпадут феи, гаргулии, воздушные элементалы, гарпии - как очевидно слабые для того, чтобы таскать нелетающего героя.

Гарпии и горгульи легко перенесут героя. Гарпии вообще славились утаскиванием людей в свои гнезда.

Ну тогда хотя бы 1-й уровень. Хотя я наоборот, хотел ограничить только 4+, чтобы жизнь мёдом не казалась, и призраков ещё отвадить.

Ну призраки точно вряд ли что-то материальное могут унести

Да не, ты все правильно думаешь, лично по мне полет жуткая имба, даже 5up - по мне слишком маленькое условие, чтобы полет вот так вот получить. Так-что минимум 5up (т.е. Архангелы, Драконы, Дьяволы?) - и то слишком жирно.

Имба - не ставь библиотеку.
Если сделать только 6-7 уровень, то в выгоде окажутся только болотники. А без 1го уровня все города будут в примерно одинаковых условиях.

Нельзя выше 4 уровня резать - Причал в пролёте будет. Хотя вот грифоны (3 ур.) например вполне героя таскать могут, а вампиры (4-й) - вряд ли. Но в Kings Bounty вампиры героя таскали, так что это классика.

Причалом с этой длл всё равно поиграть не удастся.

Ну, можно попросить выпилить ConnectEra() и подключить через HD

Почему ты такого плохого мнения о вампирах? Они же известны своей нечеловеческой силой. Да и в фильмах они часто людей утаскивают (Интервью с вампиром, Дракула 2000 и т.п.)

У нас в группе(моя подпись) задали вопрос:
кто-нибудь знает? Ну и как всегда, у них версии вога 3.9

Пускай спрашивает у того пирата, у которого купил. Официально WoG 3.9 не выходил. Да и 3.59, если уж на то пошло.

Я так понимаю, в файлах .pac моды для Era II хранят .lod файлы или же сразу .def файлы. Чем можно распаковать .pac и посмотреть, что там?

pac - переименованный lod

хм.. а если так?

Т.е. по идее нужно искать "Кольцо Силы", "Мифрильная Кольчуга" и т.д.
Какие там на самом деле названия проверить сейчас не могу (нужно просто !!UN:N0 выполнить для них и посмотреть)

В природе есть много дефов монстров для боя, к которым нету соотв. дефов для игровой карты.
Мучаться с выдиранием и конвертированием мне неохота.
Может кто-нибудь сделать обший для таких монстров деф на карте? Например, черный силуэт грифона или мечника, и знак вопроса на нем? Или как из bmp-картинки сделать деф для карты (пусть с одним всего кадром)?

Как мне из картинки BMP получить DEF-файл для монстра на карте?

H3DefTool

Я такую программу знаю.
А как в ней делать def для карты из картинок?
Методом тыка у меня не вышло...

Что там такого непонятного?

да, я уже допетрил, как картинку в def превратить, и про $43 тоже.
Не сразу дошло, что надо указать путь к новому def и нажать "Разводной ключ" (обычно им настройки
обозначают, а не запуск процесса)

Насчет 3.59 и бастиона так и не дали внятного ответа?

На какой вопрос?

GarretDRazor
Проект заморожен.

Монстры, появляющиеся в недели монстров, выдают сообщения от создателя карты. Как такое сделано?
Вот пример сохранения http://rusfolder.com/36266061, три монстра возле героев говорят.

(Карта "Wrota czasu")

Чё-то мне надоело два месяца лицезреть тут ник-длиннокот.

А я два месяца хотел тут что-нибудь спросить, чтобы только не видеть этот длиннющий ник :-)

Так давайте же уберем его!

Ну Доброго времени суток у меня Такой вопрос [off]Вы наверно Будете дико Ржать [/off]
Ну я конечно Читал ERM Help 2.81d но Все равно немного не Понял .

ну мне Надо чтобы при открытий вот этого

Герой получал АРТ Допустим 120 Туловище Легиона .
если я правильно понял Делается это Через Триггер или ресейвер OB .

Ответе правильно ли я понял и если да куда это писать ?
Ну как правильно писать это я вьежжаю вроде

Если это нужно для авторкой карты, то записать в событие, если как опция - в erm-файл в каталоге Data\s любого активного мода Эры (либо для чистого 3.58 просто в Data\s).

Помнится вроде кем-то упоминалось, что о WoG'e отзывался кто-то из разработчиков оригинальных героев. Может кто скинуть этот текст? Или меня память подводит.

http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1432137

Я вот тоже недавно вспоминал об этом, но там насколько я помню, было даже не только о Воге как таковом (другого в то время и не было), а вообще о вмешательстве в код, там кажется был какой-то странный программист, который подозревал, что они как-то заполучили исходники, и насколько помню, вообще кажется не въезжал в реверсинг как таковой и что такое вообще возможно без исходников.
Но да присоединяюсь к запросу.
Вообще интересно было ли что-то от самого JVC по поводу его отношению к моддингу.

P.S. Update...о уже дали ссылку на то, что я вспоминал, но все равно интересно еще и по вопросу мнения JVC есть что-нибудь? Интервью там какие-то?

Смотрите ссылку же. Самим Вячеславом всё и написано.

Не, мнение (как оказалось не очень знающего программиста) понятна, он считает что вмешиваться в код - это пиратство,интересно мнение Джона Канегема, и желательно уже ближе к нашему времени, а не тогда, когда еще HoMM разрабатывался.

Этот человек просто не понимал(ет), что такое пиратство. Пиратство - это когда твою интеллектуальную собственность кто-то выложил на халяву или даже продаёт сам, в результате чего ты теряешь деньги.
А когда кто-то создал примочку, которая ПРОСТИМУЛИРУЕТ покупать остальных ТВОЙ оригинальный продукт, это не пиратство, а реклама называется. Сейчас некоторые игры даже делаются специально с поддержкой модов/модулей, как Mount & Blade. Зачастую эти моды в пиратках просто не работают <=> х2 профит создателям. Игры живут дольше за счёт модификаций, коммьюнити "ширится", все довольны.

Посему, пока мод не работает без оригинальной игры, и покуда он не поставляется вместе с игрой на халяву, можно хоть купаться в таких модах.
Другой вопрос, когда за такой мод берут деньги (типа убогого Реквизита, о котором я сегодня плевался во флуде), даже если он требует оригинальную игру для работы.
В этом случае у правовладельца будет куда больше желания тюкнуть создателя хитрого плана, ибо как ни крути, в проекте используется ОРИГИНАЛЬНЫЙ контент: существа, интерфейсы, концепт, да всё на свете, чёрт побери.

Но на самом деле, по большому счёту всем пофигу даже в этом случае, если, конечно, у мода не стотысячная аудитория. Просто всем лень будет судиться.

Также следует сказать и о российском менталитете. Мы привыкли тырить (да, это правда), и у нас в стране пиратские диски были зачастую единственной возможностью узнать об игре. Правда, мы их ПОКУПАЛИ, в чём смех.
И возможно, наткнулись тов. проверяющие на торрент, а там в раздаче опля - и вог сразу с героями. Стоит только в гугл вбить, далеко ходить не надо. Никто же не будет выяснять, ушлые ли это пользователи или сам создатель.

Я кстати видел и такой прикол - в магазинах продавали пиратки с модами ЗА ДЕНЬГИ. Логично, что в магазине будут продавать не бесплатно (ы), но сам факт! Пираты - враги как разрабов, так и моддеров.



Бывают и моменты, компрометирующие самого издателя. На Gog.com продают Lords of Magic: Special Edition с поддержкой новых систем. Которую они сделали, применив неофициальный патч одного фаната без всякого кредита ему.
За это я гог бойкотирую, и покупать ничего там не покупаю.

Ну это и так все понятно, про разные аспекты Пиратства, когда кто-то с этого теряет, и не теряет, когда кто-то на этом зарабатывает или нет, это все обсуждалось в сетях тысячи раз.
Но личная точка зрения Создателя Героев (Канегема) все же интересна.

ну, создатель Героев не сильно парится по поводу Героев обычно. даже в интервью он очень редко когда про них вспоминает. он же прежде всего создатель M&M и самого сеттинга — Герои на тот момент были просто ответвлением (номинально они и сейчас им являются, но популярность оказалась внезапно бешеная)

Ну насчет не парился (в смысле не очень их всерьез воспринимал) это точно не так, кажется были где-то интервью о том, как именно они их делали, и вообще как он сильно по всему этому пёрся, хотя я не знаю, что вкладывается в фразу "не парился ".
Да и ответвление условное, поскольку, в общем-то King's Bounty yже в 1990-м вышла (первый MM - это 1986-й год) и с тех пор они шли параллельно, и вот даже фиг знает чему он больше внимания и любви уделял, где-то еще было, что жена его была поклонницей именно Героев (но источника не помню, поэтому инфа такая)

именно то, что ты понял я и имел ввиду. интервью где он бы прям с восторгом рассказывал о Героях не припоминаю, хотя многих их всяких читал. может какое пропустил, не знаю, спорить не буду


насчет любви трудно сказать, может он тайный страстный фанат именно Героев (но слишком уж тайный, похоже), а по части внимания, кажется, все-таки M&M

А фиг знает, врать не буду, читал еще во времена когда инета как-такового еще не было. Но было что-то о том, что Тройка была реальной бомбой и что в процессе ее создания, ближе к моменту тестов, весь офис сидел и "резался" в нее, и те кто был тестером, и в чьи задачи это не входило, и даже те отделы, которые занимались вообще другими проектами.

Уж кто-кто, а жена Джона должна была быть довольной столько успешным ответвлением М&М в виде Героев :)

Еще бы, она ведь высшая жрица Мока

Ну, изначально, люди, делающие моды для VCMI (правильнее будет сказать, пожалуй, именно так, а не сам по себе проект) особо и не спрашивали, разговоры были уже в большей степени постфактум. Если когда-нибудь в будущем в рамках 3.59 будут вопросы на тему Причала, в чем я сомневаюсь — то это, конечно, отдельное обсуждение и пока ничего конкретного сказать нельзя. С VCMI последний раз склонялись к тому, чтобы минимизировать контент из HotA — предположительно, подобная позиция у нас будет и по всем остальным случаям.

Но в остальном, у меня есть ощущение, что от полноценной 3.59 поклонники WoG-а ждут, прежде всего, местный контент на новом уровне качества и, конечно, Бастион. Странными и вряд ли уместными будут элементы из HotA.

Docent Picolan, сам FAQ немного устарел.
Даже, если в рамках WoG не будет Причала, то в рамках модов к нему Причал вполне возможен. Пока действительно говорить рано.
На счёт странности совместить в одном моде именно все качественные города(а из выпущенных качеством блещет только Причал), то у фанатов ВоГ своё виденье. Но да, контент сейчас пилится, даже окромя Бастиона.

Это да, остается, разве что, рассчитывать на порядочность мододелов, которые будут спрашивать, перед тем как использовать) Благо мы всегда поблизости и доступны для контакта.


Наслышан ꞉)

ВоГ 3.59 вообще в первую очередь ждут за новые технические возможности для моддинга, а не ради контента, хотя, думаю, полно и тех, кто ждет исключительно Бастион.
Но при этом, эти самые "технические горизонты", во многом (хоть и тоже не только) связаны как раз с возможностью добавления этого контента (новые города не в замен, новые существа и.т.д и.т.п)....а так, среди тех, кто не принял ХотУ по причине, связанной не с Хотой как таковой, а по причине базы Сода (точнее рядом Содовских балансных моментов) и отсутствием какой-либо совместимости с другими модами и вообще отсутствием возможности модификации, вряд ли среди них есть те, кто плохо (или даже равнодушно) относится к Причалу. Я например не раз запускал Хоту просто для того, чтобы поглядеть на Алекс-андровсие работы, в особенности на экран города в динамике (т.к. существ можно и просто в виде дефов поразглядывать), ну и поиграть за Причал конечно-же хотелось, но не в рамках Сода.

cерый, ну всё что будет для широкой публике будет тут http://www.moddb.com/mods/h3wog