А у вас, это где?...напомни.

В самой часто упоминаемой стране в мире.

Израиль?

Да.

Эм, какой ещё невидимый человек? Августина Аврелия кто-то не читал, а надо бы.

Он просто несколько утрировал, упомянув лишь совсем обывательское — но отнюдь не редкое — восприятие бога.

Человек в смысле person, очевидно же.

Ну Карлин сказал именно invisible man :)

Но, опять-таки, это лишь как формулировка. К тому же, Вейд верно заметил об утрировании. Вообще, эта фраза сатирическая, не стоит ее так подробно разбирать, главное - основная мысль.

Я всегда считал, что если критикуешь, то надо достаточно хорошо знать предмет критики, иначе получается Докинз.

Это расходится со смыслом твоего поста, так как большой комплимент.

Не расходится, потому что он ничего не понимает в том, что есть религия.

Хватит меня провоцировать на спор про религию.

Первое время знакомства с Джорджем Карлином - он мне тоже казался чертовски остроумным сатирическим комиком. Но сейчас я поддержу Starseeker'a. И дело не в отношении к религии. Просто он действительно говорит какие-то избитые стереотипные и поверхностные вещи, которые известны всем, только в смешном и иногда остроумном ключе.

Ну, да... Это потому что он был чертовски остроумный сатирический комик. Если хорошенько копнуть, практически все чертовски остроумные сатирические комики так делают.

Не знал, где правильней запостить, но захотелось поделиться. НЕ РЕКЛАМА!


Иисус - фанатик?! Не самое удачное определение, но это - мелочь.
И даже для меня, убежденного атеиста, мировой бестселлер про Иисуса - это Евангелие, и никак иначе.
Я в недоумении. Я понимаю, зачем это делается (как обычно, ради profit'а), но не понимаю, кто это купит? "АСТ", низачот!
Однако, хитрая пиар-кампания: чтобы попасть на экскурсию по издательству, люди будут массово лайкать никому нафиг не нужную макулатуру (ибо бесплатно!), и таким образом продвигать эту писанину.

Не знаешь где запостить - пости во Флуд.

Похоже, кое-кто не понимает намёков. Брысь в ЗФ!

У меня одного никогда не возникало желания прогуляться по АСТ?

Говорят избитые и поверхностные вещи? Нет, остроумие — оно в том и заключается, в демонстрации неожиданного, но точного взгляда на какие-то вещи. Карлин высмеивая какую-либо тему оперирует самыми простыми представлениями о явлении, при том что дискурс в любой из этих тем ушёл уже на десятилетия вперёд, когда даже популярный медийный образ глубже. Срач относительно абортов набрал уже кучу доводов с обоих сторон, но он иронизирует над тем, что было видно с первого взгляда ещё сотни лет назад, хотя на поверку уже второй взгляд делает тему не такой однозначной. Что-то вроде "программист приходит с работы и жалуется, что устал — ха-ха, устал он, иди в шахте поработай!". И так по любой теме: политика, наркотики, религия, отношения и т.п. Это непонимание, упрощение и при этом всё в подаче единственно-верного взгляда. Это регресс, поскольку отдаляет людей от более глубокого понимания многих бытовых (и не только) вещей.

Да, говорят избитые и поверхностные вещи, выезжают на штампах. Почему? Потому, что им нужно достучаться до аудитории, и этот способ самый простой. В конце концов, они не проповедники, а артисты. Взять хоть этого вашего Задорного с его "тупыми американцами" и перевиранием этимологии русских слов.

Да всегда есть комики разного уровня. Жванецкому тоже нужно достучаться до аудитории, но почему-то делает он это более изощрённым способом. Ну а есть комики типа Дж. Карра, Карлина и Камеди Клаб.

Я не считаю Карлина комиком уровней Карра, Морана, Мерфи, Си Кея, Задорнова или Камеди Клаб. Как раз скорее уровня Жванецкого и Хикса, но в своей, отличной от них манере.


Считаю способы Карлина хоть и не столь же изощренными, как у Жванецкого, но не менее действенными и остроумными.

Начать с того, что Жванецкий не комик. И ставить рядом с ним дешевого клоуна, вроде Карлина - это как-то неправильно.

Конечно, ведь рядом с ним правильно будет ставить остроумного сатирика Карлина.


Начинай, я обойдусь.

Предложение принято.

Да... раки вчера по пять, а сегодня по три и тупой доцент — это очень изощрённо...

Нет, не изощрённо. Да и речь о том, что это более изощрённо.

Нашел, что смотреть. Далеко не самый удачный текст для Карцева 2001 года, который написан с расчетом на жизнь людей предыдущего поколения. Для них это может и смешно, потому что они понимают цену трех и пяти рублей (это были довольно большие деньги и покупать за них раков никто не стал бы, зато можно пообсуждать о их размерах, что в тексте и высмеивается).
Лучше посмотри обсуждения с его участием, его монологи. У Жванецкого юмор довольно тонкий и не явный, зачастую выглядит совсем не как сатира.
П.С. И да, даже этот неудачный текст получается интереснее, чем всякие Карлиновские "у нас есть торговля за деньги и есть секс, почему тогда запрещен секс за деньги?"

Смешно или не смешно не тот критерий. Избитое и поверхностное vs изощрённое. Да, люди без чувства юмора вроде того же доцента (или персонажа Ильченко, который не может понять, чего публика смеётся) действительно смешны, как и ценовой перевес в разногабаритных раках. Но речь не об этом же.

К слову, я из того времени, когда 2 рубля был штраф за бесплатный проезд. Или двадцать стаканчиков мороженого.

Ты поаккуратней, а то вдруг забанят.

Я о Петяеве Николае Степановиче, если что. =)

Не хочу лишний раз продолжать споры о вкусах, но для получения действительно полноценного представления о Карлине как о комике, сатирике и даже просто о человеке следует учитывать не только стед-апы, но и его интервью, а также аудиозаписи, в которых он читает свои книги и прочие тексты. В его творчестве присутствует и сатира с небольшим содержанием юмора, и остро-социальная.

Одна из моих любимых вещей у Карлина - приведенный выше отрывок, адаптация одного из концертных номеров. В стенд-апе речь была короче и более эмоциональной, здесь подробнее и является больше именно сатирическим наблюдением, чем юмором. Всем рекомендую послушать.

И еще к слову об "изощренности" юмора Карлина. Грубоватых, скабрезных шуток у него хватает, но и более тонкие и сложнее построенные часто встречаются, являясь не менее важной характеристикой его творчества, чем отсутствие стеснения в выражениях.

В видеозаписи выше - другая из моих любимых вещей у него, финальный монолог одного из концертов. Рекомендую посмотреть до конца — завершение речи и то, как она нему подводится, считаю очень удачным, остроумным и просто отличным.

мяу

Васинька, попался, который кусался!

Да ты заколебал уже.

Ахахахахах!!

Кто громче всех кричит "Лови васиньку"?

А я тут думаю, какое же название более подходяще для хардкор-панк группы: Обосранный Человек или Красная Елда.

Красный Человек.

И то, и другое уже больше на грайндкор похоже.

Может быть, может быть... Мало ли в какую степь группа проэволюционирует!

Тогда уж Обосранная Елда. Для хардкору.]:-)

Тут хардкором и не пахнет, простите за каламбур.

Скорее, старый добрый копрограйнд.

Для "Хардкор-Панк-Пост-Рок" группы, можно назвать.

"Обосранные люди красят наши Ёлды Красным"

Скорее, недобрый:)
Всё-таки эти анальные непотребства уже очень сильно на любителей.

Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь