И где она этот билет хранила.
НЕТ.

В кармане (да собственно где угодно). Ведь не сказана что она голая сидела...

Если имелось в виду что она голая сидела, то и денег у нее не было (т.к. карманов не было у нее)...

четвертая была собакой (кошкой).
была мала (вроде как бесплатно ехала).
контроллер брал деньги с них не за проезд, а за внешний вид. четвертая была одета.
Странная загадка, мне кажется она без ответа, можно все что угодно придумать. Штрафы же он от балды придумывал.

а еще четвертой он мог сам заплатить)

Имхо, варианты от Изрука и от Монцы подходят одинаково. Если она была голая - то деньги и билет ей действительно было некуда ложить (так что штраф она уплатить не могла, а про то, высадил ли он её или нет - не сказано). С собакой/кошкой то же самое практически...

во-первых, класть.
а во вторых, вы наверное плохо знаете женщин)

Давай без придирок к словам, ок?
Женщин я знаю отлично - просто я рассматриваю вполне серьёзную задачу, и решаю соответственно.

вот ещё задачка. Я её решил, вот только ответ обосновать никак не получаетса)) так и висит незачтённая. Ответ пока не публикую, думайте а потом поможите обосновать ответ)

Дома четырех скупых и ленивых мегамозгов расположены в вершинах квадрата со стороной 1 км. Они построили дорогу, соединяющую все дома, и потратили при этом минимум усилий и денег. Определить длину дороги.

2*sqrt(2)

неугадал

Попробуй через производную, по-моему там что-то 1+корень из 3 получается

sqrt(5)+0.5

правильно,
а теперь нада обосновать что ето минимум

Это не минимум

обоснуеш?

Я уже писал, 1+корень из 3, через производную

что-то не получается через производную. какое у тебя выражение для длины выходит?

Производная от чего? И почему ее нужно брать? Смысл производной, если найдется откуда ее взять

скорей всего он имел ввиду найти минимум функции

http://school103.ucoz.ru/forum/10-102-1
Посмотрите, как решали школьники аналогичную задачу.

Хорезмиец, а про билет и тетку что с ответом?

Честно говоря сначала данную задачу про пассажирок не хотел размещать, нашел её случайно месяца 2 назад на сайте "Лучшие головоломки клуба. Напряги мозги"(без решения) и немного переделал. Поэтому публикую первичную версию:
Кондуктор (мужчина) шёл по вагону поезда, возвращавшегося с курорта, и проверял билеты у пассажиров. Пройдя вагон, он вошёл в тамбур, где ждали своей участи 4 пассажирки очень приятной внешности. Первая из них была в закрытом купальнике. Кондуктор, оглядев её, взял с неё штраф за безбилетный проезд не 500 рублей, как обычно, а всего 300. Вторая из них была топ-лесс, т.е. "без верха" -- кондуктор, поглазев, взял с неё 200 рублей. Третья, была совершенно обнажённой, и кондуктор взял с неё всего 100 рублей. A с четвёртой пассажирки он не взял ни копейки.
Почему? Ну, а ответов правильных на мой субъективный взгляд пока нет.

это проводница была

~я видел женщин не только полностью обнаженных, но и с полностью содранной кожей~ кот Бегемот

Добавлено ([mergetime]1226481372[/mergetime]):
Что, действительно проблемы с производной? Не охота проверять... Но вопрос другой хитрей - как доказать, что такая конфигурация дорог оптимальна? Если уж строго судить. В школьной формулировке этого не требовалось.

ну производная и дает ответ.

насчёт кондуктора, а ответ вообще есть?

В условии сказано: ждали своей участи 4 пассажирки очень приятной внешности.

Давайте считать задачу про кондуктора ДАНЕТКОЙ.

Пусть Лидер подредактирует чертеж и напишет своими словами и юзер отвалит, то беш зачтет ему ответ.

что такое "ДАНЕТКА"?
а последнее предложение не понял вообще) вроде каждое слово по-отдельности понятно, а все вместе - нет(

"Данетка" или "Ситуации".
Разгадать данетку - значит решить головоломку, в которой описана странная, загадочная ситуация. Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию. Разрешается задавать только такие вопросы, на которые ведущий сможет ответить "Да", "Нет" или "Несущественно". Исторически эта игра начала свой путь в США, с издания книги Пола Слоана, название которой можно перевести как "Загадки для нестандартно думающих".

Пример данетки: У дамы не было при себе водительских прав. Она не остановилась на железнодорожном переезде, хотя шлагбаум был опущен, потом, не обращая внимания на "кирпич", двинулась по улице с односторонним движением против движения и остановилась, лишь миновав три квартала. Все это происходило на глазах у полисмена, который почему-то не счел нужным вмешаться. Почему?

Последнее предл. откройте ссылку на решение задачи школьниками, а там имеется чертеж(про дорогу)-касается только Лидера..

Видимо, дама шла пешком...

Когда кондуктор не оштрафовал четвертую пассажирку, нарушил ли он свою должностную инструкцию?

Ответ про даму верен.
Мы не будем играть в данетку, а просто будем считать её таковой, поэтому пожалуйста предлагайте варианты ответов.
Скорее всего нарушил.

Думаю дама была, пардон, лошадью)))

Добавлено ([mergetime]1226490275[/mergetime]):
1. четвертая пассажирка была женщиной (человеком)?
2. Имеет ли значение сколько было на ней одежды? Или наличие на ней одежды?

Ну как дама может, быть лошадью.
Наличие или отсутствие одежды ДА может повлиять на размер штрафа(если судить по собитиям изложенным в данетке).

Кобыла - лошадь-самка.
Что нибудь кроме наличия одежды (ну и личной симпатии) могло повлиять на размер штрафа?

Никаких личных симпатий, антипатий немая.

можно мне ответ в личку? я сдаюсь.

тетка была женой контролера?

Может она его женой (любовницей) была, вот он с нее и не взял денег.

(когда это писал, предыдущее сообщение еще не появилось)

Конечно можно, но не сегодня. А сдаваться не надо.
Эту данетку на одном из форумов, с моим участием, уже 2 месяца решают.
Представляете во все тернете нет ответа на неё, уму не постежимо.

Ну, может там ответ какой-нибудь типа "Родинка под коленкой в форме бабочки напомнила кондуктору о том, что в детстве его (кондуктора) похищали зеленые человечки и закодировали в нем, что нельзя брать деньги у человека, связанного с бабочками..."

А может у нее просто бритый лобок был?

эта загадка про кондуктора какая-то бредовая. у меня такое ощущение что ответа на нее не знает даже Хорезмиец

Так, понятно.
Пока мимо, может быть если ну очень внимательно прочитать, можно найти ответ или правильный путь к нему.
Не размещаю задачи, на которые нет ответа или не знаю.

Тут вроде как подразумевается, что 4-я была без одежды.
1) Это так?
2) Обувь имеет значение?
3) Красота 4-й пассажирки имеет значение?

я так понял (гугл помог), что хорезмиец и есть автор).
может быть в одежде, а может быть без нее
странно что они с курорта голые едут конечно. Понять бы с чем это может быть связано.

еще надо понять за что он их штрафовал. либо за наготу (внешний вид), либо за "безбилетность", либо еще за что

думаю троих за наготу, а четвертую нет

ета задачка просит найди длину меньше заданой, но не просит доказать что ето минимальная возможная. длину и форму дорог мы уже определили. доказательства что етот минимум нет.

Добавлено ([mergetime]1226500323[/mergetime]):


опиши пожалуста траекторию и как ты пришел к такому ответу

Их всех оштрафовали за безбилетный проезд, все они одинаково красивы, никто из них не пытался оспорить решение контролера о наложении штрафа.

варианты
1. она была раздета, была оштрафована, но денег не было.
2. расплатилась долларами (валютой)
3. расплатилась как то по-другому


Добавлено ([mergetime]1226508360[/mergetime]):
Может быть среди них были две одинаковых? Близнецы и одинаково одеты?

вариант 4. она была одета.

Это была сиамский близнец?

Пассажирки оштрафованы за безбилетный проезд; все одинаково красивы; никто из пассажирок не оспаривал решения контролера о наложении на них штрафа; у всех пассажирок имелись деньги; контролер ранее ни кого из 4 пассажирок не знал и не испытывал к ним не симпатий, ни антипатий; элементы их одежды смягчили «приговор» и не более того.