Маэстро забросил все свои проекты. Совсем забросил. И Долину (хотя она - azen-овская, но его тем более нету, и он ничего для неё не сделал), и Дроу). По поводу Дроу - сейчас по нему единственный "живой" участник - gamecreator. Твоё дело, можешь делать в обход него. Но, думаю, преемственность - не помешает. Поговори с ним.

Так никто и не отписался по поводу нового названия города (Пик)...

Появился, кстати, еще один отличный кандидат в нейтралы - Ледяной Демон из четверки. В основной линейке ему делай нечего из-за злого alignment-а, да и у поляков он там уже есть, а вот в качестве зверья, населяющего Вори и никому не подчиняющегося, вполне сгодится. Существо четвертого уровня. Способности - иммунитет к холоду, уязвимость к огню, 25% шанс заморозить противника.

Ледяной демон - хорошо. А зачем его как злого интерпретировать?
"Пик" подошло бы Башне. Напротив, северные замки скорее воспринимаются как нечто тяжёлое, грузное. "Редут" например.

Так в четверке ледяные демоны к фракции нежити/нечести относились, так что скорее всего злые все-таки.

В четверке они к Некрополису причислялись, да и дьяволы их призывали. Чем не зло?

Так там и пираты злые.

Сомневаюсь, что ледяные демоны добрячки. Хотя, смысл тут спорить, если они всё равно нейтралы. Но, собсна, в городе бы тоже классно смотрелись.

Кстати, какие на данный момент изменения в лайнапе?

Люди унд нелюди, поставьте уже наконец стиль "линейный". Там первый пост отображается над темой.

Пираты там относятся к хаосу. Думаю, все знакомые с D&D люди понимают разницу.


Обновил первый пост, никаких сильных изменений - поменял описание гробнице, добавил иммунитет к холоду и уязвимость к огню Драуграм, добавил Ледяных Демонов в нейтралы.

На данный момент недоволен названием города, и, пожалуй, чрезмерно тавтологичными названиями классов героев. Для полноты концепта не хватает только биографий героев.

Таки возьми Булверк или Заповедник, нормальные названия.

Булверк как-то не на слуху, а Заповедник больше Оплоту подошел бы. Хотелось бы что-нибудь более отражающее суть города - как в случае с Инферно, например.

Касательно героев:
Маги - Ясновидящий (Clairvoyant), Прорицатель (Diviner) или Мистик (Mystic) подойдут, если ты представляешь себя ворийских магов эдакими шаманами. Если скорее волшебниками, колдунами - Криомант (Cryomancer), Буревестник (Stormcaller), Мастер Рун (Runemaster).

Для воина - Тан (Thane) - скандинавский аналог рыцарей, Хранитель (Warden) - очень хорошо подойдёт, если город будет назван Заповедником, Подстрекатель (Warmonger) - в некоторых случаях синоним берсерка.

Чем тебе "Редут" не нравится? Вроде на слуху, и лично у меня ассоциируется с чем-то северным.

Нечто вроде Прорицателей-Ясновидящих уже есть в польской версии (Оракулы). Криоманты в Тартаре, руны в Кронверке, там же Таны.

Мой вариант для магов - Летописец (Chronicler). Для воинов по аналогии с Нигхонскими Лордами в принципе может подойти Ярл (Earl) или Герцог (Duke).


Редут - это небольшое земляное укрепление, но никак не крепость вокруг населенного пункта. Отличный пример редута - тот холм в M&M7, недалеко от Хармондэйла, из которого еще гоблины отстреливаются заклинаниями.

Переводчик тут подкинул идею
nival - подснежный четко ярко и лаконично ))))

Крепости в героях не строятся вокруг населённого пункта, что отлично видно на экранах городов.
Ничего, что город у магов назван Башней? Он действительно является башней?
Ну назови "Криополис"! (шутка).

Ещё варианты по магам - Теург, Инкантатор, Провидец, Начертатель (опять же, намёк на рунопись).

Оракулы - всё-таки немного другое, да и в сеттинге они иначе засветились.

P.S. И не думай, что есть в других городах. Я не думаю, что будет плагиатом наличие в концепте похожих названий и имён, это же не графические наработки. Если тебя это волнует - можешь попросить у авторов разрешения на какие-то заимствования, чтобы совесть была чиста. Но не стоит действовать в ущерб концепту, если считаешь, что в нём не хватает чего-то важного, что уже было где-то использовано.

>>qkain
Кстати, неплохой вариант, но с двумя крупными минусами:
1) Это прилагательное. Прецедент был - Sylvan в пятерке, но это скорее исключение.
2) Подумают еще, что мы фанаты пятерки :D Практически называть город в честь одного из разработчиков, ИМХО, перебор.


С другой стороны, натолкнуло меня на неплохую идею названия - Ледник (Glacier)

>>Kastore
Пока, все-таки, Летописец мне нравится больше всего. Появилась идея названия для героя-воина - Охотник.

>>hippocamus
У тебя дракон в подписи умер.

Он не умер, он в тумане )) Потому что слишком многие его видели, ему нехорошо.

Не вижу не каких существенных проблем в этом.

Это слово как нельзя лучше отображает суть замка )))). И опять же это слово просто слово, или ты хочешь сказать что магия blizzard(во многих играх) это намек на фирму Blizzard(типа мы вас любим и д.т., вот в честь вас и магию назвали)... логика странная у тебя.

Если бы было прилагательное на "у" - типа rainy - другое дело. А так оно может быть как прилагательным, так и существительным, как напр. слово "мороженое".

Ты говоришь так, как будто это что-то плохое.

Хорошо бы ещё в нейтралах крысолаков сделать, ведь они, по идее, любят сыр ворийских гигантов :]

Любят, но как они там окажутся? Иповская эпидемия попадет на Вори?

Еще одна сложность с названием Nival - как его нормально перевести на русский? К слову, как Sylvan перевели в пятерке?

Предлагаю обсудить этот вариант и Ледник.


Честно говоря отношусь к пятерке абсолютно нейтрально, просто не могу сказать, что я ее фанат :) А вообще на мой взгляд даже четверка по сравнению с ней выигрывает.

Лесной союз, лол.

Нивал не очень. Ледник - тепло, но не горячо

Был бы забавный сюжет - отражение ииповского сырного похода)

Ну...знаешь как можно перевести nival(если подснежный тебе не нравиться), да никак так и оставить.
Инферно, так же и оставили и не каких приступов ярости и подобных вещей я не увидел.

Про Ледник согласен, что "Тепло но не горячо".

А вообще существуют же и просто нейтральные названия типа "Пристанище"...или как-то связанные с историей, например "Содружество" или еще что-то подобное. Конкретные варианты связанные с историей не могу посоветовать, т.к. очень плохо знаю лор игры. Из MM играл только в какие-то две ранние части (кажется в 3-ю и 4-ю) и то ооочень давно.

Чертог.

Сирены будут нести потери от морских сирен?

Не вижу сложностей. Можно сделать подвид белых крысолаков, живущих на Вори, можно задействовать ииповцев или контрабандистов Хантера.

Наконец понял смысл вопроса :) Да, будут, иначе как-то читерно, особенно учитывая баг, когда можно сирен несколько раз одним героем посещать.

С другой стороны, если подумать, то это может быть такой же секретной фичей как то, что кавалеристов в конюшнях апгрейдят.

Ну, корень этого слова уже использовался в заимствованиях ("инфернальный"). А Нивал - разве что от слова "неваляшка"? ))
А сирены вполне могут нести потери - часть их улетели на острова, к диким сородичам.

Потому что "инферно" - это не по-английски вообще. Это латынь.

Составил небольшой список неплохих названий классов героев, незадействованных в тройке (названия в основном брал из четверки, M&M VII, M&M VIII, D&D):
Охотник (Hunter), Гладиатор (Gladiator), Бард (Bard), Дервиш (Dervish), Хранитель (Warden), Гилдмастер (Guildmaster), Шаман (Shaman), Ассассин (Assassin), Паладин (Paladin), Разведчик/Лазутчик (Scout), Колдун (Sorceror), Разбойник (Brigand), Негодяй (Rogue).

Из всех перечисленных на роль героя-воина для этого города более-менее могут подойти - Охотник, Бард, Хранитель, Гилдмастер, Разведчик.

Жди в гости Шельму. Очень злую Шельму.

А Шаман почему нет?

Шаман больше подошло бы Боевым Магам - больше связано с магией, да и Вори я себе представляю менее дикими - это ведь как-никак чистокровные эльфы, хоть и в диковатой среде обитания.


Разбойником уже перевел Brigand, а более адекватных вариантов перевода, чем "разбойник" или "негодяй", на сколько я знаю, нет.

Вор, например, ну или Бродяга, Жулик, Плут, Шельма, опять же. Просто слова "негодяй" и "герой" не очень-то стыкуются, слишком негативная коннотация у первого слова.

"Отморозок", "Мерзавец" :)

Я бы так не сказал - вон Хэн Соло умудряется же одновременно быть и негодяем, и героем :)

Охотник - звучит вторично на фоне Зверолова (Бистмастера), Бард - больше подошёл бы на героя-мага тогда уж. Гильдмейстер больше подходит каким-нибудь чаротворцам, наёмникам или торовцам. Разведчик - неплохой вариант, хотя для эльфа-варвара не очень подходящий вариант. Самым приемлемый из них на роль воина - Хранитель.

А эльф-шаман - это не очень избито, а потому интересно.

Не сказала бы...

Соло действительно неоднозначный товарищ, по крайней мере в плане прошлого.

Beastmaster всегда понимал не как охотник, а как дрессировщик.
Бард - маг однозначно. Может, не разведчик а Следопыт? В снегах это оправданнее.
Да, Бард в снегах - тоже не айс.

Ну, негодяев-героев полно. Вэйдер не негодяй?
Другое дело, что класс "Негодяй" не вяжется с нейтральным или добрым алайнментом.

Как раз-таки вяжется: Хэн Соло - каноничнейший пример труъ нейтрала.


PS следопыт - отличный вариант! На данный момент получается Следопыт vs Хранитель. Лично мне оба нравятся, кто как думает?

) Нейтрально. Следопыт - нравится, я ж его предложил. Хранитель - (сразу вопрос - чего?) неясно. Если бы ты обыграл, скажем, что они хранители Клинка Холода или ещё чего - тогда ок.

Он smuggler, а не brigand. Да и rogue скорее плут, нежели негодяй.

Совпадает с названием навыка же.
Хотя, можно сделать это фишкой города, чтобы у многих этот навык был со старта и давал не только уменьшение штрафов, но и дополнительно увеличивал Mp, как логистика, только меньше.
Скажем, не 10/20/30%, а 5/10/15%.