Понятно Я думал, будут использованы демоны Подземного Мира, пока криган как таковых нет. А последние могут быть как раз теми, с кем аборигены Энрота спутали криган (т.е., местными дьяволами, демонами и прочими монстрами).

А сколько вообще городов планируется?

Видимо, 6 двоечных, ведьма, бродяга, еретик.. а больше под замену и нет, дальше только вечная проблема с вводом новых городов)

Orzie, скажи, а чем команду не устраивает морской змей у Ведьмы? мне кажется, он будет куда более логичен там, чем в песках. Тем более, нынешний его напоминает - можно доразвить образ.

Нынешний скорее напоминает китайского дракона, и насколько я понял, это рипнутый откуда-то спрайт и изменённый до неузнаваемости, чтобы не было претензий.
Морской змей - это прямая отсылка к Хоте с её аспидами и морской тематикой. Не хотелось бы делать такие похожести - мы верим, что ещё далеко не все идеи разобраны популярными в народе проектами.
Песчаный змей/червь для пустынного города - это может быть более интересно, чем кажется - суть в рисовке. Хотя, мне были бы более милы Вирмы из ММ6 - по-моему, эти пустынные ящеры неплохо вписывались в Драконьи Пески.

Скриншот из Lords of Magic: Special Edition.






UPD.



Все девять, в данный момент в моде заблочено Инферно, потому что практически не сделано.
Новые - вряд ли, и так девять городов с кучей контента, который надо отрисовать, отбалансить... работы - тьма. Да и зачем новые, у нас и так девятый идёт как новый - там вообще ведь только несколько монстров и портретов героев из двушки - мы, можно сказать, дали им дом.

Понятно. В принципе, мне вариант с песчаным червём знаком по Дворцу, там он был сильнейшим юнитом. Тем не менее, всё же надеюсь, что ваш будет отличаться от аспида немного, чтобы создавалось ощущение различности видов. Ещё предложил бы, кстати, вирма из Дрэгонсэнда - можно сделать ему бронзовый окрас.

И хотел спросить ещё пару вещей.

Вот фракций у вас будет девять - Рыцарь, Волшебница, Маг, Некромант, Чернокнижник, Еретик, Варвар, Ведьма, Бродяга. Значит ли название Ведьма, что в городе будут только герои-женщины, или всё-таки название будет заменено, чтобы внедрить героев мужского пола? Например, на Beastmaster/Tracker/Tamer/Skirmisher/Hunter? Если же нет, тогда планируется ли в одном из новых городов ввести ещё один чисто мужской класс?

Далее - есть три условно добрых и три условно злых фракции, и для них два соответствующих интерфейса - добрый и злой. Не планируется ли поменять баланс сил, так сказать? То есть, например, Еретик - явно больше напрашивается на злодея, нежели Варвар, который наряду с Бродягой и Ведьмой будет комфортно ощущать себя нейтралом. Планируется ли создать отдельный, нейтральный интерфейс?

P.S. Прошу, если это возможно, залить информацию по Еретику в первый пост темы.

Ох какие темы-то актуальные подняты.

Итак, приступим.


Ну, я показывал же скриншот из Lords of Magic - там червь лишь высовывается из земли, взрывая её своим телом (наподобие морского змея из мм6, собственно). Движение можно было бы реализовать либо обычное, либо туннельное (считай, подземная телепортация) - ох какое мощное существо получится. Правда, можно было бы ему запретить выкапываться за стенами замка, для баланса.

Что до вирма - я ведь его и хотел на самом деле, но лидер команды предложил компромисс в виде червя. В принципе, это свежо для героев.



Поначалу, по-видимому, планировались лишь женские герои. Их много, потому что магический класс Болота весь укомплектован именно ведьмами. Однако, не так давно были сделаны Брон и Вистан (Томас забыл, что Ведьмы - женщины), и пока непонятно, как интерпретировать их. Женские версии были бы забавны, но это считай перерисовывать с нуля, то есть всё равно труд зря.

На самом деле, мы всегда можем перейти с одноклассовой на двуклассовую систему обратно (но мне почему-то нравилось с двушной одноклассовой, удобно и на замок смотреть, фракции ведь по классу называются).
В оригинале, вообще, Жаклин и Изабель - варвары, но с мужским спрайтом героя на поле битвы. Потому пока что все будут Ведьмами, даже мужчины. Потом, видимо, будем искать решение.
Надо сказать, в двушке и так уже есть чисто женская и чисто мужская фракции - это Волшебница и Варлок. Делать Ведьму тоже сплошь женской было бы не так интересно (жаль, что Ведьмак - это Witcher, а не то же самое слово).



Ну как многим понятно, поначалу никаких чётких разделений в моде не планировалось. Однако, сейчас можно смело сказать, что
Рыцарь, Волшебница, Маг - добро
Ведьма - нейтрал
Варвар, Странник - нейтралы с уклоном в зло
Варлок, Некромант, Еретик - зло

Думаю, нет смысла особо пытаться уравнять количество фракций в разных элайнментах, это не классические герои 3. Да и там он не планировался вначале (вспомнить Фордж - он стал бы четвёртым злом).
Ведь баланс не только в качестве, но и в количестве в равной степени.
В двушке и Рыцарь с Магом могут воевать, и Некромант с Варлоком. Айронфист лишь объединил всё под своим правлением, а так-то фракции вполне независимые друг от друга.



Я всё же считаю, что обновлять головной пост следует по выходу очередного открытого релиза. Иначе может выйти очень большая путаница. Здесь, в теме, я пощу свежие обновления и принимаю к сведению результаты обсуждений, которые ведутся "по горячим следам", а затем доношу их до команды на английском. Однако, головной пост логично обновлять тогда, когда можно людей уверить в том, что то, что они видят, они и скачают в архиве. Поэтому новые экраны городов и бестиарии мы тоже не вписываем пока в верхний пост.
Что до собственно Еретика - в моде присутствует лишь три-пять существ оттуда, плюс временная иконка класса. Фракция заблочена в игре, героев и замок Еретика на картах приходится банить пока вручную.
Поэтому Еретик вынесен в отдельную тему, чтобы концентрировать нужные обсуждения. В данный момент мы занимаемся активной доработкой Ведьмы, её бестиария и героев. Ещё немало работы с анимацией новых существ, а у меня как раз экзамены прямо сейчас, не могу заняться.



UPD.
А, и о интерфейсе. Мечта у меня - сделать злой интерфейс, и добрый подправить, сделать его красивее. Текущий простоват.
Нейтральный - было бы очень круто, но интересно, какую же гамму для него взять тогда. Да и работы много, хотя с интерфейсами у меня лучше всего получалось обычно.
Интерфейсы на выбор/динамичные были бы интересной фичей - в трёшке мне очень этого не хватало.

Говоря о сбыточных надеждах, то в планах отрисовка дополнительных интерфейсов для HD Mod и возможно, полезных модов типа Расширенный Рюкзак, чтобы можно было средствами Эры совмещать.

Привет с Ксиина)

Выглядит жизнеутверждающе. Рад знать, что во вселенной ММ они уже светились, это значит, что не будет так сильно высосано из пальца.
Ну, поскольку у нас действие будет по большей части в Энроте, пустыне Драконьи Пески суждено приютить их.

Лично я считаю, что один класс, олицетворяющий фракцию - фишка второй части, и тут не надо ничего менять.

Думаю, Ведьму стоило бы переименовать в Mystic или Ritualist, для нейтральности названия. Ещё, как вариант - Idolater, Herbalist, Dreamwalker. Одно но - Вистан, по-моему, ни в какие ворота не лезет. Только, если перерисовать и дать другое имя. Наличие Брона тоже мне не очень ясно, если честно...

Для Странника предложил бы ещё названия Harbringer, Presager, Theurg. Последнее мне нравится более прочих.

Для Еретика варианты названий - Cabalist, Ardent.


В принципе, это понятно. Но я бы предложил не делать подчёркивание на уклон ко злу или добру, поскольку среди героев присутствуют личности, которых я бы не отнёс ко злодеям. Проще говоря, считаю, что там всех хватает, что и делает эти фракции скорее нейтральными - условной третьей силой.

Что же касается Форджа, Сопряжения - я думаю, что какие-то вещи могли пойти иначе, вплоть до выхода и какого-нибудь доброго города. Но сам факт равновесия условных добрых, нейтралов и злых не считаю случайностью.


Кхм, а чем оригинальный злой не устраивает? Нейтральный - можно белого или жёлтого цвета, наверное, сделать.

Благодарю за ответы, желаю удачно сдать.



Да даже бехолдеры похожи, вроде, на тех, что были во второй части ММшки, что ли. Хотя, как я понял, их решили заменить на стрекоз...

Думаю, всё же Ведьма будет Ведьмой, ведь в оригинальной игре Таталия так и была нейтральной стороной, "наёмной" если угодно, пытающейся отхватить у Эратии кусочек, но только когда та не видит.
С Еретиком тоже стабильность, Еретиком скорее всего и останется, правда, он будет классом, ориентированным на Силу, как и Gipsy.

Другие варианты для Странника обладают странным значением "предвестник".

Кстати, стоит сказать, что для английской версии смена Gipsy на что-то другое, вероятно, не предстоит - другие названия, которые были предложены, не такие броские. Wanderer неплох, но тоже не то.
Однако, для русского перевода мода, который можно сделать в будущем, можно по-прежнему подумать что-то для пустынного класса. Он целиком зависит от меня, так что тут свободы побольше.
Я уже решил сменить улучшенных крестьян Brutes на куда более логичное Ополчение (Militia).

UPD.
Нет, бехолдеров пока вообще убрали, и я за то, чтобы их вставили на 4й к варлоку - ведь там Агар, ММ6 и все дела. И скорее всего перерисуем.


Только тем, что он не переделан под тройку, очевидно. Это ж время. Но в планах, почему бы и нет.
Нейтральный, возможно, следует базировать на Героях 1.

Привет с Варна)

Да. Потому что есть возможность увязать город не только с нейтральной, но и древней темой. Хотя, это уже моё видение). Теург - имеет уже более магический, сакральный оттенок для названия класса, но достаточно самобытное название.

Касаемо Ведьм - у меня Крепость ассоциировался с ними так же, как и со Звероловами. Возможно даже, что с последними в большей степени, ввиду того, что приличная часть армии Крепости состоит из приручённых ими существ.



Да.

5-6, скорее

Ну речь именно об Энроте. Так-то и мм7 тогда смело можно приплетать, но не суть.

Внешний вид, кстати, не определён. Делать трёшного, казалось бы, банально, а ММ6-ного... он довольно страшноват. Надо думать.

Речь шла про 5-6 уровень

Это вряд ли, окно на четвёртом, а минотавра опускать на четвёртый не комильфо. Шестым-то гидра у варлока. Да и в трёшке ведь бехолдер далёк от пятого-шестого.

Предлагаю сделать второй класс фракции полным аналогом первого. Но в первый класс разместить всех мужчин, а во-второй - всех женщин. Это решит вопрос моделек на поле боя и на карте. В случае Ведьмы, Волшебницы, Чародея - можно для разных полов будет тогда дать разное название класса (класса-то технически 2!) - Sorcerress и Sorcerrer и т.д.
Это важно ещё потому, что картостроитель может установить герою женского класса мужской пол и портрет. Придётся крутиться, чтобы красиво было.

Жертвенный алтарь ведь зависит от алайнмента. Накладные почвы тоже. Хотя эти объекты пока забанены, нет?

Для жертвенного будет 3-3-3, там всё норм.
Накладные - в редакторе пока да, а если старые геройские карты открывать, то они там все есть

Идея с женским полом тоже возникала, да. Но это не спасёт положение с Ведьмой - лучше её сделать полностью женским классом. Что до гипси и еретика, то там женщины будут как и в случае с варваром, благо бесполое название класса.

PS обновил скрин с виверной и жабой, теперь жаба уменьшена и не выглядит массивнее Горгоны.

Получится дисбаланс - две фракции с чисто женскими лидерами, и одна с чисто мужскими. Может, Странников сделать мужчинами?

Ну, в каком смысле дизбаланс? Не в геймплейном же. Хотя, возможно, стоит в будущем Еретика сделать мужской фракцией, раз уж в бестиарии и так есть женоподобное существо.
Просто почему-то когда девушка со скином мужика - смотрится нормально, а наоборот - несколько неловко. Хотя, может быть, это я такой заскорузлый сторонник патриархата.

Мнения кысы (можно игнорировать):

Про бехолдера: можно сделать его каким-нибудь вообще новым,или сделать среднее арифметическое (я вообще люблю троечных,но их голые мозги меня не устраивают, так что можно им сделать, например, бугорчатую кожу и те же рога).У меня где-то концепт оперённого валялся,надо?)

Про героев:если в однополом классе внезапно окажется пара героев не того пола,это вряд ли кого-то будет ломать,я думаю.Нелепо - да,немного, но пока можно обойтись и так. Хотя вообще, город, где все герои одного пола, смотрится несколько нереалистично.

Что-то среднее между двумя бехолдерами вероятно и будет, но с перьями вряд ли, есть же зверушка агара для этого)

Насчет рогов, хотелось бы увидеть тех красавцев из шестерки. Надеюсь только, тут они не будут на всю карту диспеллить)

Кстати, наверное это будет немного вбросовым, но если бы ввели вместо арбалетчика монахиню - имхо, было бы тоже неплохо. И думаю, можно будет избежать сходства с друидами.

Спорный момент. Думаю, всё же останется арбалетчик, для него и жилище уже прорисовано новое, и всё на свете.
Способность у него будет частичный игнор брони в стрелковом бою, а особенность - сравнительно пониженный прирост.
А когда будет сделан паззл, то уже точно не поменяем.

Жалко. Просто жрица с булавой или скипетром смотрелась бы интереснее, имхо.

Дело в том, что уже и так есть Друиды, у которых даже концепт схож, как в общем плане, так и в плане цветового решения неулучшенная-улучшенная форма.

Кроме того, не хотелось бы религию приплетать, потому что у людей всегда закономерный вопрос - а в кого же верят люди Энрота, в Корака, что ли? Это когда в храмы Нового Сорпигаля заходишь, тоже сидишь думаешь.
Пусть уж храмы будут лишь повышать мораль.

Что до внешнего вида арбалетчика, то его всегда можно пофиксить, что мы в будущем и сделаем.

Эх, чего про саламандру подумал немного.. ну, попытаться стоило) И еще какой-то хрен)



"Здравствуйте, хотите поговорить о Кораке? Он аннигилировался за наши грехи." Звиняюсь) В честь кого-то же собор паладинам построили?) Ну это я так, сам не думаю, что стоит монахов тут делать.

Дак недавно ж в каком-то интервью упоминалось, что на темы религии при разработке было наложено табу.

Там паладины - по сути монашеский орден.

Потому я и написал:

И можно эксплуатировать образ весталки. Верить могут в Эйлу - богиню исцеления.

+много. А проблема возможного сходства с друидом полностью решается снятым капюшоном/его отсутствием и нагрудником, надетым поверх робы.

Есть и ещё одна нереализованная задумка. До сих пор нет аналога сквайра в Замке. Я бы предложил переделать малость брута-ополченца, дав ему цеп или палицу вместо нынешнего оружия, на мой взгляд невнятного и вторичного на фоне копья. Можно ещё шлем добавить, хотя это лишнее, мб.

Монахини с булавой - слишком отсылка к ММ9 (Булава Фреи, все дела). В ММ9 есть закавыка, называемая "боги". В Энроте как мире их вообще нет. Опять же да, и так есть собор как жилище паладинов.

Кроме того, нас вполне устраивает второй стреляющий юнит у Замка (в двушке, будем честными, Рыцарь был слаб и его единственный стреляющий стек аннигилировали все, кому не лень, и очень быстро)

Что до улучшенного крестьянина - вряд ли мы будем его улучшать до такой степени, чтобы у него менялись очертания фигуры, не будет же он булаву держать двумя руками - подразумевается, что он собрал своё оружие из того, что попалось под руку.
Кроме того, он уже анимирован и честно говоря, и так вполне неплох. Работы хватает по другим фронтам, тот же арбалетчик нуждается в косметическом допиливании перед созданием экрана паззла.

Аналог сквайра - копейщик (третий уровень), т.е. основное боевое мясо Рыцаря. В моде у него повышен прирост и понижена цена.

Это, конечно, к Кселу, но, впринципе, могут быть, аксеотские боги, вродь, какой-то продукт высоких технологий. Откуда эта информация берется, даже интересно..)

А вообще, мне казалось, в двойке паззл - какая-то проста картинка одна на всех была? Делаете как в тройке?

Я думаю, заимствование удачных образов из шестой части Героев ничуть не хуже заимствования из девятой части ММ. Касательно божеств Энрота, повторяюсь, Эйла - богиня исцеления (ММ6). Но и помимо этого, если бы сюда пришёл Ксел, он бы сказал, что пути Света и Тьмы - скорее философские учения, и монахам и жрецам не обязательно покровительство какого-то конкретного божества. А вообще, я бы сказал, что божественная тема просто не раскрыта на Энроте. Есть какие-то аналоги высших сил, но они не играю значимую роль в сюжете, а потому информация о них обрывочна. На Аксеоте ситуация иначе, но только с Ришем.


Этот вопрос легко решается выдачей жезла, подходящего даже больше.


Изменение фигуры или каких-то черт и не подразумевалось даже. Изображение было приведено чисто из соображений целесообразности введения такого солдата. И даже на этом изображении товарищ держит цеп одной рукой, двумя орудовать его никто не заставляет) По сути, моё предложение заключается в смене названия на более родное оригинальному сеттингу и изменении навершия оружия.

В ММ9 на самом деле эти боги - не суть боги, а скорее титаны или стражи планеты. Правда, намёков там на скай фай очень мало (как и в ММ10, лол, чисто словесные).

Планируется все девять паззлов как в тройке, но существа и строения двушные + наши, и возможно, последующая пикселизация/обработка, если прищемит. Если получится, вскоре будет сюрприз от команды с подробностями.

Также планируется сменить музыкальные темы для шести оперных оригинальных - на оперные из Цены Верности, а также сделать три новых в стиле, тоже опера или просто оживлённое миди, на выбор. Возможностями располагаем, с оперой будет потуже, но тоже реализуемо, особенно для Инферно, где сам бог велел вставить голос бассо профундо.



Оно понятно. Однако, команда твёрдо села на арбалетчика, как-то это более по-двушному, когда все в латах и с ружжом железками.



В общем-то, можно подумать над этим, да. Текущая палка с лезвием действительно странновато выглядит, может быть сохранить моргенштерн у болотного первого уровня, пока его не удолили насовсем оттуда.

Да, моргенштерн тоже вполне подойдёт.

А что с первоуровневиком в Крепости за мутки? Вроде же на гнолла хотят заменить, разве нет? Я бы ещё троглодита предложил или фунгуса.

Ну, а касательно весталки - подумайте, всё-таки. Те же лучницы не в латах, и ничего.

Да не двушный это концепт - весталка. Не вяжется он для нашего взора.
Арбалеты, как раз, логичное решение, пусть кому-то и может показаться банальным, но это несёт в себе такой medieval-дух, типа Lords of the Realm II.
Скоро будет готов новенький экран города, сами всё увидите.

Единичный/Двушный замок Рыцаря, как-никак, это и есть medieval Britain во всей красе, тогда как трёшный больше похож на Францию, причём периода попозже.


Первый уровень Ведьмы смотрится вторично. Ну да, он по цветности идеально подходит, и вроде имеет много своих элементов, но всё равно это Гоблин, хоть ты тресни.
Гноллов надо туда. В Энроте вроде не было, но были оборотни.

Богов может и нет на Энроте, но религии - есть.

Их тема просто не раскрыта. Там есть как минимум Баа, если уж на то пошло. Он конечно культ, но для его адептов-то он божество.

По Демиличу чего-та..

Дак говорю, в Героях на религиозные сюжеты было наложено вето.
Да и в ММ дохловато с этим. Некоторое количество архаичных-кровожадных-культов +обобщенная-фэнтэзи-религия при фанатиках, раскольниках и антагонистах такой же степени унылости. Только и радует, что Баа с его сочетанием мистики и политики.

Именно - храмы есть, даже какие-то символы есть, но в целом ничего конкретного. Самый мой любимый храм, вероятно, всё же создан Маэстро для одной из локаций ММ8,5.

Посмотрев на Ашан думается, что может оно и к лучшему)

Ну это Клишан, ему все можно.

Не хотите - как хотите. Наше дело предложить) Просто кастера-девушки ещё не было ни в одном двоечном замке.

Оборотней не надо, они из другой оперы. Лучше гноллов или фунгусов.

Ну, гноллы и будут в будущем. Но в следующей бете всё же останутся пока загорелые гоблины, потому что они хотя бы анимированы и работают.

Ну, это достаточно вольная интерпретация событий, хотя я против неё ничего не имею. Но наличие криган, монахов или жрецов у меня протеста не вызывает ни разу. Есть даже Brother Brax, и ничего.

Сказать, что HoMM II намеренно абстрагировалась от религий - не сказал бы так. Просто не было на этом акцента, вот и всё. В ММ6 эта тема уже была вовлечена в сюжет присутствием криган.