порядок расположения обоснован мифической "активностью". потому что в таком случае хота на первом места

активность не тот параметр по которому нужно определять очередность (хотя она не особо важна, но все же...)

Кажется, сейчас будет очередная потасовка и "выкидыши"...


На чистый SoD или ПС (то есть - как ВОГ). По крайней мере, так Пиколян мне ответил, когда я задал этот вопрос в форуме Хоты.

Я бы предложил другое описание для форума "In the Wake of Gods":

Легендарный аддон для Heroes III, также известный, как WoG

еще не чище...
Собственно у аддона ведь есть название, а прилагательное (какое бы точное оно не было) я бы оставил не у дел, чтоб никого не обидеть...

Если название английское (т.е. In the Wake of Gods), то внизу можно приписать русский перевод:

"Крупнейший аддон Во Имя Богов"

Доцент, выдели Маэстро отдельный форум, назнать его там модером и перенеси его темы туда. а то всякие страйдеры достали.

игродел - поподробней, я не в курсе событий -
1. зачем маестре подфорум?
2. что за темы?
3. что есть страйдер и чем конкретно он достал?

тест

Добавлено ([mergetime]1241798107[/mergetime]):
Нифига себе откат

2 игродел (ответ на аськино, чё-то она у меня глючит)
т.е. имеет смысл обозвать подфорум refuge 2.0, а старые темы переместить в внутренний подраздел (допустим - "первоначальный вариант" или "refuge 1.0")?

нет, просто выдели отдельный подфорум в новых городах. эти два проекта кроме названия ничем не связаны.

тут ещё надо подумать, разделов там уже слишком много развелось. надо придумать как сокращать..

и это по-твоему много? вот много:
http://rpg-zone.ru/index.php?showforum=38 (27)
http://rpg-zone.ru/index.php?showforum=39 (128)

http://forum.df2.ru/index.php?showforum=109
Нельзя ставить "спасибо". По крайней мере, я не могу.

Оп-па... я тоже не могу - во всём подфоруме. А ведь это подфорум не того типа, чтобы это запрещалось.

>>http://forum.df2.ru/index.php?showforum=109
Нельзя ставить "спасибо". По крайней мере, я не могу.<<
Да на всех новых. Действительно, пора бы уже добавить функцию "спс" на всех новых подфорумах (начиная с Предела)

Фабрики...

Да, точно, Фабрики... Docent должен испрвить.

И тогда за 2 месяца у всех там будет по 1000 спасиб.

Да-да, такое ощущение, что некоторые люди просто имеют привычку после прочтения поста кидать монетку и в зависимости от того, что выпало, ставят спасибо. Если орел - ставят. Решка - тоже ставят. Ну а если на ребро (или сквозняком в форточку унесло) - не ставят.

^ вспомни, зачем вводили эту фишку - вторая репутация. Ожидали что не будет абузов. Ага, щаз.

Жаль, нет статистики количества Жалоб, как отрицательного аналога Спасибо. Кто больше жаловался, на кого больше жаловались... Хотя, очевидно, модераторы тут заведомо отстанут, по обоим пунктам.

не поддавайся на этот троллинг

Black Phantom, обнови, пожалуйста, информацию по форуму.
PS. Поздравляю с назначением Супер Модератором

Присоединяюсь к поздравлению...

за что скрыли тему с полезной инфой?

Несколько замечаний касательно списка модераторов:

http://forum.df2.ru/index.php?showuser=5961
http://forum.df2.ru/index.php?showuser=5856
http://forum.df2.ru/index.php?showuser=405
Модераторы тематических разделов, о которых не слышно уже очень давно. Тоже самое касается
http://forum.df2.ru/index.php?showuser=1756
но это, видно, просто "по знакомству" пропихнутый человек.

В свою очередь,
http://forum.df2.ru/index.php?showuser=6534
http://forum.df2.ru/index.php?showuser=6394
http://forum.df2.ru/index.php?showuser=1554
нужно снять со всех форумов как модераторов.
Таким образом будет видна реальная ситуация относительно того, сколько человек модерируют тот или иной раздел.

Далее, форумы
http://forum.df2.ru/index.php?showforum=5
http://forum.df2.ru/index.php?showforum=24
предлагается снести без сожаления.

1. А ты, конечно, будешь супермодератором или администратором, да?
2. Зачем распихивать в 2 поста? В одном неуместилось бы?
По тем модераторам, которых и вправду не видно и не слышно давно - согласен. Но если снять троицу со всех форумов (модераторов не так уж и много) - тут начнётся аццкий беспредел...

Кажется, Але имелл ввиду то, что, например, заходя в подфорум Хоты, видно, что Доц - модератор, в то время как он - админ, и, соответственно, может модерировать любые форумы.

Первое: без комментариев.
Второе: первый мой пост датирован двумя часами ранее и был напсиан в ответ игроделу.
Третье: снять их нужно потому, что они имеют права на модерацию во всех форумах, а значит с тематических их ники нужно снять.

эти проблемы надуманы. особенно про тех, которых не слышно.
зы. а чем тебе Рона не угодила?

Добавлено ([mergetime]1242240323[/mergetime]):
единственное, что поддержу - снести реквизит. а МОМ не трогайте - это Греймага форум

gamecreator, реквизит никто не предлагал сносить Мысли вслух?

Это не проблемы. Это наведение порядка.
Рона? Она не модерирует форумы, следовательно согласно всякому здравому смыслу не должна быть супермодератором. Это скорее должность, чем звание, верно?

нет, досадная ошибка я подумал что у него индекс 5 и не стал смотреть что же на самом деле по ссылке.

зы. а я все равно не против сноса реквизита.

а сие откуда? припоминаю подобную фразу в Управлении Гневом, только там было "Shut your pinehole"


Добавлено ([mergetime]1242249273[/mergetime]):
спартак - с этим вопросом ко мне в аську.

Тема глобально обновляется, в частности разбивается по темам на отдельные посты, чтобы было не очень громоздко и не в одном сообщении.


А я сейчас как раз в той теме составляю список всех подфорумов с указанием их номеров и описаниями.



То, что о них давно ничего не слышно ещё ничего не значит.


Отчасти согласен. Ещё и по той причине, что модераторам конкретных разделам постоянно приходят автоматически сгенерированные сообщения с "жалобами"


Зачем? Они тебе мешают?

"О них не слышно" = "Они ничего не делают".
Если я не прав, разубеди и прямо скажи, что они таки полезны в качестве модераторов.

Насчет мешают - так можно оправдать наличие лубого ненужного хлама. А надо быть прагматичным и от него избавляться. Как минимум облегчаетя навигация.
Прежний вид форума ВОГа тоже никому не мешал, но его изменили (по мнению большинства - к лучшему), почему бы такой логичкой не руководствоваться во всем.

Во-первых, в них может содержаться полезная информация для некторых форумчан, а во-вторых - что тебе так дались эти подфорумы? Можно подумать, что форум находится на твоем хостинге и тебе критичен размер БД.

Ну какая там информация, если там всего десять сообщений пятилетней давности? Ей богу, от любого поста Кастора и то пользы больше.
Зачем искать причин, по которым этот хлам не нужно удалять? Тем более, что не причин его не удалять (или все-таки есть?).

насколько мне известно, причина - историческая ценность.. для тех кто не помнит старые времена тут кто-то недавно выкладывал сохранённые страницы с форума дф2 начала двухтысячных - так вот те самые подфорумы были одними из первых.. поэтому их и оставили как память.

Есть один товарищ, уж что-то часто он трет свои посты сразу после размещения. Мало того что это вводит в заблуждение, так еще и счетчик, как мне кажется, не откатывается. Или все же удаленный пост не засчитывается?

засчитывается. а что за товарищ? (ответить можно в ПМ)

Я, быть может? Но, я вытераю, а потом - дополняю и убираю орфографические ошибки. Делал так в загадках, чтобы не разводить постов лишних.

xD
Кого-то волнует, что другой наберет быстрее over9k постов? Какое вообще до этого может быть дело, если он не подставляет стиранием другую сторону?

Посты здесь не при чем. Надоедает то, что заходя в тему с "новым" постом, вы этот пост не видите, и не сразу понятно, то ли с кэшем не лады, то ли поработал "стиратель".
Это не нормально.

Обидно - да, критично - нет.

м.. не очень понял фразу.. имеются ввиду посты которые видны в заголовке темы, но при её открытии не отображаются? это не частый глюк.. в голосовалках это вообще не глюк и случается благодаря тому что кто-то голосует (тема автоматом поднимается, как давно настоящий ответ в ней бы и не был - ему присваивается дата последнего голоса), в темах же обычных такой глюк очень редок. и в принципе - особых проблем он не приносит, зайти и поглядеть настоящий ли там пост или нет - 2-5 секунд, если учесть при этом что случается он раз в месяц - в год вы тратите на это от силы около минуты-двух

Имеется в виду, что если человек пишет пост и затем сразу же его удаляет, в колонке "Последнее сообщение" оно остается.
Не критично? Да. Надо от такого отучать? Тоже да.

ну, удаление и создано для того чтоб удалить.. написал что-то - передумал. удалил. как иначе? можно, конечно, затереть сообщение пробелами - но это как-то криво, и смысл не меняет.

Так суть в том, что, во-первых, из-за бага форума это порядком доставляет, а во-вторых, не стоит этим злоупотреблять. Чтобы каждый день так не затирать посты, надо просто взять на вооружение пословицу: "Семь раз подумай - один нажми".