Лично я не против, хотя Refer пока не совсем доделан. Да, он способен компилировать свой исходник, но ни контроля ошибок, ни нормального расширения компилятора в процессе компиляции, кроме макросов и словарей, пока нет.

Так ни у кого еще ничего особо не доделано. Главное - есть что показать и имеются хоть какие-то перспективы развития.

пока можно придумать название для моего языка

g++ язык для игроделов ))))))

И девиз: "Вы игродел, но используете с++ - тогда мы идем к вам"

вообще-то, g++ - gnu-тый компилятор c++.

G-Compiler - компилятор райского наслаждения!

Вообще-то у него есть ряд своих собственных дополнений. Ну и плюшки их c+++0x типа auto. Если не отказывать себе в них, то потом на какой-нибудь MSVC сложно переходить.

хм... чего такого есть там, чего нет в студии?

Если речь все еще про g++, то замечу, что сравнивать компилятор со средой разработки "Microsoft Visual Studio" некорректно. Более того, при желании и умении, его можно к студии "привинитить". (я пока не разбирался, но чую, что это возможно, интеловский же компилятор как-то прикручивают?)

Интеловский компилятор сама Интел и прикручивает, но всё равно полную функциональность он даёт только с командной строки.
С другими компиляторами гораздо хуже, вроде.

Значит, можно и ваткомовский прикрутить и борляновский, ну и гнутый тоже... другое дело, кому это надо, если есть консоль?

Борландовский вроде совсем не прикручивается - синтаксис команд немного другой. По крайней мере я не слышал об удачных экспериментах на этой почве.
А ваткомовский прикручивали.

Добавлено ([mergetime]1276198821[/mergetime]):
Или не ваткомовский? Может что и напутал

Много всякого. Напимер, будет проверять чтобы программист не писал чушь вроде my_printf(/*...*/, "%s", 8)
То-же самое есть для проверки аргументов на null, для пометок функций как устаревших.
Касательно конкретно c++ там просто праздник:

Мне уже сложно без этого. Особенно без auto.

В основном, костыли. Встань, брось костыли и иди!

Костыли? Проверка аргументов printf-подобных функций во время компиляции без дополнительных телодвижений - костыль? Оставьте себе отладчик, большую кружку кофе и следы от клавиатуры на осунувшемся от недосыпа лице, а мне оставьте эти милые костыли.

В начале создаёте себе проблемы - неконтролируемые функции с переменным числом аргументов, а затем костылями их же и решаете. В этом весь СИ(++).

Да, пользуйтесь ассемблером - там одни проблемы и практически нет костылей.
Короче, есть над чем поразвлечься.

я серьезно.

Да.



EtherniDee: +1, но:

А вот и нет, есть еще Qt, в котором есть QString с перегруженным arg(). И никаких костылей туда не надо, так как все типы проверяются еще в процессе компиляции.

Шутник...

...Так, ну и чего мы в итоге решили ? У меня, если что, сейчас как раз появилось свободное время .

в аське хотел проконсультироваться насчет некоторых аспектов

ОК. Tolich ?

Done: http://www.fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=2&t=2617
Ждем butt-hurt'а, как говорится.

GDI+ думаю вполне хватит для загрузки и отрисовки как png так и gif

ЗЫ почитать можно например много чего интересного на rsdn.ru .. хороший ресурс. http://www.rsdn.ru/article/gdi/gdiplus2mag.xml пример одной из статей по этой тематике.

надо же, а я думал что она только под .NET работает

в net она всего лишь была взята за основу

http://force7.de/nimrod/
Что скажете ?

"Dynamic method binding with inlining and without virtual method table."
странно

"Indentation must not contain tabulators so the compiler always sees the code the same way as you do."
Вот это плохо. Ни к чему, кроме холиворов 2 пробела vs 4 пробела не ведет. Особенно плохо, если, как в Питоне, будет 4 пробела стандартом.

Про остальное ничего не скажу, т.к. с функциональными языками не знаком.

http://wiki.opennet.ru/Программирование_и_разработка
Вот интересно, это хамство или уже аутизм ?

Здрасте)
Решил написать тут.
Хочу попытаться написать что-нибудь на ассемблере.
Но там что то очень много-много разных всяких версий. Я ничего не понял.
Кто нить может подсказать с чего начать?

Это просто:
1) Придумываешь процессор и систему команд.
2) Пишешь программу на ассемблере для своего процессора.
Воплощать в металле/полупроводнике/еще чем процессор необязательно.
Именно так, кстати, поступила первая в мире программистка Августа Ада Лавлейс.
(Чарльз Бэббидж свою аналитическую машину так и не доделал.)


И, да, это не мой совет — это совет Д.Кнута, изложенный им в "Искусство Программирования".

Спасибо, конечно, но это немножко не то

Начни с книжки Питера Нортона. Не помню как называется, что-то вроде "Ассемблер для IBM PC".
Загляни на http://wasm.ru/.

Я как раз оттуда )

Там 100500 ссылок. Разбираться нужно)
Ладно, никто за меня не сделает, придется самому ^^

Мой же личный совет: на ассемблер вообще не обращать внимания.
Шансов, что именно тебе понадобится заниматься низкоуровневым программированием (писать драйвера, заплатки или патчи), крайне мало.
Мои знания по ассемблеру для ЕС ЭВМ мне так в жизни и не пригодились, а знание ассемблера i8086 совсем мало помогает программированию задач обработки данных на C++.
Лучше учи C++. С си-подобных языков еще долго не слезут.

Если не собираешься программировать задачи реального времени с характерным временем реакции в микросекунды. Или - микроконтроллеры. Там с памятью бывает напряг.

Поскольку до конца года остается всего пара дней, меня вновь ощутимо стукнула мысль сделать что-то хорошее. Недолгие раздумия вскоре привели к хронологически (дань уходящему нику) структурированному списке всего того PB-кода, что мне удалось внести в этот мир за 20 с лишним лет жизни. Итак:
------------------------------------------------------------------------------
[R] MetaMorpher (nick falsificator): http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=8547
[A] Flow (3D- TBS): http://gamejolt.com/open-source/games/stra...-sim/flow/1772/
[R] [D]-Jongg (3D-Puzzle): http://gamejolt.com/open-source/games/stra...-sim/flow/1772/
[A] Stasis[VM] (virtual machine): http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=15070
[C] Xors3D's Wrapper (for PB): http://pb.xors3d.com
[R] RefleXor (cracking tool): http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=15811
[A] Difference Engine (patch generator): http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=17084
[R] PolyDice (polyhedron dice simulator): https://www.dropbox.com/s/fcyewe68e7pu7db/PolyDice.rar
[R] Slippery Clip (clipboard manager): http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=22562
[R] MonoDrome (1D-Shooter): https://www.dropbox.com/s/rx0mtbs3d0g7dcy/MonoDrome.rar
[A] Deadly Cold (DOSID bruter): http://zhyk.ru/forum/showthread.php?t=285706
[A] = альфа-весия, [R] = релизная версия, [C] = постоянное обновление.
------------------------------------------------------------------------------
...Не считая пары мелких троянов и заставок, должно быть все. Вполне хватит для удара под дых среднему дельфисту, IMHO.

Так и хочется спросить себя: "А что сделал ты?"

Прастите, не дадите ссылочку на компилятор Си?
Просто Си, а не С++

В гугле онли С++...

да поможет тебе

TinyC Compiler.

Кто нибудь сидит на форумах программистов?
Если да, и там есть раздел по Си\С++ обозначтесь пожалуйста и сайт скажите. Вместе веселее!

сидел когда-то на каком-то, но там фигня была

rsdn.ru

Какой то он неудобный :\
А ты там под каким ником?

Всегда нравился винград http://forum.vingrad.ru/index.php Там далеко не только Си.
Писал там один-два раза, но для справки использую часто. Хороший поиск (но нужна регистрация).

хз куда сунуть...
Первая прога на с++ )

округление, по идее, должно быть в большую сторону

Там нет округления
А баг в подсчетах я бессовестно списываю на то, что орки, в числе менее 5 штук обычно не нападают! (чушь все таки )