одного юнита не будет, целого стека — мог бы.
Снижать удачу, да. Иногда свою, иногда — чужую. В MM и HoMM словом "удача" называются несколько разные вещи. Тем не менее я не спорю.
Тут я имею в виду, что функции Ancient Fizbin of Misfortune претерпевали наименьшие изменения из всех прочих артефактов. Видимо, говорящее название играет свою роль.

Чё к словам цепляешься? Один стек, один юнит - что так, что эдак В Героях артефакты-модификаторы удачи и боевого духа снижают/увеличивают его "у героя", то бишь, автоматически у всей армии.

Обычный вопрос: какое отношение к теме имеют последние N-цать постов?

Обычный ответ на столь глупый вопрос: весьма косвенное.

Более банального и тупого ответа на риторический вопрос придумать сложно.

Не сложнее, чем придумать более ненужный и глупый вопрос про предыдущие посты темы, нежели риторический "Какое отношение имеют последние N-цать постов к теме?"

Красавец! Терминаторы нервно курят в сторонке.
Толич, а реально ли в принципе его рипнуть (вспоминая рипанье всех спрайтов единицы)?

Шестерочные курят, троечные - как раз наоборот, впрочем, на вкус и цвет товарища нет.

Кстати, вы обратили внимание на его название?
"Железный колдун"… вот и думай, SF это или просто F.

Ну, еще можно перевести "Железный Волшебник" Или "Железный Мастер" (wizard в переносном смысле может значить "тот, кто мастерски делает что-то", "прямо настоящий волшебник в чем-то").

Iron Wizard-ы, кстати, еще во второй части были, правда, я не помню, насколько они были похожи на троечных.

Форматы спрайтов для ММ3-5 описаны, а вот рипалки нет вроде.

Переделка WoX содержит программу просмотра спрайтов монстров. Жаль, не экспорта.

Ну, просмотр — тоже круто, на самом деле. При хорошем настроении можно изманьячиться и "рипнуть" спрайты прямо из вьювера принтскрином

Да, линкуй, чего там за переделка?

линкую: где-то там

Lol: там лежит XeenStudio!!!111oneoneone

Оппа. Оно на фрямворке. Надо на нее рефлектор натравить и сделать граббер.


Я просто люто обожаю шарповые свойства

А насколько серьезны эти ошибки?

Вспомнил, почему думал, что это одно и то же:

У меня такое чувство, что ярые противники SF в контексте данной вселенной... хм, несколько инфантильны. Им сказали, грубо говоря, что если есть эльфы и магия - то это фентези. А если пришельцы и звездолеты, то это SF. Сложно откинуть стереотипы и представить себе целую картину, а не фрагментарную. Это напоминает мне мировоззрение средневекового крестьянина, которому сколько не объясняй из-за чего идет дождь, он все равно не захочет понимать.

Ну это смотря какие противники и какое фэнтези... Вообще канон фэнтези это как раз таки гномы, эльфы и пр.
Это вопрос терминалогии. Вот Звездные Войны или Вавилон 5 ты куда отнесешь? К фэнтези или SF? И там и там есть магия и в то же время очень техногенный мир.
ИМХО Герои сочетают в себе и то и то, но показывать SF элементы можно только в отдельных кампаниях для любителей или намеками как собственно и делается. Это как Вархаммер 40000 где по галактике разбросано тысячи миров некоторые вполне со средневековых развитием, с магией и вполне фентезийными расами (некоторые считают что действие фэнтезийного Вархаммера происходит на отдаленной планете затерянной в космосе Вархаммера 40000 и это косвенно подтверждается (варп, те же боги Хаоса)) но вполне может быть и почти чистым SF.

Да кто тебе это сказал?

Никогда таким вопросом не задавался. Потому что здесь даже ребенку очевидно, что SF. Поджанр - космическая опера.

но однако там и магия есть... Кстати тут это пару сраниц назад обсуждалось...


Написано же ИМХО.

В ЗВ нет магии

Сила это магия. Мидихлорианы волшебные. Другого объяснения нет.

Это ты выдумал, что Сила это магия, а мидихлорианы волшебные.

Мидихлорианы — простейший индикатор уровня способности организма взаимодействовать с Силой, не более. При этом не всегда они являются показателем, и не всегда они вообще есть у существа.

Вообще, в ЗВ, грубо говоря, настолько же магия, насколько в ВХ40к Или, скажем, в Старкрафте. Просто распространены религиозные учения, связанные с её применением, а использующие её становятся очень чувствительными к Варпу к "флуткуациям в психополе", и поэтому куда проще, чем простые люди (не человеки), получают сильную склонность ко злу и разрушению.

Скажи, а ты видишь разницу между "SF в контексте данной вселенной" и "SF в контексте данной игры"?

Мидихлорианы и (обеспечиваемая ими) связь с Силой есть у всех живых существ.

У исаламари точно нет Вроде и у связанных с Силой может не быть. Быть в количестве, непропорциональном потенциалу связи — так точно.

Исаламири?

Тьфу. Да, конечно. Что-то всплыло моё неправильное написание восьмилетней давности.

я просто оставлю это здесь: http://a-comics.ru/comics/darths-n-droids/4

Вижу. Герои - часть вселенной M&M, а она научно-фантастична. Мне ни сколько не рвет шаблон знание того, что кригане - не черти из ада, а космические пришельцы глазами средневековых крестьян.

Таки скорее паладины или клирики, если по ДнД.

Некоторые монахи носят мечи или посохи. Есть монахи, имеющие способности псионика. Так что не надо...


Неа! См. выше. И вот тебе ссылочка ещё вдобавок: http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85

а как же тогда все эти слова про "сила это не магия"? У монахов по ДнД как раз эта их Ки.

Просто надо понять, что у фентези довольно узкая "экологическая ниша". Из-за его бешеной распространенности, сложилось ложное впечатление, что это некий макро-жанр, куда готовы запихивать даже мистику с хоррором. И это большое заблуждение. Небольшое отступление от этой ниши, кардинально меняет жанр. Убери из "Конана" магию и монстров - получишь обычный приключенческий псевдоисторический роман. Добавь туда высоких технологий - получишь научную фантастику.

Arxis, я про техническую реализацию классов в D20, а не про сюжетную подоплёку В том же SWKotOR они до боли напоминают понятно кого (как обстоят дела в настольном варианте — не помню, а лезть сейчас смотреть перевод рулбука неохота: ещё затянет ненароком ).

Kastore, а ведь точно — наличие монахов-псиоников совсем из головы вылетело. Спасибо

Была такая в свое время жутковатая TBS-ка empire of magic. И, кажется, там были псионики - в робах и с лазерными мечами

А еще в Complete Book of Halfelf AD&D 2nd edition есть такой класс, как Skywalker. Я думаю, что не надо объяснять его суть

Значит, всё-таки не видишь. М-да, умение абстрагироваться и видеть ситуацию в целом у сторонников SF отсутствует.

Ну опиши мне тогда свое виденье ситуации в целом.

Не надо "нукать".

Собственно, в начале темы приводил свои аргументы, хотя и в разных постах.


Итак,
HoMM - это TBS, сделанная из гейплейных фентезийных (не-НФ!) "кубиков": юниты, игромеханика (взаимодействие игровых объектов), внешний стиль (sic! Почему-то все 5 хорошо-хорошо, не будем о НММ5 4 части серии обходились без игровых НФ элементов). И кампания с сюжетом, привязанным к вселенной ММ, только одна из частей. Есть случайные карты, отдельные карты-сценарии и даже кампании, никак не привязанные к M&M. К примеру, какой сюжет в рандомке и в сценарии под говорящим названием MiddleEarth?

Но, с другой стороны, сеттинг в игре - из ММ и сюжет кампаний вписан в историю ММ.

Отсюда делаем вывод:
Кампании и сюжетные карты-сценарии, вписанные в ММ могут иметь НФ-элементы. Случайные карты, обычные сценарии и существующие кампании могут иметь НФ-элементы (на месте случайных монстры и артефактов могут появиться НФ монстры / артефакты) только в том случае, если игрок сам включил такую опцию.

С таким же успехом можно утверждать и обратное

Ты шо такой обидчивый? Досточтимый сударь, не соизвольте держать на меня обиду-с. В качестве компенсации, разрешаю Вамъ "нукать" в мой адресъ.



Я уже читал этот странный аргумент. Мы говорим об игровой вселенной, а не об отдельных картах. На то он и редактор, чтобы игрок дал волю своей фантазии и лепил хоть бессюжетные мультиплеерные карты, хоть кампанию про Курочку-Рябу и Космодесант. Игра целиком выдержана в стиле фентези (игроки сильно забились в агонии от Форджа), но сама игра относится к вселенной, которая не является чистой фентези.

Не надо на личности переходить. Или двойные стандарты? Хотя, глупый вопрос.