Ну в таком случае было бы прикольно увидеть некроманта с полумеханическим черепом

Здравствуйте.

Я уже некоторое время читаю эту дискуссию, и чаша недоумения с некоторых сообщений оказалась переполнена. Но давайте по порядку. Некоторые посты являются обобщением мыслей авторов, чтобы не пересылать целиком переписки, на которые даю комментарий.



Мой ответ не конкретно USBhere, а в целом тем, кто испытывает разочарование и возмущение по поводу отсутствия БМ и тех или иных фич города, которые упоминались ранее.

Тезисно:
1. В ходе любой разработки неизбежно происходят изменения. Что-то уходит под нож, что-то меняется, что-то добавляется. Это естественный процесс.
2. Лентяй описал причины произошедшего, хотя это было необязательно. Почему? Потому что вырезаются элементы по обоснованным причинам -- сложность реализации, вторичность, концептуальная несходимость, имбалансность, избыточность (об этом термине поговорим ниже). Идея не прошла через сито с этими и иными, менее очевидными критериями.
3. Это чистый энтузиазм. С выгораниями и другими сложностями, сопутствующими такому типу разработки. Никто не платит за заявленный продукт.
4. Таким образом, никто и никогда не клялся, что все заявленные элементы не будут подвергнуты ревизии. Не было дано и никаких обязательств насчет того, что все будет сделано так и никак иначе. Поэтому возмущения вне контекста понимания предыдущих трех пунктов -- это диванный инфантилизм. Говоря проще: я понимаю требования людей, которые оплачивали предзаказ условного ремастера WarCraft III и получили не то, что ожидали. Ну, а тут о чем мы говорим?



В обсуждениях мелькали полярные мнения. БМ-тележка, убрать пушку из Причала и дать Фабрике. Всё это считаю неконструктивным подходом.

1. Во-первых, у нас есть катапульта. Сделать вместо неё мортиру, чтобы что? Стрелять два раза по стенам? Уже есть пушка, есть сама катапульта. Это всё вторично.
2. Во-вторых, что такое продвинутая БМ-тележка? Концептуально БМ всегда даёт боеприпасы. И максимум, на что она может влиять концептуально -- это на урон существ. Является ли это тем, ради чего стоит проделывать работу? На мой взгляд, нет. Это минимальные изменения. Бантик, который кардинально вряд ли бы повлиял на геймплей. Хотя бы в явном виде, как это делает пушка, атакующая и врагов, и стены городов.
3. В-третьих, палатка первой помощи. Ну хорошо. Допустим, палатка могла бы лечить еще и механизмы, и тем самым быть подходящей для Фабрики. Это ещё куда ни шло, пока придержим эту идею.
4. В-четвёртых, есть баллиста. Ну, допустим, это была бы тесла-катушка, жарящая всех врагов цепной молнией или наносящая иной АОЕ урон. Концепт ещё времён Форджа. Тоже придержим.
5. А теперь давайте поговорим о том, с чего надо было бы начать эту тему. Какова цель добавления БМ? Показать тех.прогресс Фабрики? Ну вот будет у нас катушка тесла, но будет катапульта. Или будет мортира, но к ней баллиста. Или что теперь, надо полностью машинный двор делать со всеми уникальными БМ? Наверное, было бы круто, но вы не ощущаете уже избыточность (снова этот термин, да)?
6. Давайте про избыточность. Как-то раз довелось мне общаться с главой OwlCat, Олегом Шпильчевским, и он озвучил следующую вещь: когда они разрабатывали Pathfinder: Kingmaker, то рассчитывали, что игра будет на 60-80 часов. В итоге вышло около ста. Казалось бы, восторг для игроков (и некоторых он правда настиг): сто часов классической изометрической RPG. Но нет. Многие игроки уставали от геймплея, от фич, даже если в эндгейме появлялось что-то новое и забрасывали игру. Это и есть избыточность. Избыточность механик, контента ведёт к ровно к обратному результату: в игре или её элементе (городе) столько разных фич, столько разнообразия, что вы теряетесь в этом и устаёте. Либо восторгаетесь, но задаётесь вопросом: а что тогда остаётся прежним городам и игрокам, которые любят за них играть? Есть жаренные гвозди?
7. Но подождите, есть же ещё пушка. Что она делает в Причале? Чем заслужила? Давайте её вырежем и добавим в Фабрику. А я скажу нет, не логично. Почему? Потому что даже если мы мыслим тропами и образами, порох, пушки, пистоли -- это всё куда ближе к пиратам. А если мыслим в рамках сюжета -- то пушки появлялись в том числе и особенно у пиратов в сеттинге игры. Так почему же мы должны ломать геймплей, вырезать пушку их Причала, который уже является законченным произведением, чтобы доказать состоятельность другого концепта? Это несерьёзно.
8. Сама концепция уникальной БМ, если подумать, уже реализована в Причале, и добавления какой-то новой -- это один из вариантов развития концепции новых городов. Но есть и другой, где пушка -- это именно что уникальная фича одного города, в то время как у других её нет. Да, этот вариант может показаться более экономным и менее интересным, но он в то же время и оптимален. Почему? Давайте подытожим в следующем пункте.
9. Итого. Получается, что мы не можем обеспечить качественной интерпретации технологичности во всём, потому что будет избыточность новых фич. Мы не можем и не будем что-либо переносить из одного города в другой, потому что это уже закрытый подпроект и там всё гармонично, а мы рассматриваем новый, другой, где перед нами стоит вполне конкретная задача: определиться с БМ. И вот, мы получаем её: подвода с боеприпасами. Она не сильно выделяется на фоне других, достаточно абстрактна, чтобы в ней было что угодно, а её внешний вид необязательно должен излучать дух стимпанка.
10. Да, у нас также остаётся катапульта, но давайте честно: нет качественной идеи для неё, которая не была бы вторична на фоне пушки и концептуально ложилась именно в эту БМ. Починка это ближе к палатке, урон по юнитам -- баллиста. Вот мы и пришли к такому итогу.
11. Мне очень нравилась идея апгрейда стен города. Город-живой механизм, ощетинившийся пушками на стенах при появлении врагов. Но мы пришли к выводу, что пушка часть Причала. И в чём тогда смысл? Для стен отлили партию пушек, а для одного героя не можем? Таковы печальные издержки. Хотя я и думаю/надеюсь, что мог бы быть альтернативный апргейд, который усиливал бы ров или саму фортификацию.


+1. Не стоит забывать, что АФМ это интересная методология по концептуальному формированию фракций и отбору существ, но сами авторы явно действовали в иной концепции. Это не значит, что нужно плодить вторичность, но если она сочетается с образом или не такая явная -- проблемы нет. В любом случае, в Фабрике вторичности не наблюдается и АФМ она точно не противоречит, хоть и могла бы.


Я открою маленький сюжетный спойлер 20-летней давности. Кастор нашёл Небесную Кузню. Вопрос только в том, что она не может функционаировать должным образом.


Не дай бог увидеть такие нарративные шедевры. No offense.

Полностью согласен. Я немного работаю на Фотошопе поэтому и понимаю, что не всё удаются реализовать.

У нас есть четыре слота боевых машин: слон для осадной боевой машины, слот для атакующий боевой машины, слот для боевой машины сапорта и слот для боевой машины дающий пассивный бонус. И я считаю, что добавление уникалных машин для слотов сапорта и пассивный бонус не уменьшат униканость пушки. Другое дело, что для уникальной боевой машины в фабрики места нет.

Иногда вторичность юнитов нужна и оправдана и случай с Наёмники и Стингерами именно один из таких.

По мне сюжет с поиском небесной кузнецы будет интересней чем сюжет с её починкой, но и нам можно придумать пару интересных карт.

Нужно ведь Кастору дать второй шанс захватить мир?

Машина, которая замещает собой катапульту, и не может наносить урона по стенам, но наносит урон юнитам по площади, но только внутри стен (напалм или греческий огонь) (вблизи не может бить).
Функция у неё осадная (цель - выгнать охрану из гарнизона в поле), действие - оригинальное, не вторичное.
Возможно, для баланса, должна ходить не первой, а последней, как прочие боевые машины.
Не специфична для Фабрики, хотя как по мне - подошла бы.

Маленькие новости разработки:
Мы снова полностью изменили дизайн замка и капитолия. Да, те что были уже после "стримфеста" вне команды показаны не были, но и им на встречу пришли новые.
То как вышел замок мне, как и всей команде единодушно (из тех кто оценивал), нравится.

По сути это новость - парадокс. Так как если об этом дополнительно не упомянуть - никто из "вне команды" так и не узнал бы что что-то поменялось потому как и не видели этого варианта. Это что-то навроде того что - Экипаж: "Мы полностью переработали модель Автоматона".
Комьюнити: "Ура!! Круто! Но мы, как бы, и старую то не видели..."

Потому и сообщаю ее здесь, даже не в "новостях". Просто забавный факт, в том числе показать что команда жива. На самом деле развитие идет по всем фронтам с уверенной скоростью, хоть сама эта скорость и не галоп.
А прошлые варианты всплывут рано или поздно в статьях. Одних эскизов Замков для фабрики наберется 20-30 если не больше, моделей в 3д 5 штук.

Спрошу чуда ради. Есть сдвижки в направлении фикса старого геймплея? К примеру, навыки, магия?

Да, всё пофиксили, навыков и магии в следующей версии уже не будет.

Точнее - не будет никаких навыков. Решили откатить до классического, понятного, геймлпея первой части героев.

Это не избыточность. Это неудачный выбор ролевой системы (Pathfinder подходит для ки ещё меньше, чем DnD), обилие багов, унылый и утомляющий недоменеджмент замка, попытки вылепить из рпг кинетическую ВН-ку, что напрочь ломают геймплей и механики, однообразные противники (совомедведи, гидры и мантикоры нереально достали, такое чувство, что их чуть ли не четверть от всех врагов).

Собственно, потенциально неплохую рпг всё вышеописанное если и не похоронило, то основательно присыпало землёй. Я её забросил именно по этим причинам.

Так в первых героях были навыки, целых четыре. И магия была. Навыков не было в первой часть Might and Magic.

О! Я, кажется, про ВоД что-то такое же слышал!

В общем, если будет что заспойлерить об обстановке, то, думаю, многие будут рады увидеть.

Боевая машина типа ремонтирующей тележки может заменить только палатку, а если заменять тележку боеприпасов, то это уже минирующей подводой: чтобы в начале каждого хода позволяла устанавливать мины на нужном гексе.

Прямо-таки замена функционала пополнения припасов - такое себе решение...
А вот как дополнительная опция, уже интересно звучит,
но это скорее из разряда Заклинаний "передвинуть препятствие",
работающее на мины, зыбучие пески,
и силовые поля...

В ожидании фабрики

Прочитал тут на досуге цикл "Море осколков" Джо Аберкромби.
Весьма не плохая (не достаточно темная, но) мрачноватая (ибо позиционируется, как подростковая) фэнтези - без всяких там светлых эльфов, справедливых и добрых правителей, злобных орков и черных-черных властелинов.
Про обычных людей и многогранность их поступков под влиянием обстоятельств.
С интригами, и (не всегда прям реально неожиданными), но, тем не менее, претендующими на это, поворотами в сюжете.
Не, ну "эльфы" там, конечно, упоминались в контексте предыдущей погибшей цивилизации, заброшенных "проклятых" и потому запрещенных неким орденом - "Министерством" руин , поиском крупиц их потерянных знаний и "магических" реликвий.

В общем все шло очень даже не плохо и впечатления от книги были положительными -

До концовки 3ей книги, когда стали происходить события напомнившие местные холивары и подиспортившие впечатления от сюжетной концовки (но не от персонажей).

Далее будет небольшой фрагмент из финальной битвы.
Не срача ради. Ни каких изменений концепций не жду. Не накидываю г. на вентилятор. И даже дискутировать далее не собираюсь.
Можете считать это рекомендацией книги.
Но просто хочу оставить это здесь, как еще одну иллюстрацию столкновения мира замков, мечей и героев-поединщиков с миром технологий в количествах не промышленных, даже не в кустарных, а буквально штучных.
Не государство, не фракция, не город, не фабрика, вооружающие таким оружием отряды рядовых юнитов, а единичные "реликвии" в неумелых руках, полученные в "проклятых" руинах, оставшихся от предыдущей цивилизации.
Как демонстрацию нелепости противостояния рыцарей и огров с дубинами- огнестрелу, пушкам и огнеметам.

А к Героям это каким боком? В каноне, если еще кто не знает, Фордж и все его технологии в итоге выпиливались. Значит, как-то справились.

Темное что угодно - для людей с комплексами, если что. Как смеет кто-то там быть героем, я же знаю, все такие же сволочи, как я!11

А точно выпиливается? Я бы почитал старые ответы по этому вопросу, если у кого ссылка под рукой.

Кроме разве что пива.

Диаметрально наоборот. Комплексы у тех, кому нужно чужое одобрение.

Точно, но абсолютно идиотским способом.

По планам на кампанию и её ролики - зондеркоманда с клинком Армагеддона уничтожает Небесную Кузню и _все_ её ништяки автоматически исчезают. Рушится царство кощеево, блин.
Я бы понял, если бы речь шла о том, что без снабжения и координации армии Форджа резко теряют в боеспособности и добиваются поодиночке, но прям в лобину.. фу.

А, из телег Фултона

Звучит знакомо.

Справедливости ради, одна из особенностей Клинка Армагеддона как раз в том, что он не действует на тех, кому носитель клинка не хочет нанести урон. То есть технически такое вполне допустимо при его использовании в глобальных масштабах.

Подобная сцена лично мне видится довольно эффектной и красивой, кинематографичной, но тут, конечно, дело вкуса. Могу понять тех, кому это не нравится. Стоит отметить и то, что это все наброски сюжета, в финальной версии детали могли бы отличаться. И даже при таком варианте артефакты и оборудование от сил Форджа наверняка нет-нет, да остались бы в мире.

Самокатчик детектед.

Знаете, сейчас я даже рад что оригинальные разрабы так нафакапили с Кузницей, что им потребовалось выпустить Сопряжение иначе бы у нас не было бы Фабрики)

Вроде бы ее и нет пока что... Или я что-то пропустил?

Сопряжение бы они выпустили в любом случае, только в СОД.
И Кузница никак бы не мешала выходу Фабрики - долгое время эти проекты сосуществовали:
https://heroes3towns.com/?town=forge&ve...;page=buildings
https://heroes3towns.com/?town=factory&...1&page=arts
Так что мы вполне могли бы иметь 2 версии технологичных городов - стимпанковый и киберпанковый.
Другое дело, что лайнап Кузницы от НВЦ не радовал совсем.

И я за то - кузница в том виде - чистый трешак. И слава богу, что ее не выпустили. И слава богу, что первые концепты фабрики не вышли.
Пока что все складывается лучшим возможным образом

Спорное утверждение...

Я лично придерживаюсь мнения, что главной ошибкой NWC был отказ от сай-фай элементов серии Майт энд Мэйджик в Геройском сегменте... Ну да ладно, каждому свое...

В принципе судя по тем крупицам контента которые опубликованны: нынешние Фабриканты это эдакие пыстынные изоляционисты-чароде-безумные_ученые, с вполне себе хрестоматийно фэнтезийным набором фич для своей роли... Они спокойно вписываются в рамки мирка с "феечками-припевочками"...
А вот ранний концепт - тут скорее противопоставление "миру феечек-припевочек", нечто эдакое злое, что должно поглатить этот мирок...

кого не радовал ? членоголовых идиотов фапающих на феечек ?! мне нравился например, и даже очень, их вариант..
а ведь эти ушлепки им ещё и письма с угрозами писали...

Знаешь, знай я в те года про е3, то тоже бы написал такое письмо, но скорее всего оно пришло уже к моменту создания сопряжения.
Сопряжение в том виде, в котором оно было тоже не фонтан, но на порядок лучше кузницы.
Лично меня вообще не радовал бы такой грубый разворот тематики М?М. Сай-фай должен быть практически незаметным:
"Любая высокоразвитая технология практически неотличима от магии"
а не это ваше "Пушки делают пиу-пиу" или зомби з бензопилой, как с как из дешевого фильма категории Б или еще что-нибудь в таком духе.

Aeternus знаешь, я хоть и сам любитель НФ, но законы кларка тут идут лесом, это игра, а не НФ, и она должна соответствовать тому оригиналу от которого отошла, всё остальное болтология на тему.. имха. конечно-же..

зы, ну и да, в те годы все это виделось мне лично иначе, чем тебе, может в силу возраста, хз..

Архангелы - роботы (лор) - нормально
Титаны под кожей имеют механический скелет имплантированный десятками сложнейших операций с применением медицинских комплексов из корабля ВАРН (не лор) - тоже нормально
Троглодиты естественные обитатели подземелий, а вот злобоглазы были созданы с применением генетического секвенирования (не лор)- тоже идет
Помехи (навык) на самом деле иньекция наноботов, создающих разнонаправленные энергетические поля, препятствующие колдовству (не лор) - и это идет

Еще конфликт технологий, который нельзя выровнять.
Копейщик идет в штыковую на танк, а сзади стоит комиссар с кремниевым пистолем... Извиняюсь, вселенные попутал.
Так вот, идет копейщик в штыковую против скелета - нормально, против гидры - нормально, против голема - ну пойдет, против парового голема - уже с натяжкой, но пойдет, против огра с базукой - вот это уже не пойдет.

Еще мне Кузница кажется халтурой потому, что вместо новых юнитов мы получили старых проапргейженых. О, а давате дадим гогам огнемет и минотаврам джетпак. Я то понимаю, что это все обосновано, но от вторичности юнитов это никак не спасает. Я уже видел огров, дайте что-то новое.
Если у нас возмущаются о вторичности гоблинов на волках и кабанах, то целый замок ***зженых юнитов... У самого то не сгорит ничего?

В общем, тема размусоленная и все аргументы давно уже высказаны больше чем десяток лет назад.
А если не веришь аргументам о несоответствии сеттинга, то просто скачай всми мод на кузницу. Посмотри, попробуй, как оно то будет сочетаться. Может мнение поменяется или укрепиться. Расскажешь.

а копейщик против Т1000(архангел) значит норма, ога ?!
и что плохого в кремниевых или плазменных пуколках?
все это ерунда.. которую можно обозвать игровой условностью..
как пример, в той же Готе без всяких изысков НФ, Гг херачит по миртанскому морю в доспехах паладина аки - ян торп..
поэтому, не нужно акцентировать внимания на том, что этого самого внимания не заслуживает.. это все херня.. имха..

Архангел от силы T800. T1000 — мимикрирующий полисплав. Архи не мимикрируют.

Копейщик против архангела - норма, потому что, во-первых, архангел это завуалированный андроид, а не просто андроид, во-вторых, потому что прочностные характеристики андроида игроку неизвестны, и нанесение серьезных повреждений таком андроиду алебардой допустимо с точки зрения лора. С другой стороны, возможности базуки, огнемета и танка хорошо известны, ибо те взяты из реальности (а в случае форджа можно предположить, что они ещё сильнее, чем в реальности, ибо у них есть более совершенные технологии в виде киберимплантов и джетпаков). И здесь мы сталкиваемся с очевидным противоречием, что людишки при помощи меча и стрелы могут победить плюс-минус современную армию при равной численности.

оке, убедил, срежем с него 200 миллиграмм наноботов, пусть будет Арнихангел - Т800 ()


где в лоре описано что мы можем алебардой разобрать терминатора коим и является архангел ?! ответ "ни где" наст тупо поставили перед фактом "игро-условностью" что можем..


откуда вам известны их спецификации и ттх ?! если этот вывод основан тупо глядя на образцы представленной техники/существ, то логически домыслить тут можно что угодно основываясь на этом, но это не есть факт того, что именно так все и было бы..

magoth, твои рассуждения достойны обсуждения, и при этом прикольны (что плюс).
Но ты же сам понимаешь, что ни ХотА, ни даже супер-пупер-сборка Эра-плюс-эффект не возьмёт это на вооружение...
А почему? Да потому что это уже не Герои 3. Ты так ревностно геройствовал, что от Героев мало чего в твоём ракурсе осталось. Звыняй.

Задам вам вопрос на размышления: Была бы насколько популярна Хота, если вместо Причала выпустила бы Кузницу?

Была бы популярность мода с упором на оригинальность (как никак еще и замок от оф. разработчиков) такой популярной, учитывая резкую смену вектора героев. Или же плавное внедрение технологий, что мы наблюдаем сейчас является оптимальным примером развития научно-технического прогресса в фентезийной (вы поняли) вселенной. Была бы фишка разрыва канона от обычного мода достаточно популярной, чтобы мы вспоминали о нем хотя бы как о воге?

Хороший вопрос, боюсь, что точного ответа на него не даст ни кто. Слииишкооом мнооого факторов относительных.

Была бы Фабрика, Кронверк, Собор или Кузница Лентяя - на популярности особо бы не отразилось. Особые рьяные фанаты так же бы недовольничали например по поводу элементов дикого запада так же как они высказывались по поводу "попсовости" Причала. При том подходе к модификации игры, который задала HotA Crew, и при последующим мощным пиаром любой из городов был бы принят подовляющим количеством игроков позитивно, даже с бластерами вместо винчестеров, нага-танками вместо крокодилов и огнемётчиками вместо птеродактилей.

Если бы Рог Бездны не имел бы нового города вообще, то на популярности это тоже бы мало отразилось - все самые важные нововведения в игре, которые сильнее всего были нужны игрокам, были сделаны именно после выхода Причала.

В данном обсуждении сделана ошибка которая не учитывает типы игроков. Помните их, да?
В обсуждении участвуют те, кто может "пояснить за лор", видели развитие и закаты десятков модов и понимают как вообще все устроено, однако... Большинство игроков в героев даже не знает что такое Эрафия. Вы можете провести опрос, но в нем опять же будет участвовать активная аудитория, находящаяся в геройском кружку (вк, форумы, стримы).
Для просто играющей аудитории, которой герои это фентези будет очень необычно увидеть бензопилы/базуки/танки, а ее реакцию нетрудно представить. Несомнено можно хоть до посинения рассказывать какой это все лор и как все по канону, но сколько адаптаций было загублено этим (хотя там же все по канону!). И в таком случае аудитории будет все равно на плюшки хоты, мы ведь не забываем, что большинство полезностей из HD-мода, а не хоты? По моему мнению, будь не Причал, а Кузница, то судьба хоты была бы похожа на вог, когда-то популярный, а сейчас забытый. А зомби с бензопилами воспринимались на уровне перекрашенных драконов. Прикольно, но ненадолго.

Первая реакция конечно будет примерно такая же как в 1999 после E3, когда в саму игру с бензопилами/базуками/танками никто не играл (она и не была сделана) и всё впечатление у игроков было сформировано только на основе единственного скрина города + нескольких артов. Посмотрев на экран города Фабрики, я бы тоже сказал бы, что HotA Crew далеко вышли за рамки привычного фэнтези. Но лично у меня это далеко не на 1 месте - опыт добавления Форджа в Третьи Герои у меня есть и я после этого не получил бурю негатива от игроков (скорее наоборот - большинство было не против Форджа, только единицы плевались в отзывах). Бояться киберпанковых элементов в игре, в котоой они допустимы сюжетно, совершенно не стоит, когда на руках имеется играбельная версия игры, где игроки могут судить уже конкретно по геймплею, а не по визуалу. Те же пушки с порохом в Причале нормально прижились, когда их и сюжетно не пришлось обосновывать (кивали конечно на рендерные ролики к игре, где они являются авторским антуражем, заполняющим пустоту, что было довольно забавно), сейчас, по прошествии 10 лет к ним все привыкли и у матросов нет вопросов. То же самое было бы с Фабрикой, если её бы добавляли первой - сообщество пошумело бы, игроки попривыкли бы к этому и далее наличие футуристических элементов в игре воспринималось бы как норма. Популярность если бы и снизилась, то не сильно - геймлей всё же важнее, чем лор, т.к. игровой опыт этот самый лор и формирует.



Так и сегодня очень многие игроки путают элементы HD-мода и HoA, считая это одним и тем же. Всё зависит не от того, насколько блюдо вкусно, а как оно преподнесено.



Вряд ли, судьба ВоГа была бы повторена только в том случае, если HoA не обновлялась бы лет 5. В оригинальные ВоГ естественно уже почти никто не играет, но вполне себе жив его правопреемник - ERA, про который Берсеркер не забывает и HD-мод поддерживает его современную версию (например чуть ли не половину игроков, если не больше, останавливает полное отсутствие поддержки HD-мода в MoP, поэтому MoP навсегда останется андерграундным модом, который никогда не станет популярным несмотря на то, что по изменениям в игре он вполне сравним с HoA). Кузница бы точно бы не похоронила такой амбициозный проект как Horn of Abyss. Фабрика - тоже. На безрыбье и рак - рыба.

Таки сейчас не 2003-й, не 2007-й и даже не 2010-й, массовая аудитория видела ДнД-шный Эберрон, Age of Wonders 3, кучу техномагического аниме и пр. Времена, когда массовая мода в фэнтези была сопряжена с болезненным отрицанием технического прогресса, давно прошли.

Приведу, пожалуй, целиком свой комментарий на эту тему из хотовской вк-шной конференции от октября прошлого года:

Вопрос не в том, к чему готов человек, запустивший новую и незнакомую для себя игру. Вопрос в том, к чему готов человек, игравший в герои раньше и наткнувшийся на новый мод. Если он видит в моде на героев киборгов, джетпаки и инопланетян, то первая мысль - либо трешак с мемами, либо кривая самоделка школьников. Я даже не сомневаюсь, что киборгов и прочую технологию можно без труда объяснить, вот только кому Вы собираетесь это объяснять, если человек уйдёт после 10 секунд просмотра скриншотов с модом? Если бы в третьих героях изначально были явные намёки на технологии, которые были бы понятны человеку, не игравшему в Might&Magic, то я бы не возражал. Но что у нас там по отсылкам? Биография Аджита, которую формально можно интерпретировать как генную инженерию. Абзац текста при взятии клинка армагеддона, который допускает, что клинок взят не просто из какого-то могильника, а из могильника космического модуля. Описание квеста в хижине провидца, где намекается, что артефакты раньше умели производить. Вот и вся почва для обоснования робототехники в рамках серии героев. Не знаю, может ещё что-то было в хрониках, в них не играл.

К счастью, я не путаю и отлично знаю какое упрощение принес HD-мод, а какие нововведения HoТA.
Братишка, я тебе покушать принес)



Абсолютно верно. Именно подобную мысль я и пытаюсь донести.
В группе хоты я не раз в вопросах (около года назад последний раз) видел такую мысль: Хота понравилась, но как отключить Причал? Я даже не представляю сколько было бы таких вопросов будь первым замком Фордж... Немало претензий к Хоте предъявлялось по поводу огнестрельного оружия и пушек не смотря на то, что были отговорки в виде ролика Возрождения Эрафии где четко они демонстрировались. Боюсь даже представить "полное одобрение" для бластеров и базук.

Можно ещё добавить то, что нынешняя Фабрика, это можно сказать магнум опус команды. А вот сумела б команда реализовать техническую фракцию в начале пути на должном уровне, без набранной ''спортивной формы'', это уже другой вопрос. История сложилась так, как должна была сложится и это лучший исход.
П.С. А на экране города будут какие-то погодные эффекты? Помню говорилось давно, что Фабрика не будет излучать тоже настроения что было на альфа версии экрана. Небо будет того же цвета, или немного меланхолично тусклее?