Ну вот, а я думал это твоя фича. Расстроил.

Древний (то ли 2006,то ли 2009 года - файл изменён в 2006,но создан в 2009,хз как это) скриншот.Я была ещё школоло без инета.

фууу бмп. даже пейнт может в пнг сохранять.

Я знаю.Я его залила просто в том виде,в каком нашла.

gamecreator, только начиная с хрюшного, насколько я помню.

а у кого щас 98? явно не у Мефисты

Ахах, мой дьябльский фотошоп.

Он уже на форуме выкладывался? Довольно давно вроде бы, пусть будет.

XEL, а где ты этот скрин откопал? Лежит на вк, но я его там точно не публиковал.

Etoprostoya, а ты есть в вк? :]

Павел Дуров же.

Боян :D
http://wforum.heroes35.net/showthread.php?...=49373#pid49373

Кранты горынычу...

Чота генератор внезапно доставил.


Если б не песчаный костер - я б заподозрил, что RMG научился подбирать цвета.

"Карманный негатор, набор регалий, молитвенник, складная ложка.. ничего не забыл? Мурка, к ноге. Братва, пошли."
Инквизитор Лойнис идет искоренять зло.

А откуда этот скриншот? Вог?

Да, это вог. С модом "новые артефакты".

Ну если быть точным, это Era 2.4.

Апы есть?

Позолотил здорово. Но это ж ничего не значит в реальности?
Эта степь под классическую пустыню не катит, разве что под полупустыню - глинозём Твердыни, и порыжее нужно тогда.
Наги смотрятся намного приличнее, чем в снегах.
Джиннов побелить наверное надо. Они такие сильно синие, чтобы в снегах выделяться. Более облачное их представление было бы лучше.

Для големов, возможно, есть.
Для хоббитов нету, но их все равно надо перекрасить. Зато для них есть хотовский двеллинг в Башне.
Для джиннов есть.
Для наг нету, все различия - в цветах бронелифчика.
Кто будет вместо горгулий - не знаю.

Для Башни на экране города не так уж много нужно переделывать. Задник и подогнать готовые строения к новому заднику, уменьшить интенсивность синего, может заменить синий и голубой - золотым везде. Может, строение джиннов полностью заменить лампой, по оброазцу 1-2 героев.
И второй город - Замок. Есть довольно качественная его переделка под снег от Тоткоторый. Подправить немного - и ОК.
Это два города, которые представляют собой сильно неоднородные цивилизации, или сильно разбросанные по климатическим зонам, что им нужны дублёры.
Конечно, пустынный вариант Башни берёт на себя Твердыня, и Хоббитов она тоже забирает. Но - на порах - можно и так, как ты сделал.
Гаргулии ничем не ближе к снегам, чем к пустыне.

Пустынная башня, как бы, уже есть.


Мое мнение о Твердыне примерно похоже на Баковское.

Они по цветовой гамме к остальным не подходят. И на контрастного юнита не тянут.

Гаргулий можно было и не трогать, каменные и обсидиановые должны нормально смотреться вроде.
Даун-голем точно должен быть бронзовым, золотого - в апы.
Хоббитам красные шмотки лучше покрасить в грязно-серые, а магам - в белые (грейженым магам - в золотые?)
Джинов выбелить как Hippo сказал, апам - золотые побрякушки (пояс/наручни/диадему?)

Имхо, лайнап будет смотреться неплохо в серо-золотом цвете...
Если сильно не нравятся гаргульи - кочевники/мамелюки подойдут, но здание тогда совсем не в тему...

Мне больше нравится красно-золотой.

Хоббиты красные, без грейда
Gnomes красные, ап золотой.
Големы бронзовые и золотые
Маги - красные
Джинны - синие, для контраста. Красный джинн - это либо ифрит, либо старик Хоттабыч.
Наги - песчано-желтые, без грейда
Титаны - серые с золотыми элементами.

Почему "восход". а не "рассвет"?

Потому что я не Том.

Если честно, я ничего не понял. Цвет игрока меняется циклично, что ли?

Вроде под каждый цвет свой формат представления даты. Ну, формат - слишком громко, время дня. У фиолетового всё время сумерки, например. Хотя ничего не мешает и сделать циклическую смену времени дня.

Причём здесь Том, точнее "не Том", я, правда, не понял.

Финальная битва кампании "Восхождение некроманта"...

Дата в более человеческом виде: год (от балды), нормальный день, месяц (еще надо день недели), время суток (зависит от цвета игрока, набор которых изменяется на вышеперечисленный).

Кто назовет две правильные причины дропнуть из этого время суток - получит. Ну, в смысле, плюшку получит. Какую-нибудь. Наверно.
Особенно если это будут две другие причины.


Это riddle. Шарада, в смысле.

Soon Duke Alarice will find himself permanently among the dead...

Нет, оно вроде логично - один игровой день и каждый получает ход в определённые часы дня... Но с другой стороны:
а) не даёт возможности расширения количества игроков больше 8
б) тогда уж лучше привязывать к фракциям, а не к цвету. Некромант может ходить средь бела дня, Замок вечером (понятно, когда все понапивались), а Оплот ночью (партизаны, блин).

можно подумать, это кого-то волнует.


фу.
Зато сколько возможностей для введения ракорпг-элементов: полуденный некромант может грейдить зомбей до мумий, закатный клерик получает усиленную и переименованную в Divine Interferention молитву, а ночной рейнджер тесно сотрудничает с гильдией воров.

Ну, это да, согласен. Но тогда, по возможности, каждый должен иметь возможность выбирать себе игровое время, и возможно должно быть дублирование.
А расширение кол-ва игроков волнует многих. Просто никто уже на это не надеется. А создай голосовалку - увидишь... Многие считают (как и я), что кол-во игроков должно быть равно количеству фракций.

Впрочем, обоссу я малину:
..во-первых, игроков может быть меньше восьми. Тогда будут очень странные сутки в формате, скажем, "закат-сумерки-ночь-закат-сумерки-ночь". Это, конечно, решается умным подбором именований (и это довольно забавная задача), но тогда в дело вступает во-вторых..
..во-вторых, человечий игрок всегда ходит первым. То есть, если хуман выбрал себе синий цвет, то времена суток будут сменяться в формате "вечер-восход-утро-полдень-день-закат-сумерки-ночь".


Дак выбор цвета же.


Если бы вещи делались прямым большинством голосов..

1) Получается, что игрок ходит только в течение одного времени суток, а все остальное время пинает балду.
2) Выкапывание ямы занимает целый день.

Это все концептуальная фигня.
1. TBS вообще такие TBS.
2. Выкапывание ямы занимает, дословно, "many hours". (=
"a whole day" требуется в случае необходимости слепить отмазу.

Кстати, можно сделать режим игры с тремя временами суток:
Утро, день и вечер.
И сначала все делают ход утром, потом все ходят днем и потом вечером и только потом начинается новый день.
Соответственно время постройки будет занимать три хода, получение ресурсов только по утрам и прирост начисляется только утром новой недели.
Таким образом увеличится сложность игры (ходов больше, ресурсов, построек и армий меньше), а также можно делать доп.эфекты для разных войск (например, утром у вампиров атака слабее, а вечером сильнее)

day - не есть сутки. Но это - да, придирки.
Ну вот я и говорю - нужно что-то более гибкое...
Например:
1: Башня, Рассвет
2: Замок, Утро
3: Цитадель, День
4: Оплот, Полдень
5: Крепость, Послеобеденный час
6: Конфлюкс, Надвечерье
7: Причал, Вечереет (Ещё не вечер!)
8: Инферно, Вечер
9. Некрополис, Сумерки
10. Темница, Ночь (им сугубо пофиг, они под землёй!)

Вампиры из сумерек? О нееееет...

Это уже Battle for Wesnoth получается, там один день занимает шесть игромеханических ходов.

http://wiki.wesnoth.org/TimeWML



Во-первых, придумывать излишнюю гибкость в расчете на фичу, которая, вполне возможно, никогда не будет реализована - это ересь. Впрочем, это типичная ересь сразу после придумывания слишком жестких механизмов.

Во-вторых, а с городами ассоциировать-то зачем?

Ой, ну Некрополис, Ночь, Темница (я ж говорил, им всё равно) - Сумерки...

А почему бы все это не привязать к количеству хода героев?
Например, полный запас - это утро, средний - уже день, а к концу хода - ближе к ночи.

Ага, и мы увидим, как забавно один из героев поздним вечером встречается с другим героем ранним утром.

Это все условно.