Лорд Хаарт, done.

Heroes of Might and Magic V.
Среди юнитов — 20 комплектов (ангелы со всеми грейдами, феи со всеми грейдами, принцессы ракшас, лазутчики, гарпии фурии со всеми грейдами, ведьмы со всеми грейдами, суккубы со всеми грейдами, шаманке со всеми грейдами), из них 8 обнажённых (все феи, все суккубы, шаманки и дочери земли); алсо мы имеем у юнитов 7 комплектов обнажённых ягодиц (все феи, принцессы ракшас, все суккубы), 3 обнажённых лобка (все суккубы — причём у основного грейда, в отличие от дегрейда и альтергрейда, не просто что-то неопределённое а-ля голые фигуры главгероев мультсериала "Сейлор Мун" во время трансформации в боевую форму, а вполне себе лобковые волосы имеются). Помимо этого — у четырёх юнитов (все суккубы и принцессы ракшас) ничем не прикрыты гениталии и анусы; ну ладно бы неприкрыты, см. предыдущее уточнение насчёт обнажёнки в СМ — но у суккубов (у всех трёх) в мапэдиторе ВНЕЗАПНО обнаружилось нечто очень, очень подозрительное под хвостом:

Среди героев (только у уникальных): 7 комплектов грудей (2 — у разных форм одного и того же героя), из них 2 — обнажённых (у Биары и Куджин).
У Куджин грудь с большими сосками, что нехарактерно для игр. Кроме того, она, похоже, рекордсмен НоММпо обнажённости груди: ожерелье (добавленное, видать, для цензоров ) на груди оную совсем не прикрывает, даже в мапэдиторе при приближении камеры герой регулярно поворачивается так, что прекрасно видно всё вплоть до кончиков сосков (соски в целом видны всё время).

Мдя... Какой там возрастной рейтинг у ГММ5? Явно занизили, какой бы ни был

Heroes of Manias and Masohism?

А то Одни ТЭ тамошние чего стоят.

В тройке? У ведьм. Что характеризует кого-то из моделлеров NWC как фурфага.


Вейд, большое спасибо. Теперь исследование можно считать законченным (до выхода шестёрки).

Итак, теперь мы наконец-то знаем, почему четвёрка так уступает в популярности тройке, а пятёрка, несмотря на все её недостатки, собирает вокруг себя стада представителей целевой аудитории.

А разве у ведьм не кожанка на теле?

У пятёрки (я про орочий аддон/голд, естесна) ещё и геймплей отличный и вобравший в себя любимые целевой аудиторией элементы от трёшки, четвёрки и местами даже ВоГ-а, несмотря на все недостатки Однако непопулярность четвёрки, у которой тоже отличный геймплей, и правда наводит на серьёзные подозрения

Вейд, какого чёрта у меня после открытия спойлеров уже второй раз подряд зависает комп?

Она не в "купальнике" разве?

Лично у меня после долгого и пристального рассмотрения сложилось впечатление, что нет, не кожанка, натуральный мех.

Их содержание вызывает у него протест

Думик, тебе еще рано на это смотреть)))
Кстати, Хаарт забыл одного юнита и тройки - крестьянку.

Нельзя же так мысли читать

У крестьянки я грудей не обнаружил. Завуалированные намёки на намёки я не считал. Её женский пол устанавливается только по лицу и, возможно, телосложению.

1) грудь немного виднеется
2) Исходим от противного: если бы оно было мужского пола, раз он так оброс - почему у него нет бороды, а если у него есть чем состричь бороду - почему он не сострижет длинные волосы?
3) если упомянул друидов из двойки, то упомяни и крестянина/ку просто напиши, что пол под вопросом.

Ну, я бы не назвал их фурри — ящерицы редко бывают покрыты мехом (разве что не своим, а снятым с кого-то).
По моему, это все же кожаная броня (а не кожанка).

Морда лица также похожа на гнолью, не только ящерскую.

Так это ни разу ни ящер. Ни расцветкой, ни фактурой, ни телосложением, ни наличием груди (у самок ящеров груди отсутствуют, ибо рептилии же, им молочных желез не положено). Так что спрайт ведьмы изображает самку гнолла. Подозреваю, кстати, что решение делать ведьму гноллом было принято после долгого любования мелькавшим в "Музее" концепт-артом обнажённой Тивы.

Кстати,статуя города в 5ке у ТЭ тоже разная. На карте - одна,в замке - другая. Запустите и посмотрите разницу.

Думешь лапки фурфагов не дотянулись до рептилий и драконов всяких? Заблуждаешься.

Лентяй, +1. И нельзя сказать, что это плохо

Лентяй: эту реплику надо было ко мне обращать.

Мне кажется что <Феникс> клон Сорцера....

Половое размножение, с возможностью поочерёдного оплодотворения обоих участников зачатия — если, конечно, при этом их две шт., а не весёлая компания в 2+n шт. (вспоминая описание размножения местного аналога медуз в одном небезызвестным в форумных кругах рульном ДнД-шном комиксе) ? Это тот ответ, которого ты ждал, и от того самого участника?

Учитывая, что ангелы выходят из Портала Славы, где та там, за Порталом, этот Слава их и собирает из запчастей.

А если серьезно, то ангелы не размножаются. Вообще. И не умирают.

Лемма:

lim (кол душ людей / кол ангелов ) => нуль

колчество душ людей монотоно возрастает, но конечно на конкретный момент времени

конец времен по словам физиков есть, так как есть и начало времен, большой взрыв, который как свидетельствует библия длился 7 дней

значит количество душ людей всегда конечно

лема доказана

вывод из леммы: ангелы насамом дел существуют

Мутно.
Во-первых, души возрастают не линейно, во-вторых есть такое явление как реинкарнация. В третьих уже было сказано в библии, что ангелов бесконечное множество.
А предел бесконечности, деленой на бесконечность неопределен.

тащемта, душ уже больше 2^32 (Если считать, что ЗОГ не искажает данные о шестимиллиардном населении земли и если считать, что все живущие люди обладают душой). Так что Творец не юзает 32-битные системы.

Вообще-то фраза про бессмертие ангелов была где-то в HMM5, в том духе, что они "не умирают, а возвращаются на небо".

души возрастают экспотенциально, и время конечно.

значит число душ конечно к концу времен. число деленое на бесконечность стремится к нулю!

бесконечности бывают разных порядков

лема не опровергнута!

к примеру :

lim( (x) /(x*x) ) -> 0 при x -> бесконечность %)

Это не так.

не доказано.

А Лемму кто доказывать будет?

раз есть начало времен(большой взрыв) то есть и конец времен (большой распад)

факт того что звезды разлетаются с ускорением, а не с постоянной скоростью, много о чем говорит!

по какой формуле растут души на самом деле не имеет значение




кто спросил тот и будет


перенисите пожалуйста флуд во флуд, там и продолжим

причем тут мифология?

обоснуйте, пожалуйста.



имеет, имеет.

если говорить об изменении пространства, то значит и время изменяется а значит, когда время исчерпает запас изменчивости, оно просто закончится..

не имеет не имеет

эээ.....

Не слишком ново. Я например еще знаю такие "Пятые Герои": Теория власти, Трон короля, Летопись времен. Были и еще какие-то хохляцкого производства.

Это не математика, так, уровняшки для дошкольников, вот если бы сдесь было нечто вроде системы неравенств с производными логарифма от синуса квадратного корня от интегралла от кубической функции по основанию производной от функции с экспонентой, вот это было бы немного повеселее

самое забавное, что это считается не так уж и сложно из-за экспоненты - deⁿ/dn = eⁿ, ∫(eⁿ)dx = eⁿ+C

_________________________
f’’’(log f’(ex) sin(√∫(f(x3+|x|)dx ‘ )>arctg(x)
Ну да, все не так страшно как кажется

f(x)==sin(x³)*log[5](12/(x+cos(x)))
Проверяй.

А ты в логарифме ничего не забыл?

Если ты мне, то нет, не забыл

если я правильно понял Носфератовскую формулу.

И требую переименовывания темы в "Героиновый флуд"

Не понимаю вот, как можно писать "сдесь" и "интегралл" и в то же время уметь брать интегралы? Или все же нельзя?

Вроде там f(F(f(x))) есть

Нет, не понимаю. Почему лоагрифм дан без основания?
Феанор, твой вариант подразумевает Ln, ведь так?

Десятичный. Впрочем, там вроде независимо от основания при тройной производной в левом множителе будет ноль.

а, да. Забыл, что х можно из степени вынести
Тогда действительно не имеет раницы логарифм какого основания.

PS - десятичный логарифм это Lg

Спасибо, Дон К.О.
Как говорится, назвался груздем, полезай в кузов.