Лучше гусеницы. Гусеничные мотоциклы и колесные автострадные танки.

Не понимаю, почему вы упорно считаете мир M&M средневековьем?

Кстати, у них как минимум есть каучук. В ММ6 говорилось о дереве типа гевеи, которое растет в Южной Эратии.

К тому же, у них имеется Небесная Кузница, могли и резину получить.

Небесная кузница искрит, дымит и периодически падает в бсод, откуда её можно поднять только сжиганием десяти тысяч псайкерских мозгов ежемесячно во имя Бога-Императора пафос пафос превозмогать просто я сегодня рядом с прилавком с уценнеными книгами по вахе проворотом воткнутого в приборную панель лома (и упаси Луна его оттуда выдернуть!)

Не будем её гонять за резиной.

Все технологии у них и так за счет Кузницы, и резину получить можно вполне.

Уточнение насчёт няшных огринов-штурмовиков и их происхождения. За наводку большое спасибо Кастору — при самостоятельном поиске отыскать информацию о том, откуда они, мне не удалось, и пришлось руководствоваться косвенными свидетельствами (как следствие, вывод был ошибочным).

Они таки из мода, а не с мультиплеерным апгрейдом брони. Но не из мода, который WIP на веки вечные и не выкладывается (как это было с криговцами для DoW1), а из вполне себе играбельного и доступного для скачивания. Мод заменяет всех Кадийцев в Retribution на бойцов Крига, которые, к тому же, очень круто проработаны.
Интерес для Фабрики представляют пехотинец, гренадёр, инженер, огрин, огрин-костоголов, комиссар и генерал. Это, фактически, готовые рекрут и штурмовик с апгрейдами, а также командир и герой-воин — с кучей первоклассной анимации, возможностью лёгкого вручения в лапки любого оружия (а на плечи — любой головы ), а также с возможностью переведения всего этого добра в 3ДМаксовый формат для последующей самостоятельной доработки.
Собственно мод, автор — Shuma.

Штурмовики. Слева направо — апгрейд и три даунгрейда.

Для сравнения — собственно "родные" штурмовики (идея сделать их ограми пришла позже), а также более наглядное изображение огрина в панцирной броне:

Навскидку не вспомнить кто, но кто-то пару лет назад сильно критиковал Don_ko за вот этот мотоцикл:

Мол, полугусеничная конструкция с одним колесом и одной гусеницой абсурдна, бредова и ездить не сможет. Дык вот, хочется сказать, что полугусеничные мотоциклы такой конструкции в 1930-е годы и проектировались, и создавались. Более того, они даже кое-как поворачивали.

Кстати про Проекты: в тридцатых талантливый советский изобретатель Павел Гроховский разработал вот такой забавный и колоритный проект шушпанцера, который у меня уже давно значится первым в списке идеальных образов драгуна (его, кроме прочего, ещё и моделлить значительно проще, чем обычные мотоциклы):

Примитивный "универсальный ответ" вследствие отсутствия контраргументов.

Позиционирование своей точки зрения как аксиомы вследствие отсутствия контраргументов, переход на личности.

Я просто оставлю это здесь:


В "правильных" HoMM5 по "небредовой вселенной", без НФ и киборгов, ручные пищали — один из самых распространённых и дешёвых видов стрелкового оружия, ня

P.S. Слив засчитан.

Увы, но у меня осталась копия. В крайнем случае запощу в подфоруме Фабрики.
Вообще, очевидно же, что на наглое, пренебрежительное и высокомерное поведение следует ожидать соответствующий ответ.

Сервиторы Экклезиархии (мне кажется, или в Соулсторме сервиторами обозвали вполне себе техножрецов?) в качестве и. о. Сервиторов Фабрики сойдут, как считаете? Думаю, получится без лишних проблем убрать мехадендриты, посмотрим.

Сервитор — специальный юнит, сопутствующий Техномантам (которые сами по себе хиловаты для шестого уровня в плане ХП) и по силе находящийся между 2 и 3 уровнями. В начале боя рядом со стеком Техномантов всегда появляется стек Сервиторов такой же численности, исчезающий после окончания боя.

Всегда. :droidface:

На Плюке Пирре этот паучок быстро бы сообразил, что лучший объект для мимикрии не какие-то шипокрылы, а пирряне.

Разобраться с первым Santos Tools оказалось очень легко, проблем с редактированием моделей из DoW1 вроде тоже нет. Превозмогать анимацию буду днём-вечером, а пока — обратно спааать...

Просто в качестве примера — сервитор Экклезиархии, без какого-либо изменения модели (в частности, без сглаживания) кроме упразднённых мехадендритов:

Проба.

Голая и сырая идея на почве Vindicare Assassin'а и воспоминаний о BoMM, записываю, чтобы не позабыть. Попытка придумать командира не всеубивающего-и-неуязвимого, но при этом стабильно опасного.

Снайпер. Командир. Никогда не присутствует у героя по умолчанию, должен покупаться в Фабрике или добываться совсем уж окольным путём.
Никакого древа умений и прочей ручной прокачки не имеет. Здоровье прокачивает довольно быстро (но медленней, чем у оригинальных командиров), на основе уровня героя и его первичных характеристик. Урон — незначительный (на уровне 4-5 уровня), растущий при повышении уровня и Атаки героя, но крайне незначительно. Слабость атаки компенсирует пафосностью абилок — всегда под экспертным Палачом, при выстреле имеет 5% шанс убить одно существо (смертельный взгляд), при <20% ХП у верхнего существа в атакуемом стеке сносит его перед нанесением основного урона, имеет 20% шанс снести 50% ХП у верхнего существа стека при атаке перед нанесением основного урона, получает незначительный бонус к урону при стрельбе по стеку с большой численностью существ (изначальная идея — тупо +1% урона за существо в атакуемом стеке). Может самонакладывать на себя бафф-"суперстимпак", включающий в себя Бешенство, существенное повышение убойности на один выстрел (допустим, 100% уничтожение одного существа кроме основного урона и остального), обыкновенное отравление (себя) и понижение статов на следующий ход. Как и боевые машины, снайпера не нужно уничтожать для победы над героем (в ВоГ, насколько я помню, при живом командире герой мог сражаться даже и вовсе без армии).

Кроме хиловатого снайпера, бьющего дракона в глаз, могут быть такие варианты для других фракций: сферический танк в вакууме — медлительный и с совсем маленьким уроном, но неубиваемый, несокрушимый, резистный и иммунный и эффективно блокирующий и сковывающий боем врага; медлительный танкодамагер с абилками атакующего плана, всегда автоматически нападающий на врага и время от времени впадающий в состояние берсерка; хилый и медлительный боевой маг, в отличие от других способный нанести врагу неслабый урон и куда более эффективный против мелочи (по принципу усиления заклинаний от специализации); лидер, раздающий баффы с аурами направо и налево и при этом весьма стойкий; скоростной и слабый рукопашник, имеющий безответный удар в сочетании с абилкой снятия ответки.

P.S. Повторюсь, это просто мысли вслух.

Предлагаешь переосмыслить командиров как воплощения архетипов/классов из ролевок?

Автоматическая прокачка, конечно, штука примерно столь же спорная, как и сами командиры.

Ну попробуем.

Командир обладает свойствами:

• боевой машины:
  
  • автоматически появляется в начале боя
  • не занимает слота в войске
  • может быть уничтожен
• существа:
  
  • обладает всеми положенными параметрами: атакой, защитой, уроном, здоровьем, скоростью, количеством снарядов и заклинаний (в зависимости от класса).
  • активно действует на поле боя
  • имеет боевые абилки
• героя:
  
  • получает опыт (вариативно - может зависеть от опыта героя)
  • может иметь свою магическую книжку
  • получает абилки и бонусы к некоторым параметрам с повышением уровня

Имеется у каждого героя с самого начала. (вариативно - может быть выкуплен, может присоединяться только с пятого уровня, может быть сменен в ходе игры и все такое)
Изначально все командиры имеют примерно одинаковые параметры, сходные с командиром первого уровня в воге (40-60 хп, остальные ТТХ как у юнитов уровня третьего-четвертого).
При росте в уровнях у всех командиров растет уровень хитпойнтов, остальные же параметры растут (или не растут) в зависимости от класса (к примеру, у танка (Крепость? Темница?) почти не растет скорость, а у мага - урон).
Раз в несколько уровней (вплоть до уровня двадцатого) командир приобретает некую абилку. (как вариант - на это может влиять прокачка героя)

Бесхозные командиры водятся в дикой местности (например, в высокой траве), где на них можно напасть и, спустив командиру хитпойнты как можно ниже (но не убив), поймать метко кинутым покеболом. Герой может носить с собой до шести карманных командиров, но в бою в каждый отдельно взятый момент времени может участвовать только один; смена командира в бою занимает целый ход. Командир может в каждый отдельно взятый момент знать не более четырёх действий (простая атака, всевозможные касты и активные абилки, дефенд и вейт — всё примеры действий), новые действия предлагаются ему на левел-апе или могут быть научены от учёных, на камнях знаний и тому подобных местах. Может носить при себе один артефакт. При выполнении каких-то условий (у большинства командиров — достижение некоторого уровня, у более капризных — получение в загребущие ручки какого-то определённого артефакта, доведение одного из статов до определённой величины, передача другому герою или даже пребывание у одного героя с другим командиром строго определённого вида) эволюционирует (типа грейд, только может случаться по нескольку раз), меняя спрайт, повышая (как правило) базовые статы и, возможно, меняя абилки и мувсет. Бывают легендарные командиры, которые с самого начала круты, как седьмой уровень, но не эволюционируют, хрен найдёшь и хрен поймаешь. Можно скрещивать между собой. И так далее, и тому подобное. Go-go, pokemons of Might and Magic.

P. S. Если что, я полусерьёзно. Оттуда много здравых элементов можно позаимствовать.

Нашел на просторах интернета:

Они не стимпанковые. Где заклёпки? Где начищенные до блеска медные поверхности?

А яичница не получится? Я б поостерегся ездить на паровом мотоцикле.

Есть же несколько, на первых трех по крайней мере есть что-то похожее.
Так ты же не суровый воин Энрота чтобы ездить на нем!

Во времена стимпанка не было настолько хороших дорог, чтобы на них ездили мотоциклы с такой низкой посадкой. Но концепт интересный

И да, долго будешь ездить на таком - будет яичница

Это что, Googlе SketchUp?

Угу. Играюсь.

Как-то смотрел его, когда искал что-нибудь на замену Hexagon'а как инструмент для Low-Poly моделирования. Hexagon чудесная прога, но глюкавенькая. Посмотрел, есть классные идеи в SketchUp'е но что-то почти сразу столкнулся с массой ограничений в построении форм. Я правда смотрел его еще во время активной его разработки, не знаю, может они еще чкго-то добавили, исправили. А так, для Low-Poly вернулся к Гексагону. К тому же, изучил некоторые баги, теперь большую часть из них умею обходить. Да и Топологию - лучше постиг, многие баги случались из моих попыток делать черти-что .Гексагон - хороший тем, что очень удобен, быстр и прост и в то же время довольно много инструментов. Плюс, почти на все можно повесить хоткеи. В других прогах, в которых возможно даже имеется больше инструментария, как-то сам процесс моделирования построенн так, что образно выражаясь, на каждое простое действие, нужно "чуть ли не заполнить анкету", или все запрятанно глубоко по менюшкам, что тоже добавляет процессу изрядно лишнего гемороя. SketchUp в общем-то этой частью ближе к гексу, но как и сказал, когда смотрел (почти год назад), было масса ограничений.

P.S. если вдруг вздумаешь поюзать гексагон, лучше не ставь последнюю версию. Ставь 2.5.0.5. В последней - они исправили много багов и вообще переписали заново большую часть кода. НО!!! Но добавился один очень подлый, мерзкий и критический баг, из-за которого вообще невозможно работать с ним.
Жаль, что в ближайшее время, а то и вообще, Daz'овцы, по всей видимости, не собираются продожать работу над Гексом (у меня знакомый на них работает программистом)

Ага. Исключительно квадратные коробки для последующего прикручивания их к гуглоземле.

Собственно, ежели мне припрет моделлить чота техническое - я лучше курс сапра с лабами по компасу вспомню.
Если художественное - проще будет закатать губу обратно. Ну хотя в следующем семестре курс 3D-моделирования вроде будет.

Внезапно осознал, что деф польскофорджевского огра идеально подошел бы штурмовикам.
Мало того, что он практически полностью соответствует визуальному концепту, он еще и имеет анимацию, пригодную для планировавшейся "подзарядки".

..ничо так, одна пара существ раз в три года.

Поквитаемся с поляками - будем у них модели брать)

Я изначально выступал за сохранение огра в качестве ракетчика. Единственное, что можно было бы изменить - цвет кожи, добавить какие-нибудь рога, если такое устойчивое желание абстрагироваться от Цитадели. Благо огры энротские довольно разнообразны.

А наш зверолюд вполне мог бы стать штурмовиком.

А ведь они вроде в итоге и сохранились в виде огров?

Я такого не помню, но всё может быть. Однако считаю, что нос.. экхе-кхе был бы лучше в качестве летуна на джет-паке, нежели ракетчика.

Дак штурмовик - и есть ракетчик.

Исправил, а то правда бред какой-то вышел.

Вряд ли ты имел ввиду меня, поэтому предположу, что там должно было быть слово "носорог".
Угадал?

Мне вообще показалось, что ты про Фабрику, а не Кузницу)